Ditemukan 3820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahari sapari safari sa'ari sabari satari
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Janiman bin Sadari) kepada Penggugat (Siti Khoiroh binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000,00.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Saputra bin Usman) terhadap Penggugat (Sumartini binti Arjo Sadari);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7026/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARIDI bin ASMURI) terhadap Penggugat (IJAH KHODIJAH alias KHODIJAH SADARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SAMPANG Nomor 93/Pdt.G/2024/PA.Spg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAIFUL ANAM Bin SADARI) kepada Penggugat (HJ. JUWATIK Binti H. MOCH. SYAFII MOJO);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1473/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Sarjono bin Supadi) terhadap Penggugat (Marhona binti Saderi alias Sadari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusmiyanto bin Sadari) terhadap Penggugat (Kuntiyah binti Komari);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4885/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadari bin Nurwi) terhadap Penggugat (Ekawati binti M. Saleh Akip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sudarlan bin Sadari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Untari binti Sutari) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 222/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 12 Januari 2012 — MARSUP; TIMU
37 — 3
  • TIMUNA)serta SARJO, TAMMAT, ROMO, SADARI PAK AMBAT, SUPARI dan JAMHARI(keenamnya belum tertangkap/DPO) pada hari kamis tanggal 06 oktober 2011 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011bertempat di rumah saksi korban JAHRAWI P.
    TIMUNA)serta SARJO, TAMMAT, ROMO, SADARI PAK AMBAT, SUPARI dan JAMHARI(keenamnya belum tertangkap/DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas telah melakukan perbuatan dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap saksi korban JAHRAWI P.
    MARSUK, ROMO, SADARI P.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 305/Pid.B/2013/PN. YK
Tanggal 24 Oktober 2013 —
56 — 4
  • YKtertanggal 23 September 2013 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Pertama :oe Bahwa terdakwa I MARIJO, terdakwa II TUKIJO, Terdakwa III SUSANTO, terdakwaIV UNKIE, bersamasama dengan SUGENG, SADARI, AUDO, SUGIYANTO, AGUSISNAWAN (terdakwa dalam
    Bahwa yang ditangkap adalah PAIMAN alias BAGONG dan barang yang disita adalahuang tunai Rp 24.000, , 1 (satu) tutup termos terbuat dari plastik warna merah, 2 (dua)keping uang logam Rp 500,, SUGENG beserta uang Rp 55.000,, SUGIYANTObeserta uang Rp 51.000,, AUDO beserta uang Rp 51.000,, AGUS ISNAWAN besertauang Rp50.000,, SADARI beserta uang Rp 84.000.000..
    Bahwa terdakwa MARIJO juga ditangkap beserta barang bukti Rp 41.000,, TUKIJObeserta uang Rp 22.000,, SUSANTO beserta uang Rp 49.000, dan UNKIE besertauang tunai Rp 100.000, Bahwa PAIMAN alias BAGONG sebagai bandarnnya, sedangkan SUGENG,SUGIANTO, AUDO, AGUS ISNAWAN, SADARI, serta terdakwa MARIJO, TUKIJO,SUSANTO, dan UNKIE sebagai penebak. Bahwa cara permainan PAIMAN alias BAGONG men slintir uang logam Rp 500,kemudian sebelum berhenti berputar, PAIMAN alias BAGONG menutup dengan tutuptermos.
    Bahwa PAIMAN alias BAGONG bermodalkan Rp 80.000, mengajak SUGIYANTO,SUSANTO, SADARI, dan AGUS ISNAWAN untuk melakukan judi tebak gambar atauangka pada uang Rp 500,. Bahwa cara permainan PAIMAN alias BAGONG men slintir uang logam Rp 500,kemudian sebelum berhenti berputar, PAIMAN alias BAGONG menutup dengan tutuptermos. Setelah itu PAIMAN menawarkan apakah penebak akan memilih gambar atauangka 500.
    PAIMAN alias BAGONG sebagai bandarnnya, sedangkan SUGENG,SUGIANTO, AUDO, AGUS ISNAWAN, SADARI, serta terdakwa MARIJO, TUKIJO,SUSANTO, dan UNKIE sebagai penebak.Menimbang, bahwa cara permainan PAIMAN alias BAGONG men slintir uang logamRp 500, kemudian sebelum berhenti berputar, PAIMAN alias BAGONG menutup dengantutup termos.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adinda Yopi Yulanda binti Supriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Lukman Efendi bin Sadari Ichwan;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 124/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.HIBURAN BUNAWOLO
2.JUMALUS GAHO
3.SADARI GAHO
4.MULIADI BUNAWOLO
5.PRESTASI GAHO
6.Jamalus Gaho
Tergugat:
1.Kepala Desa Tuwaso
2.Kepala Desa Tuwaso, Kecamatan Hibala, Nias Selatan
231 — 133
  • Penggugat:
    1.HIBURAN BUNAWOLO
    2.JUMALUS GAHO
    3.SADARI GAHO
    4.MULIADI BUNAWOLO
    5.PRESTASI GAHO
    6.Jamalus Gaho
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Tuwaso
    2.Kepala Desa Tuwaso, Kecamatan Hibala, Nias Selatan
    SADARI GAHO,4. MULIADI BUNAWOLO,5.
    Memberhentikan SADARI GAHOsebagai Kaur Perencanaan Desa Tuwaso dan mengangkat MUSRITAZOROMI sebagai Kepala Kaur Perencanaan Desa Tuwaso KecamatanHibala, Kabupaten Nias Selatan.4. Keputusan Kepala Desa Tuwaso, Nomor 141/03/04.2002/III/2020,Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kasi Pelayanan DesaTuwaso, Tertanggal 30 Maret 2020.
    Memberhentikan SADARI GAHOsebagai Kaur Perencanaan Desa Tuwaso dan mengangkat MUSRITAZOROMI sebagai Kepala Kaur Perencanaan Desa Tuwaso KecamatanHibala, Kabupaten Nias Selatan.. Keputusan Kepala Desa Tuwaso, Nomor 141/03/04.2002/III/2020,Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kasi Pelayanan DesaTuwaso, Tertanggal 30 Maret 2020.
    SADARI GAHO, 4. MULIADI BUNAWOLO,5. PRESTASI GAHO (Bukti P16);Foto copy Surat 1. HIBURAN BUNAWOLO, 2. JAMALUS GAHO,3. SADARI GAHO, 4. MULIADI BUNAWOLO, 5.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0108/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 17

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dimyati bin Marsadih) dan Pemohon II (Siti Khadijah binti Sadari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 di Pekon Way Panas, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo
    kso 2> slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehpihakpihak sebagai berikut:Dimyati bin Marsadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di PardasukaRT.003 RW.03 Pekon Way Panas KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus, disebut sebagaiPemohon ;Siti Khadijah binti Sadari
    No. 0108/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Way Panas yang bernama Misran, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Sadari bin Siban, adapun yang menjadi saksiadalah Hasbullah bin M. Nur dan Mukmin bin Janusi dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dimyati bin Marsadi)dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Sadari) yang dilangsungkanpada tanggal 05 September 1999, di Way Panas Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus;3.
    No. 0108/Pdt.P/2020/PA.Tgm.7 Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata caraAgama Islam;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sadari bin Siban yangmerupakan Ayah kandung Pemohon II;7 Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah Saksi sebagai walinikah sambil berjabat tangan langsung disambung denganpengucapan kabul olen Pemohon ;" Bahwa yang bertindak sebagai Saksi akad nikah Hasbullah binM.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dimyati bin Marsadih)dan Pemohon II (Siti Khadijah binti Sadari ) yang dilaksanakan padatanggal O05 September 1999 di Pekon Way Panas, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus;3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kadi bin Sadari) dengan Pemohon II (Karmisih binti Iman Reja) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Kalibening Kabupaten Banjarnegara;
    4. Menetapkan anak yang bernama Bejo Nur Hidayat tanggal lahir 02 September 2013 adalah anak sah dari Pemohon I (Kadi bin Sadari ) dan Pemohon II (Karmisih binti Iman Reja ) ;
    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5311/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bimbie Karnoto Putra bin Budhi Karnoto) terhadap Penggugat (Cicih Lestari binti Sadari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ciswandi bin Rokhmat) terhadap Penggugat (Setyowati binti Sadari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 1740/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Mutahib bin Suranto Siswanto) terhadap Penggugat (Wahyuni Fatminingsih binti Sadari Siswo Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman Bin Sadari) terhadap Penggugat (Nuryanti Binti Naryono Alias Bingat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1574/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Biyono bin Sadari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Abd. Fatah) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95 — 20
  • Bahwa Penggugat tau dan sadari bahwa diri Penggugat punya kekurangan yangterpaksa harus diterima Tergugat sebagai suami, namun mengapa Penggugatsejak menikah dengan Tergugat tidak pernah ikhlas bahkan sering merasaterpaksa dalam melayani hasrat suami (Tergugat) ?
    Bahwa Penggugat tau dan sadari bahwa dalam penerimaan serta pelayananPenggugat terhadap suami sangat tidak baik, bahkan sangat buruk, namunmengapa kebiasaan dan tatacara bersenggama yang merupakan rahasia suamiisteri diceritakan Penggugat kepada rekan tetangga ?
    e Bahwa Penggugat tau dan sadari bahwa Penggugat masih bersuami serta punyatiga orang anak yang masih menjadi tanggung jawab Penggugat juga, namunmengapa Penggugat lupa diri bahkan lari berselingkuh dengan lelaki lain yangmerupakan suami orang ?
    e Bahwa Penggugat tau dan sadari bahwa Penggugat belum cerai dengan Tergugatnamun mengapa disanasini Penggugat mengaku bahwa Tergugat bukan suamiPenggugat lagi;e Bahwa Penggugat tau dan sadari bahwa Penggugat belum cerai dengan Tergugatnamun mengapa Penggugat malah sudah gontaganti pacar/selingkuhan ?
    e Bahwa Penggugat dan pihak keluarga tau dan sadari bahwa segala ulahPenggugat sangat buruk kepada Tergugat maupun kepada anakanak Penggugatnamun mengapa justru kami Tergugat yang dipersalahkan, malah terkadangdihina dan dipermalukan walaupun dihadapan orang banyak ?