Foto mobil bekas yang dipajang di showroom sky motor yang tidak ada dipasang nomor polisi, selanjutnya diberi tanda bukti T-7;

8. Fotokopi Surat Faktur service mobil Toyota Camry tahun 2008 di bengkel DAYA TOYOTA pada tanggal 22 November 2016, selanjutnya diberi tanda buktiT-8;

9. Foto schreenshot chat wa korban lain dari SKY MOTORS, selanjutnya diberi tanda bukti T-9;

10.

Soewiyandi selaku pemilik Showroom Sky Motors dan tembusan Kanit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Kompol Fian Yunus, SIK dan Kasubdit IV RESKRIMSUS Polda Metro Jaya Bpk. Roberto G.M. Pasaribu, SIK. Pada tanggal 3 April 2017, selanjutnya diberi tanda buktiT-12;

13.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKIE: Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

Apalahgw ini yg cuman 5x transaksi, di banding jam terbang PENIPUANmereka, sampai ada 4 showroom tuh hasilnya!! Ckckck.. SEMOGAGW UDAH JADI KORBAN TERKAHIR LU, SKY MOTOR!!! JANGANSAMPAI ADA LAGI KONSUMEN YG KENA TIPU SAMA SKY MOTORYAKI!, Bahwa adanya postingan tersebut, mengakibatkan Showroom SkyMotor mengalami kerugian karena nama baiknya tercemar.

Mendengar perkataan Terdakwa, karyawanshowroom langsung menghubungi pemilik showroom yakni saksi korbanJhohan.

pemilik showroom yakni saksi korbanJhohan.

MedanMarelan tepatnya di showroom mobil Sun Harapan Jaya Mobil;Menimbang, bahwa kronologis kejadian tersebut adalah pada hari Jumat,tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa datang ke showroom MobilSun milik saya yang berada di Jalan Titi Pahlawan Marelan Pasar 5 Kel. PayaPasir, Kec.

Mendengar kabartersebut, Saya menuju ke showroom milik saya, dan sesampainya di showroomtersebut saya bertemu dengan terdakwa.

Mendengar kabar tersebut, saksi korban menuju ke showroom milik saksikorban, dan sesampainya di showroom tersebut saksi korban bertemu denganterdakwa.

/2018/PN MadWANDI MOTOR Terdakwa memperkenalkan diri kepada pemilik showroom,yaitu saksi korban SUWANDI dengan nama SUGENG PURNOMO alamat diWonodadi Kec.

Sunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempatsaksi, lalu mereka berdua saksi tinggal karena kebetulan showroom saksisedang ramai.

Peltudatang ke showroom saksi dengan diantar oleh sdr.

Sedangkan saksi Waimanngobrol dengan saksi Suwandi di showroom.

=edaiee EDTMULYONO Bin SALAMUN yang saat itu bekerja di Showroom Bahams DumMotor Demak sebagai petugas Customer Service PT. FIF (Federal internations!Finance) dan bertugas membantu kegiatan di Showroom Bahans Duns i @setorkan ke PT. FIF Kudus, yang saat itu sedang tidak ada dikantor oleh saksi PujiLesteri Bin Suharto dihubungi melalui pesan singkat atau sms, bahwa telah ada@emsaksi pembayaran angsuran dari saksi Suyitno Bin Sunari sebesar Rp.2.000.000.

FIF (Federal Internati& Kadus dengan jaminan BPKB scpeda motor dan dapat Giameaa Sesjamgka 3 bulan dengan jatuh tempo tanggal 12 Juni 2010.Bahbwa benar saksi telah membayar angsuran pertama pads tamajewat showroom motor Bahana Dunia Motor sebesar Rp. 2Zepieh) dan saksi serahkan kepada Sdr.

Puji Lestat pequeeeeeBahana Dunia Motor.Bahwa benar kemudian tanggal 17 Mci 2010 socket aimmekekurangannya tersebut dengan menelepon terdakwa Bai Mura cmlpegawai PT FIF yang bertugas di showroom Bahana Dune Moar 2 =Karanganyar Kec.

FIF Kades.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rip3.881.000, (tiga juta delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dan BPKBsepeda motor saksi belum bisa diambil karena dianggap belum unas. t Babe tenr ssi Lenal dengan terdakwa dan idek da bonesBabwa benar saksi bekerja di showroom Bahana Dum Mime esKaranganyar Kab Demak. a aRBihwa benar pada tanggal 6 April 2010 sekitar jam 11.00 3B sis 5Bim Sunari datang ke Showroom motor BAHANA DUNIA Mi)menitipkan angsuran pembayaran

FIF (Federal/iistermational Finance) bertmgas membantu kegiatan di Showroom Bahana DuniaMictor Demak termasuk menerima titipan uang pembayaran angsuran dari nasabahgmeek disctorkan ke PT. FIF Kudus.

MAYASARI;Bahwa saksi sering melihat ibu RORO DEWO MAYASARI sering bolakbalik ke Showroom dan pernah melihat lbu RORO DEWO MAYASARImenitipkan atau menyerahkan uang kepada terdakwa;Bahwa ibu RORO DEWO MAYASARI datang ke Showroom Fokusmenyerahkan uang diantar oleh suaminya dan bertemu langsung denganterdakwa untuk menyerahkan uang secara tunai;Bahwa seingat saksi ada 5 sampai 7 kali ibu RORO DEWO MAYASARImenitipkan uang kepada terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa yang

Saksi NENDI, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi bekerja di showroom focus motor sejak tahun 2010 sampaisekarang;Bahwa showroom focus motor adalah milik Terdakwa;Bahwa tugas saksi bersih bersih kantor dan tugas lainnya apabila adakonsumen tanyatanya mobil saksi layani dan kemudian diinformasikankepada terdakwa;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 407/Pid.B/2018/PN TsmBahwa setahu saksi antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARIada kerja sama jual beli mobil dan di Showroom Fokus ada

MAYASARI;Bahwa sejak tahun 2014 ibu RORO DEWI MAYASARI yang menanganilangsung showroom selama setahun bahkan sampe mempunyai ruangansendiri dengan dibantu oleh iparnya lbu RORO DEWI MAYASARI yaitusdr.

MAYASARI;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa;2.ABDUL RIDWAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adik Terdakwa;Bahwa Saksi sering berada di showroom Focus Motor milik Terdakwa;Bahwa di Showroom Focus Motor ada banyak mobil;Bahwa antara terdakwa dan ibu RORO DEWI MAYASARI setahu saksiada kerja sama jual beli mobil sejak tahun 2013 namun sekarang terjadimasalah dintara mereka berdua;Bahwa saksi pernah jual mobil ke showroom focus

MAYASARI melainkan yangterdakwa terima adalah mobil yang disimpan di showroom untuk dijualkemball;Bahwa diantara kwitansi yang terdakwa ingat adalah, kwitansi sejumlahRp. 450 juta diberikan di Showroom, kwitansi Rp. 350 juta di berikan diShowroom, Kwitansi Rp. 350 juta di Showroom dan trakhir kwitansisejumlah Rp. 350 juta juga diserahkan di showroom;Benar pada tahun 2014 yang gaji karyawan adalah ibu RORO DEWIMAYASARI termasuk menggaji Terdakwa;Bahwa mobil yang ada di showroom diisi oleh ibu RORO

Kemudian Saksi Narsim menghubungi Terdakwa untukmengatakan uang pembayaran lagi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), lalu Terdakwa mengatakan agar uang tersebut diserahkan kepadaisteri Terdakwa yang berada di Showroom.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 09.00 WIB,Saksi Narsim dan isterinya Saksi Khotimah mendatangi Showroom DikaPerdana Motor yang berada di Kampung Bungaraya Kecamatan BungarayaKabupaten Siak. Kemudian Saksi Narsim menemui Terdakwa yang saat itubekerja sebagai Marketing di Showroom Dika Perdana Motor milik SaksiTarmizi.

Uang tersebut dipergunakan Terdakwa untukpembayaran kredit mobil miliknya; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Marketing di Showroom Dika PerdanaMotor sejak Januari 2019 hingga April 2019 dan mendapatkan gaji dariSaksi Tarmizi selaku pemilik Showroom Dika Perdana Motor; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

Narsim Bin Sandiarja; Bahwa Showroom tersebut adalah milik Sdr. Tarmizi; Bahwa Terdakwa bekerja di Showroom tersebut sebegai Kasir yang merangkap Sales/Marketing;Bahwa dari keterangan Terdakwa di kantor polisi, Terdakwa mengatakanbahwa uang tersebut telah digunakannya untuk membayar uang angsuranmobil; Bahwa pada saat itu Saksi memang sedang kehabisan kwitansi dan materai,makanya Saksi tidak memberikan bukti pembayaran atau kwitansi kepadaSdr.

Narsim Bin Sandiarja untukmenggunakan uangnya terSebut; Bahwa isteri Terdakwa sama sekali tidak mengetahui perbuatan Terdakwatersebul; 2222 n nnn nena nnn nn nnn Bahwa Showroom tempat Terdakwa bekerja adalah milik Sdr.

Antang Kota Palangka Raya namun tidakbertemu dengan pemilik showroom bernama Sdr. AGUS, lalu terdakwa teleponSdr. AGUS dan janjian akan bertemu pada siang harinya, pada sekitar jam11.00 Wib terdakwa kembali datang ke showroom tersebut tetapi Sdr. AGUStidak ada ditempat, terdakwa hanya bertemu karyawan showroom bernama Sar.DULAH lalu terdakwa menelepon Sdr. AGUS dan terdakwa sepakat denganSdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekitar pukul 08.30 WIBTerdakwa datang ke showroom Hana Motor di JI. Antang Kota PalangkaRaya, dan karena tidak bertemu dengan saksi Agus Riansyah, pemilikshowroom tersebut, Terdakwa menelpon saksi Agus Riansyah dan berjanjiuntuk bertemu siang hari;2. Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datang ke showroomtersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapi bertemukaryawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi;3.

Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan mau mencoba sepeda motortersebut sebentar, sehingga saksi Ahmad Junaidi menyerahkan sepedamotor tersebut, namun Terdakwa tidak kembali untuk menyerahkan sepedamotor tersebut kepada saksi Ahmad Junaidi atau pihak showroom HanaMotor yang lain;7.

Antang Kota Palangka Raya, dan karena tidak bertemu dengansaksi Agus Riansyah, pemilik showroom tersebut, Terdakwa menelpon saksiAgus Riansyah dan berjanji untuk bertemu siang hari;Menimbang, bahwa sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa kembali datangke showroom tersebut, Terdakwa tidak bertemu saksi Agus Riansyah, tetapibertemu karyawan showroom, yaitu saksi Anmad Junaidi, kemudian Terdakwamenelepon saksi Agus Riansyah dan Terdakwa sepakat dengan saksi AgusRiansyah harga sepeda motor merk Yamaha Vlxion

Kusen (DPO)bersama Terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor di showroom SaksiEli tersebut karen Kusen juga mengajak ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio,dan oleh Terdakwa dijawab bahwa di showroom terse but ada sepeda motor YamahaMio, selain itu Terdakwa juga mengajak kepada Kusen jika berhasil mengambill sepedaHIm. 3 dari 14 Hlm. Put No. 73/ Pid.B/2014/ Pn.

Pdgmotor tersebut jangan dijualbelikan melainkan untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwamengajak kepada Kusen bahwa showroom tersebut rolling door sebelah tidak dikuncihanya diganjal bawahnya dengan genteng, setelah itu sekitar jam 01.30 Wib, Terdakwabersama Kusen berangkat jalan kaki menuju showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi

Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda motor Yamaha Mio dan Jupiter MX yang disimpan dilemari, setelah itu Terdakwa

Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mioSoul GT warna putih belum ada nomor polisinya;Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor tersebut hilang karena diberitahu olehSaksi Iqbal melalui telepon dan mengatakan bahwa 2 (dua) unit sepeda motoryang ada di showroom telah hilang;Bahwa Saksi Iqbal adalah karyawan Saksi yang menggantian Terdakwa;Bahwa Saksi curiga kepada Terdakwa karena hanya Terdakwa yang tahu kalaurollingdoor showroom tidak dikunci dan Terdakwa juga yang tahu tempatmenyimpan kunci

Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio Soul GT warna putih belum ada nomor polisinya; Bahwa awalnya Saksi ke showroom milik Saksi Eli untuk membuka showroomtersebut kemudian sesampainya di showroom Saksi melihat rolling doorsebelah kanan showroom dalam keadaan setengah terbuka selanjutnya Saksilangsung mengecek ke dalam dan ternyata 2 (dua) unit sepeda motor telahhilang; Bahwa awalnya sepeda motor ada 6 (enam) unit dan karena 2 (dua) unit sepedamotor telah diambil maka sisanya ada

Kemudian terdakwa langsung berangkatmenuju showroom yang pertama di daerah harapan masa dengan membukapenawaran Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapiditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom pertama

Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah), kKemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagidan ternyata orang yang menawar di showroom

Bahwa Kemudian terdakwa langsung berangkat menuju showroom yangpertama di daerah harapan masa dengan membuka penawaran Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi ditawar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menolaknyayang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelah showroompertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi dan ternyataorang yang menawar di showroom pertama

i ditawar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenolaknya yang selanjutnya menuju showroom kedua yang tepat disebelahshowroom pertama dan di tempat tersebut hanya ditawar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah), kemudian terdakwa kembali ke showroom pertama lagi danternyata orang yang menawar di showroom pertama tersebut sudah tidak ada ditempat.

Langsa Kota Kota Langsa untuk bermain JudiOnline, lalu beberapa saat terdakwa sedang bermain Judi Online tersebut,terdakwa naik ke atas warnet tersebut tanpa diketahui oleh siapapun, dimanawarnet tersebut tidak jauh dengan Showroom CENTRAL MOTOR, setibanyaterdakwa ke tingkat paling atas warnet tersebut, terdakwa berjalanmenyeberang ke tingkat paling atas dari Showroom tersebut dan mengambilsebuah kayu dengan ukuran LK 50 Cm, yang berada di samping pintu atapShowroom tersebut dan dengan menggunakan

alat bantu kayu tersebutterdakwa menyelipkan ke sela sela kusen pintu showroom dan menaikankeatas grendel pitu showroom tersebut sambil menekannya secara berlahanhingga kunci grendel pintu tersebut rusak dan terbuka.

showroom tersebut; Bahwa saksi mengetahui pada pagi hari setelah bangun tidur; Bahwa saksi kenal sdr.

Langsa Kota KotaLangsa untuk bermain Judi Online, lalu beberapa saat terdakwa sedangbermain Judi Online tersebut, terdakwa naik ke atas warnet tersebut tanpadiketahui oleh siapapun, dimana warnet tersebut tidak jauh dengan ShowroomCENTRAL MOTOR, setibanya terdakwa ke tingkat paling atas warnet tersebut,terdakwa berjalan menyeberang ke tingkat paling atas dari Showroom tersebutdan mengambil sebuah kayu dengan ukuran LK 50 Cm, yang berada disamping pintu atap Showroom tersebut dan dengan menggunakan

alat bantukayu tersebut terdakwa menyelipkan ke sela sela kusen pintu showroom danmenaikan keatas grendel pitu showroom tersebut sambil menekannya secaraberlahan hingga kunci grendel pintu tersebut rusak dan terbuka.

sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi korban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik FeryAfriadi alias Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merahmetalik nomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 NomorPolisi BD 1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada FeryAfriadi alias Ben lalu saksi korban mengatakan dengan

Nomor 1523 K/PID/2015Fery Afriadi alias Ben menanyakan dimana tapi telponya tidak di jawab,kemudian saksi korban besoknya pergi ke showroom Redo tidak pernahketemu dengan Fery Afriadi alias Ben; Karena saksi korban merasamobilnya sudah digelapkan oleh Fery Afriadi alias Ben saksi korban terusmencari tahu dengan teman Fery Afriadi alias Ben termasuk menanyakankepada saksi Najamudin yang bekerja di Showroom Redo milik Fery Afriadialias Ben menurut keterangan saksi Najamudin Terdakwa pernah datang keshowroom

Redo dengan menggunakan sepeda motor kemudian Terdakwadan Fery Afriadi alias Ben pergi keluar menggunakan mobil Avanza miliksaksi korban tidak lama kemudian Fery Afriadi alias Ben pulang denganmenggunakan angkot dan mobil Avanza milik saksi Yogi tersebut tidakpernah kembali lagi kKe showroom sejak saat itu dan sampai dengansekarang, selanjutnya saksi korban terus menyelidiki dimana keberadaanmobilnya tersebut, pada akhirnya saksi korban menemukan mobil tersebut diArgamakmur di showroom AA milik

Nomor 1523 K/PID/2015kepada saksi Najamudin yang bekerja di Showroom Redo milik Fery Afriadialias Ben menurut keterangan saksi Najamudin kalau Terdakwa pernahdatang ke Showroom Redo pernah datang dengan menggunakan sepedamotor kemudian Terdakwa dan Fery Afriadi alias Ben pergi keluarmenggunakan mobil Avanza milik saksi korban tidak lama kemudian FeryAfriadi alias Ben pulang dengan menggunakan angkot dan mobil Avanzamilik saksi Yogi tersebut tidak pernah kembali lagi ke showroom sejak saatitu dan

Sos; Bahwa benar, sekira tanggal 05 Februari 2015 saksi bersama dengansaksi Dedi pergi mengantar mobil tersebut ke Showroom Rado Mobilmilik Fery Afriadi dan saksi menyerahkan kunci kontak mobil serta uangHal. 12 dari 17 hal. Put.

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa1 (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobilsambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saatPgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkota Terdakwamembawa (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna putih No.

bersama WANDI (DPO);e Bahwa, barangbarang yang dicuri antara lain:e 4 (empat) unit jam tangan dengan merek expedition, police dan dua buah jam tangan tapisaksi tidak tahu merek;e 1 (satu) unit HP Nokia seri E 63, warna hitam;e 1 (satu) unit HP Flexi seri 6250 warna silver hitame 1 (satu) unit HP Blackberry merek Gemini warna putih;e 1 (satu) unik Kamera Digital, warna hitam merek Canone Bahwa, yang mengambil barang yang dicuri dari Showroom adalah WANDI;e Bahwa, WANDI masik ke dalam showroom dengan

Sesampai di tempatyang dituju yaitu Showroom Mahkota maka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO)diparkir di samping Showroom Mahkota. Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun denganHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014/PN.Pdg.membawa (satu) buah linggis (terdapat dalam mobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalammobil sambil memperhatikan keadaan sekitar Showroom Mahkota tersebut. Dan setelahbeberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membuka Showroom Mahkota tersebut maka Pg.

Sesampai di tempat yang dituju yaitu Showroom Mahkotamaka mobil yang dibawa oleh Pgl. WANDI (DPO) diparkir di samping Showroom Mahkota.Kemudian Pgl. WANDI (DPO) turun dengan membawa (satu) buah linggis (terdapat dalammobil) sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil memperhatikan keadaan sekitarShowroom Mahkota tersebut. Dan setelah beberapa saat Pgl. WANDI (DPO) membukaShowroom Mahkota tersebut maka Pg.

Maju Bersama Surya Indah Motor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 31 Agustus 2012 sekitar pukul12.30 WIB bertempat di Jalan Kolonel Sugiyono Nomor 03, KelurahanBrontokusuman, Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta terdakwadatang ke dealer/showroom MONSTRAC untuk bernegosiasi denganpihak dealer/showroom terkait (satu)

Bahwa pada saat test ride pertama terdakwa kembali ke dealer/showroomdan menanyakan perihal nomor polisi (TNKB) motor trail a quo dan dijawab pihakdealer/showroom motor trail tersebut tidak dilengkapi dengan nomor polisi karenaperuntukkannya hanya untuk kendaraan test ride saja.

Selanjutnya, terdakwamengendarai kembali motor trail tersebut untuk kali kedua yang dilakukan tanpa seizindan sepengetahuan pengelola dealer/showroom dan pada test ride kedua ini terdakwatidak kembali lagi ke dealer/showroom bahwa ketika dihubungi via handphone olehsaksi AFENICA ANGGRAENI KOESNIARI tidak dijawab oleh terdakwa dan tidak adakhabar lebih lanjut dari terdakwa perihal status kendaraan sehingga pada hari Senin,tanggal 03 September 2012 saksi AFENICA ANGGRAENI KOESNIARI membuatlaporan polisi

Maju Bersama Sinar Indah Motor olehkarena diantara terdakwa dan pihak dealer/showroom MONSTRAC belum pernahterjadi transaksi jual beli secara nyata, bahwa benar telah ada kesepakatan harga tetapitidak pernah ada tindak lanjut penyerahan sejumlah uang pembayaran baik secara tunaiatau via transfer, dengan bilyet giro dan/atau menggunakan cek.

Bahwa selain itu belumada proses administratif perihal telah terjadinya aktivitas perdata berupa transaksi jualbeli antara terdakwa dan pihak dealer/showroom MONSTRAC;Dengan demikian menurut majelis hakim unsur ini telah terpenuhi.

motor saksi parkir di depan showroomdalam keadaan dikunci stang, kKemudian pada jam 14.30 saksi makansiang di warung mie ayam didekatdekat showroom saja, setelah selesaimakan siang, saksi tidak melihat motor milik saksi di parkiran depanshowroom Podomoro Gamol, Balecatur, Gamping, Sleman, setelahmengetahui motor saksi hilang saat itu juga saksi mencari disekitaranshowroom dan seputaran jalan wates tetapi tidak ketemu, Bahwa motor tersebut sudah milik saksi sendiri;Halaman 3dari 13 halaman Putusan

Nomor 608/Pid.B/2016/PN SmnBahwa saat itu saksi membeli motor tersebut seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), tetapi kalau harga sekarang ya kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),Bahwa saksi tahu yang mengambil adalah saudara Arif (terdakwa);Bahwa setelah saksi mencari disekitaran showroom dan sekitaran jalanwates tidak ketemu kemudian saksi bermaksud melapor ke polsek, saatitu saksi melihat Arif sedang ngeslah ngeslah (menstater pakai kaki)motor saksi didepan gang masuk ke arah

, karena saksibaru keluar makan siang;Bahwa motor sudah saksi kunci stang;Bahwa motor yang parkir didepan showroom tersebut hanya motor saksisaja tidak ada motor yang lainnya;Bahwa saat saksi tinggal untuk makan siang pintu showroom dalamkeadaan tertutup;2.Saksi PURWANTO,Bahwa Arif (terdakwa) mampir kerumah saksi dengan menuntun motorSupra Fit warna hitam Nomor Polisi AB 4597 FQ, kemudian saksi tanyatif Kowe ki ngowo motore sopo, je di jawab oleh Arif (terdakwa) nyilihmotore koncoku, pada hal saksi

, motor Supra Fit Nopol AB 4597 FQ NokaMHIHB41165K184555 Nosin HB41E1177742 an Junaedi Adi Dalyonodiparkir di depan showroom dalam keadaan dikunci stang, kemudianpada jam 14.30 saksi Bayu Prastowo makan siang di warung mie ayamdidekat showroom, setelah selesai makan siang, saksi Bayu Prastowotidak melihat motor miliknya ; Bahwa setelah mengetahui motornya hilang saksi Bayu Prastowomencari disekitaran showroom dan seputaran jalan wates tetapi tidakketemu, Bahwa setelah saksi Bayu mencari disekitaran

Podomoro Gamol RT 07/17, Balecatur GampingSleman ketika saksi Bayu Prastowo sedang berjaga di Showroom, sepedamotor Supra Fit miliknya dengan Nopol AB 4597 FQ NokaMHIHB41165K184555 Nosin HB41E1177742 an Junaedi Adi Dalyono diparkirdi depan showroom dalam keadaan dikunci stang, kemudian pada jam 14.30saksi Bayu Prastowo makan siang di warung mie ayam didekat showroom,namun setelah makan siang, saksi Bayu Prastowo tidak melihat motor miliknyatersebut, kemudian saksi Bayu Prastowo mencari disekitaran

Arab barokah, terdakwa berjanji akanmembayar kredit dan akan menjaga nama baik saksi EPIDAYANTI diShowroom dan akan membayar cicilan tepat waktu, dan terdakwa menyuruhmengajukan kredit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam karena satu satunya motor honda beat warna hitam yang ada di Showroom pada saat ituBPKB nya ada pada terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 saksi HUSNI PITOdan saksi EPIDAYANTI pergi ke Showroom dan mengajukan kredit 1 ( satu )unit motor honda beat warna hitam

Saksi ANDRE ANDRYCO Panggilan ALE, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Terdakwa datang ke showroom H.

BPKB sepeda motor merek Honda Beat Popwarna hitam dengan nomor polisi BA 5393 NP milik HMUKHYAR; Bahwa terdakwa mengambil BPKB sepeda motor tersebut dengan caraberawal saat terdakwa datang ke Showroom motor Arab Barokah yangberalamat di Jalan Tan Malaka Kelurahan Bunian Kecamatan PayakumbuhUtara Kota Payakumbuh dengan tujuan untuk membeli sepeda motor merekHonda Beat Pop warna hitam, dimana pada saat itu terdakwa bertemudengan pemilik showroom H.

Arab Barokah ; Bahwa kemudiansaksi Husni Pito, saksi Epidayanti, saksi Andre Andrycomembawa terdakwa ke Showroom motor Arab Barokah untuk menemui H.Mukyar dan terdakwa mengakui perbuatannya kepada H.

Atas permintaan Terdakwa tersebut Saksi Husni Pito dan Saksi Epidayantipada hari Rabu tanggal 28 September 2016 datang ke showroom Arab Motormenanyakan sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam tahun 2015selanjutnya Saksi H.

pinjaman dana tunaikepada Showroom / Dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa terhadap seorangnasabah An.

ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,Hal 9 dari Hal 28 putusan No: 91/Pid/2014/PT.BNA(lima juta lima

ADIRA FINANCE Langsa mengalami kerugian sebesarRp. 50.357.000, (lima puluh juta tiga ratus lima puluh tujuh juta rupiah), showroom /dealer ASTRA SERVICE Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 39.000.000, (tigapuluh Sembilan juta rupiah), showroom / dealer RAJA MOTOR Langsa mengalamikerugian sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah), showroom /dealer SINAR JERNIH MOTOR Langsa mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), Showroom / Dealer GEMBIRA MOTOR

BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SAUKANI RAHMAN sejumlah 163 (seratus enam puluh tiga) Nasabah (1 Bundel) ;30. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor H. SURI sejumlah 106 (seratus enam) nasabah (1 Bundel) ;31. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor M. YUNUS sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);32. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD.

BPR Tapin Tengah melalui Showroom sepeda motor SYAHBANI sejumlah 17 nasabah (1 Bundel);33. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Ardiansyah sejumlah 47 (empat puluh tujuh) nasabah (1 Bundel);34. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Nurjatil sejumlah 23 (dua puluh tiga) nasabah (1 Bundel) ;35. Asli Aplikasi pengajuan kredit PD. BPR Tapin Tengah melalui kelompok Paridah sejumlah 142 (seratus empat puluh dua) nasabah (1 Bundel);36.

YUNUS ;Bahwa berdasarkan jumlah nasabah yang macet dari Showroom SAUKANIRAHMAN sebanyak 160 orang, dari Showroom H. SURIADI sebanyak 102orang, dari Showroom M. YUNUS sebanyak 17 orang, dari ShowroomSYAHBANI sebanyak 17 orang ;Bahwa saksi SAUKANI RAHMAN hanya mengkordinir 3 (tiga) showroom motorsaja yaitu showroom motor SAUKANI RAHMAN milik saksi sendiri, showroommotor H. SURIADI, showroom motor M.

Suryadi / Nurhayati dan showroom motor M.

motor milik SAUKANI, showroom motor Milik H.

Bahwa showroom yang berhubungan dengan BPR Tapin Tengah melalui terdakwaHASAN SUPIANI adalah showroom SAUKANI RACHMAN, showroom H.

Bahwa showroom yang mengalami kredit macet adalah showroom milik SAUKANIRAHMAN, showroom milik H.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa RUDI AGUS WIBOWO alias DIDI binM.KISBADI SAID sekira pada bulan Juni 2014 bertempat di PT RIZKI GROUPPROPERTYNDO Jalan Gatot Subroto No. 84 RT 02 RW 06 KelurahanBojongbata Kecamatan/Kabupaten Pemalang yang berpurapura menawarkankerja Sama untuk membuka Showroom jual beli motor bekas kepada saksiDICKY PAWANG SETIAWAN dengan mengatakan mas ini ada usaha yangmenjanjikan jual beli motor bekas dan dana

talangan dengan keuntungan besarkarena perputarannya cepat namun saya tidak ada modal untuk melakukanusaha itu nanti mas yang memodali ya dan saya yang menjalankan usahanyadan menjanjikan akan memberikan penghasilan 50 persen dari hasil penjualansepeda motor, dan terdakwa meminta dana Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) untuk menjalankan usaha showroom sepeda motor bekas, selanjutnyakarena mendengar ucapan terdakwa yang menggiurkan ahkirnya saksi DICKYmemberikan uang sebesar Rp300.000.000,00

Kisbadi Said yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp300.000.000,00Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN Pml(tiga ratus juta rupiah) tersebut awalnya untuk buka show room sepedamotor, tetapi ternyata Terdakwa tidak membuka showroom sepeda motormelainkan uang tersebut dipakai sendiri untuk kepentingan pribadi Terdakwayang kemudian Handoyo Edi Wibowo bin M.

jual beli sepeda motor bekas, melainkan uang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi, dan untuk meyakinkanbahwa usaha showroom jual beli sepeda motor tersebut ada terdakwamemberikan sejumlah uang kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun uang tersebut bukandari hasil usaha yang di janjikan kepada saksi DICKY PAWANG SETIAWANmelainkan uang tersebut dijadikan sebagai alat untuk mengelabui korbanDICKY PAWANG SETIAWAN seolaholah usaha showroom

KutaiKartanegara, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam showroom tersebut danmelihatmelinat sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, kemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion dengan No.PolKT 3178 UV warna Merah, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksikorban AGUNG R.PURBAYA Pak, sepeda motor Yamaha Vixion ini tahunberapa ? dan berapa harganya?

sepeda motor yang berada diTenggarong selama + 1 jam, kemudian saksi dan terdakwa tiba di salahsatu Showroom sepeda motor yang saksi tidak tau nama Showroomtersebut, kemudian saksi diminta untuk menunggu sebentar dan saksimelihat terdakwa bertanyatanya kepada orang yang berada diShowroom sepeda motor tersebut, setelah itu saksi juga melihatterdakwa melihatlinat dan mau mencoba sepada motor yang berada diShowroom tersebut, kKemudian terdakwa membawa sepeda motor yangberada di Showroom dan tidak kembaii

sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, selanjutnyaterdakwa menawar harga 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaVixion KT 3178 UV warna merah kepada pemilik showroom setelahsepakat harga, selanjutnya terdakwa berkata kepada penjual bahwasebelum terdakwa membeli sepeda motor tersebut, terdakwa memintakepada penjual untuk terlebih dahulu mengetes/mencoba terlebihdahulu, selanjutnya karena penjual (Saksi korban) sudah merasa yakinterdakwa akan membeli sepeda motor miliknya, sehingga korbanlangsung

Kutai Kartanegara, kemudian terdakwa bersamatukang ojek tersebut masuk kedalam showroom, selanjutnya terdakwamelihatmelihat sepeda motor yang dijual di showroom tersebut, kKemudianterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion denganNo.Pol KT 3178 UV warna Merah, selanjutnya t terdakwa mengatakan kepadapemilik showroom (saksi AGUNG) itu Pak, sepeda motor Yamaha Vixion initahun berapa ? dan berapa harganya?

PaluTimur Kota Palu;Bahwa dalam perjalanan ke Showroom Bintang Selatan, Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) menyuruh terdakwa untuk bertindak seolaholahsebagai pembeli dan membayar uang muka mobil yang akan dibeli, laluterdakwa balik bertanya kepada Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO)mengapa terdakwa yang harus purapura jadi pembeli, dan Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa Udin Tasaripa AliasIwan (DPO) yang mengatur hal tersebut dengan pihak showroom;Bahwa setelah tiba di showroom, Udin

memerintahkan Salama untuk membawamobil tersebut keluar dari showroom, dan Salama kemudian mebawamobil tersebut ke Parepare;Bahwa Salama memberikan kepada saksi uang untuk dijadikan sebagaiuang muka kepada pihak showroom sebanyak Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), dan terakwa menyerahkan kepada pihak showroomsebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), sedangkan sisanyasebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) merupakan imbalan bagiterdakwa dari Salama;Bahwa pihak showroom berani

Bahwa dalam perjalanan ke Showroom Bintang Selatan, Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) menyuruh terdakwa untuk bertindak seolaholahsebagai pembeli dan membayar uang muka mobil yang akan dibeli, laluterdakwa balik bertanya kepada Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO)mengapa terdakwa yang harus purapura jadi pembeli, dan Udin TasaripaAlias Iwan (DPO) berkata kepada terdakwa bahwa Udin Tasaripa AliasIwan (DPO) yang mengatur hal tersebut dengan pihak showroom;.

Bahwa Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO) datang ke Showroom bersamaseseorang yang sudah dikenal sebagai makelar di showroom BintangHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN.PAL10.Selatan yaitu saksi Sunaryo, dan setibanya di Showroom tersebut, saksiSunaryo memperkenalkan terdakwa dan Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO)kepada pemilik showroom yaitu saksi Anis untuk membicarakan mobilyang akan dibeli oleh terdakwa yaitu mobil Dump Truck dengan caramengkredit melalui pembiayaan leasing PT.

sudah dikenal sebagai makelar di showroom Bintang Selatanyaitu. saksi Sunaryo, dan setibanya di Showroom tersebut, saksi Sunaryomemperkenalkan terdakwa dan Udin Tasaripa Alias Iwan (DPO) kepada pemilikshowroom yaitu saksi Anis untuk membicarakan mobil yang akan dibeli oleh terdakwayaitu mobil Dump Truck dengan cara mengkredit melalui pembiayaan leasing PT.