(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara memesanmelalui telefon, setelah barangnya ada terdakwa mengirim uang muka/Dp sebesarRp. 2.000.000. (dua juta rupiah) melalui transfer Via Bank BCA atas namaYulianti dan untuk sisanya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah)baru terdakwa bayar setelah barang yang terdakwa beli dari sdr. Khaerudin (dpo)laku terjual semuanya. Setelah uang muka/DP terkirim/masuk kedalam rekeningyang diperintahkan oleh sdr.

(lima juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara memesanmelalui telefon, setelah barangnya ada terdakwa mengirim uang muka/Dp sebesarRp2.000.000. (dua juta rupiah) melalui transfer Via Bank BCA atas nama ...... danuntuk sisanya sebesar Rp3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah) baru terdakwabayar setelah barang yang terdakwa beli dari sdr. Khaerudin (dpo) laku terjualsemuanya. Setelah uang muka/DP terkirim/masuk kedalam rekening yangdiperintahkan oleh sdr.

Khaerudin (dpo) melalui telefon, terdakwa menyakanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2014/PN Cbi.kepada ada barang gak....(shabushabu) dan dijawab oleh sdr. Khaerudin (dpo)ada. Karena barang yang terdakwa pesan ada terdakwa diperintahkan oleh sdr.Khaerudin (dpo) untuk segera mengirimkan uang pembayarannyasebesarRp5.500.000. (ima juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwa mengirimkan uangmuka/Dp sebesar Rp2.000.000.

Khaerudin (dpo) melalui telefon,terdakwa menanyakan kepada sdr. Khaerudin (dpo) ada barang gak....(shabushabu) dan dijawab oleh sdr. Khaerudin (dpo) ada. Karena barang yang terdakwapesan ada terdakwa diperintahkan oleh sdr. Khaerudin (dpo) untuk segera mengirimkanuang pembayarannya sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah).Terdakwa mengirimkan uang muka/Dp sebesar Rp. 2.000.000.

Khaerudin (dpo) melalui telefon, terdakwamenanyakan kepada sdr. Khaerudin (dpo) ada barang gak....(shabushabu) dandijawab oleh sdr. Khaerudin (dpo) ada. Karena barang yang terdakwa pesan adaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2014/PN Cbi.terdakwa diperintahkan oleh sdr. Khaerudin (dpo) untuk segera mengirimkan uangpembayarannya sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwamengirimkan uang muka/Dp sebesar Rp. 2.000.000.

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut, dansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalyang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakan kepadaterdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun didaerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakankepada terdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabriksabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

pada saatitu Feri mengatakan kepada terdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabusabutersebut ke rekening Feri, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmentransfer uang pembelian sabusabu tersebut, dan sekira pukul 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yang mengaku suruhan Feri dimanapada saat itu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwamenerima telefon

Menetapakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah buku kupon tegal yang sudah ditulisi nomor pasangan; 25 (dua puluh lima) lembar kupon tegal yang sudah dituliai nomor pasangan; 1 (satu) buah hekter; 1 (satu) unit telefon genggam merk NOKIA warna merah muda hitam; 3 (tiga) buah pulpen warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah buku kupon tegal yang sudah ditulisi nomor pasangan;e 25 (dua puluh lima) lembar kupon tegal yang sudah dituliai nomorpasangan;e 1 (satu) buah hekter;e 1 (satu) unit telefon

Sijabat bersama saksi Zoemrotin Aslamahlangsung menangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinyaberupa uang tunai Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 2(dua) buah buku kupon tegal yang sudah ditulisi nomor pasangan, 25 (duapuluh lima) lembar kupon tegal yang sudah dituliai nomor pasangan, 1(satu) buah hekter, 1 (satu) unit telefon genggam merk NOKIA warnamerah muda hitam, 3 (tiga) buah pulpen warna hitam, kemudian terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke kantor Polres Indramayu

tersebut ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, pada hakekatnyadibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku kupon tegal yang sudah ditulisi nomor pasangan,25 (dua puluh lima) lembar kupon tegal yang sudah dituliai nomor pasangan, 1 (satu)buah hekter, (satu) unit telefon

saksiZoemrotin Aslamah mendatangi tempat informasikan ternyata benar terdakwasedang menjual nomor judi togel merk Hongkong , selanjutnya saksi Juan Boy S.Sijabat dan saksi Zoemrotin Aslamah langsung menagkap dan mengamankanterdakwa berikut barang buktinya berupa Uang tunai Rp. 175.000, (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah buku kupon tegal yang sudah ditulisi nomorpasangan, 25 (dua puluh lima) lembar kupon tegal yang sudah dituliai nomorpasangan, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu) unit telefon

Jam 2 siang selesai terapi, BapakXXXX saya telefon, saya missed call tidak mau telefon balik, malah smsisinya : aku lungo luar kota sms lagi : gak usah diareparep. Akhirnyasaya pulang ke Kedurus naik angkot. Sampai di rumah Bapak XXXX sudahtidak ada di rumah, saya telefon berkalikali tidak mau angkat telefon saya,saya sms berkalikali tidak dibalas, kemudian saya coba telfon, sms terusmenerus tidak ada balasan, tidak mau menerima telfon saya, sampaiakhirnya hpnya dimatikan.

HP tidak diaktifkan, tapi tetap saya tunggu di rumah Kedurus,sampai akhirnya Bapak XXXX telefon tanggal 22022017 talak cerai. Sayakaget, shock, down, tidak percaya, langsung saya jatuh sakit, waktu pergike dokter diantar tetangga depan rumah Bapak XXXX. Besoknya sayatelefon saudara saya, kalau Bapak XXXX telefon mau menceraikan saya.Tanggal 24022017 saudarasaudara ke rumah Kedurus, menanyakanbenar atau tidak kalau saya ditinggal sendiri selama + 2 minggu dalamkeadaan sakit.

Selama saya ditinggal Bapak XXXX saya tidur ditemanitetangga saya, terus saya disuruh sms Bapak XXXxX, tapi tidak dibalas,saya telefon juga tidak diangkat. Saya sms yang isinya : Ayah sampeannang ndi ? iki nang omah Kedurus ono dulurdulurku. Ayo nek ono masalahdiselesaino apikapik ojo ngilang ngene, nek sampean tetep gak molehterpaksa dulurku laporan karo pak RT masalah adike loro ditinggal ijin nangoma gak ero panggone (ayah dimana ? di rumah Kedurus ada saudarasaudara saya.

Bapak XXXXmenalak cerai saya lewat telefon. Saya tetap meminta tanggung jawabnya.Akhirnya Bapak XXXX mau, bersedia tanggung jawab biaya pengobatansaya sampai sembuh, tertulis dan tanda tangan di atas materai disaksikansaudarasaudara Bapak XXXX, saudarasaudara saya dan disaksikan wakilpak RT.. Tidak benar kalau saya dengan Bapak XXXX tidak pernah ketemu.

(dua ratus ribu rupiah) itupun saya harus telefon berkalikali, sms berkalikali baru diberi uang untuk pengobatan saya. Foto copy BPJS 2 lembar Rp.500, KTP 2 lembar 2 lembar Rp. 500, rujukan 2 lembar Rp. 500, dokterrehab 2 lembar Rp. 500, fisio terapi 2 lembar Rp. 500. Total biaya foto copysekali berangkat Rp. 2.500,. Kontrol seminggu 4 kali, 4 hari x Rp. 2.500, =Rp. 10.000,. Rp. 10.000, x 1 bulan = Rp. 40.000,. Pembayaran BPUS perbulan Rp. 25.500,.

Bahwa pada akhirnya Penggugat pergi bekerja di Jakarta, akan tetapipertengkaran semakin menjadi baik lewat telefon maupun pada saatPenggugat pulang ke rumah;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebih kurangpada bulan Agustus tahun 2016, Penggugat keluar dari rumah dan sekarangtinggal dirumah orang tuanya selama lebih kurang 8 bulan;8.

keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut dalam dudukperkaranya yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya sudah tidak ada kecocokan lagi, selain itu Tergugat selalu menyuruhPenggugat untuk pergi bekerja, yang pada akhirnya Penggugat pergi bekerja diJakarta, akan tetapi pertengkaran semakin menjadi baik lewat telefon

telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan terus menerus karena sudah tidak ada kecocokan lagi, selainitu Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk pergi bekerja, yang padaakhirnya Penggugat pergi bekerja di Jakarta, akan tetapi pertengkaransemakin menjadi baik lewat telefon

Bahwa Tergugat mudah membesarbesarkan masalah yangsebenarnya bisa diselesaikan dengan baikbaik seperti Penggugat tidakmendengar panggilan telefon dari Tergugatkarena pada waktu itu tidakmendengar panggilan telefon dari Tergugat, kKemudian Tergugat marahkepada Penggugat yang selanjutnya mudah menyalahkan Penggugat ;7. Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan/jasmani Penggugat sebanyaktiga kali dengan menampar, memukul ;8.

GejligKecamatan Kajen selama 5 tahun 9 bulan ; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yangdisebabkan karena Tergugat jarang dan kurang bisa mencukupikebutuhan nafkah kepada Penggugat yang memberinya Rp. 200.000,/dua minggu ; Bahwa Tergugat mudah membesarbesarkan masalah yang sebenarnyabisa diselesaikan dengan baikbaik seperti Penggugat tidak mendengarpanggilan telefon

dari Tergugat karena pada waktu itu tidak mendengarpanggilan telefon dari Tergugat, kKemudian Tergugat marah kepadaPenggugat yang selanjutnya mudah menyalahkan Penggugat ; Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan/jasmani Penggugat sebanyaktiga kali dengan menampar, memukul ; Bahwa sejak bulan Februari 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan,Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa sejak bulan Mei 2015 pernikahan antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyayaitu;e Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahuiPemohon saat melihat telefon genggam Termohon dan ditemukan pesansingkat mesra antara Termohon dan pria tersebut, dan atas pengakuanTermohon; Termohon seringkali melalaikan tanggungjawab sebagai seorangistri dalam rumah tangga, dan seringkali berbohong kepada Pemohon Termohon seringkali tidak mau mendengarkan masukan

Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan dipersidangan, maka Termohon yang tidak hadir di persidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR PermohonanPemohon ini dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannyapermohonan ini adalah sejak bulan Mei 2015 pernikahan antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyayaitu;e = Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahui Pemohon saatmelihat telefon

Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yangsudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yang padapokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2015 sudah tidakharmonis, penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yangdiketahui Pemohon saat melihat telefon genggam Termohon dan ditemukanpesan singkat mesra

Termohon tidak ada disana dan keluarganya puntidak mengetahui keberadaan Termohon dimana;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan di atas majelis hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dapatdikatakan pecah dan sangat sulit untuk dirukunkan kemball;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut dapat diketahul dari keadaan Pemohon dan Termohon yang seringbertengkar akibat Termohon memiliki pria idaman lain (PIL) yang diketahuiPemohon saat melihat telefon

Setelahitu Saksi berkomunikasi lewat telefon dengan Terdakwa untuk berpurapuramelakukan transaksi Narkotika jenis Sabu tersebut. Setelah menentukantempat untuk bertransaksi kemudian Terdakwa menunggu di depan KantorPemadam Kebakaran (PMK) Kabupaten Bulungan di JI. Katamso RT. 48Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab. Bulungan. Setelah itu Saksibersama Sdr.

IWAN dan juga telefon dari seseorang yang akanmengambil barang berupa Sabu tersebut, namun Terdakwa berhasil Saksitangkap terlebih dahulu; Saksi menerangkan adapun peran Terdakwa yakni adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu (kurir), sedangkan Sdr.

IWAN dan juga telefon dari Seseorang yang akanmengambil barang berupa Sabu tersebut, namun Terdakwa berhasil Saksitangkap terlebih dahulu;Bahwa Saksi menerangkan adapun peran Terdakwa yakni adalah sebagaiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu (kurir), sedangkan Sdr.

IWAN serta menunggu telefon dari orang yang akanmengambil Sabu tersebut. Pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Terdakwasempat menghubungi Sdr. IWAN untuk memberitahukan bahwa orang yangakan mengambil Sabu belm ada menelfon.

Kemudian pada hari Jumat tanggal23 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa mendapat telefon dariseseorang yang mengaku akan mengambil Sabu tersebut lalu orang tersebutmengatakan sekitar pukul 17.30 Wita akan mengambil Sabu tersebut danmengajak bertemu di depan Kantor Pemadam Kebakaran (PMK) KabupatenBulungan di JI. Katamso RT. 48 Kel. Tanjung Selor Hilir Kec. Tanjung Selor Kab.Bulungan.

kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0335 gram diberi nomor barang bukti 5376/2023/NF , 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus palstik klip berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 2,6906 gram diberi nomor barang bukti 5377/2023/NF, 1 (satu) buah handphone merk Samsung GalaxyA04e warna hitam dengan nomor IMEI (slot SIM 1) : 352129771979433 dan nomor IMEI (slot SIM 2) : 352507721979431 dan nomor telefon

SIM 1 : 087746147693 dan nomor telefon SIM 2 : 081292506174 Dirampas untuk dimusnahkan

yangdikembalikan baru RplO.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp.50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang / Gada Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atas nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

yangdikembalikan baru Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang/ Gadai Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atas nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

baru Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sisanya Rp. 50.000.000,00sehingga mobil tersebut dijadikan jaminan" saat itu saksi Adventy Wyayanti jugamenunjukkan buktibukti "Surat Pernyataan Perjanjian Uang / Gada Mobil" kemudiansaksi Tarsius pergi meninggalkan saksi Adventy untuk mengambil surat mobil rentaltersebut.....tersebut tetapi ketika saksi Tarstus kembali ke rumah saksi Adventy langsung mengatakan"mobil tersebut sudah dijual kembali kepada saudara atasa nama Andreas dimana alamatdan nomor telefon

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis akan tetapi sejak sekitar 2007 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan: Tergugat sering melakukan tindak kekerasan; Tergugat malas untuk bekerja; Tergugat suka bermain judi; Tergugat mentalak Penggugat melalui telefon;5.

Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sampai tahun 2015 kemudian Penggugatdan Tergugat berangkat bekerja di Malaysia sampai tahun 2017; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2007 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka berjudi danTergugat telah menyatakan talak kepada Penggugat melalui telefon

Tergugat, sedangkanPenggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar sejak tahun 2007;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat suka berjudi danTergugat telah menyatakan talak kepada Penggugat melalui telefon

berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 06 Mei 2006 dan belum pernah bercerai;Bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat sudah mulai seringbertengkar yang disebabkan karena masalah Tergugat malas bekerjasehingga tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga, Tergugat suka berjudi dan Tergugat telah menyatakan talak kepadaPenggugat melalui telefon

Masalah ekonomi Tergugat kurang dalam memberi nafkah/ kebutuhanhidup kepada Penggugat;c. ada Perempuan lain yang menghubungi Tergugat melalui telefon danketika itu Penggugat yang menerima telefon tersebut hingga akhirnyaterjadi pertengkaran dan Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat;4.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, semula rumah tangganyadengan Tergugat harmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 2007 sudah tidakharmonis lagi karena terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, yang disebabkan Terguggat sering marahmarah tanpa sebab,sering memukul / mengancam akan membunuh Penggugat, masalah ekonomiTergugat kurang dalam memberi nafkah/ kebutuhan hidup kepada Penggugatdan ada Perempuan lain yang menghubungi Tergugat melalui telefon

dan ketikaitu Penggugat yang menerima telefon tersebut hingga akhirnya terjadipertengkaran dan Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugathingga sekarang sudah selama 8 tahun 7 bulan dan dan selama itu pulaHim. 6 dari 10 hlm.

9 halamanmembohongi Penggugat seperti dalam hal keuangan dan pekerjaan dimanaTergugat mengaku memiliki pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja,Tergugat jarang pulang kerumah hingga dua hari lamanya namun tidakmemberikan kabar mengenai keberadaanya, Tergugat seringkali membentakdan mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat seperti katakataBinatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

Penggugat seperti dalamhal keuangan dan pekerjaan dimana Tergugat mengaku memiliki pekerjaanpadahal Tergugat tidak bekerja, Tergugat jarang pulang kerumah hingga duahari lamanya namun tidak memberikan kabar mengenai keberadaanya,Tergugat seringkali membentak dan mengatakan perkatan kasar kepadaPenggugat seperti katakata Binatang, katakata hinaan dan katakata kotorsetiap kali terjadi pertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL)Hal. 4 dari 9 halamanyang diketahui Penggugat saat melihat telefon

Tergugat banyakmembohongi Penggugat seperti dalam hal keuangan dan pekerjaan dimanaTergugat mengaku memiliki pekerjaan padahal Tergugat tidak bekerja,Tergugat jarang pulang kerumah hingga dua hari lamanya namun tidakmemberikan kabar mengenai keberadaanya, Tergugat seringkali membentakdan mengatakan perkatan kasar kepada Penggugat seperti katakataBinatang, katakata hinaan dan katakata kotor setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon

harapanbungkusan kain kafan menjadi lempengan emas dan batu merah delimadiberikan kepada Saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul18.00 wib, Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan tujuan meminta uangtambahan mahar sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayaritual di Alas Purwo, lalu Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan diterima langsung oleh Terdakwa;Bahwa 2 (dua) han setelah itu sekira pukul 18.00 wib, Saksi dihubungilewat telefon

olehTerdakwa;Halaman 9 dari35 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN BwiBahwa 2 (dua) han setelah itu Terdakwa datang lagi ke rumah Saksi danmemberitahu Saksi bahwa benda antik merah tidak jadi diperjual belikankarena hanya ditawar murah sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) sambil menyerahkan batu berwarna merah kepadaSaksi yang dikatakan Terdakwa sebagai batu merah delima yangmenurutnya sudah jinak;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 07.00 wib Saksi dihubungi olehTerdakwa melalui telefon

Dan 2 (dua)hari setelah itu sekira pukul 18.00 wib Terdakwa menghubungi SaksiBISRI melalui telefon agar Saksi BISRI datang menemui Terdakwa diBanyuwangi dengan membawa uang sebesar Rp. 3.000000, (tigajuta rupiah) untuk biaya pengambilan benda antik merah di Kec.AsembagusKab.

Dan 2 (dua) hari setelah itu sekirapukul 18.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi BISRI melalui telefon agar SaksiBISRI datang menemui Terdakwa di Banyuwangi dengan membawa uangsebesar Rp. 3.000000, (tiga juta rupiah) untuk biaya pengambilan benda antikmerah di Kec. ASembagusKab.

Misri (petugas kepolisian) sedangmelaksanakan piket, saksi Amrizal menerima telefon dari saksi Susanto als Acongyang memberitahukan bahwa terdakwa Abdul Musa tengah membawa senjatapenusuk berupa 1 buah pisau jenis sangkur AK47 Simpang Pajak Kapuas jalanBunga Lingkungan 42 Kel.Belawan II Kec.Medan Belawan.

Misri (pbetugas kepolisian) sedang melaksanakanpiket, saksi Amrizal menerima telefon dari saksi Susanto als Acong yangmemberitahukan bahwa terdakwa Abdul Musa tengah membawa senjatapenusuk berupa 1 buah pisau jenis sangkur AK47 Simpang Pajak Kapuas jalanBunga Lingkungan 42 Kel.Belawan II Kec.Medan Belawan.

Misri (petugas kepolisian)sedang melaksanakan piket, saksi Amrizal menerima telefon dari saksi Susanto alsAcong yang memberitahukan bahwa terdakwa Abdul Musa tengah membawasenjata penusuk berupa 1 buah pisau jenis sangkur AK47 Simpang Pajak Kapuasjalan Bunga Lingkungan 42 Kel.Belawan II Kec.Medan Belawan.

Anak II , umur 16 tahun dalam asuhan orangtua Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon juga sering berhubungandengan lakilaki lain melalui telefon selular, Pemohon sudah berusaha menasehatiTermohon, akan tetapi Termohon tidak pernah memperdulikan hal

Anak II , umur 16 tahun dalam asuhan orang tua Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 4 tahun hinggasekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon juga sering berhubungan denganlakilaki lain melalui telefon selular, Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon,akan tetapi Termohon tidak pernah memperdulikan hal itu;Dan

maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 24 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon juga sering berhubungan denganlakilaki lain melalui telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut, dansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalyang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakan kepadaterdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun didaerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

yang bernama Feri (belum tertangkap) untuk memesanSabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana pada saat itu ferimengatakan kepada terdakwa untuk menstranfer uang pembelian sabusabu tersebut,dan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa dihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang mengaku suruhan Feri dimana pada saat itu orang tersebut mengatakankepada terdakwa utuk mengambil pesanan terdakwa di pinggir jalan di dekat pabriksabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwa menerima telefon

pada saatitu Feri mengatakan kepada terdakwa untuk mentransfer uang pembelian sabusabutersebut ke rekening Feri, mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsungmentransfer uang pembelian sabusabu tersebut, dan sekira pukul 09.00 Wib terdakwadihubungi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yang mengaku suruhan Feri dimanapada saat itu orang tersebut mengatakan kepada terdakwa untuk mengambil pesananterdakwa di pinggir jalan di dekat pabrik sabun di daerah Talang Duku, setelah terdakwamenerima telefon

IMAM dengan memesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian IMAM memesan kepadatemannya dengan menggunakan telefon kemudian pergi dan tidak lamaIMAM datang membawa 1 (satu) paket shabu selanjutnya IMAM danshabu tersebut kami amankan;Bahwa benar kami lalu membujuk lel.

IMAM dengan memesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian IMAM memesan kepadatemannya dengan menggunakan telefon kemudian pergi dan tidak lamaIMAM datang membawa 1 (satu) paket shabu selanjutnya IMAM danshabu tersebut kami amankan;Bahwa benar kami lalu membujuk lel.

Bulukumba karenadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu.Bahwa benar awalnya saksi IMAM memesan lewat telefon 1 (Satu) paketshabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa membelikan shabu pesanan IMAM kepada lel. IPPANG diKampung Jentak di Kel. Kasimpureng lorong Il Kec.

Bahwa awalnya saksi IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYAN GBINAKBAR memesan lewat telefon 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa lalu memberikan 1 (satu) paketyang diduga shabu pesanan IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYANBIN AKBAR dimana IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYAN GBIN AKBAR langsung diamankan petugas kepolisian bersama 1 (satu)paket yang diduga shabu; Bahwa IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYAN GBIN AKBAR ataspermintaan

Ujungbulu Kab.Bulukumba karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa awalnya saksi IMAM RIANMICAS HATAMA aliasIYAN GBIN AKBAR memesan lewat telefon 1 (satu) paket shabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan setelahdibawakan oleh terdakwa kemudian IMAM RIANMICAS HATAMA alias IYANGBIN AKBAR atas permintaan petugas kepolisian kembali memesan shabuseharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwahingga polisi

Geri (Daftar Pencarian Orang), untuk mengambil paket ganja melaluisambungan telefon, kemudian sekira pukul 23.00 WIT Terdakwa bertemudengan sdr. Geri di belakang Telkom dekat Taman Makam Pahlawan dan sdr.Geri menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danmemerintahkan Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwamenyanggupinya, setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemudengan sdr. Manto (DPO) dan menanyakan apakah ada paket ganja, kemudiansdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN SonRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr. Manto (DPO)dan menanyakan apakah ada paket ganja, kemudian sdr.

Geri (Daftar Pencarian Orang),untuk mengambil paket ganja melalui sambungan telefon, kemudian sekirapukul 23.00 WIT Terdakwa bertemu dengan sdr. Geri di belakang Telkomdekat Taman Makam Pahlawan dan sdr. Geri menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus riobu rupiah) dan memerintahkan Terdakwa untukmencarikan narkotika jenis ganja dan Terdakwa menyanggupinya, setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa bertemu dengan sdr.

Oktober tahun 2011, bertempat di Jalan Raya Propinsi RT. 06 DesaBatu Ampar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa menerima telefon

yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, kejadian tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis sabusabu pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sekitar pukul 18.30Wita bertempat di Jalan Raya Propinsi RT. 06 Desa Batu Ampar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dalam penangkapan yang dilakukan olehanggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu.Bahwa, terdakwa menerima telefon

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 Oktober 2011, sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Jalan Raya Propinsi RT. 06 Desa Batu Ampar KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dalam penangkapan yang dilakukan olehanggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu.e Bahwa, awalnya terdakwa menerima telefon

Bahwa terdakwa menerima telefon dariseseorang yang memesan sabusabu seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),selanjutnya terdakwa langsung menghubungi seseorang bernama Husin (DPO) untukmemesan sabusabu yang akan dibeli terdakwa dan Husin (DPO) mengatakan sabusabuada dan terdakwa disuruh untuk mengambil dirumah Husin (DPO).

1 bukantanaman sesuai dengan Pasal 1 ke 1 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian antarasatu dengan lainnya dan keterangan terdakwa sendiri maka diperoleh fakta hukumbahwa Bahwa benar, terdakwa menerima telefon