880/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Saleh Cahyana, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jin.

Nomor1039/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 15 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kediaman diKota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 880

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.

tindakan dan perbuatan tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan penggugat kepada tergugat yang dikhawatirkantidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 880

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA. Tmk

880/Pdt.G/2021/PN Dps

AKTA PERDAMAIANNOMOR 880/ Pdt.G. / 2021/PN DpsPada hari ini RABU tanggal 17 Nopember 2021 pada persidanganterbuka dari Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah datang menghadap :Satria Militant Sembiring, lakilaki, tempat lahir di Medan, tanggal 01 Juni 1970,beragama Kristen,Warga Negara Indonesia (WNI), statusmenikah, pendidikan terakhir SLTA/Sederajat, pekerjaanwiraswasta, Nomor KTP 3674030106700005, alamat KTPdi Komp.

By Pass Gusti Ngurah Rai Nomor 38,KutaBali, yang dalam hal ini diwakili oleh DirekturPerusahaan Suhendro Santoso, Alamat : Jalan Bromo,Nomor 23 RT,/RW.004/002 Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi,Jakarta Selata dalam hal ini memberikankuasa kepada Ni Wayan Dani Alamat Jalan NusaIndah ,No. 3,Lingkungan Negara kaja, Sading selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;Hal 1 Putusan Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PN DpsPerjanjian Perdamaian( Van Dading )Pada hari JUMAT tanggal 5 Nopember 2021, bertempat di

Bahwa PIHAK PERTAMA berkewajiban melakukan pencabutan perkara perdataNomor 880/Pdt.G/2021/PN.Dps. di Pengadilan Negeri Denpasar padapersidangan selanjutnya dihadapan Majelis Hakim yang berwenang;9. Bahwa perjanjian ini dibuat atas kesepakatan PARA PIHAK dengan kesadaranpenuh dan tanpa ada unsur paksaan, dimana perjanjian ini berlaku dan mengikatPARA PIHAK sejak perjanjian ini disepakati dan ditandatangani oleh PARA PIHAKpada tanggal tersebut di atas.

/ Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang yang bersangakutan;Mengingat pasal 154 RBg.dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 serta ketentuanlainnya yang bersangkutan;Hal5 Putusan Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PN DpsMENGAODILI:1.

,M.H.Panitera PenggantiIda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Hal6 Putusan Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 650.000,4 Penggandaan Rp. 35.000,4 PNBP Rp. 30.000 ,5 Biaya Meterai Rp. 10.000 ,6 Redaksi Rp. 10.000 ,Jumlah Rp. 815.000,(delapan ratus limabelas ribu rupiah )Hal 7 Putusan Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PN Dps

880/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.880/Padt.P/2019/PA.JSSekolah ........... Negeri No. ......... di Kecamatan ...............

Penetapan No.880/Padt.P/2019/PA.JSdan .......ccee bukan ........... : Bahwa Pemohon Il lahir di ................ pada tanggal ...............

Penetapan No.880/Padt.P/2019/PA.JSKecamatan ...?

Penetapan No.880/Padt.P/2019/PA.JSbenar adalah ............... , tanggal lahir Pemohon yang benarCATT axe nconmenmanncans , nama ayah Pemohon yang benar adalah...............

Penetapan No.880/Padt.P/2019/PA.JS

880/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan No. 880 /Padt.P/2019 /PA.Tng5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Penetapan No. 880 /Padt.P/2019 /PA.Tng Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkanbukti pernikahan yang sah dan untuk kepentingan hukum lainnya;1.

Penetapan No. 880 /Padt.P/2019 /PA.Tngdengar keterangannya sebagai saksi, oleh sebab itu dinilai telah memenuhipersyaratan formil.

Penetapan No. 880 /Padt.P/2019 /PA.Tngtahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 880 /Padt.P/2019 /PA.TngBiaya PendaftaranRp 30.000,Biaya ATK PerkaraRp 75.000,Biaya Panggilan: Rp230.000,Biaya PNBP : Rp20.000,Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Materai: Rp6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 880 /Padt.P/2019 /PA.Tng

880/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXX, XXXXKXKXKXKXXKXXX RT.O3 RW.O04 KelurahanXXXXXXXXKXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota XXXXXXXXXXXX,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.CNKota Cirebon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/20/X1/1988, tanggalXXXXXKXKXKXKKXXKX;2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat agar rukun kembali dan dapat membina kembali rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim berpendapatdalam perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 880

Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.CN

880/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.JPae, pe sSF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro 29 Agustus 1974, NIK3171016908740001, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxXXX XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di KOTAJAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Desember 2012 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 569/62/XII/2012 tertanggal31 Desember 2012;Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 1 dari 82. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di KOTA BEKASI;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatPutusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 2 dari 8terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Ernawati, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 7 dari 8dibantu oleh Tratna Dewy SAT., SH., MH. sebagai panitera pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.. Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JP Hal. 9 dari 8

880 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 880 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : FITRIANTO alias FITRI alias ANTO;Tempat lahir : Pulau Raja;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 2 Mei 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Desa Manis, Kecamatan PulauRakyat, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Fitrianto alias Fitri alias Anto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentukbukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/20192.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/20191 (satu) bungkus plastik klip berisikan butiran kristal diduga Narkotikajenis shabu; 1 (satu) buah kotak rokok jenis Avolution; Sebuah potongan kertas lakban hitam; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebanyak Rp57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega tanpa plat nomor polisi;Masingmasing dirampas untuk Negara;6.

Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota/Pembaca II telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisHal 6 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/2019Dr. Salman Luthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota/Pembaca I.Jakarta, 31 Maret 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd.Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 880 K/Pid.Sus/2019

1. Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

880/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :NUR HALIMAH Binti MOH.

KecamatanMasalembu Kabupaten Sumenep, sekarag tidakdiketahui tempat tinggalnya atau alamatnya yangpasti (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No 880

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (HAERULLAH BinIBRAHIM) terhadapPenggugat (NUR HALIMAH Binti MOH. ALI);3.

Menyatakan perkara Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Smp tidak dapatditerima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Misbah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.SmpDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S.Perincian biaya :1.a fF Ww N6.JumlahH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiMoh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 880/Pdt.G/2019/PA.Smp

880/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah perpanjangan oleh Ketua PengadilanTinggi Medan sejak tanggal 17 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021;halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN8.

Dan Para Saksi melakukan penangkapanhalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDNterhadap terdakwa dan Eki yang hendak mengkonsumsi narkotika jenisshabu. tetapi Eki berhasil melarikan diri dan masuk dalam DaftarPencurian Orang (DPO).

Dolok Masihul kepada Agung (DPO)dengan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 397/UL.10053/2020tanggal 13 Nopember 2020 dalam lampiran oleh Lambok S.HRajagukguk selaku pengelola unit PT.

Kemudian parahalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDNsaksi menindaklanjuti informasi dari masyarakat dengan mendatangitempat kejadian perkara (TKP). Dan Para Saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Eki yang hendak mengkonsumsi narkotika jenisshabu. tetapi Eki berhasil melarikan diri dan masuk dalam DaftarPencurian Orang (DPO).

M.H.halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PT MDN

880/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mas'odi bin Rabdu, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bakoka RT.001RW.003, Desa Tengedan, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanIka Wiyatik binti Mu'abi, Umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpKecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :207/11/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 8 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529171208900001 tanggal 23Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 880/Padt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 880/Pat.G/2018/PA.Smp

880/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.880/Pdt.G/2020/PA.

No.880/Pdt.G/2020/PA. PtkPanitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.880/Pdt.G/2020/PA. Ptk

880/Pdt.G/2016/PA.Sgm

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmKabupaten Gowa di bawah register sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 007/07/I/2004, tertanggal Balang Balang, 04 Januari 2004;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gowadan pada tahun 2008 pindah kerumah milik bersama di KabupatenGowa, namun sejak bulan Juli 2016 Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari rumah bersama;3.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmSubsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Maros berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm. tanggal 29 November2016 dan tanggal 7 Desember 2016 tidak ternyata

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgmpertengkaran.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.SgmDra. Hj. Musafirah, M.HPerincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 375.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Sgm

GUNARTO,tertanggal 29 Juli 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 28 Maret 2019, dibawah Register perkarapermohonan No.880/Padt.P/2019/ PN.Jkt.Brt;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, tertanggal 29 Juli 2019 tentang hari persidanganperkara ini;Membaca surat permohonan dari Pemohon pada hari Kamis, tanggal 08Agustus 2019, yang pada pokoknya memohon agar surat Permohonan atasnama para Pemohon dicabut

UndangUndang dan peraturan yangberlaku, maka permohonan para Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan olehkarenanya perkara tersebut haruslah dinyatakan dicoret dari Register perkarayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah ditetapkan harisidangnya dan telah pula dilakukan pemanggilan terhadap para Pemohon, makasemua biaya yang dikeluarkan tersebut harus dibebankan kepada paraPemohon,;Mengingat Pasal 27 Rv dan ketentuan lainnya yang bersangkutan:Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 880

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkarapermohonannya No. 880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt, tertanggal 29 Juli 2019;2. Memerintahkan Kepaniteraan Perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratuntuk mencoret perkara Permohonan No.880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt dariRegister perkara permohonan yang sedang berjalan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga penetapan ini diperhitungan berjumlah Rp. 281.000.

Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah ).Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

880/Pdt.G/2021/PA.Pbr

AKTA PERDAMAIANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.PbrPada hari ini Selasa, tanggal 27 Juli 2021, pada sidang PengadilanAgama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata tertentu telan datangmenghadap:Yuherni binti Ismail Kasim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanCamar RT.005 RW. 007 Kel.

/Pdt.G/2021/PA.Pbr, dengan damai dan untukhalhal tersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1:Bahwa pihak pertama / Penggugat dan pihak kedua /Tergugat telah sepakatmelakukan pembagian harta bersama (gonogini) secara musyawarah danmufakat (perdamaian);Halaman 1 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thl.27 Juli 2021.Pasal 2:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat menyerahkan harta mereka (Poin3 huruf b) sebidang tanah (90 m2) dan bangunan permanen di atasnya,

Terhadap pasal 3 ayat 1dan ayat 2 di atas dijual dan harganya dibagi dua: 50 % untukPenggugat, 50 % lagi untuk Tergugat;Halaman 2 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thl.27 Juli 2021.Pasal 4:Terhadap peralatan Orgen Tunggal diserahkan kepada Tergugat denganketentuan Tergugat wajib membayar kepada Penggugat sebesarRp.5.000.000,00, (lima juta rupiah) tunai.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru menjatuhkanPutusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI

Menggukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.370.000, (satu juta tiga ratustujuh puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal27 Juli 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hyjriyah,Halaman 3 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thi.27 Juli 2021.oleh Kami Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.Sahlan, S.H, M.H. dan H.

Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp 1.370.000 ,Oa kw N( satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Akta Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Pbr, thl.27 Juli 2021.

880/Pdt.G/2022/PA.Sor

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniail 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 12 Januari 2006.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.SorB. Saksi:1.

(tiga ratus liPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp195.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Sor

880/Pdt.P/2019/PA.Skg

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.dengan LakiLakiNama : Aswar Anas bin M. Nawir;Umur > 28 tahunPendidikan terakhir : SLTAAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman > Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 17 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan,maka jalan yang terbaik bagi mereka berdua adalah melangsungkanpernikahan, Hal ini sejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut :Junin ling Sue ld OLS a5 LJ 1925.05 VgArtinya : Dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk. (Q.S.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan dalam Perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2.Administras Rp3.Panggilan Rp1. Redaksi2. MeteraiJumlah RpDra. Hj.Muzdalifah.S.H30.000,0050.000,00260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pntp. No. 880/Pdt.P/2019/PA.Skg.

880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal lima belas Bulan juni tahun dua ribu delapan yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten MadiunHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/21//VV2008,tanggal enam belas bulan juni tahun dua ribu delapan;.

SedangkanHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuni 2008; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah penggugat dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 1 tahun, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 880

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 1l Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 240.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 331.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor: 880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

880 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNomor. 880 K/Pid.Sus/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KADMARI Bin WANTATempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/15 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Walahar RT.03/RW 01, KecamatanGempol, Kabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : Kuwu/Kepala Desa WalaharTerdakwa berada diluar tahanan ;

No.880 K/Pid.Sus/2010.

No.880 K/Pid.Sus/2010.1 November 2007 ......... 2.0... ccc cee cee eee cee eee eee es Rp.5.000.000,b. Dari Sekretaris OMS Tanggal 1 November 2007 Rp.1.000.000,c. Dari Bendahara OMS Tanggal 3 Desember 2007 Rp. 200.000,d.

No.880 K/Pid.Sus/2010.8. Desa Kemlaka Gede Kecamatan Tengahtani ;9. Desa Kasugengan Lor Kecamatan Depok ;10. Desa Karangsambung Kecamatan Arjawinangun ;11. Desa Kondangsari Kecamatan Beber;12. Desa Walahar Kecamatan Gempol ;13. Desa Slendra Kecamatan Gegesik;14. Desa Cipinang Kecamatan Beber;15. Desa Gintung Kidul Kecamatan Ciwaringin ;16. Desa Bakung Kidul Kecamatan Jamblang ;17. Desa Grogol Kecamatan Kapetakan;18. Desa Matanghaji Kecamatan Sumber;19. Desa Silinasin Kecamatan Pabedilan ;20.

No.880 K/Pid.Sus/2010.Jaksa/ Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/H.Muhammad Taufik, SH.MH. Ttd.Ttd/DR.Andi Abu Ayyub Saleh, SH. MH. M. Hatta Ali, SH.MH.Panitera Pengganti :Tid.Retno Kusrini, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO,SH.MH.NIP : 040044 338 Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.880 K/Pid.Sus/2010.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No.880 K/Pid.Sus/2010.Hal. 14 dari 12 hal. Put. No.880 K/Pid.Sus/2010.

880/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (CEPI SUPRIYADI Bin ACESALEH) dengan Pemohon II (SAANAH binti SAJAR) yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;3.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPanitera PenggantittdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo BR Ww NY KF. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 880/Pdt.P/2019/PA.Srg

880/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.880/Pdt.G/2019/PA.Pra.disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.

No.880/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.880/Pdt.G/2019/PA.Pra.umum dengan didampingi oleh Izuddin, S.H. sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat/ kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,H. Muhlis, S.H.Hakim Anggota IIKetua MajelisHj. Maryani, S.H., M.H.Drs. H. Moh.