Pemohon:
Imas Apriyanto

Menyatakan terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa II APRIYANTO, dan Terdakwa III SUPANI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"; 4.

IWAN SUYANTO DAN APRIYANTO

. : PDM33/Sidoa/Ep. 1/01/2013,sebagaisebagai berikut: DAKWAAN Primair : Bahwa Terdakwa ITIWAN SUYANTO , Terdakwa n APRIYANTO dan Terdakwa mSUPANI pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2012 sekitar Pukul 03.30 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Desember dalam kurun waktu tahun 2012 bertempat disebuah rumah kosong yang beralamat di Dusun Buntut Desa Mojoruntut KecamatanKrembung Kabupaten Sidoaijo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoaijo, yang berwenang

Dan sesampainya dialamat tersebut, saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSUL HUDA melihat terdakwaI IWAN SUYANTO, terdakwa IIT APRIYANTO dan terdakwa III SUPANI sedang dudukmelingkar sambil melakukan permainan judi dengan menggunakan kartu remi.

;Subsidair:Bahwa Terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa H APRIYANTO dan TerdakwaIll SUPANI, pada hari Minggu Tanggal 23 Desember 2012, sekitar pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Desember dalam kurun waktu tahun 2012 bertempat di sebuahrumah kosong yang beralamat di Dusun Buntut Desa Mojoruntut Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, ikutserta permainan judi

Dansesampainya di alamat tersebut, saksi DODIK HARIANTO dan saksi SAMSULHUDA melihat terdakwa I IWAN SUYANTO, terdakwa II APRIYANTO danterdakwa III SUP ANI sedang duduk melingkar sambil melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi.

Menyatakan terdakwa I IWAN SUYANTO, Terdakwa If APRIYANTO, dan Terdakwa IIISUPANI, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan para Terdakwa tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang";4.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI tersebut tetap ditahan; 7.

SISWANTO;-------------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI;------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI tidakterbukti melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI daridakwaan Primair dan Subsidair terse but; 3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair yaitumelanggar pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Nomor ; 11/Pid. Sus/2016/PN. LIW.Hal. 3 dari 334.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG APRIYANTO BinMATSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut2. Membebaskan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, olehkarena itu dari dakwaan tersebut diatas; 3. Menyatakan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNomor ; 11/Pid. Sus/2016/PN.

LIW.Hal. 32 dari 33Secara melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG APRIYANTO BinMATSURI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURI dikurangkanseluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin MATSURItersebut tetap ditahan; Menyatakan barang bukti

TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI

Srinindito Baru RT 11 RW 1 Kelurahan NgemplakSimongan Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 19 Pebruari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah Membaca;e Surat Pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan biasa atas namaTerdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDItertanggal 18 April 2014 Nomor : B 245/ 0.3.10/ Ep.2/05/2014 dari Kejari Semarang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa TOTOK APRIYANTO BinSUHARDI , berupa Berita

SMG, tanggal 21 April 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang No. 230/Pen. Pid/ 2014/ PN.

Menyatakan terdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI bersalah melakukantindak Pidana penganiayaan sebagaimana dalam Surat dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan dengan perintah tetap ditahanan;3.

TOTOK APRIYANTO;Saksi membenarkan semua keterangannya dan dapat dipertanggungjawabkan.3.

TOTOK APRIYANTO bin(alm) SUHARDI Umur : 25 tahunAgama Islam Pekedaan: buruh, Alamat: JI.

Menyatakan Terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

YONI APRIYANTO Bin SUKARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YONI APRIYANTO Bin SUKARDI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir: 29 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Hindu ;Tempat tinggal : Dusun Ringinsari RT. 02 RW.

Menyatakan terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 335 ayat (1)Ke 1 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONI APRIYANTO BinSUKARDI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwauntuk ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1 .000, (seriburupiah) ;e Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman karena ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM : 19/BWANGI/01.13 tertanggal 29 Januari 2013,yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa YONI APRIYANTO bin SUKARDI

Dikarenakan terdakwa menggedor rumah sambil membawa pisau dapurkorban merasa ketakutan dan tidak keluar rumah ; Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun195 ;AtauKedua :Bahwa YONI APRIYANTO bin SUKARDI pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan November 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah korban SUPRIYONO di DusunRinginsari RT 02 RW IV Desa Pesanggaran

Menyatakan Terdakwa YONI APRIYANTO Bin SUKARDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

OPRI PRATAMA Bin APRIYANTO

DENI APRIYANTO bin SAMIJO

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMG Selanjutnya korban bersama saksi DIYAS PRATAMA segera menuju keWaduk Sempor, namun di pertigaan Sempor saksi DIYAS PRATAMAsinggah di Alfamart dan disana sudah ada saksi AJI SETIYAWAN, TerdakwaDENI APRIYANTO dan saksi BAYU ADI PRANATA, yang kemudian saksiDIYAS PRATAMA dan korban bergabung dengan saksi AJl SETIYAWAN,Terdakwa DENI APRIYANTO dan saksi BAYU ADI PRANATA menuju keWaduk Sempor ; Bahwa di Waduk Sempor korban bersama terdakwa DENI APRIYANTO dantemantemannya tersebut

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMG Setelah berbincangbincang di dalam kamar dengan korban maka terdakwaDENI APRIYANTO, saksi AJl SETIYAWAN dan saksi BAYU ADI PRANATAkeluar dari kamar dan setelah keluar dari kamar tersebut maka terdakwaDENI APRIYANTO dan saksi AJl SETIYYAWAN maupun saksi BAYU ADIPRANATA bersepekat untuk bersetubuh dengan korban secara bergiliran ; Bahwa selanjutnya saksi AJl SETIYAWAN pada sekira pukul 23.30 WIBsegera masuk kamar tempat korban tidur dan setelah didalam kamar makasaksi

hamil, saya akan bertanggung jawab ; Bahwa mendengar katakata Terdakwa DENI APRIYANTO tersebut makakorban akhirnya menuruti kKemauan Terdakwa DENI APRIYANTO yangselanjutnya Terdakwa DENI APRIYANTO menurunkan celana dan celanahalaman 4.

Nomor 108/Pid.Sus/2017/PT SMGdalam korban hingga sampai lutut lalu mengangkat kedua kaki korban keatas supaya mudah memasukkan alat kelaminnya yang sudah dalamkeadaan tegang ke dalam alat kelamin korban lalu menggerakkan naik turun,namun sekira 4 (empat) menit kKemudian korban berkata Sudahsudahlahpada Terdakwa DENI APRIYANTO sehingga sebelum spermanya keluarmaka Terdakwa DENI APRIYANTO segera mencabut alat kelaminnya daridalam alat kelamin korban lalu keluar dari kamar ;Setelah Terdakwa DENI APRIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI APRIYANTO bin SAMWOdengan pidana penjara selama 08 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa DENI APRIYANTO binSAMUO, sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 06(enam) bulan kurungan ; 4.

Menyatakan Terdakwa ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFATempat lahir : Kota Bumi/LampungUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 09 Oktober 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofa membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan dipersidangan bahwa terdakwa tidak bersalahmelakukan pencurian ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan

Negeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Arista Apriyanto Bin Mustofa , pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 sekira pukul 15.30 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan januari 2015 , bertempat di dusun Krajan Rt. 001 Rw. 003 DesaPurwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBangil telah mengambil barang yaitu 1(satu) buah hand phone jenis Nokia Asha 305yang seluruhnya

Menyatakan Terdakwa ARISTA APRIYANTO Bin MUSTOFA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Ade Tito Apriyanto pekerjaan PNS yang lahir di Kuningan pada tanggal 4 Mei 1989 Alamat Jalan Martadinata RT.011/RW.002, Kelurahan Muli, Distrik Merauke Kabupaten Merauke, Provinsi Papua sebagai Wali terhadap keponakan yang bernama Dewana Malik Gibran yang lahir Kuningan

Pemohon:
ADE TITO APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2.

Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

APRIYANTO Anak dari MUHAMMAD SIDIK

PUTUSANNomor 375/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : APRIYANTO Anak dari MUHAMMADSIDIKTempat lahir : Karang TabaUmur / tanggal lahir : 20 tahun / 30 April 1996;Jenis kelamin >: Laktlaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Menyatakan terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIKterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2014 atasHal. 2 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Pbuperubahan Undang undang RI nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang kami dakwakan pada dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM949, berwarnaMerah Hitam; 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dankotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBANBANDING. 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka:MHI1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa APRIYANTO Anakdari MUHAMAD SIDIK.4.

Darisitulah saksi mengetahui bahwa saudara APRIYANTO telah melakukanpersetubuhan terhadap kakak saksi yang bernama RINA INDRIANIBANDING. Bahwa atas keterangan saksi LIDYA MELANI B.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
APRIYANTO BUDI PRASETYO

RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUB

KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa;Nama lengkap : RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUBTempat lahir : KotabumiUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun/ 4 April 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Suka Jadi kelurahan KaliBening KecamatanAbung Selatan Kabupaten LampungUtaraAgama : IslamPekerjaan

2011;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;/ Telah membacaTelah membaca berkas Perkara atas nama terdakwa RAHMATAPRIYANTO ~ Bin YAKUB ibeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan terdakwa RAHMAT APRIYANTO

Bin YAKUB terbuktibersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUBdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa

Perkara PDM351/ K.Bumi/11.10 terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa terdakwa RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUB pada hari Sabtutanggal 13 November 2010 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2010 = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat disebuah loket Bus Rosalia di Candimas Kabupaten Lampung Utaraatau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, tanpa mendapatizin dengan sengaja

judi togel, setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi I MADE ARI SUSILA Bin WAYAN GEDEN dan saksi UNTUNGSARWONOI Bin NGADISO (keduanya adalah anggota kepolisianresor lampung utara) melakukan penyelidikan dan pengintaianterhadap RAHMAT APRIYANTO Bin YAKUB dan setelah cukup buktilalu) dilakukan penangkapan terhadap RAHMAT APRIYANTO BinYAKUB di sebuah loket Bus Rosalia di Candimas KabupatenLampung Utara dan pada saat dilakukan penangkapab terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa uang sebesar

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martadengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4.

APRIYANTO bin alm MARTA

JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Apriyanto Bin Alm. Marta .Tempat/igl. Lahir : Jakarta.Umur : 32 Tahun/ 23 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jl. Lagoa Terusan Gang IV B 1/15 Rt.06/04 Kel. LagoaKec.

Menyatakan terdakwa Apriyanto Bin Alm. Marta terbukti secara melakukantindak pidana secaralTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I. bukantanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Apriyanto Bin Alm.

9Pebruari 2017 yang pada pokoknya mohon dihukum yang seringanringannyadan Terdakwa mengaku bersalah ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwaTerdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbunyisebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa APRIYANTO

berat netto 0,1036 gram setelahdilakukan pemeriksaan menyebutkan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan adalah berat netto 0,0696 gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia, terdakwa APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menjual Narkotika Golongan I. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Apriyanto Bin Alm. Martadenganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;4.

Jefri Apriyanto bin Kusmanto

adalah konsumen dariPT.ATRI DISTRIBUSINDO Cabang Tegal sejak Bulan Februari 2016 danpada tanggal 14 April 2016 terdakwa JEFRI APRIYANTO memesan barangke PT.

Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa JEFRI APRIYANTO jual denganharga per kartonnya sebesar Rp 640.000. ( enam ratus empat puluh riburupiah ) dibawah harga yang diberikan oleh PT.ATRI DISTRIBUSINDOkepada terdakwa dengan tujuan agar cepat laku dan uangnya untukmembayar hutanghutang Terdakwa JEFRI APRIYANTO.

Tegal Timur Kota Tegal, yang selanjutnyaTerdakwa JEFRI APRIYANTO langsung menjual barang tersebut kepadaToko Anugrah Sebanyak 50 Karton, Toko Salma sebanyak 25 Karton dansisanya sebanyak 25 Karton Terdakwa JEFRI APRIYANTO Jual di pasar.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER

PUTUSANNomor : 898/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Namalengkap : APRIYANTO BINMUHAMAD TAHERTempat lahir : Pajar BulanUmur/Tgl lahir : 22 tahun/ 14 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa APRIYANTO BINMUHAMAD TAHER, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Timong yang sedang menunggu didalam warung tersebut untukmengalihkan perhatian, selannjutnya terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMADTAHER melihat tabung gas ada didepan warung lalu langsung mengambil 4(empat) buah tabung gas ukuran 3 kg, yang ada isinya (DPB) lalu dimasukankedalam belakang mobil tersebut sedangkan terdakwa SAIDI DAHLAN BINASWAR DAHLAN (berkas tepisah) menunggu didalam mobil tersebut, padasaat terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER mengambil tabung gastersebut saksi Mulyani binti H Timong melihatnya

dan berusaha dihalanghalangi oleh terdakwa SAPRI BIN ZAINAL (berkas terpisah) agar tidak bisakeluar warung, kemudian terdakwa SAIDI DAHLAN BIN MUHAMAD DAHLAN(berkas terpisah) bersamasama terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMADTAHER dan terdakwa SAPRI BIN ZAINAL (berkas terpisah) langsung pergi danberhasil membawa 4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 kg yang ada isinya(DPB) tersebut, pada saat terdakwa kabur saksi Rebi Maulana mengetahui yangakan berbelanja ke warung tersebut.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO BIN MUHAMAD TAHER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pembunuhan sebagaimana melanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;4.

APRIYANTO Als YING Bin SYAHDANIR

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2017/PN Pbr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ tgl lahir : 20 tahun / 21 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Teuku Umar Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Als YING Bin SYAHDANIRdengan pidana penjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Marpoyan Damai Pekanbaru dan saksi tidakkeberatan lalu mereka berdua berboncengan menuju kontrakan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 wib Saksimenjemput Terdakwa yaitu APRIYANTO Als YING dirumahnya jalan TeukuUmar Kec.

Selanjutnya korban terus berontak Terdakwa SASTRAJULIAN Als LIAN bertukar posisi membekap korban dari sisi belakang korbansedangkan Saksi APRIYANTO Als YING dengan cepat mengambil pisau (DPB) milikkorban yang sebelumnya terjatun di dekat dinding kamar lalu saat itu korbanberusaha untuk berdiri melinat hal tersebut Saksi APRIYANTO Als YING langsungmenduduki perut korban, menikamkan beberapa kali ke dada sebelah kiri korban lalumenusukkan pisau keleher sebelah kanan korban beberapa kali lalu dengan

Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primer tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Apriyanto Als Ying Bin Syahdanir tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Melakukan Pembunuhan sebagaimana melanggar Pasal 338KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;4.

Menyatakan terdakwa APRIYANTO Alias BAMBANG Bin H. HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------4.

APRIYANTO Alias BAMBANG Bin H.HASAN:

PUTUSANNomor : 214/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : APRIYANTO Alias BAMBANG Bin H.HASAN:Tempat lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/ Januari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa APRIYANTO

ALIAS BAMBANG Bit H.HASAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat 1 ke4 KUH pidana;2 Menjatuhkan pidana terdakwa APRIYANTO alias BAMBANG Bint H,HASANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa := (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kombinasi hitam= l(satu )ekor ayam jantan warna bulu putih kombinasi merah4 Meetapkan kepada terdakwa jika

perkarasebesar Rp.1000,(seribuh rupiah).e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :2 222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn enn een neeBahwa terdakwa APRIYANTO

lagi baik olehTerdakwa maupun orang lain, dengan demikian Majelis berpendapat pidana yangdijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangUndang No. 08Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa APRIYANTO

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN;

Nama lengkap : APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN;2. Tempat lahir : Sumber Agung;3. Umur/Tanggallahir : 26 tahun/7 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sumber Agung RT 015 RW 006 Kel. Way HarongKec. Way Lima Kabupaten Pesawaran ProvinsiLampung;7. Agama : Islam;8.

Alias APRI bin SUKIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bukantanaman bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum yaitu Pasal 127 ayat (1) hurufaUU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIYANTO Alias APRI binSUKIMIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN yangditandatangi oleh Ir.

Wahyu Widodo, telah dilakukan pemeriksaanLaboratorium terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastikbening berisikan urine atas nama APRIYANTO Alias APRI binSUKIMIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti : UrineHasil pengujian : Delta 9 THC (Tetrahydrocannabinol): Positif (+)Kesimpulan : di dalam urine tersebut ditemukan zat narkotikajenis Delta 9 THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor Urut 10 pada lampiran UU RI.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Alias APRI bin SUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kot2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

APRIYANTO Anak dari MUHAMMAD SIDIK

di Jalan Natai Arahan Nomor 05, Rt. 24, Pangkalan Bun, KalimantanTengah berdasarkan Penetapan Nomor 39/Pen.Pid/2016/PN Pbu tertanggal 22Nopember 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah memperhatikan dan membaca:Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perkara Nomor PDM103/LDM/Euh.2/11/2016 tertanggal 15 Nopember 201 Terdakwa diajukankedepan persidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :KESATU:Bahwa la Terdakwa APRIYANTO

Putusan Nomor : 16/PID.SUS/2017/PT.PLK Bahwa bermula dari terdakwa APRIYANTO anak dari MUHAMAD SIDIKmenjemput korban RINA INDRIANI BANDING anak dari SELIANUSBANDING pulang dari sekolah, lalu setelah sampai di rumah terdakwadudukduduk di teras depan rumah kemudian terdakwa langsung masukke dalam rumah kemudian rebahan di tempat tidur, tidak lama kemudiankorban datang mendekati terdakwa dan menanyakan kepada terdakwasudah makan belum?

NING AGUSTINA yangmenerangkan bahwa pada pemeriksaan tubuh bagian genital terdapatcairan berwarna putih bening, terdapat robekan pada selaput dara danpada pemeriksaan air seni tidak didapatkan tandatanda kehamilan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 81 ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2014atas perubahan Undang undang RI nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK padahari Selasa tanggal 31 Mei

Menyatakan terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2014 atasperubahan Undang undang RI nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang kami dakwakan pada dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone dengan Merk NOKIA, Type RM949, berwarnaMerah Hitam; 1 (satu) buah Tikar Sterofom berwarna Coklat dengan motif bulat dan kotak;Dikembalikan kepada saksi SELIANUS BANDING Anak dari REBANBANDING ; 1 (satu) unit Sepeda Motor denagan Merk Honda Absolute Revo 110dengan Nomor Polisi : KH 5521 RA dengan Nomor Rangka:MH1JBC215AK447932.Dikembalikan kepada Terdakwa APRIYANTO Anak dari MUHAMAD SIDIK ;6.

Pemohon:
TAUFIK APRIYANTO,S.Si