ENDI SUANDI bin AKHMAD SUDIRO, DKK

Nama :ENDI SUANDI bin AKHMADSUDIRO ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir :40 Tahun/28 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalTempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kp/Ds. Lontar RT. 03/01, KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :PNS ;. Nama : ARJA! bin SADELI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal lahir :20 Tahun/19 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;: Kp.

Endi Suandi binAkhmad Sudiro, Terdakwa 3. Arai bin Sadeli, Terdakwa 4. Sarbana binMarsim (Alm), Terdakwa 5. Hamami bin Marsim, Terdakwa 6. M. Pakri binHal. 9 dari 16 hal. Put. No. 478 K/Pid/2010H. Tanjil, Terdakwa 7. Jiin bin Askad, Terdakwa 8. Samin bin Sakim,Terdakwa 9. Samawi bin Marhasan dan Terdakwa 10.

Dahari bin Kasan, Terdakwa 2.Endi Suandi bin Akhmad Sudiro, Terdakwa 3. Arjai bin Sadeli, Terdakwa 4.Sarbana bin Marsim (Alm), Terdakwa 5. Hamami bin Marsim, Terdakwa 6.M. Pakri bin h. Tanjil, Terdakwa 7. Jiin bin Askad, Terdakwa 8. Samin binSakim, Terdakwa 9. Samawi bin Marhasan dan Terdakwa 10.

Seluruh saksisaksi yang memberatkan dari Jaksa Penuntut Umum tidaksatupun yang menyatakan Para Pemohon, Endi Suandi bin Akhmad Sudiro,Hamami bin Marsim, Sarbana bin Marsim (Alm) serta Arjayi/Arjai bin Sadelimelakukan pengrusakan atau perbuatan anarkis ;6. Para saksi satpam/security menyatakan tidak mengenal buktibukti yangdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa lampulampu mobil yangpecah ;7.

dipidana, maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Terdakwa Il, Ill,lV, dan V : ENDI SUANDI

SUANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRFM, tahun 2014, warna merah

SUANDI

SUANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAHAN als YUSUF bin P.SUANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor honda CB 15A1RRFM/T tahun 2014 warnamerah P2984KW;e 1 (satu) buah STNKB a.n. Mohammad Rohim4.

SUANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRFM, tahun 2014, warnamerah No.Pol P2984KW, Noka MH1KC4117EK240649

Menyatakan Terdakwa Suandi Alias Bujang Botak Bin Yusuf tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau meyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Suandi Als Bujang Botak Bin Yusuf

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Siti Maryam binti Suandi Abd) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Bayu Mudadi Chairi bin M.

Pemohon:
Suandi Abd. bin Sabil

Menyatakan Terdakwa RIKY SUANDI alias RIKY bin JUMRIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKY SUANDI alias RIKY bin JUMRIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; ----------------------------------------------------------------------3.

RIKY SUANDI alias RIKY bin JUMRIS

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 22772 n nnn enn nnn nnn renee neeNama : RIKY SUANDI alias RIKY bin JUMRIS; Tempat Lahir : Talontam Benai; Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 Juni 1986; Jenis Kelamin LTT =LISIR teeter

Menyatakan Terdakwa Alan Sagita Yance Bin Idris Suandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gr (lima gram),2.

Alan Sagita Yance Bin Idris Suandi

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dan masyarakat bahwa terdakwa ALANSAGITA YANCE Bin IDRIS SUANDI sering melakukan transaksi narkotika, lalusaksi FIERY, saksi ROBY, saksi BUD!

Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2017/PN.PlgATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ALAN SAGITA YANCE Bin IDRIS SUANDI baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan JEFRI ARIAN SANDIBin AL!

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal adanya informasi dan masyarakat bahwa terdakwa ALANSAGITA YANCE Bin IDRIS SUANDI sering melakukan transaksi narkotika, lalusaksi HERY, saksi ROBY, saksi BUD!

Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalampersidangan bahwa terdakwa ALAN SAGITA YANCE Bin IDRIS SUANDI baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan JEFRI ARIAN SANDIBin AL!

Menyatakan Terdakwa Alan Sagita Yance Bin Idris Suandi tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gr (lima gram),2.

Menyatakan terdakwa Sudirman alias Firman Gopiansyah bin Suandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Sudirman alias Firman Gopiansyah bin Suandi

Nama lengkap : Sudirman alias Firman Gopiansyah bin Suandi,2. Tempat lahir : Palembang,3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/28 Desember 2016,4. Jenis kelamin : lakilaki,5. Kebangsaan : Indonesia,6. Tempat tinggal : Jalan Segaran Lorong Kembangkan No.18 Rt 13 Rw03 Kelurahan 9 Ilir Kecamatan lir Timur ilPalembang,7. Agama : Islam,8. Pekerjaan : Buruh,9. Pendidikan : SMP.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman als Firman Gopiansyahbin Suandi berupa pidana pidana penjara selam 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Tahun 2012 warna hitamNo.Pol BG 100 VNO, 1 (satu) kunci kontak Sepeda Motor Yamaha Mio Soul tahun 2012 warnahitam dikembalikan kepada saksi koroban KGS Hendiansyah bin KGSEfendi4.

Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yangtelah didakwakan kepadanya,Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang telah dihadapkankedepan persidangan sebagai terdakwa oleh jaksa penuntut umum dalamperkara ini adalah Sudirman alias Firman Gopiansyah bin Suandi dimanaterdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa

1. Menyatakan Terdakwa Suandi Sumaila Alias Suandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suandi Sumaila Alias Suandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya

,MH
Terdakwa:
SUANDI SUMAILA alias SUANDI

Nama lengkap : Suandi Sumaila Alias Suandi. Tempat lahir : Toli toll. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 Oktober 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Saojo Kecamatan Pamona Utara Kab.Poso. Agama : Kristen. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Suandi Sumaila Alias Suandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 13Oktober 2020.

Menyatakan Terdakwa Suandi Sumalia Alias Suandi, bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIYAAN ~ sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suandi Sumalia AliasSuandi berupa pidana penjara selama 06 bulan dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Psoterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Poso tepatnya di terasrumah milik saudara ROMI YOKNIL NGGAU Alias ROMI terdakwaSUANDI SUMAILA Alias SUANDI telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban;Bahwa Terdakwa SUANDI SUMAILA Alias SUANDI melakukanPemukulan dan mengena pada bagian kepala Saksi/Korbanmenggunakan kedua tangan milik Terdakwa SUANDI SUMAILA AliasSUANDI kemudian Terdakwa SUANDI SUMAILA Alias SUANDImerangkul leher Saksi/Korban lalu Terdakwa SUANDI SUMAILA AliasSUANDI menjepit dengan sangat keras menggunakan tangan kananTerdakwa

Poso tepatnya di teras rumahmilik Saudara ROMI YOKNIL NGGAU Alias ROMI terdakwa SUANDISUMAILA Alias SUANDI telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban LIUS; Bahwa Terdakwa SUANDI SUMAILA Alias SUANDI melakukanPemukulan dan mengena pada bagian kepala Saksi/Korban LIUSmenggunakan kedua tangan Terdakwa kemudian Terdakwa merangkulleher Saksi/Korban LIUS lalu menjepit dengan sangat keras menggunakantangan kanan Terdakwa.

Poso tepatnya di terasrumah milik saudara ROMI YOKNIL NGGAU Alias ROMI terdakwaSUANDI SUMAILA Alias SUANDI telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban LIUS; Bahwa benar Terdakwa SUANDI SUMAILA Alias SUANDI melakukanPemukulan dan mengena pada bagian kepala Saksi/Korban LIUSmenggunakan kedua tangan Terdakwa kemudian Terdakwa merangkulleher Saksi/Korban LIUS lalu menjepit dengan sangat keras menggunakantangan kanan Terdakwa.

Menyatakan terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA Bin MAHLAN SUANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA Bin MAHLAN SUANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

ANDI PUTRA WIJAYA BIN MAHLAN SUANDI

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA Bin MAHLAN SUANDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA BinMAHLAN SUANDI

mohon kepada majelis hakim agar membebaskan terdakwa karena barangbukti narkotika tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwa tidak mengetahui miliksiapa barang bukti narkotika shabushabu tersebut;Telah mendengarkan tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya demikina juga terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA BIN MAHLAN SUANDI

pidanapencurian bukan dalam tindak pidana narkotika;Bahwa adapun Tahanan yang terlibat dalam tindak pidana yangberbeda di dalam LAPAS Lahat pada saat itu masih digabungkarena adanya tahanan titipan;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan denganmenyatakan bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut pada saatdiambil para Saksi bukan ditangan Terdakwa namun telah berada di lantai;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaANDI PUTRA WIJAYA Bin MAHLAN SUANDI

yang mengandung makna umum (general)yang berkaitan dengan konsep orang/badan hukum sebagai pelaku tindak pidanayang kemudian mengacu secara leksikal pada penyebutan sebagai tersangka/terdakwa yaitu orang yang dituduh atau didakwa melakukan suatu tindak pidanaberdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum ke hadapan sidangpengadilan;Menimbang, bahwa didepan persidangan orang yang dihadapkan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa itu menerangkan bahwa ia bernama ANDIPUTRA WIJAYA Bin MAHLAN SUANDI

Putusan Pidana No.303/Pid.Sus/2015/PN.LhtMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA Bin MAHLAN SUANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI PUTRA WIJAYA BinMAHLAN SUANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan

Menyatakan Terdakwa I AMREN NAIBAHO dan Terdakwa II SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMREN NAIBAHO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan (6) enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.

AMREN NAIBAHO, SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO

SUANDI ARIATNOPURBA SIBORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan yang didakwa melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

SUANDI ARIAATNO PURBA SIBORO berangkatdari rumah terdakwa AMREN NAIBAHO yang terletak di Dusun Silumbak NagoriPurba Horison Kecamatan Haranggaol Horison Kabupaten Simalungun denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Jupiter MX wrna hitam dengan nomorpolisi BK 6927 TAQ milik terdakwa AMREN NAIBAHO dimana terdakwa AMRENNAIBAHO yang membonceng terdakwa Il.

SUANDI ARIATNOPURBA SIBORO berperan memantau situasi apabila ada orang yang melintas ataumelihat aksi para terdakwa. Selanjutnya tanoa mendapat izin dari saksi korban,terdakwa AMREN NAIBAHO langsung menghidupkan sepeda motor CSI tersebut danmembuang martil tersebut ke semak semak, kemudian terdakwa AMREN NAIBAHOmeminta terdakwa Il SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO untuk mengendarai sepedamotor CSI tersebut dan terdakwa AMREN NAIBAHO berada di belakang denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa.

Terdakwa AMREN NAIBAHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2016, saksi pergi berboncengandengan SUANDI ARIATNO PURBA SIBORO ke jalan besar Silumbak denganmengendarai sepeda motor jupiter MX warna hitam dengan nomor polisi BK 6972TAQ; Bahwa setibanya di Jalan besar Silumbak para terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda CSI warna hitam dengan nomor polisi 6082 TAGdiparkirkan di pinggir jalan, lalu terdakwa mengajak terdakwa SUANDI ARIATNOPURBA

Menyatakan Terdakwa AMREN NAIBAHO dan Terdakwa Il SUANDI ARIATNOPURBA SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMREN NAIBAHO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan (6) enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il SUANDI ARIATNO PURBA SIBOROoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.

DIDING SUANDI vs RUDY ISMAEL, Dkk

PUTUSANNo. 2678 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DIDING SUANDI, bertempat tinggal di Kampung Citeko, RT.001/RW.07, Kelurahan Citeko, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,dalam hal ini diwakili oleh 1. Al Hakim Hanafiah, S.H., LL.M., 2.Sartono, S.H., 3. Danny Bonar Sinaga, S.H., 4. Mika Isac Kriyasa,S.H., 5. Gading Sanyjaya, S.H., 6.

dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum, bahwa Pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar,karena dalam perjanjian ada klausula arbitrase, maka Pengadilan Negeri belumberwenang mengadili perkara a quo;Bahwa akan tetapi dalam amar putusan Pengadilan Tinggi, menyatakangugatan tidak dapat diterima, karena itu maka amar Putusan Pengadilan Tinggitersebut harus diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: DIDING SUANDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi bin Suandi) dengan Pemohon II (Sartia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Yudi bin Suandi- Sartia binti Hamid

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yudi bin Suandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danSartia binti Hamid, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2002, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehayah kandung Pemohon II bernama Hamid (Alm) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hamid (Alm) dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Suandi bin Nasira dan Tibu bin Nasira denganHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bgimas kawin berupa Cincin Emas sebanyak 1,5 (satu setengah) gramdibayar tunal

KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman kandung Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 25 Juli 2002; Bahwa yang menikahkan para Pemohon dan juga menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid (Alm) ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Suandi

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Yudi bin Suandi dan Sartia binti Hamid adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 25 Juli 2002 di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon dan juga menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Hamid (Alm),dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi bin Suandi) denganPemohon II (Sartia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2002di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

I MADE SUANDI ; KETUT SUWIJA ; KETUT PATRA

- WAWAN SUANDI (TERDAKWA I)- SURIPTO (TERDAKWA II)

SUANDI.Bahwa benar kemudian WAWAN SUANDI langsung menjatuhkan Sepeda Motortersebut milik Saksi, kKemudian Saksi tetap mengejar WAWAN SUANDI yangkemudian WAWAN SUANDI berlari menuju seseorang lakilaki yang terakhir diketahui bernama SURIPTO yang sudah Stanbay diatas Sepeda Motornya atauSepeda Motor RX King BK 6866 UZ yang posisi Mesinya Hidup di depan PintuPagar atau di Jalan Gajah Mada Medan.Bahwa benar kemudian WAWAN SUANDI langsung menaiki Sepeda Motortersebut yang di kendarai oleh SURIPTO yang

pada saat itu langsung badanWAWAN SUANDI dengan sekuat tenaga Saksi dorongkan, sehingga SURIPTOdan WAWAN SUANDI terjatuh, bersama Sepeda Motornya yang kemudian SaksiPutusan No.83Pid.B/ 2017/ PN.

Medan Petisah kemudian SdraEKO mengatakan /tu sepeda motornya ambil (sambil menujuk kearah sepedamotor Yamaha Mio warna Putih BK 6871 XA milik MUHAMMAD RONI)kemudian Terdakwa I WAWAN SUANDI menjawab /ya bang kemudianTerdakwa I WAWAN SUANDI masuk kedalam rumah tersebut dan langsungmenuju ke arah sepeda motor milik MUHAMMAD RONI yang sedang diparkirkandi teras koskosan, kemudian Terdakwa I WAWAN SUANDI langsung menaikisepeda motor tersebut dan memasukkan 1 (satu) buah gunting kecil kedalamrumah kunci

MdnHalaman 9aRONI sehingga korban berteriak /ma/ing..maling..MUHAMMAD RONI, Terdakwa I WAWAN SUANDI langsung menjatuhkansepeda motor tersebut dan berlari menuju Terdakwa II yang standbymendengar teriaknyamenunggu Terdakwa I WAWAN SUANDI di depan pagar koskosan tersebutnamun MUHAMMAD RONI tetap mengejar Terdakwa I WAWAN SUANDI dansaat Terdakwa I WAWAN SUANDI hendak naik ke sepeda motor Terdakwa II,MUHAMMAD RONI langsung mendorong Terdakwa I WAWAN SUANDI sehinggasepeda motor yang dikemudiankan Terdakwa

langsung badanWAWAN SUANDI dengan sekuat tenaga Saksi MUHAMMAD RONI dorongkan,sehingga SURIPTO dan WAWAN SUANDI terjatuh, bersama Sepeda Motornyayang kemudian Saksi MUHAMMAD RONI berhasil menangkap SURIPTO,kemudian WAWAN SUANDI berdiri dan berlari kemudian selang kirakira 15(lima belas) meter Saksi MUHAMMAD RONI dan saksi lainyaberhasilmenangkap WAWAN SUANDI.Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut Saksi MUHAMMAD RONI mengalamiKerugian Sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta ribu rupiah).Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa HERLAN SUANDI bin BAMBANG IRAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERLAN SUANDI bin BAMBANG IRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

PidanaTerdakwa (HERLAN SUANDI bin BAMBANG IRAWAN )

HERLAN SUANDI BIN BAMBANG IRAWANmengatakan:"Nak ngambek motor tu dak?" kemudian dijawab WANSAPUTRA:"Baseng", kemudian HERLAN SUANDI BIN BAMBANG IRAWAN mengatakan:"Kapan?", dan dijawab IPAN SAPUTRA BIN HELMI;"nanti malam".

HERLAN SUANDI BIN BAMBANGIRAWAN mengatakan:"Nak ngambek motor tu dak?" kemudiandijawab WAN SAPUTRA:"Baseng", kemudian HERLAN SUANDI BINBAMBANG IRA WAN mengatakan:"Kapan?", dan dijawab IPANSAPUTRA BIN HELMI;" nanti malam".

HERLAN SUANDI BIN BAMBANGIRAWAN mengatakan:"Nak ngambek motor tu dak?" kemudiandiiawab WAN SAPUTRA:"Baseng", kemudian HERLAN SUANDI BINBAMBANG IRA WAN mengatakan:"Kapan?", dan dijawab IPANSAPUTRA BIN HELMI;" nanti malam".

Nasrio Suandi Bin Abibu Nazar Alias Rio

AUREL bin TB SUANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5.

AUREL bin TB SUANDI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TB ARIANTO als.AUREL bin TB SUANDI berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

AUREL bin TB SUANDI bersamasama dengan Munari (penuntutan terpisah) dan Muhamad Fajar (penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2015 sekitar pukul 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015, atau masihdalam waktu tahun 2015, bertempat di Rumah Makan Morena tepatnya di jalanraya Anyer Karangbolong, Desa Tambang Ayam, Kecamatan Anyer, KabupatenSerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang,

AUREL bin TB SUANDI, dengandemikian maka unsur barang siapa telah terbukti menurut hukum. ;Menimbang, bahwa adapun mengenai dapat dipersalahkan atau tidaknyaperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa maka hal ini akandipertimbangkan oleh Hakim dalam uraian unsurunsur selanjutnya ;Ad. 2.

Pemohon:
1.SUANDI
2.NETTY FERDYANA

Menyatakan Terdakwa SUANDI ARIF Als ANDI BIN ARIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------3.

Pidana- SUANDI ARIF Alias ANDI Bin ARIFUDDIN

BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : = 9722222220 222 non noe anneNama : SUANDI ARIF Als.

Menyatakan Terdakwa SUANDI ARIF Als. ANDI Bin ARIFUDDIN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan kami pasal 363 ayat 1 ke 4 Kitab UndangundangHukum Pidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUANDI ARIF Als. ANDI BinARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa SUANDI ARIF Als.

Unsur Barang Siapa .nMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum, yang dapatdimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depan hukum ; Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurutSurat Dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa SUANDI ARIF Als.

Menyatakan Terdakwa SUANDI ARIF Als ANDI BIN ARIFUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

Anser Lextra Daisen Bin Suandi Als. Andit