Ditemukan 7198 data
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
77 — 5
Sum Bin Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan bahan peledak;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
SUM bin SAID
Sum Bin Said2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun4. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nangger Desa GununggeniKecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Kuli BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Mei 2018 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Sejak tanggal : 30 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;2.
SUM dan berhasil mengamankanbeberapa barang bukti dari tempat tersebut.
Sum Bin Said telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUMIDI alias Sum Bin Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
ul>
- 1 (satu) Unit sepeda onthel model jengki warna hijau tua ;
- 1 (satu) buah jaket merk Boss Classic warna coklat;
Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu SUMIDI alias SUM Bin Slamet (Alm) ;
- 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu ;
Dikembalikan kepada Masjid AL ISTIQOMAH melalui saksi SUSILO ARIS;
- 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekira 40 ( empat puluh ) centimeter
- Dikembalikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
25 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUMIDI alias Sum Bin Slamet (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) Hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
ul>
- 1 (satu) Unit sepeda onthel model jengki warna hijau tua ;
- 1 (satu) buah jaket merk Boss Classic warna coklat;
Dikembalikan kepada Terdakwa yaitu SUMIDI alias SUM Bin Slamet (Alm) ;
- 1 (satu) buah kotak infaq warna coklat terbuat dari kayu ;
Dikembalikan kepada Masjid AL ISTIQOMAH melalui saksi SUSILO ARIS;
- 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi dengan panjang sekira 40 ( empat puluh ) centimeter
- Dikembalikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Munawar Sam
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET Alm
Terbanding/Terdakwa : SUMIYATI Als SUM Binti SAI Alm
38 — 20
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mentok Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Mtk tanggal 22 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut:
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa SUMIYATI alias SUM Binti SAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''
Terbanding/Terdakwa : SUMIYATI Als SUM Binti SAI Alm
- Menyatakan Terdakwa SUMIYATI alias SUM Binti SAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
SUMIYATI alias SUM binti FAUZAN
28 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUMIYATI Alias SUM
Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
SUMIYATI alias SUM binti FAUZAN
233 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
INTI OMAR MANDIRI VS PAK MING SUM, selaku Direktur VEERAS LIMITED, berkedudukan di Hongkong, dkk.
37 — 12
Menyatakan terdakwa I MAMUN bin MAHLI dan Terdakwa II MASUM bin MOMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN MATA UANG SEPERTI MATA UANG YANG ASLI DAN TIDAK DITIRU, YANG PADA WAKTU DI TERIMA OLEHNYA DIKATAHUI PALSU, DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAMUN bin MAHLI dan TerdakwaII MASUM bin MOMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap ditahan ;5.
I MAMUN bin MAHLI dan Terdakwa II MASUM bin MOMON
Jantje Sum
Tergugat:
Dewer. L
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
108 — 23
Penggugat:
Jantje Sum
Tergugat:
Dewer. L
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
19 — 4
AMBON bin MASUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu ) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.00
AMBON bin MA SUM
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
21 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Sumidi alias Sum bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
SUMIDI alias SUM bin SLAMET
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ SUM BIN AMAQ TAYU, DKK;
NURSALI alias AMAQ SUM bin AMAQ TAYU;2. HAJI AKMALUDDIN bin H. ASRI;3. INAQ INDAH alias HAJJAH SYAFIAH, No. 1, 2 dan 3bertempat tinggal di Dasan Gedang, Desa Denggen,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;MEN BINT!
Nursali alias Amag Sum (T1);3. Sari alias Inaq Dimah (P1);Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 94 K/AG/20104. Sati alias Inag Jumirah (+);5. Miati alias Inaq Saini (P2);6.
Tercatatatas nama Log Akim,Adapun letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan.Bahwa semasa hidup Amaq Tayu, tanah sengketa sebagaimanadiuraikan diatas dikuasai dan digarap oleh Amaq Tayu bersamasama dengananakanaknya yang lakilaki, yaitu Tayu alias Amag Arep (+) dan Nursali aliasAmaq Sum (T1).
Tanah sawah sengketa pada angka 8 hurup a dan tanah Kebun sengketapada hurup d adalah menjadi bagian dari Nursali alias Amaq Sum (T1)yang kini digarap dan dikuasai bersamasama dengan anakanak dancucunya yaitu ; Sum alias Amaq Sur Bin Nursali (T.T14); Serum alias Amaq Misroh Bin Nursali (T.T15); Rauhun alias Amag Hilman Bin Nursali (T.T16); Mahrialias Inag Idi Binti Nursali (T11); Asan alias Amag Hulmi Bin Amag Sur Bin Nursali (TT.17);b.
Sementara tanah Kebun sengketa pada angka 8 hurup c separuhnyamenjadi bagian Tayu alias Amag Arep dan separuhnya lagi menjadi bagianNursali alias Amaq Sum.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH B SUM, DKK
Sum, terletak di DusunKedung Bahak RI. 20 RW. 09 Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan, yangselanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa obyek sengketa tersebut belum pernah dibagi waris antara ahliwarisnya yaitu B. Alim yang disebut juga Alimah B.
Sum (Penggugat) danRamila (Tergugat);Bahwa obyek sengketa tersebut telah dikuasai oleh Tergugat, turutTergugat , Il, Ill tanpa alas hak yang benar menurut hukum;Bahwa Tergugat (Ramila) telah menguasai tanah obyek sengketa tanpaalas hak hukum yang benar sejak tahun 1965 yaitu dengan ukuran lebar kuranglebih 5 M., panjang 11 M. dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan;Bahwa turut Tergugat (Lamiya) telah menguasai tanah obyeksengketa tanpa alas hak hukum yang benar sejak tahun 1979 yaitu denganukuran
Sum binti Dolamen (Penggugat) dan Ramila binti Dolamen(Tergugat);Menetapkan sebidang tanah kering luas 230 M2. tercatat dalam buku letterC No. 734 persil 77 klas d.1 atas nama Alimah B.
Sum, terletak di DusunKedungbahak, Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kecil/fanah pekarangan Sutris; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Patusan Air; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Tarjo;Adalah harta waris peninggalan almarhum Dolamen yang belum dibagiwaris;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 501 K/AG/2010 bagian Penggugat (B. Alim alias Alimah B.
Sum binti Dolamen %bagian; bagian Tergugat (Ramila binti Dolamen) : 2 bagian;6. Menghukum Tergugat, turut Tergugat I, turut Tergugat Il dan turut TergugatIll untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut pada angka 4 dalamdiktum amar putusan ini dalam keadaan kosong tanpa beban kepadaPenggugat untuk dibagi waris dengan Tergugat, dengan perincian bagianmasingmasing seperti tersebut pada angka 5 dalam diktum amar putusanini.
14 — 0
Sumari bin Masum (Pemohon I )Djasemi binti Samad (Pemohon II)
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
SUPARDI YANTO Als EDI Bin MHD SUM (alm)
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supardi Yanto als Edi Bin Mhd Sum (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila
Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
Terdakwa:
SUPARDI YANTO Als EDI Bin MHD SUM (alm)
Tergugat:
1.HENDRA
2.HASNAH
3.SUM
43 — 0
Sum,untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila para Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya para Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
5.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.HENDRA
2.HASNAH
3.SUM
Terdakwa:
SUMIYONO Als SUM Bin CIPTO SELAMET
35 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumiyono als Sum Bin Cipto Selamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
SUMIYONO Als SUM Bin CIPTO SELAMET
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUM
366 — 13
SUM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena iotu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- ( lima ratus juta rupiah ) apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
MISTO al MOMON al P IDA bin P SUMSUM bersama P.SUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekira jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2018 diPetak 4B Dusun Sumurkudung, Desa Sumberejo, Kecamatan Tongas,Halaman 2 dari 21Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Krs.Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan
SUM;2 202022 2222 222 2Halaman 11 dari 21Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN.Krs.> Bahwa benar saksi menerangkan sudah melihat dan melakukanpengecekan terhadap kayukayu tersebut yang didampingi olehpenyidik Polsek Tongas Probolinggo Kota pada tanggal 30 Desember2018 sewaktu menjadi saksi AHLI dalam perkara tindak pidanamemuat, mengeluarkan, menguasahi, dan /atau memiliki;> Bahwa benar bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap kayukayu tersebut dan penegecekan terhadap tunggak kayu di petak 4BRPH Lumbang
SUM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IJIN YANGDIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG sebagaimanadalam Dakwaan pertama kami melanggar pasal 82 ayat (1) hurufb UU RINo. 18 tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakanhutan jo pasal 55 (1) ke1 KUHP ;2.
SUM ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHONDALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI WJIN YANGDIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG2.
32 — 6
RISUMAJI als SUM bin WAKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUM Bin WAKIDI
Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanILNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNECO SUBAGDO als DODO alsTEKO bin JOYO SUWARNOSleman39 Tahun / 23 Agustus 1976LakilakiIndonesiaDusun Ngabean RT 001 RW 005Margorejo, Tempel, Sleman,YogyakartaIslamTaniSTM (tamat).RISUMAJI als SUM bin WAKIDISleman42 Tahun / 12 Desember 1973LakilakiIndonesiaDusun
NECO SUBAGDO als DODO als TEKO bin JOYOSUWARNO dan terdakwa Il RISUMAJI als SUM bin WAKIDI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang
NECO SUBAGDO als DODO als TEKO binJOYO SUWARNO dan terdakwa Il RISUMAJI als SUM bin WAKIDI padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat dikandang ayam milik saksi koroan RONI NOILA bin SIHONO di selatanDusun Sono Wetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
RISUMAJI als SUM bin WAKIDIyang awalnya bertanya mengenai kabar sampai akhirnya merencanakanuntuk mengambil ayam di kandang selatan Dusun Sono Wetan,Merdikorejo, Tempel, Sleman, kemudian sekitar pukul 23.00 wib terdakwall datang ke rumah terdakwa membawa 2 (dua) buah karung yang dilipat.Setelah itu, terdakwa mengambil 2 (dua) karung bagor warna putih yangakan digunakan untuk membawa barang hasil curian.
RISUMAJI als SUM bin WAKIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
14 — 2
DONY Bin TOHA, Terdakwa II SAIFUL MASUM Als SAIFUL Bin ABDULLAH, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa I DONY PURWANTO Als.
DONY Bin TOHA, Terdakwa II SAIFUL MASUM Als SAIFUL Bin ABDULLAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
DONY Bin TOHA, SAIFUL MASUM Als SAIFUL Bin ABDULLAH,