Ditemukan 9411 data
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
106 — 58
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
30 — 4
JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA Bin P. ARAS , Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwa III.
Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum
dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan
JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.
MUCHLIS ALI UMAR,SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SUGENG SUTRISNO bin BERO SUTARJO
2.DIDIK WAHYUDI bin YOYOK SURYONO
41 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Untung Sugeng Sutrisno dan Terdakwa II Didik Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani Para Terdakwa kecuali dalam waktu percobaan 3 (tiga) bulan
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yuldi Pomeo
67 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yuldi Pameo, Praka NRP 31020826110781, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menyiarkan dimuka umum suatu tulisan yang memuat penghinaan terhadap penguasa yang ada di Indonesia dengan maksud supaya yang menghina itu diketahui oleh umum
Surat-surat :
6 (enam) lembar screen shot/ tangkapan layar penghinaan dan pencemaran nama baik Presiden RI. Ir. Joko Widodo.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
C. SITUMEANG
Terdakwa:
BAGINDA SIMANUNGKALIT ALS BAGIN
36 — 10
- Menyatakan Terdakwa Baginda Simanungkalit Als Bagin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
Terbanding/Terdakwa : RAYUNNAH Binti M. SAILI
104 — 40
Terbanding/Terdakwa : SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
113 — 51
97 — 14
Saksi Edi Saputra Z Bin Zulkifli Abdullah. di depanpersidangan dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara pencemaran nama baik; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tetangga mertuasaksi; Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 15.00 wib bertempat di depan rumahsaksi Jasmah mertua saksi sendiri di Dusun Lamlhok Desa MnsBlang Kec.
15Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Pidana ad. 3. telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsurunsur Pasal 310 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dipertimbangkan/ diuraikan atas Majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatudengan kualifikasi penghinaan
Menyatakan terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeukterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016./PN.Lsm182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI
74 — 60
- Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI, tidak terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 1 KUH.Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umu.
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penghinaan Ringan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH.Pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair kami.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PapaSAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan denganperintah agar terdakwa segera ditahan Rutan.5.
Pasal 310 Ayat (1) KUH.Pidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.1 Alias PAPA SAPA Bin LAWISIpada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2018 bertempat di Halaman MesjidBabul Jannah Dusun Binoli Desa Kasoloang Kecamatan Bambairan KabupatenPasangkayu atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan penghinaan
Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupundimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengansurat yang dikirimkan atau diterima kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 1 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA BinLAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PapaSAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Yona Puyi Alias Ona
82 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YONA PUYI alias ONA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
didakwakan terhadap Terdakwa terpenuhi, maka Terdakwadapat dipertanggung jawabkan atas tindakannya tersebut.Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur dengan sengaja menyerang nama baik seseorang.Menimbang, bahwa arti dalam unsur kedua ini adalah keinginan,kehendak atau kKemauan seseorang untuk melakukan atau tidak melakukanperbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintahkan oleh undangundangdalam hal ini melakukan perbuatan penghinaan
yang menyaksikan Terdakwa meneriaki saksi korbannamun tidak mengerti katakata yang diucapkan dan saksi NIRWALA LADIKUalias bunda WALA yang melihat Terdakwa meneriaki saksi korban.Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan
alias ONA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
97 — 56
Rinoldus Ridin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena para terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana; 4.
HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR BIN ABDUL GANI
118 — 26
105 — 19
ABDUL MUIS di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab saksi diperiksa di persidangkan sekarang inisebagai saksi sehubungan dengan adanya dugaan peristiwa tindakpidana penghinaan yang dilaporkan oleh saksi IRHAMI RIDJANI,S.Sos.
SUSAN Binti MUALIP di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangkan sehubungan denganterjadinya penghinaan terhadap orang lain yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar jam 10.00 Witasampai dengan jam 11.30 Wita, di JI. H.
GAPUR, S.H., yang dimaksud adalah saksi GAPURI yangsekarang menjabat anggota KPU Kotabaru ;Bahwa bentuk orasi atau unjuk rasa demonstrasi yang dilakukan olehTerdakwa menurut saksi bentuk penghinaan dalam bentuk tulisan,perkataan, yang bertuliskan dikeranda salah satunya nama H. IRHAM,S.Sos, menurut saksi H.
IRHAM Bin (Alm) RAIS, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam BAP Penyidikdan saksi memberikan paraf serta tandatangan serta mengucapkansumpah sebelum memberikan keterangan dalam pemeriksaan dipenyidikan tersebut ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi ;e Bahwa benar peristiwa penghinaan
rekaman video yang ditunjukkandipersidangan, ahli berpendapat bahwa pertama ada penghinaan,menghina ini kalau orang itu jelek dikatakan jelek maka itu disebutmenghina, tetapi kalau orang itu tidak jelek dikatakan jelek itu disebutfitnah atau pencemaran nama baik.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKA PURNAMA Als EENG Binti SAIRUDDIN Diwakili Oleh : AGUS SUPRAYITNO, S.H.
60 — 43
FAUZI, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Alias TOMPUL BIN ILYAS KUBAT
173 — 0
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Aditya Pratama Putra
116 — 42
Wahyudi
Terdakwa:
ARNI ASWAD Alias IKEN
16 — 10
Menyatakan Terdakwa ARNI ASWAD Alias IKEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam pasal 315 KUH Pidana;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
1.JORDAN NATHANAEL SARAGIH, S.H.
2.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUNIKE LEWU alias KE
83 — 54
Dadi Wahyudi, S.H.,MH
Terdakwa:
CICIH ALS KUSNATI BINTI RUKMA
38 — 21
- Menyatakan terdakwa CICIH ALS KUSNATI BINTI RUKMA bersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
76 — 27
Menyatakan terdakwa STEPANUS KEBA LAMU Alias PANUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama 15 (Lima belas hari) ;3.