M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00

milik Termohon di DesaKuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, haltersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;6.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8.Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Putusan No. 306/Pdt.G/2021/PA.AGMBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3(tiga) bulan, Termohon tetap di rumah Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPemohon tinggal di tempat kerja Pemohon di Desa Karang Suci;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Cae ot) all eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Dusun IV Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya (Ghoib) di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2017 yang telah didaftarkan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 4 hari,setelah itu pindah ke komplek Salafi di Desa Arga Mulya selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa ArgaMUlya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Nurmalis, M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor : 0261/Pdt.G/2010/PA.AGM BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SPPB V(Kebidanan), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS)bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

Bahwa, akibat kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah,Tergugat pindah ke Bengkulu sedangkan Penggugat bersama ke2 oranganaknya masih tinggal rumah kediaman bersama di Arga Makmur, hinggasaat ini sudah berjalan selama 9 bulan dan selama itu pula tidak pernahrukun lagi; 7.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas,Penggugat berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut; +~29 =~PRIMER :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, guna dicatat11perceraian tersebut; 4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 April 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs. HUSNIADI sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SAHRI, S.H. danDrs.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar menyangkut lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
3. Menyatakan terdakwa RESI YULIA BINTI ERSON JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 17 Oktober 2019sampai dengan tanggal 15 November 2019;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 16November 2019 sampai dengan tanggal 14 Januari 2020;5. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampaidengan tanggal 8 Februari 2020;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 9 Februar!

2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 6 Januari 2020, Nomor133//Pid.B/2019/PN.Agm. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,No.Reg.Perkara : PDM60/ARGAM/10/2019, tanggal 15 Oktober 2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Resi Yulia Binti Erson Joni pada hari Sabtu tanggal 10Agustus

2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masihHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor : 9/PID/2020/PT BGLdalam bulan Agustus atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019, bertempat diDesa Padang Betuah Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah atausetidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSiti Putri Bungsu Binti Ilbnu Katab (Alm), perbuatan tersebut dilakukan

Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020, Pengadilan Tinggi berpendapatsebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya terdakwa telah mengajukankeberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor133/Pid.B/2019/PN Agm, tanggal 6 Januari 2020 dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak cermat dalammemeperhatikan keterangan saksisaksi;2. Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan tidakada satu saksipun selain saksi korban yang melihat terdakwa menggunakantangannya langsung memukul bagian leher dan kepala saksi korban;3.

PENETAPANNomor 197/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Syamsul Bahrun, Nomor613 RT.006, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Bidandi Puskesmas Kemumu, bertempat tinggal di Gang Mewa RT.002, DesaKarang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut TERMOHON:;Pengadilan Agama Arga Makmur terSebut:Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara inl;Telah mendngar keterangan Pemohon dan Termohon $;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2016 yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 0194/Pdt.G/2015/PAAGM. tertanggal 1 April 2016,telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.

Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama di Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selama kuranglebih 7 Nari; 222 nnn enn nnn nnn nnn nnn een6.

Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0263/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 26 Juni 2013, telah selesai dengan dicabut;------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------

PENETAPANNomor 0263/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di OKABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2013 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan register Nomor: 0263/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 26Juni 2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergu gat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan; Halaman dari

permohonan secara lisan mencabut gugatannyatertanggal 26 Juni 2013 karena Penggugat mau rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga dan Tergugat menyatakan setuju dengan pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pasal 271 dan272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan yang diajukan oleh Penggugat danditerima di Pengadilan Agama Arga

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dalam register perkara Nomor 0263/Pdt.G/2013/PA.AGMtanggal 26 Juni 2013, telah selesai dengan dicabut;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai Ketua Majelis Hakim serta Asymawi,S.H. dan Drs.

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Alias NARJO Bin SUNARSO,Terdakwa II. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als. TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa III. ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Als NARJO Bin SUNARSO, A. Md
2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAW/I Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.

MUHAMMAD ARGA ikutmelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai perut dan menendang dengan menggunakan kakikanan mengenai punggung korban lalu terdakwa 3.

sambil Farel menarikkerah bajunya korban Edi dengan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyamengepal memukul berkalikali mengenai wajah korban Edi sedangkanArdiansyah berusaha melerai dengan cara merangkul Farel tetapimemberontak sehingga Ardiansyah terkena sikutan Farel, Terdakwa sempatmelihat Arga mendekati korban Edi tetapi Terdakwa tidak tahu apa yangdilakukan oleh Arga kepada korban Edi yang kemudian Arga pulang;Bahwa Terdakwa melihat Farel tidak dapat dilerai oleh Ardiansyah, Terdakwamelihat

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, Terdakwa Il MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa Ill.

S Bin Taswir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I (Linda Rendensi Binti Sukman (Alm) dan Pemohon II (Fabian. S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;

4.

Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Fabian.

S Bin Taswir)dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Linda Rendensi BintiSukman) dan Pemohon II (Fabian.

S Bin Taswir) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 April 2010 di hadapan imam Desa Taba Tembilang,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Linda Rendensi Binti Sukman (Alm) danPemohon II (Fabian. S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;4.

Penetapan No.101/Padt.P/2021/PA.AGMApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon

S Bin Taswir (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA AGM.axel Cea ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cera/ talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON

, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi sertamemeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj7 terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur dapat dikabulkan, hal inisesuai dengan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, majelis hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

KECAMATAN SEKOLAH PENERIMA Arga MakmurBatik NauEngganoAir NapalAir Besi SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga MakmurSDN 02 Batik NauSDN 03 Batik NauSDN 06 Batik NauSDN 07 Batik NauSDN 10 Batik NauSDN 11 Batik NauSDN 13 Batik NauSDN 16 Batik NauSDN 04 EngganoSDN 05 EngganoSDN 03 Air NapalSDN 04 Air NapalSDN 05 Air NapalSDN 06 Air

Arga Makmur SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga Makmur2.

Makmur.Batik Nau SDN 03 Arga MakmurSDN 04 Arga MakmurSDN 07 Arga MakmurSDN 12 Arga MakmurSDN 13 Arga MakmurSDN 15 Arga MakmurSDN 20 Arga MakmurSDIT Darul FikriSDN 21 Arga MakmurSDN 23 Arga MakmurSDN 24 Arga MakmurSDN 26 Arga MakmurSDN 02 Batik NauSDN 03 Batik NauSDN 06 Batik NauSDN 07 Batik Nau 35 EngganoAir NapalAir BesiAir BesiKerkap SDN 10 Batik NauSDN 11 Batik NauSDN 13 Batik NauSDN 16 Batik NauSDN 04 EngganoSDN 05 EngganoSDN 03 Air NapalSDN 04 Air NapalSDN 05 Air NapalSDN 06 Air NapalSDN 08

Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 24 Arga MakmUT ; 202222 0e nen n ne ennnneeAsli Buku Rekening SDIT Darul Fikri Arga makmur Dan Asli PerjanjianHibah (NPHD) SDIT Darul Fikri Arga makmur ; Asli Buku Rekening SDN 15 Arga MakmuTr ; Asli Buku Rekening SDN 07 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 07 Arga MakmUT ; 2202 222 ne ne nen e ne nnneeAsli Buku Rekening SDN 23 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 23 Arga MakmUT ; 0 22222 nnn n enn n ene eennneeAsli Buku Rekening SDN

21 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 21 Arga MakmUT ; 2 2202222 e ne nn nen e ne nnneeAsli Buku Rekening SDN 04 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 04 Arga MakmUT ; Asli Buku Rekening SDN 20 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 20 Arga MakmUuT ; Asli Buku Rekening SDN 12 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 12 Arga MakmuT ; Asli Buku Rekening SDN 13 Arga Makmur Dan Asli Perjanjian Hibah(NPHD) SDN 13 Arga MakmUT ; 00 0200202 ee none nenAsli Buku Rekening

Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 April2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/31/IV/2012, tanggal 24April 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Bahwa, pada awal bulan Februari 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan hal tersebutdiatas pada angka (4), dan akibat dari pada itu, antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah kepala Desadi Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kinitelah berlangsung lebih

Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen yang dikeluarkan1.oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara Nomor 154/31/IV/2012 tanggal 24 April 2012,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocoklalu diberi tanda P dan diparaf;B.

Mengizinkan PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag., M.H. danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermanto bin Ka Alluna) dengan Pemohon II (Adefitri Haryanti binti Maman Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

4. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah).

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 16/Pdt.

Bahwa Pemohon Il janda cerai sebagaimana Akta Cerai Nomor 486/AC/2014/PA/AGM, tanggal 15 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Arga Makmur;3. Bahwasemenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang tinggal bersama di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahseperti yang berlaku saat ini;4.

Foto Kopi Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor99/SKD/GS/II/ 2018, tanggal14 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dan Foto kopi Surat Keterangan Domisili Pemohon IlNomor 100/SKD/GS/ II/2018, tanggal14 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Hal 2 dari 16 hal Penetapan Nomor 16/Padt.P/2018/PA.AGM7.2.

Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor 101/SKM/GS/II/2018,tanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor B99/Kua.07.02.04/PW.01/2/ 2018,tanggal 15 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4.

di jalan GangKampung lalu JENEK pergi dan tidak begitu lama JENEK datang dengan membawapaket daun ganja yang dibungkus dengan plastik lalu diserahkan kepada terdakwaARDYCA ELYANA lalu terdakwa ARDYCA ELYANA menyerahkan uang Rp.50.000, kepada JENEK untuk pembayaran daun ganja tersebut, kemudianARDYCA ELYANA pulang ke rumah dan di rumah sudah ada ARGAMAHARDIKA, EKO PURNOMO DONNY MAHENDRA GIWANGKARA RIANKURNIAWAN ; Bahwa selanjutnya terdakwa ARDYCA ELYANA menyerahkan paket daun ganjatersebut kepada ARGA

MAHARDIKA lalu mereka bersama sama pergi ke PantaiSari dengan mengendarai sepeda motor, setelah sampai di tanggul bebatuan PantaiSari lalu ARGA MAHARDIKA dan RIAN KURNIAWAN membeli kertas sigaretuntuk membungkus paket berisi daun ganja tersebut menjadi lima linting, kemudiansatu linting diserahkan kepada DONNY MAHENDRA GIWANGKARA untukdinyalakan dan diisap secara bergantian dimulai oleh DONNY MAHENDRAGIWANGKARA, ARDYCA ELYANA, RIAN KURNIAWAN, ARGAMAHARDIKA EKO PURNOMO dan terdakwa sendiri mereka

diisap secara bergantian dimulai oleh DONNY MAHENDRA GIWANGKARA,ARDYCA ELYANA, RIAN KURNIAWAN, ARGA MAHARDIKA, EKO PURNOMOdan terdakwa mereka masing masing menghisap sebanyak dua kali, sisa lintingan daunganja satu batang / linting disimpan di dalam helm, sedangkan tiga batang / lintingdibungkus dengan tas kresek warna hitam ditaruh di sela sela bebatuan di sekitarmereeka duduk;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh Satuan Narkotika Polrespekalongan Kota kemudian petugas melakukan

Arga Mahardika Bin Elly Thomasyahe Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

Kota pekalongan,lalu terdakwa ARGA bersama RIAN membeli kertas paper selanjutnya satu paket ganjatersebut dibuat lintingan menjadi lima linting, lalu satu linting disulut kemudian diisapsecara bergantian masing masing menghisap dua kali ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik dari PusatLaboraturium Forensik BARESKRIM POLRI cabang Semarang No.Lab.: 88/NNF/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh YAYUKMURTI RAHAYU, B.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000.-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dengan menempati rumah milik Pemohon di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis hingga awal bulan Nopember 2013, setelah ituterjadi perselisihan;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan tersebut yaitu tepatnya pada akhir bulanNopember 2013, antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tetap menempati rumah milik Pemohon di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, sedangkan Termohon pindah dan kembali ke rumahorang tuanya di Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 11 bulan;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 531.000.

Bahwa sebagai syarat untuk dapat mengurus Visa Tinggal di NegaraMalaysia atas anak tersebut Pemohon harus mendapatkan keputusanPenetapan Hak Asuh Anak dari Pengadilan Agama Arga Makmur;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Yang Mulia MajelisHakim untuk dapat menetapkan Penetapan Hak Asuh Anak;8. Bahwa untuk menguatkan surat Permohonan ini Pemohon bersediamenghadirkan saksi dan alat bukti yang diperlukan;9.

SaksiSaksi:1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggai,bertempat tinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PA.AGMKabupaten Bengkulu Utara, di persidangan saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon; Bahwa Pemohon semula adalah istri sah dari suami pertamayang telah bercerai di Pengadilan Agama Arga

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, di persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon semula adalah istri sah dari suami pertamayang telah bercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur akhirtahun 2018; Bahwa selama perkawinan Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki

Bahwa Pemohon semula adalah istri sah dari suami pertama dan telahbercerai di Pengadilan Agama Arga Makmur pada bulan Desember 2018;3. Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan warga Negara Malaysiayang bertempat tinggal di Johor Bahru Malaysia;4.

Menetapkan anak, lahir 26 April 2016 berada dibawah hadhanah Pemohon;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 Masehi bersamaan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud Rianto bin Pono), dengan Pemohon II (Iti Susanti binti Yahani) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 28 September 2019 di Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada <

em>Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2017/PA.AGMasda) Ceol) alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHonorer Satpol PP di Bengkulu Utara, bertempat tinggal diPerumnas Lama Jalan Bukit Sumur, Desa Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah dinas di Perumnas Lama Jalan.Bukit Sumur, DesaPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahkarunia dua orang anak masingmasing bernama:1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 24 April 20072.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Perumnas Lama Jalan.Bukit Sumur, DesaPurwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 bulan, dan selamaberpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat hanya memberikan uangkepada anakanak Penggugatdan Tergugat;8.

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif,ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 14389 Hijriyah oleh Drs. SyaifulBahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs. Ramdansebagai Hakim Anggota.

Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO Bin (Alm) SUDARSONO

PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan

TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.

Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6

(enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi

lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.