Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
3015
  • 1 (Satu) Bungkus penyerdap rasa merk Ajinomoto ukuran 116 Gram.
  • 1 (Satu) Lembar Vitamin Hemaviton isi 5 butir .
  • 2 (Dua) Buah kerudung warna hitam.
  • 1 (Satu) Buah spidol warna hitam merk Monata.

Dikembalikan kepada Toko /swalayan KDS Genteng.

  • 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan..

Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
247
  • tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
      Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345367
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
    Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
    Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
    kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
    #GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
    kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 26 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. TERDAKWA : -RAMLI HITIMALA Alias RAMLI -JAMIN HITIMALA ALias JAMIN -DULTIF NINILOUW Alias DULTIF
4216
  • Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
    saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
15846
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------
Register : 03-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Bit
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
MOLDY DENNY MAKITULUNG
12191
  • Menyatakan Terdakwa MOLDY DENNY MAKITULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122014-0016 tertanggal 11 Desember 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Gede Gusvan Giri Permadi laki-laki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010 yang pengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya untuk menemui dan memberikan rasa
    Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Anak Penggugat dantergugat lakilaki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30Juni 2010 yang pengasuhnya pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai Ayahkandungnya;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan, putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.
    dalam pasal 1undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan = anak haruslahdikedepankan yang terbaik bagi kepentingan anak diantaranya rasa
    mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yangberkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa anak yang lahir didalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Anak penggugat dan tergugatlakilaki lahir diBr Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010, yangHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgrpengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai Ayah Kandung untuk tetap meberikan rasa
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
427265
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    Menyatakan Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMA PgI BOBI AliasBEBY SUGARA Bin ANUAR secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)*sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal;2.
    Solok Selatan membuat video yangmerekam diri Terdakwa BOBI sendiri dengan menggunakan Handphonemerk Iphone 7 32 GB Nomor Seri C6KSD665HG6Y warna Gold NomorIMEI:359164071753538 kemudian di upload melalui Apilkasi Tiktok denganakun @vjbeby, yang mana dalam video yang dibuat oleh Terdakwa BOBIterebut terdapat muatan yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Maksudnya dari perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati. Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan tujuan dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua) buah videotersebut.
    Tujuan dari Perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi dan marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati serta malampiaskanrasa kebencian Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan dampak dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua )buah videotersebut. Dampak dari pekataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah yang dapat menimlbukan reaksi yang tidak baik ataukemarahan bagi orang Papua.
    Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama PanggilanBobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1679/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • berupa nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Karina Putri, lahir 1 Desember 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa