Ditemukan 848566 data
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
30 — 15
- 1 (Satu) Bungkus penyerdap rasa merk Ajinomoto ukuran 116 Gram.
- 1 (Satu) Lembar Vitamin Hemaviton isi 5 butir .
- 2 (Dua) Buah kerudung warna hitam.
- 1 (Satu) Buah spidol warna hitam merk Monata.
Dikembalikan kepada Toko /swalayan KDS Genteng.
- 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat
Dirampas untuk dimusnahkan..
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
24 — 7
tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
- 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
- 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
- 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
345 — 367
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN alias INO oleh
Bahwa menurut pendapat ahli bahwa kalimat yang telah diuploud olehakun facebook INHO RANA, pada tanggal 26 September 2019, dapatdikatakan sebagai kalimat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA),Dikarenakan adanya tindak bahasa pukul, bahkan sampai hancurmaka kalimat yang diposting tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasatidak senang kepada suatu golongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi
Sus/2019/PN Tim(ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan(SARA) ; Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26September 2019 sekitar pukul 13.00 Wit bertempat di PT.
kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA), Dikarenakan kalimat yang diposting olehTerdakwa tersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepadaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.
#GARIS KERAS, kemudian terdakwa memposting kalimat tersebut ke akun facebook miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa kalimat yang diposting olen Terdakwa dalam akunfacebooknya menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), dikarenakan kalimat yang diposting oleh Terdakwatersebut dapat menimbulkan rasa benci, rasa tidak senang kepada suatugolongan tertentu, yaitu orang yang berprofesi sebagai Polisi ;
kebencian atau rasa tidak suka kepadaanggota Polri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka dengandemikian menurut Hakim unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum:;Ad.3.
42 — 16
Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
158 — 46
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------
1.ARIF SALASA, S.H.
2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
MOLDY DENNY MAKITULUNG
121 — 91
Menyatakan Terdakwa MOLDY DENNY MAKITULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyebarkan Informasi untuk menimbulkan rasa kebencian, atau permusuhan individu / dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) melalui Media Elektronik sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
20 — 19
dicatatkan di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122014-0016 tertanggal 11 Desember 2014 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Gede Gusvan Giri Permadi laki-laki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010 yang pengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah Kandungnya untuk menemui dan memberikan rasa
Menyatakan 1 (satu) anak yang bernama Anak Penggugat dantergugat lakilaki lahir di Br Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30Juni 2010 yang pengasuhnya pada Penggugat dengan tidakmengurangi rasa kasih sayang kepada Tergugat sebagai Ayahkandungnya;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan, putusan inikepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudahberkekuatan hukum tetap;5.
dalam pasal 1undangundang No. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak akanterwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untuk mengabulkantuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum nomor 2 agarPengadilan Negeri Singaraja menyatakan putusnya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat karena perceraian;Menimbang, bahwa mengenai pengasuhan = anak haruslahdikedepankan yang terbaik bagi kepentingan anak diantaranya rasa
mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya anak Indonesia yangberkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa anak yang lahir didalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu Anak penggugat dan tergugatlakilaki lahir diBr Dinas Segara Giri Emas, pada tanggal 30 Juni 2010, yangHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 666/Pdt.G/2018/PN Sgrpengasuhannya berada pada Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai Ayah Kandung untuk tetap meberikan rasa
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar
427 — 265
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama Panggilan Bobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
Menyatakan Terdakwa ANUGRAH BOBY PRATAMA PgI BOBI AliasBEBY SUGARA Bin ANUAR secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA)*sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal;2.
Solok Selatan membuat video yangmerekam diri Terdakwa BOBI sendiri dengan menggunakan Handphonemerk Iphone 7 32 GB Nomor Seri C6KSD665HG6Y warna Gold NomorIMEI:359164071753538 kemudian di upload melalui Apilkasi Tiktok denganakun @vjbeby, yang mana dalam video yang dibuat oleh Terdakwa BOBIterebut terdapat muatan yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
Maksudnya dari perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati. Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan tujuan dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua) buah videotersebut.
Tujuan dari Perkataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah Membuat orang menjadi sakit hati dan menjadi dan marah dapatmenimbulkan rasa kebecian serta rasa sakit hati serta malampiaskanrasa kebencian Berdasarkan keahlian ahli dibidang linguistik dapat ahli tafsirkan/ jelaskan dampak dari perkataan yang ada dalam 2 (Dua )buah videotersebut. Dampak dari pekataan yang ada dalam 2 (dua) buah Videoadalah yang dapat menimlbukan reaksi yang tidak baik ataukemarahan bagi orang Papua.
Menyatakan Terdakwa Anugrah Boby Pratama PanggilanBobi Alias Beby Sugara Bin Anuar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciankelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Rasdan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
20 — 4
berupa nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
IWAN RACHMAWAN
372 — 353
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Rachmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras dan antar golongan (SARA) ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama
Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atau sara.Hal 7 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.2.
IWAN RACHMAWAN $= yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.
#SaveNKRI#.Bahwa atas postingan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu atausara.Bahwa benar atas postingan tersebut para saksi berserta Tim CyberPolres Metro Jakarta Barat melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
IWAN RACHMAWAN yangmenyebarkan konten yang diduga dapat menimbulkan rasa kebenciantersebut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksisaksi membenarkannya.Hal 10 Putusan No.1247/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
#SaveNKRI#.Bahwa benar dampak adanya postingan yang bermuatan ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu danatau kelompok masyarakat tertentu atau SARA yang dapat dlihat olehpengguna Facebook lainnya adalah berdampak negatif untuk keamaandan juga warga Negara Indonesia karena berdampak dimasyarakatkurangnya rasa aman dan nyaman dengan adanya postingan tersebut.Bahwa benar atas postingan tersebut saksi Danu Dwi Prakoso, saksiArdiles Sihombing dan Sdr.
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
DAVID CANDRA SETIAWAN Bin (Alm) SUYATNO
99 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa David Candra Setiawan Alias Pid Bin Suyatno (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUH. IMAM KURNIAWAN
413 — 300
IMAM KURNIAWAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A Ayat (2) Undang Undang RI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang Undang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi
Koperasi Serba Usaha SUMBER ARTA
Tergugat:
SEMI TUMALIANG, ST.
67 — 26
Menimbang, bahwa serta jumalh hutang Tergugat yang menjadi sekian ratus juta pada gugatan Penggugat apakah memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat pencari keadilan pada umumnya ataukah tidak?
Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan hukum tersebut diatas, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.
Menimbang, bahwa oleh karenanya maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
ALI ZAENAL ABIDIN
27 — 0
Cobra Oil 5 Pcs;
- Linu Tik 90 renteng @ 20 sachet @ 2 kapsul;
- Long Menambah Stamina Dewasa 9 Kotak @ 10 sachet;
- Montalin 46 Kotak @ 10 sachet;
- Montalin Tablet Premium 31 Pcs;
- Obat Asam Urat & Flu Tulang 9 Kotak @ 20 Sachet;
- Okura 81 Kotak @ 12 sachet;
- Pak'e Tole 6 Pcs;
- Pegal Linu Madu Klanceng 96 Bks @ 100 ml;
- Pegal Linu Madu Klanceng 408 Botol @ 600 ml;
- Pegel Linu Asam Urat Sari Mahkota Dewa Rasa
Manis 24 Botol @ 600 ml;
- Pegel Linu Asam Urat Sari Mahkota Dewa Rasa Pahit 36 Botol @ 600 ml;
- Pegel Linu Husada Tawon Klanceng 192 Botol @ 600 ml;
- Pi Kang Shuang 90 Pcs;
- Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 19 renteng @ 60 sachet;
- Purba Salam Rheumatik dan Nyeri Tulang 7 Kotak @ 20 bungkus;
- Shen Ling Asam Urat special serbuk 65 Kotak @ 10 Sachet;
- Shen Ling Asam Urat special warna hitam 15 Kotak @ 10 Sachet @ 2 Kapsul;
- Spider
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
YONO SUNATA als YONO S H BUANG.
337 — 0
-----------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa YONO SUNATA alias YONO S H BUANG, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu
Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terdakwa:
RIO ALFINDO Bin BUDI PURWANTO
35 — 25
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;---------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;------------------
- Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------
- 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA FARDIAN ALS ANGGA
35 — 7
- 1 (satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiri terdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa aman berwarna putih.
dikembalikan kepada terdakwa.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Pusat gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur melalui saksi AHMAD FAIS. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
354873094512060. 1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.Dan barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapatdigunakan untuk kepentingan pembuktian dalam perkara
354873094512060.1 (Satu) buah kotak handphone merk Iphone X 64 GB warna silverdengan Imei 354873094512060 1 (Satu) cover handphone berwarna ungu. 1 (Satu) flashdisk merk Toshiba berwarna putin ukuran 4 GB berisikandata rekaman CCTV.Karena milik PT Pusat Gadai Indonesia maka dikembalikan kepada PT.Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi Sartika Kramat Jati Jakarta Timur. 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa
Pusat Gadai Indonesia Cabang Dewi SartikaKramat Jati Jakarta Timur.Halaman 13 Putusan No. 996/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim 1 (Satu) buah kemeja warna biru pada bagian kantong depan sebelah kiriterdapat logo persegi empat bertuliskan pusat gadai dengan rasa amanberwarna putih.dikembalikan kepada terdakwa.6.
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
SYAHRIAL Bin MANSYUR
271 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL Bin MANSYUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana
147 — 84
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Komang Wijaya Ak I Made Tantra oleh karena itu dengan pidana
Menyatakan Anak Komang Wijaya Ak Made Tantra bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45A ayat (2) UU Nomor 11 tahun 2008 yang telahdi rubah menjadi UU Nomor 19 tahun 2016 tentang Informasi dan TransaksiElektronik (ITE) dalam
WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Media SosialGrup Whatsapp Penikmat Senja di Dusun Suka Karya Desa Pada SukaKecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMataram berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor :O7/KMA/SK/I/2019 tanggal 15 Januari 2019, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
07.51 WITA; We Islam pada pukul 07.52 WITA; Setan pada pukul 07.52 WITA; Islam Kontol 07.52 WITA;Bahwa yang menulis kalimat tersebut adalah akun yang bernama WIJAYAyang merupakan akun milik AnakKomang Wijaya Ak Made Tantrasetelahsaksi mencaricari dalam Facebook ternyata terdapat kesamaan Foto yangdijadikan Foto Akun Facebook dengan Akun yang ada dalam Whatsapp AnakKomang Wijaya Ak Made Tantra;Bahwa saksi merasa tulisan Anak dalam grup WhatsApp tersebut menghinaagama yang saksi anut dan menunjukkan rasa
Jika dibiarkan akan menimbulkan rasapermusuhan yang meluas antara golongan/individu yang dianggap mewakilipernyataanpernyataan ini dan golongan/individu lain yang tersinggung/tidakterima dengan pernyataanpernyataan tersebut;Bahwa katakata yang tidak pantas atau tidak layak pengucapanya sehinggamengandung unsur rasa kebencian atau permusuhan terhadap Agama dalamHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor13/Pid.SusAnak/2019/PN Mtrhal ini agama Islam dalam Pernyataanpernyataan yang dibuat secara tertulisoleh Sdr
WIJAYA dalam kalimatkalimatnya tersebut dapatsecara jelas menimbulkan rasa permusuhan dan kebencian umat Islamkepadanya, bahkan kepada golongan/kelompok tempatnya berada sehinggajika dibiarkan akan menimbulkan dampak permusuhan, bahkan kerusuhanyang meluas;Bahwa Katakata/kalimat yang dibuat oleh Sdr.
39 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket sedang narkotika yang diduga shabu berat netto 8,8495 gram, Sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto selurunya 8,7507 (delapan koma tujuh lima kosong tujuh) gram;- 1 (satu) lembar Amplop warna putih;- 2 (dua) bungkus supermi rasa kaldu ayam;- 1 (satu) handphone MITO model 138 dengan imei 355138012642437 dan 355138012042445 dengan nomor telp 085384342883;- 1 (satu) handphone NOKIA
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket sedang narkotika yang diduga shabu berat netto 8,8495gram;Sisa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto selurunya 8,7507 (delapan komatujuh lima kosong tujuh) gram; 1 (satu) lembar Amplop warna putih; 2 (dua) bungkus supermi rasa kaldu ayam; 1 (s) handphone MITO model 138 dengan imei : 355138012642437 dan355138012042445 dengan nomor telp 085384342883; 1 (satu) handphone NOKIA model 105 dengan
Bangka Selatan sambil membawa 2 (dua)bungkus mie instan merk Supermie rasa kari ayam warna biru tersebut, dansesampainya di warung mie ayam tersebut terdakwa meletakkan 2 (dua)bungkus mie instan merk Supermie rasa kari ayam warna biru tersebut, dansambil menunggu orang yang akan menerima mie instan merk Supermie rasakari ayam warna biru tersebut terdakwa mememesan mie ayam dan setelahselesai makan mie ayam kemudian terdakwa ditelephone oleh WES danmeminta terdakwa untuk membawa 2 (dua) bungkus mie
Nok, yang langsung memberikan kepada terdakwa barangberupa 2 (dua) bungkus mie instan merek supermi rasa kaldu ayam warna birudengan mengatakan ini kak supermi bawalah ke warung mie ayam sambilSdr. Wes menyimpan nomor telepon 082281104722 yang disimpan dengannama Bke dan berkata kelak bel lah, sesampainya diwarung mie ayam,selanjutnya terdakwa menunggu sambil makan mie ayam yang saya pesandan bungkusan mie instan yang diberikan oleh Sdri.
Wes yang terdakwa kenal dengan nama Nok, kemudian sdr.Nok langsung memberikan kepada terdakwa barang berupa 2 (dua)bungkus mie instan merek supermi rasa kaldu ayam warna biru denganmengatakan ini kak supermi bawalah ke warung mie ayam sambil Sdr.Wes menyimpan nomor telepon 082281104722 yang disimpan dengannama Bke dan berkata kelak bel lah, sesampainya diwarung mie ayam,selanjutnya terdakwa menunggu di dalam warung dan bungkusan mieinstan yang diberikan oleh Sdri.