di jalan GangKampung lalu JENEK pergi dan tidak begitu lama JENEK datang dengan membawapaket daun ganja yang dibungkus dengan plastik lalu diserahkan kepada terdakwaARDYCA ELYANA lalu terdakwa ARDYCA ELYANA menyerahkan uang Rp.50.000, kepada JENEK untuk pembayaran daun ganja tersebut, kemudianARDYCA ELYANA pulang ke rumah dan di rumah sudah ada ARGAMAHARDIKA, EKO PURNOMO DONNY MAHENDRA GIWANGKARA RIANKURNIAWAN ; Bahwa selanjutnya terdakwa ARDYCA ELYANA menyerahkan paket daun ganjatersebut kepada ARGA

MAHARDIKA lalu mereka bersama sama pergi ke PantaiSari dengan mengendarai sepeda motor, setelah sampai di tanggul bebatuan PantaiSari lalu ARGA MAHARDIKA dan RIAN KURNIAWAN membeli kertas sigaretuntuk membungkus paket berisi daun ganja tersebut menjadi lima linting, kemudiansatu linting diserahkan kepada DONNY MAHENDRA GIWANGKARA untukdinyalakan dan diisap secara bergantian dimulai oleh DONNY MAHENDRAGIWANGKARA, ARDYCA ELYANA, RIAN KURNIAWAN, ARGAMAHARDIKA EKO PURNOMO dan terdakwa sendiri mereka

diisap secara bergantian dimulai oleh DONNY MAHENDRA GIWANGKARA,ARDYCA ELYANA, RIAN KURNIAWAN, ARGA MAHARDIKA, EKO PURNOMOdan terdakwa mereka masing masing menghisap sebanyak dua kali, sisa lintingan daunganja satu batang / linting disimpan di dalam helm, sedangkan tiga batang / lintingdibungkus dengan tas kresek warna hitam ditaruh di sela sela bebatuan di sekitarmereeka duduk;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah diketahui oleh Satuan Narkotika Polrespekalongan Kota kemudian petugas melakukan

Arga Mahardika Bin Elly Thomasyahe Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

Kota pekalongan,lalu terdakwa ARGA bersama RIAN membeli kertas paper selanjutnya satu paket ganjatersebut dibuat lintingan menjadi lima linting, lalu satu linting disulut kemudian diisapsecara bergantian masing masing menghisap dua kali ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium Kriminalistik dari PusatLaboraturium Forensik BARESKRIM POLRI cabang Semarang No.Lab.: 88/NNF/2013 tanggal 28 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh YAYUKMURTI RAHAYU, B.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 531.000.-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0476/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dengan menempati rumah milik Pemohon di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis hingga awal bulan Nopember 2013, setelah ituterjadi perselisihan;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan tersebut yaitu tepatnya pada akhir bulanNopember 2013, antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tetap menempati rumah milik Pemohon di Desa Arga Jaya,Kecamatan Air Rami, sedangkan Termohon pindah dan kembali ke rumahorang tuanya di Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 11 bulan;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) ~~ di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 531.000.

PENETAPANNomor 101/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Gunung Selan, 15 Maret 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan usaha jual belli material,bertempat tinggal di Dusun V Muara Tabing, Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon

;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Makmur, 12 Januari 1986, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Prumnas AirNakai Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta SaksiSaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Januari 2020telah mengajukan permohonan cerai talak

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkara Nomor101/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 29 Januari 2020 dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Kepahiang selama 1 tahun, terakhir tinggaldi rumah milik bersama di Dusun V MuaraTabing Desa Gunung Selan,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primaitr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

1995 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bintunan Kecamatan Batik NauKabupaten Bengkulu Utara ;Agama Islam ;Status Perkawinan : Belum Kawin ;Pekerjaan Pelajar ;Pendidikan SMK Kelas ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari1.2.Penyidik, tidak melakukan penahanan ;Penuntut Umum, melakukan penahanan denganjenis penahanan di Rumah Tahanan Negaraterhitung mulai tanggal 27 Juni 2011 sampaidengan tanggal 5 Juli 2011;Hakim Pengadilan Negeri Arga

Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan pututsan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 18 Agustus 2011 Nomor171/Pid.B/2011/PN.AM.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa YOSEP VAN HOVEL Bin SYAR ALIL (Alm)pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekitar jam 22.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2011bertempat di Jalan Lintas Barat Desa

Menyatakan apabila Terdakwa dipidana dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur,tertanggal 23 Agustus 2011 sesuai Akte Permintaan bandingNomor : 171/Akte.Pid/2011/PN.AM. serta permintaan bandingtersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 24Agustus 2011 sesuai akte pemberitahuan permintaan bandingNomor : 171/akte.Pid/2011

Makmur terlampau rendah serta tidakmemberikan efek jera dan tidak memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim bandingmempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim banding membacadengan seksama putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal18 Agustus 2011 Nomor : 171/Pid.B/2011/PN.AM.

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2019/PA.AGM.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ulu Danau, 10 September 1986, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun IV, RT 004 RW 004, Desa Kuro Tidur, KecamatanArga Makmur, Kabupaten

November 1985, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di DesaTanjung Anom, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftarkan di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 46/07/IV/2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, tanggal6 April 2009, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Pejabat KantorPos dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda kode (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Arga Makmur pada tahun 2009 saksihadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kurotidur Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 271/P.dt.G/2019/PA.AGMBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis keduanya telah dikaruniai 1 oranganak sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 581.00,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh kami Dra.Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Hamid, dan Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Mei 2014 yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya kurang lebih selama 4 tahun, setelah itu pindah denganmenempati tempat kediaman sendiri di Desa Arga Mulya, KecamatanPadang Jaya, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 15 Mei2006 dan 2.

Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,yang hingga kini telah berlangsung selama 4 bulan lebih, selama berpisahtersebut tidak pernah diberikan jaminan nafkah oleh tergugat terhadappenggugat dan juga terhadap anaknya ;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut ;5.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kamiAsymawi, S.H., Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk12sebagai ketua majelis,Muhammad.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama Arga Makmur dengan Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGMpada tanggal yang sama dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 19September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 310/34/IX/2011,tanggal 20 September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halalam Putusan Nmoor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;.

tua Penggugat di Desa GunungHalaman 2 dari 13 halalam Putusan Nmoor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGM.Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halalam Putusan Nmoor 0254/Pdt.G/2017/PA.AGM.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaArga Makmur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadSayuti, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. danDra.

Yusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

permohonannyatanggal14 Desember 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 8/Pdt.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Pemohon ( SuharAhmat bin Adlul Laka) dan Pemohon Il (Vida Arlena binti M Yusup)telah melangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan imammasjid Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Hal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.AGM2.

Makmur;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Suhar Ahmat bin AdlulLaka ) dan Pemohon II ( Vida Arlena binti M Yusup ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2013 dihadapan imam masjid Desa TabaTembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon (Suhar Ahmat bin Adlul Laka) danPemohon II (Vida Arlena binti M Yusup);1.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidatr : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANEL HARA BOY alias TATAI dan Terdakwa II GABRIEL FAJRIN ARGA alias FAJRIN anak dari BUDI PRIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.DANEL HARA BOY Alias TATAI
2.GABRIEL FAJRIN ARGA Als FAJRIN Anak Dari BUDI PRIYANTO

Bali No. 40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.

2) Satu buah SIM C atas nama Wahyu Triadani alamat JI. Bali No. 40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec. Mertoyudan Kab. Magelang.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi-1 Sdri Wahyu Triadani.

Magelang' Terdakwamengamati situasi di sekitar Bank BRI CabangPanca Arga tepatnya di JI. Duku Desa BanyurojoKee Mertoyudan Kab.

Bahwa benar Komplek Panca Arga adalah komplekperumahan Militer yang dikelilingi pagar dan adapintu gerbang serta ada pos jaganya.34.

Wahyu Triadani(Saksil) berangkat ke Ruko martabaknya yangterletak di Perumahan Akmil Panca Arga JI. Dukutepatnya di depan BRI Desa Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab.

Bali No.40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec. MertoyudanKab. Magelang.2) Satu buah SIM C atas nama Wahyu Triadani alamat JI. BaliNo. 40 Panca Arga 003/018 Desa Banyurojo Kec.Mertoyudan Kab. Magelang.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) Saksi1 Sdri WahyuTriadani.Barangbarang:Hal. 44 dari 45 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGMAgia S aN aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir RT.004,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/21/IX/2012,tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGM.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/21/IX/2012, tanggal 10September 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya danPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00

milik Termohon di DesaKuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, haltersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;6.

Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8.Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkarainl;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Putusan No. 306/Pdt.G/2021/PA.AGMBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3(tiga) bulan, Termohon tetap di rumah Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanPemohon tinggal di tempat kerja Pemohon di Desa Karang Suci;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2017/PA.AGMasm oll Cae ot) all eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV DesaArga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,semula bertempat tinggal di Dusun IV Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya (Ghoib) di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2017 yang telah didaftarkan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya selama 4 hari,setelah itu pindah ke komplek Salafi di Desa Arga Mulya selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa ArgaMUlya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapibelum dikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Nurmalis, M danDrs. Ramdan sebagai Hakim Anggota.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama permikahannya telah hidupHal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.AGMrukun dan dikaruniai seorang anak.

Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama pernikahannya telah hiduprukun dan dikaruniai seorang anak.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulak Kupai Kabupaten Bengkulu Utara pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur;4.

Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO Bin (Alm) SUDARSONO

Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.NI'MATUL ULYA, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
MINGGI KARTIKO bin KADARYANI SETIAWAN

Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
1.DIMAS PRASETYO BIN PARLAN
2.MILA KARMILA Binti MUKTAR

PENETAPANNomor 98/Pdt.G/2019/PA AGM~4A wdeNOgapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sigit Pramono,S.H, Advokat pada Kantor Lembaga LembagaKonsultasi

dan Bantuan WHukum UniversitaSMuhammadiyah Bengkulu (LKBK UMB), beralamat diJalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Februari 2019, yang terdaftar di RegisterPengadilan Agama Arga Makmur Nomor009/SK/98/Pdt.G/2019 tanggal 19 Februari 2019,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di JI.

Mewa RT 01, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniani 2orang anak yang masingmasing bernama;1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 6 Desember 2007,2.

Bahwa, setelah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon langsung pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahkontrakan Pemohon di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkontrakan di JI. Mewa RT 01, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsungselama 3 bulan;6.

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Alias NARJO Bin SUNARSO,Terdakwa II. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als. TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa III. ARKAN CHANDRA DAMARA Alias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA Als NARJO Bin SUNARSO, A. Md
2.MUHAMMAD TAUFIK Als TOPIK Als PETOR Bin ZAINUL ALIM
3.ARKAN CHANDRA DAMARA Als KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO
4.CHAIRUDIN Als PAKDE AGUS Bin Alm BUNYADI

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO dan terdakwa 2. MUHAMMAD TAUFIK ZAWAW/I Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM terdakwa 3. ARKAN CHANDRA DAMARAAlias KUCIL Bin SAMEKTO URIP TETUKO dan terdakwa 4.

MUHAMMAD ARGA ikutmelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan tangan kanansebanyak 2 (dua) kali mengenai perut dan menendang dengan menggunakan kakikanan mengenai punggung korban lalu terdakwa 3.

sambil Farel menarikkerah bajunya korban Edi dengan tangan kanannya sedangkan tangan kirinyamengepal memukul berkalikali mengenai wajah korban Edi sedangkanArdiansyah berusaha melerai dengan cara merangkul Farel tetapimemberontak sehingga Ardiansyah terkena sikutan Farel, Terdakwa sempatmelihat Arga mendekati korban Edi tetapi Terdakwa tidak tahu apa yangdilakukan oleh Arga kepada korban Edi yang kemudian Arga pulang;Bahwa Terdakwa melihat Farel tidak dapat dilerai oleh Ardiansyah, Terdakwamelihat

MUHAMAD ARGA PANGESTU ANTARA AliasNARJO Bin SUNARSO, Terdakwa Il MUHAMMAD TAUFIK ZAWAWI Als.TOPIK Alias PETOR Bin ZAINUL ALIM, Terdakwa Ill.

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 117/Pid/2021/PT BGLPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERKARA: PDM28/ARGAM/06/2021 tertanggal 24 Agustus 2021 ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi bersamadengan Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade Alias Ari Bin Rahman pada hariSenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2020 bertempat di Toko Baju Sanum Collection di Desa Karang Anyar IIKecamatan Arga

MakmurNomor W8.U4/2655/HK.01/X1/2021 tanggal 10 November 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 25/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Para Terdakwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal 16 November 2021 Nomor : 142

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.