581/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor: 581/Pdt.G/2020/PA.MprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 26 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Buay Madang Timur,Kabupaten Oku Timur sebagai Penggugat

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.MprBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Wana Jaya, sampai dengan pisah dansudah di karuniai 1 orang anak (perempuan) yang bernama XXXXXXXXX(14042012).

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.MprBahwa Keluarga kedua belah pihak sudah pernah memberikannasihat kepada Penggugat dan Tergugat, tetapi hasilnya nihil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mengharmoniskanhubungan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2.

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.MprDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar1442 Hijriah oleh Foead Kamaludin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Kuala AkbarAndalas, S.H.I. dan Arif Mahfuz, S.

Putusan Nomor 581/Pat.G/2020/PA.Mpr

581/Pdt.G/2019/PA.Bjr

XXXXX tertanggal 17 Mei 1985;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak denga tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan berumahtangga di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugatdiatas;4.

MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. BjrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 Mei 1985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga,Kabupaten Ciamis, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, danHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.BjrB.telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti (P.2);3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya Suatu perceraian;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Bjr

581/Pdt.P/2021/PA.Pwd

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd5. Bahwa pada tanggal 27 februari 2021 adik Pemohon yang bernama Xtelah meninggal dunia berdasarkan dengan Kutipan Akta Kematian Nomor:yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal28 Mei 2021;6. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengambil asuransi BPJSKetenagakerjaan almarhum adik Pemohon () ;7.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1!) sebagai wali dari keponakankeponakan bernama (ANAK J), lahir di Grobogan, 06 Desember 2009 dan(ANAK II), lahir di Grobogan, 17 November 2018;3.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdGeyer Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.5);6. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DesaAsemrudung Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, bahwa Pemohonadalah kakak Kandung Sunarto bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.6);7.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.PwdHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Nur Yahya, M.H. Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.HDrs. H. Rohmad Ariadi, S.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 265.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.581/Padt.P/2021/PA.Pwd

581/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3671096105880001, tempat dan tanggal lahir Tangerang,21 Mei 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediamandi XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXX XXXXKXXXXXX XXXX XXXXXX

XXXXXXXXKXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXKX XXXKX XXX XXXXKXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XX XXXKX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SEebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 581

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Tangerang telan membuatpenetapan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng, tanggal 24 Februari 2021 denganamar sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara bebas biaya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng3.

Musidah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.TngMuhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,00Z. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp 265.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Tng

581/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim> roe?

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim. tertanggal 15 Juni 2021,telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun,

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim.persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus serta menunjukorang lain sebagai wakil atau kuasanya, dan ketidakhadirannya tersebutbukan karena suatu alasan yang sah, sedangkan gugatan Penggugatberdasar hukum dan tidak melawan hak, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim.5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sim.

581/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 14 Januari 1991, (umur 29tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas XXX agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT dalam hal inimemberikan

jenis identitas KTP, nomor identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari, dengan Nomor 581

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.PlhUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:018/18/1/2011 tanggal 12 Januari 2011);2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 2019 terjadi lagi cekcokmulut antara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan Penggugatmenasehati Tergugat agar bisa lebih bertanggung jawab dalam rumahtangga, akan tetapi Tergugat malah tidak terima dengan nasehat Penggugattersebut, sehingga kemudian Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah;Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Plh6.

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Padt.G/2020/PA.PIhttdH. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 476.000,00Pelaihari, 28 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera,H. Samsuri Yusuf, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 581/Padt.G/2020/PA.PIh

581/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa, Tergugat mohon agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya :1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Btakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapikemudian tidak rukun;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberikan keteranganbahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar berupa cekcok mulut hingga puncaknya Penggugat dan Tergugatpisah rumah sejak 2 hingga 3 tahun yang lalu.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Btasifat cemburu yang berlebihan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekurangkurangnya selama 2 tahun lamanya;5. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah pergi bersama dan antara keduanya tidak saling peduli danmemenuhi kebutuhan hidupnya sendirisendiri;6.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Btatangga Penggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum angka 2 dan 3bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun namunkemudian tidak rukun karena telah terjadi pertengkaran dan perselisihan.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.BtaHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Bta

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 581/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXX, UmMur 45 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Diploma III, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXKXXXXXXXX, UmMur 44 tahun, agama

Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata , pekerjaan Jualan Sembako,bertempat tinggal di Jalan XXXXKXXXXXXXXXX,Kecamatan Medan Area, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 14 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 14 Maret 2016 yangisinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Syawal 1419 H atau bertepatandengan tanggal 31 Januari 1999 M, sesuai bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 597/15/II/1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara;2.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH dan H.Zuhri, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehKhairani, SH, sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu jugaHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Mdn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution, H.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

581/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.SidrapENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Syurianto.

Iburumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di DusunIll Baramming, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak pemohon;Telah memperhatikan buktibukti pemohon.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap, dengan registerNomor: 581

No 581/Pat.G/2019/PA. Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 3 tahun dikediamanOrangtua Termohon di Dusun III Baramming, Desa Mojong, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Azzril Alli Zaflan bin Syurianto. T umur 1 tahun8 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhan Termohon3.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Putusan Nomor 581/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 2 dari 9 halaman2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

Biaya Panggilan : Rp 495.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 581/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 8 dari 9 halaman Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 581/Pdt. G/2019/PA.Sidrap, hal. 9 dari 9 halaman

581/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA Blka Care seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat diKABUPATEN BULUKUMBA

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangn tua Termohon selama kurangn lebih 5 Tahun dan selamamasa perkawinan 7 tahun lamanya telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK KE PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAK KE IlPEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis;Bahwa sejak tahun 2017, antara Pemohon dan Termohon mulai munculperselisihan mengenai tanggung jawab seorang ibu merawat

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIkdengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodePSaksi:Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama5 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa sejak tahun

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.BIk

No.581/Pdt.G/2018/PA.Clg. 3. Menghukum Tergugat memberikan nafkah seorang anak sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya; 4. Menetapkan kewajiban Tergugat membayar kepada Penggugat berupa : - nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah); - mutah berupa cincin emas seberat 10 gram; 5.

581/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.581/Pdt. G/2018/PA.

No.581/Pat. G/2018/PA.

581/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.KjnZN as) :Sey ) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XxxXxxX XXXXXXX,RT.002 RW.004, XXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kemanggisan Ilir X No.3, XxXxXXxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 581

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/09/IX/2013 tertanggal 19092013, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2020 telah terjadi pisan tempattinggal selama 9 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 9 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 565.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 581/Padt.G/2021/PA.Kjn

./2013/PN.Smg, telah mengajukangugatan dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya sebagai beruikut :1Bahwa semula Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan bersertipikat HakMilik NO: 581 berdasarkan Surat Ukur Tgl. 1 Maret 1999 NO: 107/wonotingal/1999 seluas + 161 M2 yang terletak di JI. UNgaran IV NO: 299BRT/RW: 003/001, Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, KotaSemarang., dengan batasbatas sebagai berikut :e Barat : Rumah milik Bp. Edy Chandra.e Timur : Rumah milik Bp.

NO. 6594/HT/2007 tanggal 26 Maret 2007 NO:058/2007 yang dibuat oleh Soes Asmara Argawati, SH selaku PPAT.5 Bahwa oleh karena pinjamannya di Koperasi Serba Usaha Rejo Agung Suksestidak terbayar, maka Koperasi Rejo Agung Sukses mengajukan Eksekusikepada Pengadilan Negeri Semarang, dan pada hari Kamis tanggal 16 April2009, Pengadilan Negeri Semarang melaksanakan Sita Eksekusi terhadapbarangbarang milik Penggugat dalam perkara NO: 33/AHT.Eks/2008.PN.SMGberupa :Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik NO: 581

Ungaran TV NO: 299 RT/RW 03/01 Semarang, berartiPenggugat telah dirugikan sebesar + Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) atau senilai harga jual tanah dan bangunan tersebut diwilayah setempat.Bahwa dengan dilelangnya tanah dan bangunan bersertipikat Hak Milik NO:581/wonotingal, seluas + 161 M2 yang terletak di wilayah KelurahanWonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang atas nama AGUNGHARIONO, berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiri dan tertanamdiatas tanah tersebut

/wonotingal, seluas + 161 M2yang terletak di wilayah Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, KotaSemarang atas nama FAIZAL OKTOVA, berikut bangunan dan segala sesuatuyang berdiri dan tertanam diatas tanah tersebut setempat dikenal dengan Jl.Ungaran IV NO: 299 RT/RW 03/01 Semarang.Bahwa berdasarkan posita sebagaimana kami uraikan diatas, Penggugat sebagaipemilik yang sebenarnya atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik NO: 581/wonotingal, seluas + 161 M2 yang terletak di Jl.

Menyatakan TERLAWAN I (FAIZAL OKTOVA) adalah pemilik sahtanah dan rumah sebagaimana tertuang dalam SHM NO. 581 yangterletak di jalan Ungaran IV NO. 299 B RT 03 RW O01, KelurahanWonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang.3.

581/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:MURNI Binti CUPE, tempat dan tanggal lahir Tuppu, 29 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diSokang, Kelurahan Kaballangan, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanA.

Dahulu AlamatSokang,Desa Kaballangan ,KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 581

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prgnomor : 441.6/843/KTLB/ VII/2020 Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2011 sampai sekarang sudah 8tahun 4 bulan lebih lamanya;9.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan pernikahan antara Tergugat (AMUKTAR BinA.PALANCOI) dengan Penggugat (MURNI Binti CUPE) yangdilaksanakan di Sulili, Kelurahan Mamminasae KecamatanPaleteang pada tanggal 31 Maret 2008, sah menurut hukum.4.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PrgDra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Prg

581/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmeS pS ai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXXXRT 02 Rw 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen Provinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan;XXXXX

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXxXxX,Tertanggal XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor: XXXXX tanggalXXXXX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman3. Surat Keterangan Ghoib Nomor : 4721/116 dari kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen tanggal 20 Februari2019, yang bermeterai cukup (Bukti P.3);B. Saksi:1.

Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiTtdDra. Hj.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejakPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

581/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA. KisRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Kis

581/Pid.B/2020/PN Kag

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 14Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 581/Pid.B/2020.Tanggal 14 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2020 tanggal 14 September 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.Setelan mendengar

(diamlah nanti kamu saya pukul)dan dijawab oleh korban gocolah kamek dak salah nyeriteke cak itu bae (pukulsaja, kami tidak salah kami hanya bercerita seperti itu saja), mendengarjawaban korban, terdakwa langsung emosi dan memukul kepala korbanHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanannya.

Leti Binti Abas, dibacakan di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.

(diamlah nanti kamu saya pukul) dandijawab oleh korban gocolah kamek dak salah nyeriteke cak itu bae (pukulsaja, kami tidak salah kami hanya bercerita seperti itu Saja);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.

,M.H;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.DANY AGUSTINUS, S.H.,M.KN;Panitera Pengganti,DORY HOSWINDA, ST., S.H., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN.Kag.

581/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Robiansyah bin M.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 581/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

581/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 581/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara terdaftartanggal 15 November 2021 dalam register Nomor : 581/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utrdalam perkara antara :HENDRA, LIE, Tempat Tanggal lahir: Jakarta, 13 Juni 1953, beralamat di MuaraKarang Blok BB V B/7 RT. 012/RW. 017, Kelurahan : Pluit, Kecamatan

dipersidangan pada hari: Selasa, tanggal 23November 2021, Kuasa Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon denganini Kuasa Pemohon menerangkan bahwa permohonan Pemohon akan dicabutsecara tertulis oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon dipersidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan alasan akan melengkapi bukti Surat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari: Selasa, tanggal 7 Desember2021, Kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dalam perkaranomor : 581

Utr;Menimbang, bahwa 272 RV mengatur bahwa yang dapat melakukanpencabutan adalah Penggugat prinsipal atau Kuasa hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasberalasan hukum untuk mengabulkan Permohonan Pencabutan Pemohon;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon telah dikabulkan untukdicabut, maka beralasan hukum untuk memerintahkan Panitera PengadilanHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2021/PN. JKt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 581/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr ataspencabutan tersebut;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Desember 2021oleh Hotnar Simarmata, S.H,. M.H.

M.H.Biayabiaya: PNBP > Rp 30.000,00 ATK :>Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materai :Rp 20.000,00Jumlah : Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2021/PN. JKt. Utr.

1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;
2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;
3. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta tidak mempunyai kekuatan hukum (non executable) atas Sita Jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Nomor 581/Pdt/G/2020/PN Jkt Utr., tertanggal 18 Januari 2021 Jo. Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 25 Januari 2021 Nomor 581/Pdt/G/2020/PN Jkt Utr., Jo.

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 22 Februari 2021 Nomor 581/Pdt/G/2021/PN Jkt Utr., sepanjang yang terkait dengan tanah berikut bangunan (Ruko) Sertifikat HGB Nomor 6118 an.

Ko le Liong, yang terletak di Jalan Raya Pluit Selatan Blok A Nomor 7 Kelurahan Penjaringan , Kecamatan Penjaringan , Jakarta Utara.