Ditemukan 6605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu, SH
Terdakwa:
RIAN ANDIKA BIN JUNAIDI
488
  • 623/Pid.B/2018/PN Kag
    PUTUSANNomor 623/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIAN ANDIKA BIN JUNAIDI;Tempat lahir : CintarajaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 18 Februari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Seribu Kelurahan Kedaton KecamatanKayuagung
    623/Pid.B/2018/PN Kag Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2017/PN Kag, tanggal 26November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Saatmelintas di jalan sepucuk Terdakwa melihat sepeda motor milik Saksi KorbanHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kagsedang diparkir di dalam sebuah rumah yang pagarnya tidak dikunci. Sdr. Golokpun langsung mendekati sepeda motor tersebut dan mendorong keluar pagarsejauh kurang lebih 10 meter dan langsung menyalakan sepeda motor tersebutdan membawanya ke rumah Sadr. Riki. Kemudian Sdr.
    Dilakukan di waktu malam hari dalam rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kag6.
    ,S.H.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Kag
Putus : 08-08-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K /Pdt/2010
Tanggal 8 Agustus 2011 — 1. HJ. SITI AMINAH; 2. WAHYUDI HARSONO Vs. SUTAMAN, SE.,
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik/narta waris almarhum orang tuaTergugat I, sebagaimana kemudian telah terbit Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 623, Surat Ukur No. 00005/2007 tanggal 22 Mei 2007 Badan PertanahanNasional Kabupaten Malang tanggal 15 Juni 2007 atas nama Penggugat ;Bahwa Tergugat adalah ibu kandung dari Tergugat Il secara bersamasama dalam proses jualbeli tersebut bertindak sebagai penjual di hadapanPPAT : Agus Teguh Santoso, SH sebagaimana Akta Jual Beli No. 345/BuluLawang/2006 tanggal 25 Juli 2006 ; maka sesuai dengan
    Sertifikat Hak Milik No. 623 atas nama Penggugatsetelah 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap ;Bahwa Penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadapitikad buruk para Tergugat untuk mengalihkan persoalan terkait dengankeberadaan tanah/rumah yang sudah dibeli Penggugat sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 623 tersebut terhadap pihakpihak lain, mohonterlebin dahulu agar Pengadilan Negeri Kabupaten Malang berkenanmeletakkan sita jaminan (conservatoir
    beslag) terhadap tanah/rumah yangtelah bersertifikat Hak Milik No. 623 atas nama Penggugat tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kepanjen agar terlebih dahulu meletakkan sitajaminan atastanah/rumah sesuai Akta Jual Beli No. 345/Bululawang/2006 jo.
    SertifikatHak Milik No. 623 dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeritersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut:PRIMAIR : Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa para Tergugat telah beritikad tidak baik dan ingkarjanji (wanprestasi) ; Menghukum para Tergugat karena itu untuk menyerahkan tanah/rumahyang sudah dibeli olen Penggugat sebagaimana Akta Jual beli No. 345/Bululawang/2006 tanggal 25 Juli 2006 jo.
    Sertifikat Hak Milik No. 623, SuratUkur No. 0005/2007 tanggal 22 Mei 2007 atas nama Penggugat ;4. Memerintahkan para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya, baik karena pewarisan ataupun perbuatan hukum lainnya untukmengosongkan tanah/rumah tersebut dari penghunian dan barang terhitungsejak 14 hari putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 623 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
326
  • 623 / Pdt.G /2011/PA.Kdr
    SalinanPUTUS ANNomor : 623 / Pdt.G /201 1/PA.
    selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Tukang Bangunan ,bertempat tinggal di Kota Kediri ,,Selanjutnya disebut sebagai =TERGUGAT;Pengadilan Agama Kediri ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara sertasaksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Desemberr 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterNomor : 623
    Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2000, PenggugatHal. 1 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor478/19/X/2000 tanggal 06 Oktober 2000 ; .
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2011 yangpada akhirnya menyebabkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tidur selama 8 bulan, dan sudahsama sama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagaisuami istri;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.6.
    MUJIB, MH.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdEDWARD FIRMANSYAH SHBiaya Untuk salinan yang samaperkara =: bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.1 Pendaftaran Rp. . 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 175.000,3. Redaksi Rp3 5.000, 4 Materai Rp6.000, Jumlah = Rp216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.623/Pdt.G.2011/PA.Kdr.
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 2 Juni 2014 — TERMOHON VS PEMOHON
100
  • Putusan No.623 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No.623 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974Jjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:J!
    Putusan No.623 /Pat.G/2014 /PA.Gs.dibayar oleh Pemohon adalah sebesar Rp.1.000.000, x 3bulan=Rp.3.000.000.
    Putusan No.623 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Muhadzdzabjuz Il halaman 177 yang berbunyi:att!
    Putusan No.623 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Proses Rp 50.000, Oleh Panggilan Rp 245.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 15 dari 15 him. Putusan No.623 /Pat.G/2014 /PA.Gs.
Register : 27-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 623/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2022/PA.TgrsKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Arziyah Rohmah alias Arziah Rohmah binti Artaja Junaedi, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Teureup RT. 006 RW. 002 Desa Sukaharja, KecamatanSindang Jaya, Kabupaten Tangerang
    Putusan No 623/Pdt.G/2022/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:2125/139/XI1/2014 tertanggal 22 Desember 2014;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Perumahan Royal Rajeg Residence Blok B3 No. 01 RT. 006 RW. 008Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;.
    Putusan No 623/Pdt.G/2022/PA.Tgrs8. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tigaraksa cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No 623/Pdt.G/2022/PA.TgrsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam,sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21. : 3552 38th das tall!
    Putusan No 623/Pdt.G/2022/PA.TgrsHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No 623/Pdt.G/2022/PA.TgrsHal. 14 dari 11 Hal. Putusan No.4684/Pat.G/2021/PA. TgrsUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama TigaraksaDR.Hasanuddin,S.H,M.HHal. 15 dari 11 Hal. Putusan No.4684/Pat.G/2021/PA. Tgrs
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 623/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7131
  • 623/PID.SUS/2020/PT PBR
    PUTUSANNomor 623/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : PitraKurnia Bekty alias Pitra bin AndiRasmandi;2. Tempat lahir : Bagan Batu;2: Umur/tanggal lahir20 tahun/16 November 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 11 Oktober 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 623/PID.SUS/2020/PT PBR4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020;5. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Oktober2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 26 November2020 sampai dengan tanggal 25 Desember 2020;7.
    Ir Yani Nur Syamsu,M.Sc. berdasarkan hasil pemeriksaanbahwa :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 623/PID.SUS/2020/PT PBRA. BARANG BUKTI:Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:1 (Satu) bungkus plastic pengadaian berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,03 gram diberi nomor barang bukti1230/2020/NNF.B.
    Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Telah Melakukan Perbuatan Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri.Bermula pada senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 16.40 Wibsaksi Wahyu Putra menghubungi terdakwa dengan tujuan untuk mengajaksumbangan/ patungan membeli narkotika jenis sabu guna dikonsumsibagi diri sendiri. selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi Wahyu PutraHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 623
    ,M.HHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 623/PID.SUS/2020/PT PBRPanitera Pengganti,Yusnidar, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 623/PID.SUS/2020/PT PBR
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1517
  • 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.aie yl Cpa yl al) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Warto Bin Wacin, umur 38 tahun (Purwakarta, 08 Februari 1982), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Pasir Muncang, RT.014 RW.006, Desa PusakaMulya,Kecamata
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangHalaman 2 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.8.
    Ade Idris bin Ohing, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan G ur u,bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang, RT 014, RW. 006, DesaPusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, sebagaiTetangga para Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri.Halaman 5 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada 8 Februari 2018.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warto bin Wacin)dengan Pemohon II (Anis Komalasari bin Aming) yang dilaksanakan padatanggal 8 Februari 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKiarapedes, Kabupaten Purwakarta.Halaman 11 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.3.
    Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,Emon Kusman, S.H..Halaman 12 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP Rp60.000,00,2. Biaya proses : Rp50.000,00,3. Biaya panggilan : Rpo,0o,4. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp116.000,00,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Pwk.
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • 623/Pdt.G/2021/PA.Blp
    Bahwa pada tanggal 27 Mei 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/18/V1/2000,tertanggal 27 Mei 2000;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam) yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/18/VI/2000 Tanggal27 Mei 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Belopa;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4.
    /Pdt.G/2021/PA.BlpHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Blp
Register : 10-07-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 623/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
Ang Goro Sam
Tergugat:
PT Asuransi Jiwa Sequis Life
7029
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
    • Menyatakan perkara Perdata Nomor : 623/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dicabut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Perdata Nomor : 623/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel dari Buku Register perkara yang disediakan untuk itu;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 208.500,- (dua
    623/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • 623/Pdt.G/2019/PA.Pal
    PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Boya Baliase, 04 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Kabupaten Sulawesi Tengah dalam halini memberikan kuasa kepada Mujizah
    surat kuasa khusus tanggal Nomor51/PPBHK/Pdt.G/VIII/2019 tanggal 1 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 April 1998, agama Islam,pekerjaan Grab Motor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan KelurahanKecamatan Kota Palu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 623
    Bahwa atas perlakuan dan tindakan Tergugat tersebut serta keadaanrumah tangga yang demikian itu, Penggugat berkesimpulan sudah tidakmungkin lagi dapat meneruskan hidup berumah tangga bersamaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.PalTergugat.
    Hakim telah berusaha secara Sungguhsungguh untukmenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tidak berhasil ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 623
    TumisahHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.PalDrs. M. TamanPanitera Pengganti,Azis, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran >: Rp 30.000,00 BiayaProses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 160.000,00 PNPB Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 623/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 8 Januari 2014 — MOHAMAD SOLIKIN
305
  • 623/PID.B/2014/PN MLG
    PUTUSANNomor 623/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Malang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa padam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD SOLIKINTempat Lahir : BanyuwangiUmur atau : 68 tahun/ 3091945tanggal lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Krajan Rt.03 Rw.02 Ds OroOro Ombo Kec.BatuKota BatuAgama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTerdakwa telah
    Print444/0.5.44/Ep.1/11/2014 sejak tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengantanggal 22 Nopember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Malang, Penetapan tanggal 11 Nopember 2014No. 623/Pid.B/2014/PN. Malang sejak tanggal 11 Nopember sampai dengan10 Desember 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri Malang, Penetapan tanggal 1 Desember 2014 No.623/Pid.B/2014/PN.
    Junrejo Kota Batu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah besi singkal / brujul (alat bajak traktor) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Kantor Balitjestro Batu dengan maksud untukHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 623/Pid.B/2014/Pn.Mlgdimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dengan caracara sebagaiberikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut
    Traktor tanpa jijinpemiliknya ;;Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut Jam 15.00 Wib ;Bahwa terdakwa membawa barang tersebut dengan mikrolet ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pemulungAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.TEGUH BAMBANG TRIAJIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekitar jam 15.00Wib tepatnya di areal Gudang Screen House Kantor Balitjestro BatuHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 623
    SITUMORANG, S.H., M.HPanitera PenggantiROSNI S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor : 623/Pid.B/2014/Pn.MlgHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 623/Pid.B/2014/Pn.Mlg
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM.I-06/AD/IV/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — Suwandi Bakti
10927
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar daftar salinan absensi Kompi Senapan C Yonif 623/Bwu Ru 3 Ton III dari bulan November 2017 sampai dengan Januari 2018 atas nama Serda Suwandi Bakti NRP 21160187850994. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.
    September 1994Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Kipan A Yonif 623/Bwu, JI.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuli tahun 2017 di Kompi Senapan C Yonif 623/Bwu,dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan.2.
    /BwuTempat/tanggal lahir : Barabai, 12 Agustus 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 623/BwuRT 028RW 004 Desa Angsau Kec.Pelaihari, Kab.
    Tanah LautKalselPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanJuli 2017 pada saat Terdakwa mulai berdinas diKompi Senapan C Yonif 623/Bwu, antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas atasan dan bawahan saja.Bahwa sekira bulan Juli 2017 #Terdakwamendapatkan izin dari Danki selama 3 (tiga) harikarena orang tua Terdakwa dari Ternate (Maluku)datang berkunjung ke Banjarbaru (Yonif 623/Bwu)namun setelah selesai melaksanakan izin Terdakwamasih
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNIAD yangberdinas aktif di Yonif 623/Bwu dengan pangkatSerda NRP 21160187850994, jabatan Danru 3 TonIll Kipan C, Kesatuan Yonif 623/Bwu sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar pada saat dilaksanakan apel pagitanggal 23 Nopember 2017 sekira pukul 07.00 Wibdi Yonif 623/Bwu dan dilaksanakan pengecekanketidakhadiran Terdakwa tidak ada ditempat dantidak ada keterangannya.3.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — JONI METRIADI, ST VS 1. PT BANK PAN INDONESIA, Tbk, 2. PT ASURANSI MULTI ARTHA GUNA Tbk.
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 623 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 623 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JONI METRIADI, ST, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman RT/RW 1/1 Pasar Taluk Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasakepada Hulaimi, S.H., M.H., Advokat pada Kantor HukumHulaimi Abbas, S.H., M.H., & Friends (Abbas Group),beralamat di Jalan Taman Karya Perum, Citra Kencana
    Nomor 623 K/Pdt/2019biaya yang timbul dari perkara ini kepada TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menyerahkanmobil Pajero Sport tahun 2011 BM 1452 KB Nomor: mesin 4D56UCCM7179 chassis Nomor: MMBGRKG40BF024285 atas nama TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi beserta Surat Tanda NomorKendaraan/STNk) baik dikuasai sendiri maupun orang lain;6.
    Nomor 623 K/Pdt/20199.
    Nomor 623 K/Pdt/2019Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    Nomor 623 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 623 K/Pdt/2019
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • 623/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.PKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Sungai Pinang, 25 Januari 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 05, Talang , Dusun , Desa , Kecamatan
    Put Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkb. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 3 Januari 2018, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 3 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;.
    Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkbkedua orang tua Pemohon begitu menyayangi Termohon danmenganggap Termohon seperti anak kandung sendiri, orang tuaPemohon juga selalu memberi uang kepada Termohon untuk keperluankeperluan yang dibutuhkan, tapi Termohon masih tetap dengan sikapdan pendiriannya memilih pendiam, menunjukkan sikap tidak bersahabatdan kekeluargaan;f.
    Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkbkenyataannya tidak ada hasil, tetap saja selalu tidak sejalan danberselisih paham dan terjadi pertengkaran;. Bahwasanya, pada bulan Juli 2019, antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai dan mengambil jalan hidup masingmasing.Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin;m.
    Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.PkbHAKIM ANGGOTATTDYENI KURNIATI, S.HIHAKIM ANGGOTATTDDAHS! OKTORIANSYAH, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISTTDRIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTITTDDWI INDRATI, S.AG 1. Biaya Pendaftaran 30.000,002. Biaya Proses 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.200.000,004. Biaya PNBP 20.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai 6.000,00Jumlah Rp1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Pkb
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 623/Pdt.G/2021/PA.Plh
    PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lukman Bin Sodikin, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 September1958, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan A.
    Bahwa pada tanggal O02 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: 238/20/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih2.
    Bahwa posita poin 3 benar;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih5. Bahwa posita poin 4 tidak benar kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak tahun 2020 ini saja;6. Posita poin 4a Tidak benar Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa izin dan sepengetahuan dari Pemohon,Termohon kalau pergi minta izin kepada Pemohon;7.
    Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Bin Sodikin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni Binti Sanreja)di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikut:3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);4.
    Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA PihIS opRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan + PNBP Rp520.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2021/PA Pih
Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 623/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 5 Oktober 2016 — WILLIAM DJUHADI dan TREEST CHANDRA
338
  • 623/Pdt.P/2016/PN.Tng.
    PENETAPANNomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa permohonan ParaPemohon dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam sebagaiberikut dibawah ini:1. Nama lengkap >: WILLIAM DJUHADITempat/Tgl. Lahir :Bogor, 23 September 1964Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : Kristen2.Nama lengkap : TREEST CHANDRATempat/Tgl.
    Lahir :Tahuna, 25 Desember 1966Pekerjaan : lbu rumah tanggaAgama : KristenKeduanya adalah suami istri yang beralamat diVilla Melati Mas Blok M11/12A SerpongTangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai: Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal 16 September 2016, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal 21 September 2016
    ;Telah membaca permohonan Para Pemohon;Telah memeriksa surat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang dibawah Register Nomor: 623/Pdt.P/2016/PN.Tng, telahmengajukan Permohonan Perbaikan abjad pada akta kelahiran dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.Tng1
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak para Pemohon ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk mencatat perubahan nama anak paraPemohon dalam register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta KelahiranNomor: 474.1/1036Cs/1998 tertanggal 20 November 1998, yang semulaVania menjadi Vania Djuhadi;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.Tng4.
    ,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.TngPerincian biaya:1.oa fF oO PNPendaftaran Rp. 30.000,00ATK Rp. 30.000,00Panggilan Rp.250.000,00Redaksi putusan Rp. 5.000,00Materai putusan Rp. 6.000,00PNBP relas Rp. 5.000,00 Jumlah Rp.326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor: 623/Pdt.P/2016/2PN.Tng
Register : 11-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIFNI SAPUTRA Alias GABAU Bin Alm. AHMAD TARMIJI
6821
  • Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec.
    Sungai Ulin melalui gerbangpenjagaan Bataliyon 623, melihat hal tersebut terdakwa bersama MUHAMMADROBI CAHYADI als ROBI meneruskan laju sepeda motornya kemudian sewaktumelewati penjagaan Bataliyon 623 terdakwa mengatakan kepada MUHAMMADROBI CAHYADI als ROBI untuk kabur saja namun MUHAMMAD ROBICAHYADI als ROBI tetap ingin mengejar pengendara sepeda motor tersebutkemudian MUHAMMAD ROBI langsung memutarkan sepeda motor yangdikendarainya untuk masuk menuju Kesatriaan Batalyon 623, setelah masukdidalam
    Bahwa awalnya ketika pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitarJam 05.30 Wita di dalam Ksatriaan Batalyon 623 Jalan. Ir. P.M.NoorBatalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec. Banjarbaru Utara, Kota BanjarbaruTerdakwa dan saksi sedang mencari seorang laki laki yang bernamalyan, dimana saat itu kondisi saksi dan Terdakwa dalam keadaan mabukkarena baru selesai meminum minuman keras jenis Tuak.
    Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin,Kec.
    Robi Cahyadi.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan karena sebelumnya ada dua orangyakni saksi Stenley dan temannya yang masuk ke dalam KesatriaanBatalyon 623 Jin. IrP.M.Noor Batalyon 623, Kel.
Register : 15-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 623/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : walikota bandung
Terbanding/Penggugat : Dede Warsa
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG (BPN KOTA BANDUNG)
Turut Terbanding/Tergugat II : Endang
14495
  • 623/PDT/2021/PT BDG
    Bandung, Jawa Barat, sebagaiTerbanding semula Para Penggugat;halaman 1 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDG3. ENDANG, bertempat tinggal di JI. Pasirluyu Selatan No. 30 Rukun Tetangga04 Rukun Warga 09 Kelurahan Pasirluyu Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai Tururt Terbanding semula Tergugat II;4.
    Dan pada saat Parahalaman 3 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDGPenggugat masih anak anak sekitar berusia 910 tahun.
    milikalmarhum Madja Bin Irmadi telah dikuasai dan dimanfaatkan dengan tanpaalas hak yang sah oleh Tergugat dengan peruntukan sebagai Balaihalaman 6 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDG12.13.14.Pembibitan Tanaman. Namun pasca Pemilihan Walikota Bandung Tahun2014 dengan terpilinnya Walikota Bandung yang baru.
    semakin memperluas penggunaan danpemanfaatan tanah objek sengketa a quo, dari semula hanya sebagaiBalai Pembibitan Tanaman, kemudian dipergunakan dan dimanfaatkansebagai Taman Kota sebagaimana dikenal dengan Taman Regol yangkeadaannya dapat dilihat hingga saat ini tahun 2021Bahwa terhadap dalil Para Penggugat di atas, Tergugat menyampaikan halhalsebagai berikut :halaman 20 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDGa.
    Hidayatul Manan,S.H,M.H.halaman 43 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDGDehel K. Sandan, S.H., M.H.Panitera PenggantiRosmalinda, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Meteral ...........::.60.08 Rp. 10.000,002. Biaya Redaksi putusan ....... Rp. 10.000,003. Biaya Proses lainnya ......... Rp. 130.000,00Jumlah ...............2::2::2::22:+. RP. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah)halaman 44 dari 44 Putusan nomor 623/Pdt/2021/PT BDG
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 623/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Rauf binti Aswin Rauf, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 08Maret 1985, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Taman Buah, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo
    Putusan No.623/Padt.G/2020/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0060/014/III/2015, tanggal 11Maret 2015;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Mati anak 1, danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Moh.
    Putusan No.623/Padt.G/2020/PA.Gtlo3.
    Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. BurhanudinMokodompit sebagai Ketua Majelis, H. Hasan Zakaria, S.Ag, SH dan Dra.
    Putusan No.623/Padt.G/2020/PA.GtloPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.623/Padt.G/2020/PA.Gtlo
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 623/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : INDISOEBARDI TJANDRA Diwakili Oleh : Beddy Eko Prasetyo, SH
Terbanding/Penggugat : DENDY DARMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : LIESTIYANI LIMAN
11033
  • 623/PDT/2020/PT SBY
    Liestiyani Liman,Lahir di Surabaya pada tanggal 25 Februari 1967,Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 623/PDT/2020/PT SBY.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat jalan Indrapura 32B RT 006 RW O03,Kelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya , selanjutnya disebut sebagai :Turut Terbanding semula Turut Terlawan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal O06 Oktober2020, Nomor 623/PDT/2020/PT SBY Jo Penetapan
    (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Tanggal 25072018, transfer sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) ke BCA, rekening nomor 1032611111, atasnama Rusitah Rachmad;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 623/PDT/2020/PT SBY.4.4.0. Tanggal 02082018, transfer sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ke BCA, rekening nomor 1032611111,atas nama Rusitah Rachmad;p.
    Risalah pemberitahuan putusan yang dibuat oleh Jurusita PenggantiHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 623/PDT/2020/PTSBY.Pengadilan Negeri Surabaya , menerangkan, bahwaisi putusantersebut telah diberitahukan kepada Turut Terbanding semula TurutTerlawan pada tanggal 10 Juli 2020;3.
    Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 623/PDT/2020/PTSBY.3.
    ., M.Hum.ttd.Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 623/PDT/2020/PTSBY.