Ditemukan 6382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 644/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    LinggasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 08 Februari 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor : 773/Reg.K/2019/PATsm. tanggal 11 Pebruari 2019, sebagai Penggugat ;Melawan :Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta / buruh,bertempat tingal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 644
    Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hanya berjalanharmonis sampai usia pernikahan kurang lebin 10 (Sepuluh) tahun,selanjutnya;> sejak bulan Januari 2017 sudah mulai goyah karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsulit untuk didamaikan;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsm> Bulan April 2017 kembali terjadi perselisihan danpertengkaran;> memuncak pada bulan Februari 2018, hinggamenyebabkan pisah selama kurang lebih 1 (satu ) tahun;5.
    Majelis Hakim yangHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsmmemeriksa perkara a quo berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro Tergugat (xxxxx) kepada Penggugat(XXXXxX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama kelas IA Tasikmalaya cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.
    Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Pen PeHal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.TsmJumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Blcn, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
    644/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BlcnZN aN S 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepasharian,pendidikan SD, tempat kediaman
    di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bicn tanggal 13 November 2020,mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX(Alm));3.
    Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Blcn, selesai karenadicabut;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olehkami Ahmad Fahlevi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I.
    Biaya PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn5. Biaya PNBP Pencabutan Perkara Rp 10.000,00 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bicn
Register : 12-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 644/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIEFIANTI AMALIA BINTI HASAN BASHORI Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NINA ARISMAWATI Als CINDY BINTI IMAM PONIRAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMALIA MUNIDAWATINUR BINTI NUR ALIM Alm Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO SASMITO, SH., M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum II : NUR RACHMAN, SH
3735
  • 644/PID.SUS/2019/PT SBY
    Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirNINA ARISMAWATI Binti IMAM PONIRANPasuruan14 September 1978Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Krajan Timur RT.03, RW.04, DesaWonorejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang;Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMA (tidak tamat);Hal 1 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.3.
    PDM662/Euh.2/11/2018,Hal 12 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTS BY.telah mengajukan tuntutan pidana kepada Para Terdakwa pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Hal 13 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 April 2019Nomor 3371/Pid.Sus/2018/PN Sby, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. Aliefianti Amalia Binti Hasan Bashori, Terdakwall.
    Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:Hal 14 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTS BY.1. Akta permintaan banding yang diajukan oleh Para Penasihat Hukum ParaTerdakwa dan Penuntut Umum masingmasing tertanggal 15 April 2019 dantanggal 16 April 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;2.
    ,M.H.PaniterapenggantiBudiono, S.H.Hal 17 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.Hal 18 dari 18 hal putusan Nomor 644/PID.Sus/2019/PTSBY.
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • 644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11 Oktober 1995, umur 24tahun, jenis kelamin perempuan, warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanCostumer Service pada Multimedia Persada, alamat dijalan Veteran
    Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtloitu. juga dengan register perkara Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0015/15/I/2014 tanggal 07Januari 2014;2.
    Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1. Bukti Surat. Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor : 0015/15/1/2014tanggal 07 Januari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTimur, Kota Goronntalo;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.GtloMasehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H.Syarifuddin H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H dan Dra. Hj.Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.
    Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 17-K/PM.I-05/AD/III/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — Oditur:
Purwanto, S.H.
Terdakwa:
Rhony Haryanto
6920
  • Prada Rhony Haryanto NRP 31150089831095, Jabatan Tapenggud Ton Kom Kima, Kesatuan Yonif RK 644/Wls sejak bulan November 2018 sampai dengan bulan Januari 2019.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    1995Jenis kelamin LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.
    Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus) laluditeruskan kepada Ka Kourum Yonif 644/Wls(Kapten Inf Demianus) yang memerintahkan seluruhanggota Yonif RK 644/Wlis untuk melakukanpencarian di barak bujangan Yonif RK 644/Wls dandisekitar Kota Putussibau, namun tidak diketemukansehingga dalam daftar absensi satuan namaTerdakwa ditulis TK (tanpa keterangan).Bahwa tindakan kesatuan setelan mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan adalah memerintahkanseluruh
    Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)seianjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/intei Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudianKa Kourum memerintahkan anggota Yonif RK644/Wls untuk melakukan pencarian di dalamMayonif RK 644/Wls dan barakbarak bujangan,disekitar Kota Putussibau dan ditempattempat yangbiasa dikunjungi, namun tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira
    Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)selanjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/Intel Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut KaKourum memerintahkan anggota Yonif RK 644/Wlsuntuk melakukan pencarian di sekitar Mayonif RK644/Wls dan dibarakbarak bujangan, disekitar KotaPutussibau dan ditempattempat yang biasadikunjungi, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar tindakan
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangmasih tercatat dikesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTapenggud Ton Kom Kima Yonif RK 644/Wls, belumpernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya dan padasaat perkara ini berpangkat Prada NRP31150089831095.2. Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggotaaktif Yonif RK 644/Wls berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danbrigif19/Khatulistiwaselaku Papera Nomor Kep/20/III/2019 tanggal 16Maret 2019.3.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • 644/Pdt.G/2016/PA.CN
    Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;7.
    Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanuinya pemeriksaan perkara in dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 6 September2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :1.
    Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor Kel.Srg/lV2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sunyaragi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, yang setelah diteliti, lalu diberi kode P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN..
    Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HIL, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :L.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 325.000,:Rp. 5.000,: Rp. 416.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 644/Pdt.G/2020/PA.Pct
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 21 Juli 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 644/Pdt.G/2020/PA.Pcttidak diinginkan dan karenanya merupakan masalah yang perlu segeradiselesaikan dengan segera ;15.
    Put No. 644/Pdt.G/2020/PA.PctPenggugat kepada advokat tersebut, Majelis Hakim berpendapat setelahmemperhatikan dan mempelajari syarat dan ketentuan hukum yang harusdipenuhi dalam peraturan perundangundangan telan memenuhi ketentuansebagaimana ketentuan pada Pasal 123 ayat (1) HIR jo. Pasal 1 dan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo.
    Put No. 644/Pdt.G/2020/PA.Pctmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Put No. 644/Pdt.G/2020/PA.PctIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantittdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 91.500,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya HHK Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 000,00Jumlah Rp 357.500,00 (tiga ratus lima puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Hal 15 dari 15 hal. Put No. 644/Pdt.G/2020/PA.Pct
Register : 03-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K/PM.I-05/AD/III/2020
Tanggal 13 April 2020 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Longginus Tumbung Saputro
10746
  • Praka Longginus Tumbung Saputra NRP 31110230440790, Jabatan Tasak Pok Koki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    Praka LongginusTumbung Saputra NRP 31110230440790,Jabatan Tasak PokKoki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls daribulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019. Tetapdilekatkan dalam berkas perkarad.
    Terdakwa dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019,yang ditandatangani Danyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP11010051040680.e.
    /WisTempat, tanggal lahir : Pladis, 17 April 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.
    /WisTempat, tanggal lahir : Pontianak, 20 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.
    Terdakwa dari bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, yang ditandatanganiDanyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP 11010051040680.5.
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 644/Pdt.G/2016/PA.Plp
    Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 2bahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan ceraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat selalu memintakembali uang yang sudah diberikannya kepada Penggugat, jikaPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 4kurang maka Tergugat memukul Penggugat, selain itu Tergugat telahmenjalin hubungan asmara dengan perempuan lain. Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat di rumahsaksi. Bahwa saksi tidak mengetahui nama selingkuhan Tergugat, karenabukan hanya 1 (satu) perempuan saja.
    Bahwa saksi mengetahui perihal diatas karena sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat, bahkan saksi pernah melihatkeduanya bertengkar bahkan Tergugat memukul Penggugat.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp 5Bahwa saksi tidak mengetahui nama perempuan selingkuhanTergugat akan tetapi saksi pernah melihat Tergugat bersamaperempuan itu. Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat.
    Mariani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Noor Ahmad Rosyidah, S.HIHapsah, S.Ag., M.HPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA PlpKetua Majelis,Drs. H. Baharuddin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj.
    Mariani, S.H12Perincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 375.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Plp13
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 28 Januari 1980, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus bermaterai cukup tertanggal 6 April 2019 memberikuasa
    /Pdt.G/2020/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 14 Mei2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 14 Mel2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    (bukti P.2):Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgodah 1441 Hijriyah, olehkami H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 379.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — - MELFILLIA OKTAVIAN LAWAN - PT. HOTEL MADANI - H. MASRI NUR ALIAS MASRI GELORA - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera di . Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan - PT. BANK MANDIRI - DIRHAMSYAH ARSYAD, SH.
287
  • MedanPutra No. 6 dengan Sertifikat Hak Milik No. 644 atas namaHj.
    Tentang Objek Sengketa (SHM No. 644) menjadi HakTanggungan pada TergugatlV ;Bahwa selanjutnya dikarenakan SHM No. 644 adalah sahmilik dari TergugatIl, maka Tergugatll menjadikan SHMNo.644 sebagai Hak Tanggungan pada TergugatlVberdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan No.65/2011 tanggal 7 Oktober 2011 dengan Hak TanggunganNo. 13924/2011 peringkatI (pertama) ;21e Bahwa proses pembebanan hak tanggungan atas SHMNo. 644 oleh TergugatIl dan Pendaftarannya oleh KantorPertanahan Kota Medan telah sesuai
    Murfiani dan Milvayeti sertaTergugat d.r/ Penggugat d.k tidak memiliki hak lagi ataspelaksanaan SHM No. 644 tersebut ;Bahwa apabila Tergugat d.r/ Penggugat d.k juga masih keberatanatas terbitnya SHM No. 644 tersebut atas nama Hj. Murfiani danMilvayeti dan atau Milvayeti dan Ir.
    Foto copy Sertipikat Hak Milik 644/ Desa Kotamatsum Ill atas namapemegang hak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, diberi tanda T.I.
    Notaris diMedan, diberi tanda T.V 3 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 644/ Desa Kota Matsum Ill atasnama pemegang hak PT.
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 644/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 644/Pdt.P/2018/PA.Cmi
    No. 644/Pdt.P/2018/PA Cmi.
    No. 644/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 644/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA. Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA. Kiskewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.
    Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA. KisKompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD
    ,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal08 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHal. 3 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbmdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktom selesai karenadicabut;3.
    (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbm
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 644/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 15 Nopember 2016 — FERY CANDRA , SE BIN M. DAUD
426
  • 644/Pid.B/2016/PN Llg
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.1.
    DAUD pada Kamis tanggal28 Mei 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.dalam bulan Mei pada tahun 2015, bertempat di di jalan Kantor Biro Jasa CV.F3, Desa F. Trikoyo, Kec.
    BD8012DKHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.An. Nahnul Iman, Buku Ker, Surat Izin Usaha An. Nahnul Iman, Buku KIRAn. Nahnul Iman, Cek Fisik Kendaraan, KTP (foto copy) dan uangberjumlah Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah). Lalu berkasdan uang tersebut diterima oleh karyawan CV.
    Nahnul Iman,1 (satu) lembar STNK asli No.Pol BD 8012 DK an.Nahnul Iman,1 (satu) lembar hasil cek physik kenderaan bermotor denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.merek 1 (satu) unit Mitshubishi jenis light truck No.Pol BD 8012DK, dikembalikan kepada saksi korban Sugianto bin Supardi ;5.
    Eddy Daulatta Sembiring, S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hasahatan Sormin, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 644/Pdt.P/2020/PA.Cms
    PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Herdi Supria bin Idun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Cikijing RT 023RW 005 Desa Sindangsari KecamatanCimerak KabupatenPangandaran, sebagai Pemohon I.Yuni Nawapi binti Dede
    disebutpara Pemohon.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaMiftah Mujahid, S.H Advokat beralamat kantor di Jalan Stasiun No.74 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Agustus 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 4064/VIII//K/2020 tertanggal10 Agustus 2020 ;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 12.Pen No 644
    /Pdt.P/2020/PA.CmsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Herdi Supria bin Idun) telah menikah denganPemohon II (Yuni Nawapi binti Dede Rohana) menurut Syariat Islam diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran, pada Hari Ahad tanggal 15 September
    Hal. 3 dari 12.Pen No 644/Pdt.P/2020/PA.Cmscukup dan telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengan Nomor3207264803010001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pangandaran, tanggal 04 Maret 2019, telah bermetere!
    Omay Mansur, M.AgHakim AnggotaHal. 11 dari 12.Pen No 644/Pdt.P/2020/PA.Cms2. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 80.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12.Pen No 644/Pdt.P/2020/PA.Cms
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 644/Pdt.G/2017/PA.Plp
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA PlpGray SN ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan,Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kebupaten Luwu,selanjutnya
    Bahwa, pada hari JUMAT, tanggal 06042012 Miladiah bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1433 Hijriah, pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun SAMBIREJO, DesaSETIAREJO, Kecamatan LAMASI, Kebupaten Luwu BerdasarkanDuplikat/Buku kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 19 april 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Plp 12.
    orang lain tanpasepengetahuaan Pemohon, dan tahutahu ada orang menagihutang ke rumah, sedangkan Pemohon tidak perna tahupenggunaan uang pinjaman itu; Termohon pemarah, bila marah sering berkata kasar dan ringantangan terhadap Pemohon walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil; Termohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilaki lain bernamaterbukti dari Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasanyang jelas dan tidak mau kembali kecuali Pemohon harusmenjemput;Putusan Nomor 644
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 5(lima) tahun yang lalu.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Plp 8 Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon menunjukkansikap tidak saling peduli dan atau tidak saling menghiraukan satu samalain, sebab antara keduanya tidak terjalin hubungan komunikasi yangbaik.
    JuitaPerincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 450.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Plp 12Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA PlpUntuk salinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.H13
Register : 30-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 644/Pdt.G/2019/PA.Prg
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, (lahir: Barang, 05 Agustus 1994), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Ujung Baru, RT/RW 001/001,Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang
    Putusan No.644/Padt.G/2019/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lanrisang, sebagaimanaBuku Akta Nikah, Nomor X/2014 tertanggal 21 Agustus 2014;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Barang Palie selama 7 bulan;3.
    Putusan No.644/Padt.G/2019/PA.Prguntuk dipertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.644/Pat.G/2019/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No.644/Pat.G/2019/PA.PrgTtd.Dra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.644/Pat.G/2019/PA.Prg
Register : 25-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 644/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat
    Putusan Teranonimisasi Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juni 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
RATNAWATI Binti MAMAN SUDARMAN alm
339
  • 644/Pid.Sus/2018/PN Smn
    PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNE78. Nama lengkap : Ratnawati Binti Maman Sudarman (Alm);. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 2 April 1978;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Smn2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama ditahan dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.
    Saksi Yulaika :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 09.00 wib di jalan CangkringanSlemantepatnya di depan Klinik Bidan Bu Ning Dsn.
    ,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Smn