M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 673/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

673/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 20Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan xxxxXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Soekarno Hatta Km. 29, Rt. 22, Kelurahan Karya Merdeka,XXXXXXXXX XXXXXXX

/Pdt.G/2020/PA.Tgr, tanggal29 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:673/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA. TgrMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nahdiyanti, S.H.dan Nor Hasanuddin,Lc.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA. Tgr

673/Pid.Sus/2020/PN Btm

Batam Kota Kota Batam, berdasarkan Surat PenetapanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Btmtanggal 17 September 2020 Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 13 Agustus2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor673/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 7 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 7September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

RIAN (DPO) a&ceaku belum gajian, tapi akuada handpone xiaomi bisa barter gakai dan dijawab lagi oleh saksi MUHAYATHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Btmya udah aku ambilkan sekitar 500 ribu, kau datang ambil sendiri ke pasirpanjangal dijawab sdr.RIAN (DPO) oka.

ALDO (DPO) untuk dijual kembali.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 saksi MUHAYATmemberikan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yang masing a* masingseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Sei BedukKota Batam.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual dan memiliki narkotika jenissabu.

,M.HumPanitera Pengganti,NETTY SIHOMBING, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Btm

673/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Panji Wibisono Bin Sudiono, tempat dan tanggal lahir Dili, 15 November 1989,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Ppn BukitIndah, Rt O03 Rw 006, Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa

/Pdt.G/2020/PA.Sub,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Sub1.

Selama itu pula Termohon tidakHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Subpernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti didalam atau diluar wilayah Republik Indonesia.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Subpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)673

,M.H.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.SubHakim Anggota,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Maryam, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp.329.000,00 (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Sub

673/Pdt.P/2021/PA.Mkd

/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 09Desember 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Mkd1.

Tanda Penduduk Pemohon NIK3308071202800003 tanggal 21082012, aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah bermeterai cukup dan bercap posHalaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Mkd(nazegelen) serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P1);2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi ljazah atas nama Sarinah Tanggal 29052019yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Maiarif 02Sawangan, Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap posHalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Mkd(nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan (bukti P7).8.

Rohimah, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.MkdPerincian Biaya:oOo KR ON Bb. PendaftaranProses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahHakim TunggalAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj.

., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Mkd

673/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2018/PASKG.Nas aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Sudi bin Beddu, tempat tanggal lahir Lonra 05 November 1971 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diMenreli, Desa Limpurilau, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang. dengannomor 673/Pdt.P/2018/PA.Skg telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Sarini binti Sudi;Tanggal lahir > 20 Juni 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.SkgPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Menreli, Desa Limpurilau, Kecamatan Belawa,KabupatenWajodengan calon suaminya :Nama > Supriadi bin Maming;Umur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Jongkang Kelurahan Tangkoli, KecamatanManiangpajo Kabupaten Wajo3.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonSuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.

Fitriani, S.AgPerincian Biaya :Hal 11 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.Skg1. Biaya Pencatatan.............::ceee Rp 30.000,2. Biaya PIOS@S.............:0ssseeeeeeeereeeees RP. 50.000.3. Biaya Panggilan ................::.::.::+:. Rp. 200.000A. RedakSi........ccccccccceceecseeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Meteral........cccccccceeeceseeceeeeesaeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000..,( dua ratus sembilan puluh satu. ribu rupiahHal 12 dari 14 hal, Penetapan No.673/Pdt.P./2018/PA.Skg

673/Pid.Sus/2019/PN Rhl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Rhl10.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 9 April 2020 sampai dengan tanggal 8 Mei 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didampingi PenasihatHukum Rahmat Hidayat, S.H.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.DANHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN RhlKETIGABahwa ia terdakwa HENDRA GUNAWAN Als INDRA Bin SUPIYANTOpada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 19.00 Wib atau pada waktu laindidalam tahun 2019, bertempat di JI. Poros Sinaboi RT. 04 RW. 01 Kep. SungaiBakau Kec. Sinaboi Kab.

Berita Acara Penimbangan Nomor: 27/14324.00/2019 tanggal 25 JuniHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Rhl2019 dari Kantor PT. Pegadaian (Persero) Bagansiapiapi;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine No.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri olehHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN RhlMarulitua J. Sitanggang, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri RokanHilir dihadapan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.

., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Rhl

673/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.kKtbmPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.Ktbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tanjung Raja, Nomor79/02/VI/2005 Tanggal 02 Juni 2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.kKtbmBahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.Ktbm8.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.kKtbm6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.Ktbm

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA Wsp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal O03 April 1994 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/10/1994 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng tanggal 4 April1994;2.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA WspMenimbang, bahwa saksi 1 (Satu) dan saksi 2 (dua) Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA Wspmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaalasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya telahmemenuhi unsur alasan terjadinya suatu perceraian sesuai Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA Wsp6. Materai :Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 673/Padt.G/2019/PA Wsp

673/Pdt.G/2017/PA.Bla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KiaKabupaten i. sesuai dengan kutipan akte nikah NomorPutusan Nomor 673/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 1 dari 12 halamanes Pacewaktu itu Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat jejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahuun 1975 tentang peraturan pelaksana UndangPutusan Nomor 673/Pat.G/2017/PA.

;Putusan Nomor 673/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 10 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Kamis tanggal 13Juli 2017 Masehi , bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1438 Hijriyah ., olehKami Drs.MA Suhadi . sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. MH. dan H. Moh.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 673/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 673/Pat.G/2017/PA.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 673/Pat.G/2017/PA. Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

SK No.673/MenhutIl/2014 Kab.

Indragiri Hulu.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhut!l/2014 Duta Palma Group.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhut1l/2014 K2I, AM CS.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutIl/2014 GM CS.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutIl/2014 EM CS.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 Kab.

Bengkalis.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutIl/2014 Kab. Siak.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutII/2014 Kab. Rokan Hulu.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/MenhutlI/2014 Kab. Rokan Hilir.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhutll/2014 Kab. Pelalawan.1 (satu) lembar print out Peta Revisi Perubahan SK No.673/Menhut!

peta No.SK 673/Menhutll/2014 tanggal 08 Agustus 2014.

SK.673/Menhut11/2014 bertandatangan Gubernur H.

673/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Destari binti Azwar Ungu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS di Rumah Sakit Jiwa Prof. HB SaaninPadang, tempat kediaman di JI.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan menjemput Tergugat ke Bukittinggi, akan tetapi tidakberhasil;Saksi kedua bernama Desti Binti Azwar Ungu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.Pdg(Penggugat) selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain(Penggugat), oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dinyatakan ayat (2) Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapatdiajukan setelah lampau 2 (dua) tahun terhitung sejak Tergugatmeninggalkan rumah.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.Pdg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Kurniawan Bin Rubain)terhadap Penggugat (Destari Binti Azwar Ungu);4.

Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.PdgHal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.673/Pat.G/2019/PA.Pdg

673/Pid.Sus/2018/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 673/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Nur Husen Bin Ridhoi;2. Tempat lahir : Banyuwang);3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /tanggal 1 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 26 Oktober 2018Terdakwa didampingi penasehat hukum Eko Sutrisno, SH dan UnggulPramudinata, berkantor di JI Piere Tendean Stasiun Lama , Kota Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Nomor tertanggal 13 September 2018, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadian Negeri Banyuwangi Nomor 642 / HK/ 2018/ PN Bywtertanggal 8 Oktober 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/201 8/PN.Byw.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor673/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 27 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Byw tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan PenasehatHukum terdakwa secara tertulis yang dibacakan dii persidangan yang pada pokoknyaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatanya, Terdaakwa masih muda, dan masihpunya masa depan, Terdakwa tidak pernah dihukum, Terdakwa masih dalam masaperwatan dokter guna terlepas dari ketergantungan narkoba ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 673

Saptono, S.H.., M.H..Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN.Byw. Wayan Suarta, S.H, M.H.Panitera Pengganti,H. HAFID HARIYANTO, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN.Byw.

673/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (xxx) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 6 bulan berturutturut ;Halaman 6 dari 11Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Rahman Pamuji, M.Si.Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Pt

673/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon lalu pindah kerumah orang tuaTermohon di Desa Paranglompoa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Sifa Anaya Putri binti Syarifuddin (lahirtanggal 13 Nopember 2013) saat ini diasuh Termohon;4.

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon #nama Pemohon untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon #nama termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.Sgmketidakhadirnya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.SgmNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. AisyahPerincian Biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.Sgm

673/Pdt.P/2010/PA.Bdg

P E N E T A P ANNomor : 673/Pdt.P/2010/PA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Entin binti Suheb, umur 51 tahun, agama Islam, IbuRumah Tangga, tempat tinggal diJalan Bojongkoneng RT.04 RW.12Kelurahan Sukapada KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2010/PA.Bdg2005; Bahwa saksi tahu almarhum Apang Sudiana telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 17 Maret2010; Bahwa saksi tahu almarhum Apang Sudiana, Entin bintiSuheb dan semua anak cucunya beragama Islam; Bahwa saksi tahu ayah kandung almarhum Apang Sudianayang bernama Wiatma saat ini masih hidup' sedangkanibu) kandungnya telah meninggal dunia terlebihdahulu;2.

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2010/PA.Bdg5.

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2010/PA.Bdgtanggal 6 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Ramadhan 1431 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majlisyang terdiri dari Drs. Asep Gupron, SH. sebagai KetuaMajlis, Drs. Mustopa, SH. dan Muh.

Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2010/PA.BdgHal. 11 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2010/PA.Bdg

673/Pdt.G/2020/PA.Pal

melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPARIGI MOUTONG, PROVINSI SULAWESI TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu denganregister perkara Nomor 673

/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor xxxx xxx xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabang, Kabupaten Donggala, xxxxxxxxXXXXXXKXKX XXKXKKXK 5Hal 1dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Paldan Tergugat telah hidup 4.

Bukti Saksi.Hal 3dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Pal Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat dan bilaterjadi pertengkaran selalu mengucapkan kata serai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2020, dan sejak berpisah tempat tinggalTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa orang tua Penggugat sudah sering mengupayakan untukrukun kembali namun Penggugat sudah tidak mau untuk rukun kemball;Saksi 2, SAKSI

Muwafigoh, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim AnggotaHal 9dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Hj.

Kadir, M.H.Hal 10dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Pal Hal 11dari 10 Putusan Nomor 673/Pdt,G/2020/PA Pal

673/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Mtp.dengan aslinya dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode buktiP 2;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Panitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S.H.IPerincian biaya:1. Pendaftaran: Rp. 30.000,00 1. Proses: Rp. 50.000,002. Panggilan: Rp. 320.000,003. Redaksi: Rp. 10.000,004. Meterai: Rp. 6.00000Jumlah Rp. 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

673/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 673/Pdt G/2017/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/36/II/1999 tanggal 09 Pebruari 1999 biodata Pemohon yang semula tertulis KUTES binti KATIYO, dirubah menjadi KOTIS bin KATIJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 673/36/II/1999 tanggal 09 Pebruari

673/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktpearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun/tempat dan tanggal lahir, XXX,XXX, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaanXXX, bertempat kediaman di XXX, KabupatenKetapang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Hendri, S.H., M.A.P., advokat

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Padt.G/2020/PA.Ktp1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Mejatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);a.

,gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, oleh karena ituputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat,sebagaimana sabda Nabi Muhammad SAW. dalam kitab Sunan adDaruqutnihadits No. 4492 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi:Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktpwn, els proline!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, setelahHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktpberpisah Tergugat tidak pernah datang dan sudah tidak ada komunikasidengan Penggugat;4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA.Ktp