Ditemukan 11073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
FAKHRUR ROZI
182
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama yang tercatat di akta kelahiran nomor : 1691/DK/1993 tanggal 15 Desember 1993 yang semula tertulis dan terbaca FAKHRUR ROZI menjadi tertulis dan terbaca FAHRUR ROZI.
    Pemohon:
    FAKHRUR ROZI
Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 2 Oktober 2017 — RORESKY FAHRUL ROZI HARAHAP ;
5412
  • Menyatakan terdakwa RORESKY FAHRUL ROZI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.
    RORESKY FAHRUL ROZI HARAHAP ;
    PUTUSANNomor : 193/Pid.Sus/2017/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RORESKY FAHRUL ROZI HARAHAPTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 28 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pematang Kel. Simalungun Kec.
    Menyatakan terdakwa Roresky Fahrul Rozi Harahap telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersalahmelakukan tindak pindana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roresky Fahrul Rozi Harahapdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.
    Pegadaian (Persero)Pematang Siantar, telah melakukan penimbangan berupa 4 (empat) paketnarkotika jenis shabu seberat 0,24 gram (nol koma dua puluh empat), yang disitadari Terdakwa Roresky Fahrul Rozi Harahap ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti No. LAB : 5884/NNF/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.
    Hutagaol, S.Si, Apt, dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa Roresky FahrulRozi Harahap berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat brutto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram milik terdakwa RoreskyFahrul Rozi Harahap dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti No. LAB : 5885/NNF/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang diperiksa danditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.
    Menyatakan terdakwa RORESKY FAHRUL ROZI HARAHAP ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 7 Juli 2015 — FAHRUR ROZI Bin SULIHAN
215
  • Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    FAHRUR ROZI Bin SULIHAN
    PUTUSANNomor : 236/Pid.B/ 2015/ PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapFAHRUR ROZI BinSULIHAN ; Tempat lahirPasuruan ; Umur / Tanggal Lahir22 Tahun/ 10 Maret 1963 Lakilaki ; Jenis kelaminKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun SidopengucapDesa Luwuk Kec.Kejayan KabupatenPasuruan
    Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsesuai dengan Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Sea Bahwa ia Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN bersamasama denganSdr.
    Irfan(DPO) tersebut dilakukan tanpa izin pemiliknya yaitu saksi korban JUMROTI ; Atas perbuatan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN tersebut bersamasama dengan Sdr.Santoso (DPO) dan Sadr.
    Menyatakan Terdakwa FAHRUR ROZI Bin SULIHAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 1175/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
MASRUL ROZI
130
  • -----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama MASRUR ROZI dilahirkan di Lamongan pada tanggal 15 Mei 1978 dan MASRUL ROZI dilahirkan di Lamongan pada tanggal 02 Agustus 1979 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar
    , yang dipakai sekarang adalah MASRUL ROZI dilahirkan di Lamongan pada tanggal 02 Agustus 1979;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,- (Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
  • Pemohon:
    MASRUL ROZI
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 36/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 4 Maret 2013 — FACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO
6922
  • FACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO
    KDSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : FACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO;Tempat Lahir : Nganjuk;Umutr/ Tg. Lahir : 28 Tahun / 25 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngepeh RT 02 / 04, Kec. Loceret, Kab.
    Nganjuk ;Dikembalikan kepada Terdakwa FACHRUR ROZI bin KUSRIYANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. : H 2061 PH;e 1 (satu) lembar STNK H 2061 PH, an.
    Reg.Perk : P11/KDS/Epp2/01/2013 tertanggal Februari 2013 adalah seorang Lakilaki bernama FACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang telah dikonfirmasikan keterangannya di persidangan, bahwa benar terdakwaFACHRUR ROZI BIN KUSRIYANTO, yangmana identitasnya bersesuaian dengan suratHalaman 19dakwaan Penuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.
    FACHRUR ROZI, Desa Ngepeh Rt 02/4 Kec. Loceret, Kab.
    Nganjuk ;Dikembalikan kepada Terdakwa FACHRUR ROZI;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari SENIN tanggal 04 Maret 2013 oleh kami SUKOPRIYOWIDODO, SH., selaku Hakim Ketua, KELIK TRIMARGO, SH., MH., danAHMAD SYAFIQ, S.Ag., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 19 September 2012 — M.FATHUR ROZI Bin SUMARDI
222
  • Menyatakan terdakwa M.FATUR ROZI Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    M.FATHUR ROZI Bin SUMARDI
    PUTUSANNomor 266/Pid.B/2012/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana anak dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa dan Hakim menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : 222 ona nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nsNama Lengkap : M.FATHUR ROZI Bin SUMARDITempat lahir : Pangkal Pinang; Umur : 17 tahun /04 Nopember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;000no nn nnnn nn nennneKebangsaan
    Zainudin j 2222222 nonePengadilan Negeri TerSebut : 22Setelah MEMbDACA : nnn ene n nw nn en nn nn en nn nnen nn nene annee Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan tanggal14 Agustus 2012, Nomor 266/Pen.Pid/2012/PN.Lmg, tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa perkarae Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal14 Agustus 2012, Nomor 11/Pen.Pid/2012/PN.Lmg, tentangpenetapan hari sidang dalam perkarae Berkas perkara atas terdakwa M.FATHUR ROZI BinSUMARDI beserta seluruhlampirannya
    Menyatakan terdakwa M.FATHUR ROZI Bin SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana,Percobaan Pencurian dengan pemberatan, yang diatur dalam pasal363 ayat 1 ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat 12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Perk : PDM. 113/Pelai/Lamon/08/2012 tertanggal 9Agustus 2012 dengan Dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa M.FATHUR ROZI Bin SUMARDI bersamasamadengan IHYAUDIN (perkara telah mempunyai kekuatan hukum tetap) danMUKLIS (Daftar Pencarian Orang) pada hari dan tanggal yang tidak dingatlagi sekira bulan Nopember tahun 2011 atau pada suatu waktu dalam tahun2012 sekira waktu itu dipematang tambak desa Windu Kec.KarangbinangunKab.Lamongan atau setidaktidaknya disuatu tempat
    Menyatakan terdakwa M.FATUR ROZI Bin SUMARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 19 Mei 2016 — FAHRUL ROZI Alias OZI
317
  • FAHRUL ROZI Alias OZI
    ~on DNNama lengkapTempat lahirFAHRUL ROZI Alias OZI;Tandem Hilir;Umurfanggal lahir : 28 Tahun/ 18 Nopember 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama. PekerjaanLakiLaki;Indonesia;Jalan T. A.
    Menyatakan Terdakwa Fahrul Rozi Alias Ozi telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fahrul Rozi Alias Ozi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Fahrul Rozi Alias Ozi pada hari Selasa tanggal09 Februari 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari Tahun 2016 bertempatan di Jalan T.A.
    ,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa tersebut adalah benar mengandung positif metamfetaminayang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa Fahrul Rozi Alias Ozi pada hari Selasa tanggal09 Februari 2016 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanFebruari Tahun
    Menyatakan Terdakwa Fahrul Rozi Alias Ozi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — Fahrul Rozi Bin Syarifudin
386
  • Menyatakan terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudin secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Fahrul Rozi Bin Syarifudin
    PUTUS ANNomor : 188/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Fahrul Rozi Bin SyarifudinTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 22 Tahun/ 1 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Merante Sei Buayo Rt.34 Rw.08 Kel.
    KemasRindo Kec.Kertapati Palembang.Agama : IslamPekerjaan : SecurityTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampai dengansekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :TeMenyatakan terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudin secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan
    Menetapkan terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudin dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudin bersamasama dengansaksi Abdul Wahab (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2015, bertempat di Karoke Inul Vista Komplek Pertokoan PalembangSquare
    Saksi Hendra, dibawah sumpah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudin bersamasamadengan saksi Abdul Wahab (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal9 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Karoke Inul VistaKomplek Pertokoan Palembang Square No. 99100 Kec.
    Saksi Ferru Setiady Mungana Als Ferru, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia terdakwa Fahrul Rozi Bin Syarifudin bersamasamadengan saksi Abdul Wahab (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal9 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Karoke Inul VistaKomplek Pertokoan Palembang Square No. 99100 Kec.
Register : 05-04-2003 — Putus : 05-05-2003 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 67/PID.B/2003/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2003 — - MAT ROZI BIN HASANI
314
  • - MAT ROZI BIN HASANI
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Bahrur Rozi
274
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1541/422.43/1988, tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama Pemohon adalah BACHRUR ROZI dan Ibu Pemohon adalah NASUKHAH menjadi nama Pemohon adalah BAHRUR ROZI dan Ibu Pemohon adalah NASUKAH (ibu) sesuai dengan ijasah dan Kartu keluarga;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    Bahrur Rozi
    Bahwa dalam perkawinan orang tua pemohon tersebut dikaruniai 6 (enam) anaksalah satunya bernama Bahrur Rozi lahir Lamongan 4 Juli 1975 ;3.
    Bahwa pemohon baru mengetahui kalau nama pemohon dan orang tuapemohon yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1541/422.43/1988,tanggal 14 Mei 1988 tercatat nama pemohon adalah Bachrur Rozi dan ibupemohon adalah Nasukhah padahal yang benar adalah nama pemohon adalahBahrur Rozi dan ibu pemohon adalah Nasukah (ibu) sesuai dengan ijasah danKartu keluarga;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3524263112118077 atas nama Kelapa KeluargaBAHRUR ROZI yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P2;3. Fotokopi Kutupan Akta Nikah Nomor 284/17/X/1999 atas nama pasanganBACHRUR ROZI dan SITI MASLACHA tertanggal 9 Oktober 1999, lalu diberi tandaP34. Fotokopi Sekolah Dasar (SD) Negeri Bapuhbaru, Glagah, Kab. Lamongan atasnama BAHRUR ROZI tanggal 22 Juni 1988, lalu diberi tanda P4;5.
    Lamongan atasnama BAHRUR ROZI tanggal 13 Juni 1991, lalu diberi tanda P5;6.
    berkas; Bahwa BACHRUR ROZI dan BAHRUR ROZI adalah orang yang sama yaituPemohon;Menimbang, bahwa mencermati fakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwatelah terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon dan Ibu Pemohon antara dokumenyang satu dengan yang lainnya, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon danBuku Nikah, nama Pemohon tertulis BACHRUR ROZI dan Ibu Pemohon tertulisNASUKHAH, sedangkan dalam dokumen lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga, ijazahSD dan ljazah SMP nama Pemohon tertulis BAHRUR
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 395/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
FAHRU ROZI
108
  • Pemohon:
    FAHRU ROZI
Register : 21-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
Rozi Fadilla
263
  • Pemohon:
    Rozi Fadilla
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
FATKHUR ROZI
162
  • Pemohon:
    FATKHUR ROZI
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
FACHRUL ROZI
217
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan nama Fakhru Rozi yang sebelumnya tercatat dalam Akta Nikah (Buku Nikah) Nomor 59/01/VI/1990 tanggal 02 Mei 1990 dan diubah menjadi Fachrul Rozi ;
    3. Menetapkan nama Anang Hamid yang sebelumnya tercatat dalam Akta Nikah (Buku Nikah) Nomor 59/01/VI/1990 tanggal 02 Mei 1990 dan diubah menjadi Anang A
    Pemohon:
    FACHRUL ROZI
    Saksi JUNAEDI : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak Ipar dariPemohon; Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) atas nama FACHRUL ROZI; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Penulisan pada Akta Nikah Pemohonyang semula tertulis : FAKHRURROZI menjadi FACHRUL ROZI Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki penulisan nama Pemohon pada AktaNikah adalah untuk menyesuaikan dengan dokumendokumen yang dimilikioleh pemohon antara lain Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga
    Fachrul Rozi, dan merubah nama orang tualakilaki Pemohon pada (Buku Nikah) Nomor : 59/01/VI/1990 pemohon dari yangsemula : Anang Hamid diubah menjadi : Anang A.
    Hamid;Halaman 5 dari 7, Penetapan No:137/Pdt.P/2019/PN.JmbMenimbang, bahwa pada bukti P1, P3, dan P5, bahwa nama Pemohonadalah FACHRUL ROZI;Menimbang, bahwa pada bukti P4, nama orang tua lakilaki Pemohon adalahAnang A.
    Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata permohonan pemohon untuk merubah nama pada Akta Nikah (Buku Nikah)Nomor : 59/01/VI/1990 pemohon dari yang semula : FAKHRU ROZI diubah menjadi :FACHRUL ROZI, dan merubah nama orang tua lakilaki Pemohon pada (Buku Nikah)Nomor : 59/01/V1I/1990 pemohon dari yang semula : Anang Hamid diubah menjadi :Anang A.
    Menetapkan nama Fakhru Rozi yang sebelumnya tercatat dalam Akta Nikah(Buku Nikah) Nomor 59/01/VI/1990 tanggal 02 Mei 1990 dan diubah menjadiFachrul Rozi ;Halaman 6 dari 7, Penetapan No:137/Pdt.P/2019/PN.Jmb3. Menetapkan nama Anang Hamid yang sebelumnya tercatat dalam Akta Nikah(Buku Nikah) Nomor 59/01/VI/1990 tanggal 02 Mei 1990 dan diubah menjadiAnang A. Hamid ;4.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 55 / PID.B / 2014 / PNKB.
Tanggal 30 April 2014 — ROZI bin NIKI HELMI
634
  • Menyatakan terdakwa ROZI bin NIKI HELMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
    ROZI bin NIKI HELMI
    ROZI bin NIKI HELMIdan langsung bernegoisasi ongkos perbaikan mobil yang rusak tersebut dan disepakationgkos perbaikan tersebut Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) lalu terdakwa ROZI binNIKI HELMI menjanjikan 1 (satu) mobil tersebut telah selesai diperbaiki kemudiansaksi TIO NAENGGOLAN memberikan uang muka untuk memeperbaiki mobiltersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Setelah (satu) minggu berjalan HERI ANDRIAN menghubungi saksi ZAKARIA danmengatakan bahwa terdakwa ROZI meminta tambahan
    , rode depan, sebelah kanan, tutup roda genden, sayap roda, cakram rem rodadepan setelah onderdil mobil tersebut dioplos oleh HERI ANDRIAN dan terdakwaROZI bin NIKI HELMI di Jalan Bukit Pesagi Depan SD Xaverius Kota AlamKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara setelah itu pada tanggal 01Januari 2014 HERI ANDRIAN bersama dengan terdakwa ROZI bin NIKI HELMImembawa onderdil mobil tersebut ke Daerah Ranau dan dijual oleh HERI ANDRIANdan terdakwa ROZI bin NIKI kepada saudara ARPA (DPO) sebesar
    ROZI meminta tambahan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) lalu saksi ZAKARIA memberikan uang Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) tersebut namun mobil tersebut belum selesai diperbaiki dan terdakwa ROZI binNIKI HELMI mengatakan tiga sampai empat hari mobil tersebut telah selesaidiperbaiki; Bahwa mobil L 300 BE 9402 JD milik saksi TIO NAINGGOLAN di tukar atau digantionderdilnya oleh HERI ANDRIAN dan terdakwa ROZI bin NIKI HELMI yaitu pintumobil yaitu pintu mobil sebelah kanan, kardan, as roda
    ROZI bin NIKI HELMI danlangsung bernegoisasi ongkos perbaikan mobil yang rusak tersebut dan disepakationgkos perbaikan tersebut Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) lalu terdakwa ROZI binNIKI HELMI menjanjikan 1 (satu) mobil tersebut telah selesai diperbaiki kemudiansaksi TIO NAENGGOLAN memebrikan uang muka untuk memeperbaiki mobiltersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Setelah (satu) minggu berjalan HERI ANDRIAN menghubungi saksi ZAKARIA danmengatakan bahwa terdakwa ROZI meminta tambahan
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 24 Nopember 2015 — FAHRUL ROZI Bin USKADARINO.
287
  • Menyatakan terdakwa FAHRUL ROZI Bin USKADARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL ROZI Bin USKADARINO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
    FAHRUL ROZI Bin USKADARINO.
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap FAHRUL ROZI Bin USKADARINO.Tempat Lahir Palembang.Umur/TglLahir = :32 Tahun / 28 Februari 1996.Jenis Kelamin :Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal :Lorong Purnama Perumahan Purnama Rt.35Kecamatan Kotabaru, Kota Jambi .Agama Islam;Pekerjaan :Sopir.Pendidikan SDTerdakwa
    , tertanggal 12 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitoir Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan FAHRUL ROZI
    Bin USKADARINO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAHRUL ROZI Bin USKADARINO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap di tahan;a.
    perbuatannya dan paraterdakwa belum pernah dihukum ;Setelah mendengar Repliek Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaan/Pledooi para terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya, dan Para Terdakwa dalam Dupliek lisannya yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa FAHRUL ROZI
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan FAHRUL ROZI BIN USKADARINOadalah benar diri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala sikap dantingkah laku Terdakwa di persidangan yang ternyata Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani selama mengikuti persidangan, hal ini dapat dibuktikan dengankemampuan Terdakwa untuk mengikuti jalannya
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Plj
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
Fahrur Rozi
6811
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD AITHAF AR ROZI menjadi MUHAMMAD ALTHAF AR ROZI pada kutipan akta kelahiran nomor 1310-LU-10022021-0004 tertanggal 10 Februari 2021;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dharmasraya paling lambat
    30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh pemohon untuk mencatat perubahan anak Pemohon tersebut yang semula MUHAMMAD AITHAF AR ROZI diubah menjadi MUHAMMAD ALTHAF AR ROZI kedalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    Fahrur Rozi
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 22 Agustus 2016 — Fachrul Rozi Alias Ozi
349
  • Menyatakan Terdakwa Fachrul Rozi Alias Ozi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Fachrul Rozi Alias Ozi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
    Fachrul Rozi Alias Ozi
    Menyatakan Terdakwa FACHRUL ROZI ALS O2ZI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana utanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu"sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaan Subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FACHRUL ROZI ALS OZI berupapidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selurunnya denganlamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp,1,000,000,000, (satu miliarrupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara.;3.
    Hutagaol, S.Si,Apt, barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua)gram milik terdakwa Fachrul Rozi Als Ozi, setelah dilakukan analisis dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Fachrul Rozi Als O2ziadalah Dositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik
    Hutagaol, S.Si,Apt, barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nol koma noldua) gram milik terdakwa Fachrul Rozi Als Ozi, setelah dilakukan analisisdengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Fachrul Rozi AlsOzi adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik
    Menyatakan Terdakwa Fachrul Rozi Alias Ozi, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Fachrul Rozi Alias Ozi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Register : 03-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 164/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
FAHRUL ROZI
157
  • Pemohon:
    FAHRUL ROZI
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor Nomor : 496/Pid.B/2010/PN.KAG
Tanggal 14 Desember 2010 — PAHRUR ROZI BIN USMAN
12519
  • Menyatakan terdakwa FAHRUR ROZI BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PAHRUR ROZI BIN USMAN
    PUTUSANNomor : 496/Pid.B/2010/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PAHRUR ROZI BIN USMANTempat lahir : Lubuk RukamUmur / tanggal lahir : 60 Tahun / 1950.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lubuk Rukam Kecamatan KandisKabupaten Ogan Ilir.Agama
    pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 23 Nopember 2010;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 30 Nopember 2010, Setelah mendengartanggapan secara lisan Penuntut Umum atas nota pembelaan Penasehat HukumTerdakwa (Replik);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PAHRUR ROZI
    tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memangkas pelepah pohonsawit milik saksi Nazirin;Bahwa lokasi tanah ibu lawiyah tidak berada ditempat pohon sawityang pelepahnya dipangkas akan tetapi berada didekat wilayah lelang;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah pohon sawit yang pelepahnyadipangkas;Bahwa saksi tidak tahu apakah pohon sawit tersebut mengganggu jalanumum atau tidak;keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakMenimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA PAHRUR ROZI
    BIN USMAN bersalah melakukantindak pidana Penghancuran atau perusakan barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUR ROZI BIN USMAN berupapidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa 5 (lima) potong pelepah dahan sawit yangpanjangnya masingmasing 50 cm, dikembalikan kepada pemiliknya;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu) rupiah;
    , sehingga haruslah dianggap mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya dalam surat dakwaan serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disini tidak lain adalah PAHRUR ROZI BIN USMAN dengan demikian unsurad 1 barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;12ad. 2.