Ditemukan 4685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 33 /Pid.Sus /2017/ PN.Bnj
Tanggal 18 April 2017 — 1.RICO CHANDRA SIMANGUNSONG Als RICO 2.NANDA YOPI Als YOPI
195
  • Nanda Yopi Als Yopi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    1.RICO CHANDRA SIMANGUNSONG Als RICO2.NANDA YOPI Als YOPI
    Nanda Yopi Als Yopimemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) ;Bahwa sabusabu baru dibeli oleh terdakwa I. Rico Chandra SimangunsongAls Rico dan terdakwa II. Nanda Yopi Als Yopi yang nantinya akan digunakanbersamasama dirumah terdakwa Il. Nanda Yopi Als Yopi ;Bahwa terdakwa I.
    Nanda Yopi Als Yopimemberikan uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) ; Bahwa sabusabu baru dibeli oleh terdakwa I. Rico Chandra SimangunsongAls Rico dan terdakwa II. Nanda Yopi Als Yopi yang nantinya akan digunakanbersamasama dirumah terdakwa Il. Nanda Yopi Als Yopi ; Bahwa terdakwa I.
    Nanda Yopi AlsYopi berencana akan menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dipohon sawit, namun tibatiba datang anggota polisi dengan menggunakansepeda motor mendekati terdakwa . dan terdakwa Il. Nanda Yopi Als Yopi,kemudian terdakwa Il. Nanda Yopi Als Yopi membuang paket sabusabutersebut dari tangannya tetapi petugas polisi melihatnya dan menyuruhterdakwa Il.
    Nanda Yopi Als Yopi, kemudian terdakwa Il.Nanda Yopi Als Yopi membuang paket sabusabu tersebut dari tangannya tetapipetugas polisi melihatnya dan menyuruh terdakwa Il.
    Nanda Yopi Als Yopi adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut61 lampiran UU.
Register : 22-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 3 Mei 2011 — Yopi Hardiawan Bin Herman
8929
  • Menyatakan terdakwa Yopi Hardiawan Bin Herman Hardiawan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Hardiawan Bin Herman Hardiawan dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- subsidair 1 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Yopi Hardiawan Bin Herman
    Menyatakan terdakwa Yopi Hardiawan Bin Herman Hardiawan bersalah melakukan tindakpidana " Dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Hardiawan Bin Herman Hardiawan denganpidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 1 bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 134/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — YOPI ANTONIUS Bin NAZARUDIN
222
  • Menyatakan terdakwa YOPI ANTONIUS BIN NAZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOPI ANTONIUS BIN NAZARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3.
    YOPI ANTONIUS Bin NAZARUDIN
    BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : YOPI ANTONIUS BinNAZARUDINTempat Lahir : BaturajaUmur/tgl. Lahir : 31 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan Padat Karya KrgPaoh Kec. Baturaja Timur Kab.
    PDM74/Epp.2/05/2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa YOPI ANTONIUS BIN NAZARUDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal : 112 ayat 1 UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI ANTONIUS BIN NAZARUDINdengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam
    PDM74/Epp.2/05/2015, dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKESATUwanna nnann Bahwa la Terdakwa YOPI ANTONIUS Bin NAZARUDIN pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 16.30 Waktu indonesiabarat atau setidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di Jalan Cut Nyak Dien No. 598 RT.02 RW.09 KelurahanKemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaknya ditempat yang masih termasuk dalam Daerah
    OKU pada saat dilakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa Yopi pada saat itu saksi diposisibelakang rumah diatas pagar depan rumah saksi Edi Kosasi tidak terkunci dan melihat adayang datang saksi Ari Johandi langsung membukakan pintu pagar yang tertutup tetqapitidak terkunci selanjutnya saksi Risman masuk dan berkata untuk diam ditempat,kemudian melihat polisi yang datang terdakwa Yopi yang sedang duduk didekat saksi EdiKosasi langsung berdiri kedepan pintu depan rumah dan langsung dipegang
    Menyatakan terdakwa YOPI ANTONIUS BIN NAZARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanopa Hak menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOPI ANTONIUS BIN NAZARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 859/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 13 Juli 2016 — YOPI PRATAMA BIN SOPIAN
212
  • Menyatakan Terdakwa YOPI PRATAMA Bin SOPIAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    YOPI PRATAMA BIN SOPIAN
    Menyatakan terdakwa Yopi Pratama Bin Sopian bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yopi Pratama Bin Sopiandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara ;.
    Dikembalikan kepada Sopian;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Yopi
    Selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ternyata benar Terdakwa Muhammad Yopi Pratama Bin Sopiandihadapkan dipersidangan perkara ini adalah Terdakwa yang tersebut namanyadalam Surat Dakwaan Reg.Perk.No.PDM419/PLG/Ep. 1/06/2016, tanggal 02 Juni2016,, serta Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum;Dengan demikian ini telah terbukti secara sah menurut hukum.2.
    Menyatakan Terdakwa YOPI PRATAMA Bin SOPIAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 575/Pid.Sus/2015/PN.Mlg
Tanggal 17 Desember 2015 — YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET
354
  • Menyatakan Terdakwa YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman ; ----------------------------------------------------------------------------------------2.
    YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap +: YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET;Tempat lahir : Malang ;Umur : 37 Tahun/12 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jalan S.
    Menyatakan bahwa terdakwa YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMETbersalah melakukan tindak pidana telah membeli menjual menerimamenyerahkan narkotika gol 1 tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 (1) UURI No 35 th 2009 dalamsurat dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI FAUSA bin ABDULSLAMET dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun, potongtahanan.dan Denda Rp. 1000.000.000, Subsidair 6 (enam) bulanpenjara3.
    :PDM464/MLANG/Euh.2/09/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YOPI FAUSA ABDUL SLAMET pada hari Jumattanggal 07 Agustus 2015, sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Rumah kost saksi ArifSaiful bin Lisnu Jalan Bandulan Gang IX No 595 A RT 06 RW.02Kelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Malang, setiap orang yang tanpa
    2015, di dapatkan hasil No barang bukti9260/2015/NNF positif berupa 1 kantong plastik berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0,036 grm positif NarkotikaMetamfetamina dalam kesimpulannya seperti tersebut dalam (1)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam gol (satu)No.urut 61 lampiran 1 Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaSebagaimana perbuatan terdakwa tersebut diatur dan di ancampidana dalam pasal 114 (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotikaSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa YOPI
    Menyatakan Terdakwa YOPI FAUSA bin ABDUL SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjual narkotika golongan bukan tanaman32. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjata ; = o2 20 ono noe en one nnn one ee3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
FIDELIS YOPI MARGONO
205
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 455/KH/1991, Tanggal 20 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak yaitu yang semula bernama Fidelis Yopi diperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono yang lahir di Pontianak, Tanggal 14 Maret 1987 anak dari pasangan suami-istri Stepanus Yosep dan Kristina Kartini sesuai
    Tanggal 11 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;
  • Memerintahkan supaya Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepada Instansi Pelaksana Pejabat Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak serta Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatat pada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 455/KH/1991 atas nama Fidelis Yopi
    Pemohon:
    FIDELIS YOPI MARGONO
    Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanNama, dan Nama Orang Tua Pemohon, di Akte Kelahiran Pemohon tersebut dariyang semula tertulis FIDELIS YOPI yang lahir di Pontianak, tanggal 14 Maret 1987anak dari pasangan Suami Istri STEPANUS YOSEP dan KRISTINA KARTINI diganti menjadi FIDELIS YOPI MARGONO yang lahir di Pontianak, tanggal 14 Maret1987 anak dari pasangan Suami Istri YOSEP SUSANTO dan KRISTIANA KARTINIsesuai dengan Kartu tanda Penduduk Nomor : 6112071403870007,
    Saksi Fransiskus Edy, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan untuk perbaikan nama Pemohon yang diajukan olehPemohon; Bahwa yang dimohonkan Pemohon adalah ingin memperbaiki nama Pemohonyang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis Fidelis Yopi digantimenjadi Fidelis Yopi Margono sebagaimana yang
    Munhar Ngadi dan saksi Fransiskus Edy, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukperbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 455/KH/1991,Tanggal 20 Juni 1991, yang semula tertulis bernama Fidelis Yopi supayadiperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono; Bahwa nama Pemohon yang sudah menggunakan nama Fidelis Yopi Margonoada tercantum di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) atau Bukti P 1 dan KartuKeluarga atas nama Pemohon atau
    Yopi diperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono, makaHakim berpendapat sangat beralasan dan pantas untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam amar penetapan ini, Hakim perlumemerintahkan kepada Pemohon supaya memberitahukan Pejabat Pencatatan Sipiluntuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan AktaKelahiran Nomor 455/KH/1991 atas nama Fidelis Yopi, Tanggal 20 Juni 1991 tentangperbaikan nama Pemohon yang sebelumnya tertulis bernama Fidelis Yopi supayadiperbaiki
    menjadi Fidelis Yopi Margono sesuai dengan ketentuan Pasal 101 Huruf cPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 yaitu Pejabatpencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yangdicabut sebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa oleh karena Akta Pencatatan Sipil atau Kutipan AktaKelahiran Nomor 455/KH/1991 atas nama Fidelis Yopi, Tanggal 20 Juni 1991,dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Mei 2018 — Fauzul alias Yopi alias Edi
5739
  • Fauzul alias Yopi alias Edi
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAUZUL alias YOPI alias EDITempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Alam Sentosa I.4 / 1 RT.010 RW.09Kel. Pasirangin Kecamatan CileungsiBogor, Prop.
    Menyatakan Menyatakan Terdakwa FAUZUL alias YOPI alias EDImelakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio warna Biru No.
    Akta Permintaan Banding Nomor : 19/Akta.Pid/2018/PN.Jkt.Pst.tanggal 12 Maret 2018 yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Jakarta Pusat, menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 06 Maret 2018 Nomor : 34/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst. atasnama Fauzul alias Yopi alias Edi dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 14 Maret 2018;V.
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pid/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: MUHAMMAD YOPI alias YOPI bin SURIEDI
735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: MUHAMMAD YOPI alias YOPI bin SURIEDI
Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 376 Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 19 Januari 2012 — YOPI SANDIKA Bin SARNUBI BAKAU
7421
  • YOPI SANDIKA Bin SARNUBI BAKAU
    Menyatakan terdakwa Yopi Sandika Bin Sarnubi Bakau terbukti secarasah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan kekerasan sebagaimana diatur dan dalam pidana dalam pasal365 ayat (1) dan (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Sandika Bin Sarnubi Bakaudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    bertanggungjawabsecara hukum ,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Yopi
    Menyatakan terdakwa Yopi Sandika Bin Sarnubi Bakau terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanpencurian dengan kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangi seluruhnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan........ ee ceceesesecseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeees5.
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1305 /Pid. Sus/2014/ PN.Bdg
Tanggal 10 Desember 2014 — Yopi Fitrena bin M.Haeruman
286
  • Yopi Fitrena bin M.Haeruman
    I A khusus Bandung, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Yopi Fitrena bin M.Haeruman2 Tempat lahir : Bandung3 Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 16 September 19774 Jenis kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Komplek Gempol Asri No.24 Rt.05 Rw.08 KelurahanGempolsari Kec.
    BNN Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, telah disampaikan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Barang BuktiNarkotika Golongan I jenis Sabu atas nama terdakwa YOPI FITRENA binM.HAERUMAN yang menyatakan Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam GolonganI No.
    Unit 61 UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, YOPI FITRENA bin MLHAERUMAN pada hari pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 07.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Agustus 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di jalan GarduJati Gang Pesantren Darul Hikmah Kec.
    BNN Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, telah disampaikan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Barang BuktiNarkotika Golongan I jenis Sabu atas nama terdakwa YOPI FITRENA binM.HAERUMAN yang menyatakan Positif Metamfetamina positif yang terdaftar dalamGolongan I No.
    Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa YOPI FITRENA bin M.HAERUMAN, pada hari pada hariRabu tanggal 27 Agustus 2014 sekitar pukul 01.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di dalam satu kamarlokalisasi saritem di Kec.
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Sak
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
YOPI PRANATA
227
  • Pemohon:
    YOPI PRANATA
    SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Nama : YOPI PRANATA;Tempat/Tanggal Lahir : Kerinci Jambi, 06 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : POLRI;Agama : Islam;Alamat : Bungaraya, RT 002 RW 007 Desa BungarayaKec. Bungaraya Kab.
    Siakberdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak dengan NIK.140808061850001 tanggal 29032018 dan Kartu Keluarga Nomor1408080909130003 atas nama Pemohon (YOPI PRANATA);Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama DEWI KURNIA pada tanggal 02102009,Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/13/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.
    PRANATA) NIK. 1408080601850001 tanggal, 29032018Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaistri Pemohon( DEWI KURNIA) NIK. 1502024902840003 tanggal, 29032018Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1408080909130003 tanggal 19022019 atas nama Pemohon ( YOPI PRANATA)Foto Copy Akta Nikah Nomor : 103/13/X/2009, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kec.
    P3 : Photo Copy kartu. keluarga an YOPI PRANATA No.1408080909130003 yang dikeluarkan pada tanggal 19022019;4. P4: Photo Copy kutipan akte nikah yang dikeluarkan dikecamatanDEPATI VII Kabupaten Kerinci Propinsi JAMBI ;5. P5 : Photo Copy surat dari Kecamatan bunga raya kampungkampung bunga raya No.474/BRADM/912 yang dikeluarkan padatanggal 05 Juli 2019.6.
    PRANATA dikeluarkan disiak tanggal 29032018 dikeluarkan di siak tanggal 29032018 (vide bukti P1) dan Photo Copy kartu. keluarga a.n YOPI PRANATA No.1408080909130003 yang dikeluarkan pada tanggal 19022019 (Vide buktiP3) tersebut diatas ternyata Pemohon adalah warganegara Indonesia danberalamat di Bungaraya, RT 002 RW 007 Desa Bungaraya Kec.
Register : 14-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 164/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
YOPI HERMAWAN
208
  • Pemohon:
    YOPI HERMAWAN
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 113 / Pid. B / 2015 / PN – Amb
Tanggal 6 Juli 2015 — Yopi
7020
  • Yopi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Merusak Kehormatan Seseorang .;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Izac Yacob Siahainenia als. Yopi dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan.;-----------------------------------3. Membebankan kepada Terdakwa Izac Yacob Siahainenia als. Yopi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;--------
    Yopi
    Yopi dibebanibiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).
    Yopi dan rombongannya berputarkembali ke mata jalan, kemudian kembali lagi ke rumah Raja Wempi Parinussadilanjutkan Terdakwa Izac Yacob Siahainenia als. Yopi dan rombongan melakukannyanyian serta tariancakalele. ;9 2222222 22 2 22 22nn Perbuatan Terdakwa Izac Yacob Siahainenia als. Yopi sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 315 KUHPidana.
    Yopi) Pung Panta Luban Ni, Mau Lawan Saniri Negeri KahLoco Par Dia (Janny Perinussa) oleh Terdakwa.
    Yopi (Terdakwa).
    Yopi terhadap diriSaksi Korban Janny Parinussa, SH. MH..
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2016 — YOVVI JULIANDRI HASIBUAN Als YOPI
1910
  • Menyatakan terdakwa YOVVI JULIANDRI HASIBUAN Als YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YOVVI JULIANDRI HASIBUAN Als YOPI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOVVI JULIANDRIHASIBUAN Als YOPI, dengan pidana selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa YOVVI JULIANDRI HASIBUANAls YOPI, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1.
    Reg.Perkara : PDM243/BNANG/05/2016, tanggal 08 Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa YOVVI JULIANDRI HASIBUAN Als YOPI yangberdasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2006 tanggal 09 Maret 2007adalah suami dari saksi korban MEGA RAMA SARI THAMRIN Binti THAMRINyang hidup dalam lingkup rumah tangga dan terikat dalam perkawinan yang sah, padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira jam 16.50 WIB atau setidak tidaknya padawaktu tertentu masih dalam bulan April 2016 bertempat
    pemeriksaan :Wajah : Lebam di belakang telinga kiri 3 cmAnggotaGerak Atas : Pergelangan tangan sebelah kanan lebam 2 cm,punggung tangan kiri 6 cm x 6 cm lebam pada jarimanisDari pemeriksaan luar ditemukan lebam di beberapa bagian tubuh yangdisebabkan trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44Ayat (1) jo Pasal 5 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa YOVVI JULIANDRI HASIBUAN Als YOPI
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya YOVVI JULIANDRI HASIBUANAls YOPI sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI.
656
  • Menyatakan terdakwa YOPI ARDIANTO bin Edi Supardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI.
    AGUS ARDANI (dalamperkara lain) kemudian team dari Polres Tegal Kota melakukanpengembangan terhadap kasus tersebut, akhirnya pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDIdi Jalan daerah Jalan Gajah Raya masuk ke Jalan arah BaratSemarang dan terdakwa telah mengakui bahwa 1 (satu) paket sabutersebut membeli lewat DWI TIDO KUNCORO Bin MARYONO (dalamperkaralain).Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa YOPI ARDIANTO
    (Urine tersebut adalah milikterdakwa YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI).Perbuatan terdakwa YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI, pada sekitarpertangahan bulan Nopember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2016 sampai bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalamtahun
    (Urine tersebut adalah milikterdakwa YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI).Perbuatan terdakwa YOPI ARDIANTO Bin EDI SUPARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Saksi yangmemberikan
    Ardianto dan dia bersedia akhirnyamendapatkan shabu, tetapi dengan pembayaran agar uangnya ditransferkepada nomor rekening yang diberikan oleh saudara Yopi, kemudianSaksi minta kepada saksi Royhan untuk mentrasfer uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah ) dan nanti barangnya akan dikirimkan oleh saudaraYopi, tetapi Yopi waktu itu tidak jadi kirimkan barang sendiri oleh karenadia sakit, kemudian Saksi menambahkan 200.000,0 ( dua ratus riburupiah ) sehingga menjadi Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus
    Gajah Raya Gayamsari Semarang;11 Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk mengedarkan shabu daripihak yang berwenang; Bahwa untuk nomor rekening tersebut kata saudara Yopi adalah atasnama bandarnya yakni Yeyen orang Semarang; Bahwa yang menentukan tempat dan waktu hari jumat tanggal 13 januari2017 untuk transaksi serta caranya adalah terdakwa Yopi Ardianto;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 26 Januari 2017 — -YOPI YUNIAR BIN BUDIANTO .ALM
236
  • Menyatakan Terdakwa YOPI YUNIAR Bin (Alm) BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI YUNIAR Bin (Alm) BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dikembalikan kepada terdakwa Yopi Yuniar Bin (alm) Budianto ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumla Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    -YOPI YUNIAR BIN BUDIANTO .ALM
    Menyatakan terdakwa Yopi Yuniar Bin Budianto (alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidanatersebut sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Yuniar Bin Budianto (alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Setelah menangkap terdakwa, saksi korban kemudian membukacadar yang dikenakan oleh terdakwa, karena kenal dengan terdakwa, saksi korbanberteriak YOPI.....YOPI, karena merasa ketahuan, terdakwa memukul saksi korbansecara berkalikali kearah badan korban, kemudian mencakar badan saksi korban danmengigit lengan bagian bawah sebelah kiri saksi korban, hingga saksi korbanFIRDAUS bin MAHDAR JUNAIDI (Alm) berteriak memanggil kakaknya yang bernamaSaksi HAMZAH JAIDIN Bin MAHDAR JUNAIDI (Alm) ZAH...
    YOPIYUNIAR BIN HARIS BUDIANTO (Alm) dengan lantang saksi berteriak YOPI....YOPI.... hingga terjadi perkelahian di belakang rumah saksi.Bahwa pada saat itu terdakwa memukul saksi berkalikali ke bagian badan,mencakar bagian belakang badan saksi, menyikut bagian dada sebelah kiri dankanan dan menggigit bagian lengan sebelah kiri yang mengakibatkan lukamemar dibagian dada sebelah kanan dan luka gigitan dibagian lengan sebelahKiri.Bahwa akibat teriakan saksi akhirnya kakak kandung saksi yiatu sdr.
    ke belakang rumahdan berteriak kembali YOPI...
    Menyatakan Terdakwa YOPI YUNIAR Bin (Alm) BUDIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI YUNIAR Bin (Alm) BUDIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 05-10-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4472 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 5 Oktober 2023 — YOPI WARMIKO bin ZUKRI SYUKUR
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOPI WARMIKO bin ZUKRI SYUKUR
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
YOPI TRI PUTRA
162
  • Pemohon:
    YOPI TRI PUTRA
Register : 13-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — YOPI BIN BONG SUN KHIN
216
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa YOPI BIN BONG SUN KHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI BIN BONG SUN KHIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyard rupiah) dan jika Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOPI BIN BONG SUN KHIN
    PUTUSANNomor 52/Pid.B/2014/PN.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOPI Bin BONG SUN KHINTempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 27 tahun /03 Oktober 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Bintang Dalam No.27 RT 10Kelurahan
    BIN BONG SUN KHIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiancam pidana kesatu pasal 114 Ayat (1) dan kedua pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI BIN BONG SUN KHIN berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara, dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana Denda sebesar Rp.
    Batu Nirwana di Kel.Semabung Lama Kec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang dengan cara pakai bongdan diisap ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan shabu ;e Bahwa menurut pengakuan Martono bahwa shabu tersebut dibelinya dariTerdakwa Yopi ;e Bahwa pada saat penangkapan di rumah kontrak RENIATI di JIn.Batu NirwanaKel.
    Bukit Intan Kota Pangkalpinang ;e Bahwa memang benar dari penggeledahan tersebut pihak kepolisianmengamankan saksi YOPI ;e Bahwa memang benar saksi menyaksikan sendiri penggeldahan badandan pakaian yang dilakukan oleh pihak kepolisian kepada saksi YOPI ;e Bahwa memang benar saksi sudah mengenal terdakwa selama 2 (dua)bulan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua tentang keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi MARTONO Als ALI SUILI Als SUILI, dibawah sumpah sesuaidengan
    FAUZI HIDAYAT,S.Si, M.T dan EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, yang kesimpulannyamenerangkan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Labfor setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih pada table 01, Urine pada table 02, dan darah padatable 03 milik terdakwa YOPI BIN BONG SUN KHIN mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 02-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 30 Agustus 2021 — - Yopi Agid Ranjani bin Ansori
299
  • Menyatakan Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Ansori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - Yopi Agid Ranjani bin Ansori
    Nama lengkap : Yopi Agid Ranjani bin Anson;2. Tempat lahir : Gisting3. Umur/tanggal Lahir : 25 tahun/9 November 19954. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Kuripan Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru Honorer;9.
    Sudono, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah menangkap Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Hansorikarena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabu.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yopi AgidRanjani bin Hansori pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul16.30 WIB, bertempat dirumah Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Hansoridi Kelurahan Kuripan Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi melakukan penangkapan
    Saksi Hansori alias Odo bin Hasan Basri (alm), keterangannyadibacakan sebagaimana BAP Penyidik, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan terhadap Terdakwa Yopi AgidRanjani bin Hansori pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul16.30 WIB, bertempat di sebuah rumah yang terletak di KelurahanKuripan Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Yopi AgidRanjani bin Hansori adalah anggota Polisi yakni Saksi Vincencius
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Anson yang diajukansebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini,sesuai dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim,Penuntut Umum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Yopi AgidRanjani bin Anson dapat memberikan
    Menyatakan Terdakwa Yopi Agid Ranjani bin Ansori, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.