Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan No. 1300/Pdt.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Sagalaherang, dengan wali nikahnya adalahayah kandung yang bernama Bapak B dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakBapak DAS dan Bapak Bapak MK;3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Oktober 2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor192/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 08 Oktober 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama DAS
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 239/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
ESA KURNIAWAN Bin MUHAMMAD TAHIR
215 — 41
  • permohonanbelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tauntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ESA KURNIAWAN Bin MUHAMMAD TAHIR pada hariJumat tanggal 02 Agustus 2019 sekitar jam 10.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus dalam tahun 2019, bertempat di Perairan Das
    wilayah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Nakhoda Kapal yang melayarkan kapalnya sedangkan yangbersangkutan mengetahul bahwa kapal tersebut tidak laik laut, Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, saksi Epen LisbenSamosir dan saksi Riki Heriono bersama tim Ditpolairud Polda Kaltengmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Lintas Damai 2 pada saat kapaltersebut sedang berlayar di perairan DAS
    Samosir, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantelah menghentikan dan melakukan pemeriksaan terhadap Kapal KMLintas Damai 2; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekitar jam 10.30 WIB di perairan Das Kumai Desa Sei KapitanKab. Kotawaringin Barat Prop.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
  • Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan keteranganPenggugat dalam sidang dapatlah disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisihan dan percekcokan;e bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah lahir;e bahwa kedua orang saksi keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dai apa yang tlah disimpukan di das
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 267/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
14 — 4
  • tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutAd jalill ae Gl as I das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1174/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1L.A .PLP. veeeeeeeeeeceetcee cence cence eee ne na een ene eneeneneeneeneteeneeneeeeeaeneeae enna Rp.65.000,PVOUTTTISIFAST 5 55 crmnacena ess 5 emma 22 8 #5 ormammumne 4.96 5 OMI 245 Ore 2 8 44 Som CA Rp.50.000,PAHS AN ssisansinass ass sacininaes ass eaaiiines 426s RARUUNAA DAS baaaUEINSD AES RamDINAE D4 6H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2008/PA.Lmg.
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a Ujy va lle lay ouiL das Us + le 5) ~siniw ael l teo JUS Up loj a 291 0 Lisbls 12 IY 4 als oe Sly IY 3Lia 584 4 Sel b) lt LJ igoMz ban Fy IVY. jU5 gc>WArtinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1388/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 20 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 19
  • Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis das Terguget berstatusjejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugal tidak ada hudungan nasab, tidakada hubungan saudara sesusuan, juga tidak ada hubungan semenda:. Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat tidal terdapai laranganperkawinan menurut syanat Islam, juga tidak terdapat balangan perkawinanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku,.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 025/Pdt.P/2012/PA.Tjg
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
20 — 1
  • 4l5l das ygArtinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat/berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2012 tentang Peradilan
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 14 September 2017 —
13 — 8
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) ils a) tats das
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1079/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 30 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:i yl9 lLj9z a LU i9 aa Lg Is Lacs yo.L das Us + le 5) ~sliniw deLl Seo wtyd sy Lo Usa 291 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly mp) =Uia 5a 4 gl b) lbs rigsMz Las EO AY so ;Ls 9S>Artinya : " Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 27 Juli 2017 —
10 — 2
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) ils a) tats das
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1172/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 29 Oktober 2009 —
12 — 2
  • 21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyari'ah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Gog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 331/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
LAURAVIDELIA MARCHDANI
24 — 2
  • Kediri berwenangmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir di lahir di Kediri, pada tanggal 10April 2002 dengan nama LAURAVIDELIA MARCHDANI dari pasangan suamiistri DAS dengan HENI MARIA YUSTINA;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2020/PN GprMenimbang, bahwa pada Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5741/IV/2002, atas nama LAURAVIDELIA MARCHDANI, (Bukti P2), KartuKeluarga Nomor 3506010312101827Atas Nama DASI (Bukti P3) dan FotocopyKutipan Akta Nikah Antara DASI dengan HENI
Pengadilan PA BIMA Perdata
Register : 12-07-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 1 Nopember 2013 — ZAKIATIL FAHIRAH binti SALIM Melawan UMAR bin TAHER
51 — 23
  • Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari duasisi pandang (aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnyadalam suatu perkawinan (das sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalamrumah tangga penggugat dengan tergugat, yang dengan pemilahan antaranilai ideal dengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai danmenghayati serta menerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yangWee reeMenimbang bahwa
    mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilaiideal (das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikansebagaimana pertimbangan hukum berikut ini.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT V S TERGUGAT
13 — 0
  • alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan)kepada Penggugat selama 3 tahun 3 bulan.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Fiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :das
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut das keadaan srumah tanggadan Termohon sudah tidak dapat Pemohonmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalai lagi yang terbaikkecuali perceraian; Bahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilana Kias A Sumedang yangAgarr dan memeriksa perkara inimengadili
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 8 Nopember 2017 —
9 — 3
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Arpad Wa) cls os) tats das
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 24 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • dirukunkan dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :W56G Fe gle 24 5g ACs Le WB das