Ditemukan 4761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : final fian fena fida fini
Penelusuran terkait : 17 pidana 2017 Hendrikus fina alias fina Kdrt Robertus y. haekase S.h. Ayub a. fina M.h. vs presiden republik indonesia
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AFRIZAL ANTON
2.YENNI YUPITA
3.FINA JUWITA
Tergugat:
HERLINAR
59 — 21
  • Penggugat:
    1.AFRIZAL ANTON
    2.YENNI YUPITA
    3.FINA JUWITA
    Tergugat:
    HERLINAR
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-09-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
AINI NUR FARIHAH
Tergugat:
1.FARIS FINA ALFARIZI
2.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK
41 — 8
  • Penggugat:
    AINI NUR FARIHAH
    Tergugat:
    1.FARIS FINA ALFARIZI
    2.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,TBK
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 372/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2023 —
Tergugat:
1.MULFINA ALIAS IBU FINA
2.Guntur Eko Saputra
34 — 0
  • Mulfina Mustafa Alias Fina (Tergugat I) yang tidak mengembalikan kelebihan pembayaran/penyetoran dari Penggugat sebesar Rp. 289.665.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Hukum Pengugat telah menderita kerugian secara materiil sebesar Rp. 289.665.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) sebagai akibat dari tindakan Tergugat I (Mulfina Mustafa Alias Fina
    );
  • Menghukum Tergugat I (Mulfina Mustafa Alias Fina) untuk mengembalikan kelebihan pembayaran yang dilakukan oleh Penggugat sebesar Rp. 289.665.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengembalikan 1 (satu) unit motor milik Penggugat yang telah diambilnya secara paksa kepada Penggugat tanpa syarat apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat

    Tergugat:
    1.MULFINA ALIAS IBU FINA
    2.Guntur Eko Saputra
Pengadilan PN JOMBANG
Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 1 Juni 2015 —
29 — 17
  • BAROKTA FINA 3. Dra. TITI MARYAM
    Barokta Fina, WNI,bertempat tinggal di Dusun Sumbersuko, RT.01RW. 08 Desa Sumber, Kecamatan SananKulon, Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada HERRY SISWAYANTO,Advokad beralamat di JI. Sidomulyo Jaya 3Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT gw eeeseteeeenreoerecnsnennonnen wenn nne ene nee cence cen MELAWANH. IMRON DJAMIL, Drs, Tempat Tanggal Lahir : Blora, 21 Maret 1963, Pekerjaan :Direktur PT.
    Barokta Fina, Agama : Islam, WNI, beralamat di Dusun Petengan No.216 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan / Kabupaten Jombang, untuk selanjutnyadisebutsebagai : TERGUGAT 2 eseseneeceesc eterna eeeeerseeeemeerneeenonPT. BAROKTA FINA beralamat di Dusun Petengan JI. KH. Wahab Hasbullah No.216 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan / Kabupaten Jombang, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT Il ;Dra.
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 3/JN/2022/MS.Bna
Tanggal 24 Maret 2022 —
Terdakwa:
FINA LISTARIA BINTI MARSUDIN
99 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fina Listaria Binti Marsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah ikhtilath;

    2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Fina Listaria Binti Marsudin oleh karena itu dengan uqubat cambuk sebanyak 25 (dua puluh lima) kali;

    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat

dikembalikan kepada Terdakwa (Fina Listaria Binti Marsudin);

6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
FINA LISTARIA BINTI MARSUDIN
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 244/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 31 Oktober 2023 —
Terdakwa:
FINA PURNAMASARI SULANGI
25 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fina Purnamasari Sulangi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan Benda yang menjadi Objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
      Fina Purnamasari Sulangi;
    3. 1 (satu) Eksamplar Akta Fidusia Nomor 06 Tanggal 04 Desember 2019 Penghadap Fina Purnamasari Sulangi

Dikembalikan kepada PT. Hasrat Multifinance melalui Ricky Krisdiantoro.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).


Terdakwa:
FINA PURNAMASARI SULANGI
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Olm
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
SAUL FINA selaku Direktur CV. RAZZY SETIA
Tergugat:
RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT KENCANA SAKTI KUPANG
31 — 8
  • Penggugat:
    SAUL FINA selaku Direktur CV. RAZZY SETIA
    Tergugat:
    RENTINUS NENOHARAN Selaku Direktur Utama PT KENCANA SAKTI KUPANG
    PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Saul Fina selaku Direktur CV.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-11-2007 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1433/Pdt.G/2007PAJS
Tanggal 29 Oktober 2009 — FINA INDIRA N binti Drs. H.M. NASROEN N
45 — 9
  • FINA INDIRA N binti Drs. H.M. NASROEN N
    Fina (termohon) dari Prof. DR.R.Kusumanto Setyonegoro, Consultant Psychiatrist, SanatoriumDharmawangsa, JI. Darmawangsa Raya 13 Blok P II, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, tanggal 16 September 1996, tentang pengobatan &pengawasan oleh dokter tersebut selama 7 (tujuh) bulan, untuk GangguanStress Berat & Depresi, bukti tersebut belum bermateri dan belumdicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda4.
    Fina Indra N, tanggal 15 Juli2007, bukti tersebut belum bermeterai dan belum dicocokan denganaslinya, kemduan diberi tanda6. Asli faktur penjualan obat dari unit rawat jalan RSK Dharma Graha, Jl.Raya Astek No.17, Lengkong Gd. Timur, Serpong, Tangerang, tanggal 15Agustus 2007, bukti tersebut oleh ketua majelis hakim kemudian diberitanda (P6);7. Asli Faktur penjualan obat dari unit rawat jalan RSk Dharma Graha Jl.Raya Astek No.17, Lengkong Gd.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NANING MARINI, SH.MH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
FINA KHIKMATUL AULA Als. PINUL Binti ZULKAIDZIN
237 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Fina Khikmatul Aula alias Pinul binti Zulkaidzin secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Fina Khikmatul Aula alias Pinul
    Fina Khikmatul Aula;
  • 1 (satu) buah E-KTP NIK 3518066109970001 an. Fina Khikmatul Aula;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Penuntut Umum:
1.NANING MARINI, SH.MH
2.MUNIR SUPRIYADI, S.H
Terdakwa:
FINA KHIKMATUL AULA Als. PINUL Binti ZULKAIDZIN
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Penggugat : FINA SARI,SE Diwakili Oleh : FINA SARI,SE
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA PRIMA BERKARYA
Terbanding/Tergugat II : DR. ABDUL MUIS, SH., MH, NOTARIS PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASAR
Terbanding/Tergugat IV : DINAS KOPERASI DAN UKM KOTA MAKASSAR
55 — 26
  • Pembanding/Penggugat : FINA SARI,SE Diwakili Oleh : FINA SARI,SE
    Terbanding/Tergugat I : KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA PRIMA BERKARYA
    Terbanding/Tergugat II : DR. ABDUL MUIS, SH., MH, NOTARIS PPAT
    Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASAR
    Terbanding/Tergugat IV : DINAS KOPERASI DAN UKM KOTA MAKASSAR
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 120/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : WENTY AKBAR RASJID Diwakili Oleh : Renius SH
Terbanding/Penggugat I : TJU WALLIAT HERI
Terbanding/Penggugat II : FINA
118 — 68
  • Pembanding/Tergugat : WENTY AKBAR RASJID Diwakili Oleh : Renius SH
    Terbanding/Penggugat I : TJU WALLIAT HERI
    Terbanding/Penggugat II : FINA
    FINA, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat sesuai Ktp di MuaraKarang Blok. K8.SEL/24, Rt.003 /012, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, No.
    Nyonya FINA, sebanyak 100 ( seratus) saham, dengan nilalnominal atau sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) ;6. Bahwa dengan modal awal pada point 4 di atas Tergugat mulaimenjalankan usaha dalam bentuk mengurus dan memimpin usaha yangbetempat di Tanah Abang Jembatan Blok A Lantai 1 Los B No. 48 JakartaPusat, walau tidak seutunnya memenuhl kewajiban dalam perjanjian kerjasama sesual maksud pasal 5 ayat (2), (3) dan (A) ;7.
    Nyonya FINA tersebut, sebanyak 100 (Seratus) saham, dengannilai nominal atau sebesar Rp. 100,000,000 (Seratus Juta Rupiah)."4. Bahwa kemudian berdasarkan pasal 5 Ayat 4 dari Perjanjian KerjaSama diatur bahwa keadaan keuangan Toko Polkids harus bersifat teroukakepada para pemegang saham. termasuk semua pengeluaran dan biayaagar para pemegang saham mengerti keadaan dan perkembangan TokoPolkids;5. Bahwa fakta hukumnya Para Tergugat d.R.
Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Wa Ode Ndoeha
2.La Ode Saoni
Tergugat:
1.DAENG MANGATI
2.ATI ALIAS WA FINA
50 — 16
  • Penggugat:
    1.Wa Ode Ndoeha
    2.La Ode Saoni
    Tergugat:
    1.DAENG MANGATI
    2.ATI ALIAS WA FINA
    AT ALIAS WA FINA, Umur 50 Tahun, lahir di Desa Lakalamba, Tahun 1969,kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Desa Lakalamba, Kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada: Rusman Malik, SH.
    melapor kepada kepala DesaLakalamba dan atas laporan tersebut kepala Desa Lakalamba mengadakanpertemuan dengan Para Tergugat di Balai Desa yang dihadiri oleh tokohtokohmasyarakat dan dari pihak kepolisian, dimana dari hasil musyawarah tersebutdiperoleh kesimpulan bahwa kedua belah pihak dilarang melakukan kegiatandiatas tanah obyek sengketa sampai ada keputusan siapa yang berhak atastanah tersebut ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Para Penggugat dikagetkan denganpernyataan Tergugat II (ATI alias WA FINA
    ) bahwa Para Tergugat sudahmensertifikatkan tanah obyek sengketa namun Para Tergugat tidak maumenunjukkan sertifikat tersebut kepada Para Penggugat, sehingga membuatbingung Para Penggugat, bagaimana mungkin seorang yang bernama ATI aliasWA FINA yang tidak memilikii hubungan hukum dengan tanah obyek sengketadan diketahuinya ada makam nenek para Penggugat di dalam tanah obyekHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan No.13/Pdt.G/2019/PN Rah.11.12.13.14.15.16.sengketa serta bagaimana mungkin seorang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 191/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : AFRIZAL ANTON
Pembanding/Penggugat II : YENNI YUPITA
Pembanding/Penggugat III : FINA JUWITA
Terbanding/Tergugat : HERLINAR
87 — 40
  • Pembanding/Penggugat I : AFRIZAL ANTON
    Pembanding/Penggugat II : YENNI YUPITA
    Pembanding/Penggugat III : FINA JUWITA
    Terbanding/Tergugat : HERLINAR
    FINA JUWITA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat dan tanggal lahirPadang 19 Oktober 1980 /Umur + 38 Thn, Status Perkawinan kawin,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Basung Rt.003 Rw.003 Kelurahan Koto Pulai, KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Pemegang Kartu Tanda Kependudukan(NIK) Nomor:1371115910800005;selanjutnya disebut sebagai Penggugat II B/Pembanding;Dalam hal ini Penggugat II bertindak Untuk Diri sendiri dan selakuAnggota Kaum ;Selanjutnya Mohon disebut sebagai
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.Fina Adetia
2.Tri Haryani
Tergugat:
1.Sarwini
2.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri
25 — 5
  • Penggugat:
    1.Fina Adetia
    2.Tri Haryani
    Tergugat:
    1.Sarwini
    2.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 1 September 2021 —
Terdakwa:
Arfina Yulianti Alias Fina Binti H. Arifin
79 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARFINA YULIANTI Alias FINA Binti H.

    Terdakwa:
    Arfina Yulianti Alias Fina Binti H. Arifin
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.C/2021/PN Pyh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
30 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rofina Panggilan Fina Binti Jalil dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.NOFRI MULYADI, SH
    2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
    Terdakwa:
    ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 107/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 29 Juni 2016 — Wiegy Pratama Putra Bin Kristianto WR
46 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone merk iPhone, warna hitam, nomor suku cadang C39 GNB 55 DT D7, model A1387 dalam keadaan rusak sehingga tidak bisa dipergunakan;(Dikembalikan kepada Saksi Fina Ariffina Binti Agus Arifin);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Hand Phone merk Samsung putih milik Saksi Fina kelantai, selanjutnya Terdakwa menginjak injak Hand Phone Samsungtersebut sehingga Saksi Fina mendorong Terdakwa supaya tidak menginjakinjak Hand Phone Samsung milik Saksi Fina namun Terdakwa masih terusmenginjaknginjak Hand Phone tersebut, sehingga Saksi Fina marahselanjutnya Saksi Fina membanting Hand Phone merk Black Berry milikTerdakwa ke lantai sehingga Terdakwa semakin emosi selanjutnyaTerdakwa mengambil Hand Phone merk Iphone milik Saksi Fina
    jarijari tangannya kena keduamata Saksi Fina yang menyebabkan Saksi Fina hampir kehabisan napaskemudian Saksi Fina menggigit tangannya sehingga Terdakwa melepaskantangannya yang membekap wajah Saksi Fina;Bahwa kemudian Terdakwa mengencangkan volume TV dengan remotnyadikarenakan Saksi Fina telah berteriak meminta tolong, selanjutnya SaksiFina mendorong badan Terdakwa dengan mengunakan tangannyasehingga Saksi Fina bisa terlepas dari Terdakwa, namun TerdakwaHalaman 17 dari39 Putusan Nomor 107/Pid.B
    pelindung Hand Phonetersebut yang terobuat dari kulit kemudian Terdakwa memukulmukul HandPhone tersebut pakai tangannya yang dicoba mau dipatahkan selanjutnyaTerdakwa membanting Hand Phone Iphone milik Saksi Fina ke lantaitersebut hingga pecah;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi Fina lalu mendorongpundak Saksi Fina sehingga Saksi Fina terjatun terlentang ke kasurkemudian dikarenakan Saksi Fina merasa takut dengan pebuatan Terdakwayang terlihat semakin nekat, kemudian Saksi Fina berusaha
    , bahwa fakta selanjutnya yang terungkap di persidanganadalah kemudian Terdakwa menghampiri Saksi Fina lalu mendorong pundakSaksi Fina sehingga Saksi Fina terjatun terlentang ke kasur kemudiandikarenakan Saksi Fina merasa takut dengan pebuatan Terdakwa yang terlihatsemakin nekat, kemudian Saksi Fina berusaha untuk kabur dengan membukapintu kosan yang dikunci sehingga terbuka namun badan Saksi Fina dipelukoleh Terdakwa dari belakang sehingga Saksi Fina berontak untuk berusahamelepaskan diri sehingga
    Saksi Fina menyuruh Terdakwa pergi darikosan Saksi Fina lalu Terdakwa pergi meninggalkan kosan Saksi Finasedangkan Saksi Fina masih berada di kamar kos dalam keadaan masihmenangis karena shok, kemudian Saksi Fina mengecek Hand Phone merkSamsung miliknya ternyata masih menyala lalu Saksi Fina menghubungitemannya yang sama sama bekerja di Bank BJB Cabang Banjar yaitu Sdri.Rima supaya datang menemani tidur Saksi Fina di kosan dikarenakan takutTerdakwa datang lagi, sehingga pada saat itu Sdri.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
20 — 6
  • Tergugat berpacaran dengan seorang perempuan bernama Fina;c. Keluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;. Bahwa pada awal tahun 2013 terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan hal di atas pada poin 4a, b dan c.. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 7 bulan Januari tahun 2015 disebabkan halyang sama di atas.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SINJAI Nomor 33/Pid.B/2024/PN Snj
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
Terdakwa:
1.YALDI DG LESANG BIN DG NAKKA
2.PASKAL BIN CULA DG RATE
8 — 5
  • Penuntut Umum:
    FINA NURUL FARIDA HIDAYAT, S.H
    Terdakwa:
    1.YALDI DG LESANG BIN DG NAKKA
    2.PASKAL BIN CULA DG RATE
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2023 —
Terdakwa:
NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO
36 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I, berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam
    dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    NAFISAH MAWADDAH als FINA binti BAMBANG EKA SUGIARTO