Het 1 & (1 + BH SH (IS ( #ri! # J ME (FFSlt 7 oIrl $1 & # IS! / pur 1 86 / mg ( "St /! 1# *+ & # (I$ 6 = ! y's !(e L,ol ff le (hs! &rl( SF !rowi#t ! 5 *4+5 G&! (15( 7 & S$!t+ )# S$ a ee &IS ( stl,S "l)!'!5 3 @/+t, to+ ISB" SVE !) #S!#+4+,S! ym ) rh bo w+ S #( A "I75(!1S+ * !(15+ # /+ ( #IS+( HH), *4+5 Gt! )L#! & # IS! ! 6 &= !/ 1"'80 TEC Arh ( S$ 1S! Imire / HSI & HIU!,SH 1h oF + Ey + (FRE Mf, ML *ESImre 7 8!( BEAL, / / F#*S#"~ + deJeOn)1g #4 (#8!+S # 1$! &! SSH) 5S! B! )!StS ' WIS+S!

) Het 1 & H((18 17 1S, ! 1 (1S( & 1S 1 1 yt/t $$ MHlE !: I! / l# (18( Limi, 1! 18) (SH MCS IE; I! / t# (1S 7 #L S$! 81, 8 Hel 8 1s) 1)pif ME(L SE IM) R/S # (CS HL FIT 6 / / HR DIB ry gh/1#+ % > Mae, rd 1 ILS! HIP 1 1S4HRL &"ig+s! oo" & # 1S1 & # 181 joie 1g # 1g6 / ser sacirt 1 1% ler +3* 1G!Ole( SME( TEC & H LSHEOIMIY Jey (C18 1,! / t# (!8( 4% #! SE / #i! ( !88+ ( rom/( #!( = "lel 3 )!13 &L IM! FlHL LHe 4B!) b 4 IH 1 58 OIT tg!) *If BSIFSHSl#! 1M 1s ( Sr) S Hl g! ( $ 7 IS+S!

Het $F * (J"ists! (+ 1, +! ,!# &! Times! ) #etrr (om I#!S! g e'/ # ( S #! #12 6 ! og! +! yt! ,t4 mil 3!)s'/ # (S #! *Ir 6 foo rmir ro omis+st ) #et 1 * (1 t+S #( /+% SIF! B&H IS! (C/E 1 SE SH FEL tHE & # LSbo 4 rh /ese omrom gigs! 1+ !13!( SISIS! $ 9" & H/+1S 1# Stet &! 1!S"1)!6 "! #43 &! 1 tel oof! "Ir 3 4 )4+#+ SMI)! & HC /4% 6yrh y) FECL Fy HSL H+, SE ( eEEME, +! fo orm gigs! yt!&! 1! rool &! ( MESS gt 3 1 /t!, 1 + @! / #1!% ') ++ Ss "ly! /+8! ! ly l/ lL & ple jp! lr /l# 1S! f/i! (Sl#+,! &!

*Ir 6 Po rMin ro misest ) Het Fe (+tS #( /4% SIF! BH IS! (C/E 1 SE LH FEL tHE & # LSh on fF /ese omrow gigs! 1+ !13!1( SI8IS! $9" & #/41S 1H Slat &! Lo!SMIVIB ! *4$ &! 1 +e! 1! IMIr & r)t+H#e SMI) & HC /48 6yrh oy ric ror) #olte,S! ( *ErML, 4! fo orowgigst yl& tof root g! (MESS gt 3 1! /t!, 1 + @! / #1!SrytH#t oS MEY! /48! 1 Fyl/ ME & yIe YL LE otr/t# rst Jt! Sl#tt+,! &@! yi! It olyt/ ! 18 99 S$ TIS! +1 Sl#t,! 1S!/! '4 1,! & # HS! 6 #! St) Bh fet & HC /+% ( BERBER! H St& ror) $3l#+,$! +!

) Het 1 & #( /48 1 TIS(+ + S48 ' 7) #, S! S++ 1! & #( /+% !8! /! " , )!#! & # IS! @! Is!S$ /+3+,! (181,18 1 )l#L &@ # IS! Imire ro wisest ) Hee 1 & HC,'# ) ,!S &! / # !/! S/t,! Laat) rs(! + $+% rt &! 1S!$! $ )ole# !S! to ormb, roms '# )S(1EISBS 1! + (+#14+ (4+# &! ! 'ml, ( St! 1.7 # S$+%His * SF (TALE L1H#SE 0) BRE EHC Rm1 $! og! ( /! "tel ) 91,18!# S$! &! oWIS+S&!5 ' &+#+, ' "IS+S!!5 &! StH+S ( #5!"MIS+$! flleet Gf 7IS (+ ek (+# /!#! (aly ire jl cae fimr + #653! @ 1 (+/&) S"'S+ ( 1)! @&! 1S!

dilakukan saksi Darman Pasaribu dan saksiBoner Sianipar terhadap Terdakwa secara sukarela, yang artinya perbuatanTerdakwa menguasai uang saksi Darman Pasaribu dan saksi Boner Sianiparsebesar Rp100.000.000,00 tidak dilakukan secara melawan hukum padahalpada hakekatnya apakah yang dimaksudkan dengan unsur delik secaramelawan hukum atau wederrechtelijk itu;Menurut proffesorproffesor Van BemmelenVan Hattum ialah bertentangandengan kepatutan dalam pergaulan bermasyarakat atau in strijd metdatgene wat in het

maatschappelijk verkeer betamelijk is;Tentang bilamana suatu keuntungan itu dapat disebut melawan hukumberkatalah proffesorproffesor Van BemmelenVan Hattum antara lain:Een voordel is derhalve maatschappelijk onbetamelijk wanneer het ook ophet ogenblik waarop men het geniet nog steeds de smet draagt van de wijze,waarop men het heeft verkregen of wanneer het of Zichzelf hoe men hetook heeft verkregen in het maatschappelijk verkeer onbetamelijk is (vanBemmelen van Hattum, Handen Leerboek II halaman

Het kan samengaan met het oogmerk, dewinkeliers te beschermen tegen ongeoorloofde praktijiken. Voor het oogmerkvan dader is voldoende, dat de mogelijkheid onstond des daders eigendebiet te vergroten (Cremes, Wetboek halaman 195196);artinya:Maksud pelaku itu tidak perlu sematamata harus ditujukan padamenguntungkan secara melawan hukum. Karena sifat melawan hukum itudapat merupakan akibat dari maksud pelaku untuk melindungi para pemiliktoko dari praktekpraktek yang tidak dapat dibenarkan.

Putusan No. 1588 K/PID/2015yang dikehendaki pelaku, tanpa harus digantungkan pada kenyataan apakahpelaku sudah mendapat keuntungan atau belum;Dalam arrestarrestnya masingmasing tanggal 28 Nopember 1921, NJ 1922halaman 184, W.10847 dan tanggal 20 Januari 1913, NJ 1913 halaman 504,W.9453 antara lain telah memutuskan bahwa:Het bewegen tot aangaan van een schuld door het gebruik van een deroplichtingsmiddelen hudt het oogmerk van wederrechtelijke bovoordeling in(Cremers, Wetboek halaman 196);artinya:

mengadakansuatu perikatan utang atau meniadakan suatu piutang, maka orang sudahdapat mengatakan bahwa orang tersebut terbukti mempunyai maksud untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum;Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 16 Oktober 1922, NJ 1923 halaman 20,W.10960 antara lain telah memutuskan bahwa:Het bewegen tot afgifte kan ook geschieden door een middel, aangewendniet tegen dengene, van wien afgifte wordt verwacht , docht tegen eenderde, mits de bedoeling om afgifte te verkrijgen en het

SANUSI Bin H.SYAMSURI menjual 100 (seratus) buah gas LPG 3kg dengan harga diatasHarga Eceran Tertinggi (HET) yang telah ditentukan Pemerintah KabupatenKapuas kepada Saksi SARIWAN Alias IWAN Bin ANANG MARHANANG(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yakni dengan harga Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) per tabung gas sehingga totalnyaterdakwa menerima uang pembelian sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enamribu rupiah) dari saksi SARIWAN Alias IWAN Bin ANANG MARHANANG.Selanjutnya pada

hari Senin tanggal O21 Maret 2021 berdasarkanpengembangan keterangan dari saksi SARIWAN Alias IWAN Bin ANANGMARHANANG kemudian saksi YOKA KISMA ENKIE PRASTOWO dan saksiSUGENG WIDODO (masingmasing merupakan Anggota Satreskrim PolresKapuas) mengamankan terdakwa dan menemukan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diakulterdakwa sebagai keuntungan yang ia peroleh dari selisih penjualan gas LPG3Kg diatas Harga Eeceran Tertinggi (HET) yang telah ditetapkan

SARIWAN sudah sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa HET (harga eceran tertinggi) LPG 3 kgyang ditetapnkan PEMDA Kapuas untuk daerah Kecamatan Selatsebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per isitabung;Bahwa Terdakwa mengetahui menjual LPG 3 kgkepada pengecer dengan jumlah yang sangat banyak dan di atas HETadalah perbuatan melanggar hukum, karena LPG 3 kg tersebut untukmasyarakat miskin bukan untuk dijual kemball;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjual LPG 3kg kepada pengecer tersebut selain

Sariwandengan harga Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah); Bahwa HET (harga eceran tertinggi) LPG 3 kgyang ditetapnkan PEMDA Kapuas untuk daerah Kecamatan Selatsebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) per isitabung; Bahwa Pangkalan LPG 3 kg H.

Sariwan dengan hargayang lebih mahal dari yang telah ditetapkan oleh pemerintah daerah setempat,dengan HET (harga eceran tertinggi) yang ditetaobkan PEMDA Kapuas terkaitharga LPG 3 kg di daerah Kecamatan Selat tersebut sebesar Rp.17.500, (tujuhbelas ribu lima ratus rupiah) per isi tabung, kemudian Terdakwa menjual LPG 3kg tersebut dengan harga Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) pertabung, padahal ketika menebus LPG 3 kg dari agen PT.

tobe di Daun Walager Het, 10foram: hetcm a seers Tasah PT. KALeisTasah PT. KADTanah Sebokon,Niaaen Terrane 1 TT,21S Mi Monae Range 9 WHIT) PW, Nuno Mes LMI, 16 Sade het Muti) Mhtsebeshs aia torte SEP SLUMP RMAN= Merk Type teehee) DP= Meee! . whiny Bras171. Cad bat Terria bay

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan saudara kandung dari Pemohon yang bernama MAGDALENA yang mengalami cacat permanen seperti tidak sadar normal dan tidak bisa berjalan sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) saudara kandung Pemohon yang bernama MAGDALENA berada

dari Distributor adalah Rp 1.105,00(Merupakan Harga Jual dari PT Pupuk Kujang ditambah margin distributor)Bahwa biaya bongkar dan ongkos angkut diserahkan ke pengecer resmi,karena mereka mengambil langsung ke gudang distributor, dengan alasankecepatan penyaluran dan para pengecer resmi memiliki mobil dan bersediabongkar muat dengan alasan supaya bisa menyalurkan dengan harga lebihkompetitif;Menurut Terbanding: bahwa untuk jenis pupuk lainnya, harga jual per kg yang dikenakan olehPemeriksa, yaitu HET

berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor66/Permentan/OT.140/12/2006 tentang kebutuhan dan Harga EceranTertinggi (HET) Pupuk Bersubsidi untuk sektor Pertanian Tahun Anggaran2007; bahwa untuk KCL tidak diketahui kuantitas dan harga jualnya.

Nomor 135/B/PK/PJK/201619/PK/DK/I/2007 tanggal 12 Januari 2007 tentang PenetapanHarga Urea Bersubsidi yaitu Ro1.160,00;Menurut Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding):Bahwa harga jual Urea Kujang adalah Rp1.105,00 sesuaidengan Surat Penetapan Harga Jual Urea Bersubsidi denganNomor 148/PKI/DK/V/2006 tanggal 19 Mei 2006; Harga Jual Pupuk Lainnya:Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding):bahwa untuk jenis pupuk lainnya, harga jual per kg yangdikenakan oleh Pemeriksa, yaitu HET

Bahwa ketentuan terkait penetapan harga jual pupuk terkait pokoksengketa adalah sebagai berikut:1)Peraturan Menteri Pertanian Nomor 66/Permentan/OT.140/12/2006 tanggal 29 Desember 2006 tentang Kebutuhandan Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk Bersubsidi untukSektor Pertanian Tahun Anggaran 2007:Pasal 1 angka 8:Produsen adalah perusahaan yang memproduksi pupuk Urea,NPK, ZA, dan atau SP36 di dalam negeri;Pasal 1 angka 9:Distributor pupuk adalah badan usaha yang sah dan ditunjukoleh produsen pupuk untuk

);(2) Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk Bersubsidisebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan sebagaiberikut:a.

Putusan Nomor 9 P/HUM/2014Perundangundangan yang lebih tinggi (strjdig het de met)casu quo UndangUndang Nomor 25 Tahun 2007 tentangPenanaman Modal.ii.

Pintu adalah bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yang lebih tinggi (strjdig het de met)Halaman 37 dari 123 halaman. Putusan Nomor 9 P/HUM/2014casu quo Peraturan Presiden Nomor 27 Tahun 2009 tentangPelayanan Terpadu Satu Pintu Di Bidang Penanaman Modal.ili.

Sesungguhnya asasperlunya pengaturan (het noodzakelijkheids beginsel)haruslah didasari oleh ketentuan undangundang dan/atauadanya perintah hukum yang jelas, namun hal tersebut tidakdimiliki sebagaimana konsideran menimbang huruf a danhuruf b Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 24 TahunHalaman 42 dari 123 halaman.

Putusan Nomor 9 P/HUM/2014yaitu sebagaimana konsideran menimbang huruf c,asas perlunya pengaturan (het noodzakelijkheidsbeginsel) haruslah didasari oleh ketentuanundangundang dan/atau adanya perintah hukumyang jelas yaitu harus ada landasan yuridis disamping adanya landasan filosofis dan landasansosiologis dalam konsideran menimbang huruf a danhuruf b.

Sehingga materi muatan Pasaldan/atau bagian Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 24 Tahun2006 tentang Pedoman Penyelenggaraan Pelayanan TerpaduSatu Pintu adalah bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yang lebih tinggi (stnjdig het de met) casuquo UndangUndang Nomor 25 Tahun 2007 tentang PenanamanModal.Halaman 96 dari 123 halaman. Putusan Nomor 9 P/HUM/2014b).

Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh orang perorangan dana taubadan usaha untuk mendapatkan rekomendasi tersebut yaitu: Surat permohonanv KTP Pemohon Surat dari Kepala Desa yang diketahui oleh Camat Sket Lokasi usaha dana tau kegiatan Bahwa apabila orang perorangan dan atau badan usaha ingin mengajukanrekomendasi usaha untuk jual beli pupuk bersubsidi persyaratan yang harusdipenuhi yaitu:v Surat Permohonan dari pemohonv KTP Pemohonv Surat penyataan harga eceran tertinggi (HET) Surat rekomendasi

Surat rekomendasi tersebut merupakan salah satu persyaratauntuk penerbitan izin menjadi pengecer pupuk bersubsidi.Bahwa pemohon belum bias menjadi pengecer pupuk bersubsidi apabilapemohon hanya memiliki Surat rekomendasi pengecer pupuk bersubsidi.Bahwa berdasarkan pasal 3 keputusan kepala dinas pertanian kab.kaurno.10 tahun 2018 tentang alokasi dan harga eceran tertinggi (HET) pupukbersubsidi untuk sector pertanian, pupuk bersubsidi terdiri dari pupuk anHalaman 9 dari 22 Putusan No.70/Pid.Sus/2018

) pupuk bersubsidi untuk sector pertanianJo.Pasal 5 ayat (1) dan (2) Keputusan kepala dinas pertanian kabupatenkaur Nomor: 10 tahun 2018 tentang alokasi dan harga eceran tertinggi(HET) pupuk bersubsidi untuk sector pertanian.Bahwa barangbarang dalam pengawasan adalah semua barang berupaapapun, baik yang berasal dari impor mapun yang berasal dari hasilproduksi dalam negeri, yang dengan atau berdasarkan peraturanpemerintah, ditunjuk sebagai barangbarang dalam pengawasanpemerintah, sebagaimana diatur

22 Putusan No.70/Pid.Sus/2018/PN.Bhn(HET) pupuk bersubsidi untuk sector pertanian tahun anggaran 2018, hargaeceran tertinggi (HET) pupuk bersubsidi jenis UREA yaitu Rp.1.800 (seribudelapan ratus rupiah) per Kg atau Rp.90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah)per 50 (lima puluh) Kg.Bahwa berdasarkan Lampiran II keputusan kepala dinas pertanian Kab KaurNomor 10 tahun 2018 tanggal 29 Januari 2018 tanggal 29 Januari 2018tentang alokasi dan harga eceran tertinggi (HET) pupuk bersubsidi untuksector pertanian

tahun anggaran 2018, untuk wilayah Kec maje Kab KaurNomor 10 tahun 2018 tanggal 29 Januari 2018 tentang alokasi dan Hargaeceran tertinggi (HET) pupuk bersubsidi untuk sector pertanian tahunanggaran 2018, untuk wilayah Kec.Maje Kab Kaur bulan agustus 2018,alokasi pupuk bersubsidi jenis Urea yaitu 9,00 Ton.Terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjual pupuk

OKU Selatan untuk mengkonfirmasiapakah benar Saksi Korban Amlan mempunyai pengecer gelap dan menjualpupuk bersubsidi diatas harga HET akan tetapi Saksi Korban Amlan tidakberada dirumahnya, maka dari itu para Terdakwa bersama rekan paraTerdakwa menanyakan kepada tetangga di sebelah rumah Saksi KorbanAmlan namun tetangga Saksi Korban Amlan menyarankan para Terdakwabersama rekan para Terdakwa untuk datang kerumah anaknya yakni SaksiRustam di Desa Sinar Marga Kec. Mekakau lIlir Kab.

OKU Selatan untuk mengkonfirmasiapakah benar Saksi Korban Amlan mempunyai pengecer gelap dan menjualpupuk bersubsidi diatas harga HET akan tetapi Saksi Korban Amlan tidakberada dirumahnya, maka dari itu para Terdakwa bersama rekan paraTerdakwa menanyakan kepada tetangga di sebelah rumah Saksi KorbanAmlan namun tetangga Saksi Korban Amlan menyarankan para Terdakwabersama rekan para Terdakwa untuk datang kerumah anaknya yakni SaksiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.BtaRustam di Desa

tiba di kediamannya, kemudian saksi DAPID langsungmemperkenalkan diri bahwa para Terdakwa bersama rekan para Terdakwaadalah anggota Staf Khusus BPAN aliansi indonesia yang bertugasmengawasi pendistribusian pupuk bersubsidi dan saksi korban Amlan punmenerima kedatangan para Terdakwa bersama rekan para Terdakwa,kemudian saksi DAPID langsung memaparkan tentang adanya pengecergelap di bawah naungan saksi korban Amlan dan Saksi Korban Amlansudah menjual pupuk bersubsidi diatas harga eceran tertentu (HET

OKU Selatan; Bahwa Terdakwa sendiri berperan sebagai satgas, dan yangmendampingi saat melakukan penjelasan bahwa menjual pupuk melebihiharga HET itu ada ancaman pidananya; Bahwa peranan Saksi IMRON berperan menunggu saksi dan temansaksi di mobil dan sebagai penunjuk jalan alamat yang dituju; Bahwa peranan Saksi DAVID sebagai koordinator tim yang menjelaskanbahwa menjual pupuk melebihi harga HET itu ada pidana kepada SaksiAMLAN; Bahwa peranan Saksi ROMADHON Sebagai Staf Investigasi yangmenjelaskan

dari Distributor adalah Rp.1.105,00(Merupakan Harga Jual dari PT Pupuk Kujang ditambah margin distributor)Bahwa biaya bongkar dan ongkos angkut diserahkan ke pengecer resmi, karenamereka mengambil langsung ke gudang distributor, dengan alasan kecepatanpenyaluran dan para pengecer resmi memiliki mobil dan bersedia bongkar muatdengan alasan supaya bisa menyalurkan dengan harga lebih kompetitif;Menurut Terbanding: Bahwa untuk jenis pupuk lainnya, harga jual per kg yang dikenakan olehPemeriksa, yaitu HET

berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor:66/Permentan/OT.140/12/2006 tentang kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi(HET) Pupuk Bersubsidi untuk sektor Pertanian Tahun Anggaran 2007; Bahwa untuk KCL tidak diketahui kuantitas dan harga jualnya.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan penghitungan ulang peredaran usaha sebagaimanatercantum berikut ini: Jenis Pupuk Kuantitas HET/kg Harga inc. PPN Harga Net exc, PPNi) Rp) (Rp) (Rp,1, KCL . : 9.485.000,00 8.622.727,002, Urea PUSRI 139.700 1,200,00 167.640.000,00 152.400.000,003, Urea Kujang 32.659.000 1.200,00 + 37.884.440,000,00 34.440.400.000,004, ZA Petro 804.000 1.050,00 44,200,000,00 767,454,545,005.

berdasarkan Peraturan Menteri66/Permentan/OT.140/12/2006tentang Kebutuhan dan Harga Eceran Tertinggi (HET)untuk SektorPertanian Nomor;Pupuk Bersubsidi Pertanian TahunAnggaran 2007; Penjualan KCL tidak diketahui kuantitas dan hargajualnya.

);(2) Harga Eceran Tertinggi (HET) Pupuk Bersubsidisebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan sebagaiberikut:Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 330/B/PK/PJK/2016a.

DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi / Terlawan Konpensi / Terbanding adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 157 ayat (1)Reglemen Hukum Acara Untuk Daerah Luar Jawa Dan Madura(Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In De GewestenBuiten Java En Madura / RBg.)

onvankelijke verklaard), maka harus dibebani untukmembayar biaya perkara sejumlah Nihil;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdi atas, oleh karena gugatan perlawanan Pembanding / PelawanKonpensi / Tergugat Rekonpensi dan gugatan rekonpensi Terbanding /Penggugat Rekonpensi / Terlawan Konpensi dinyatakan tidak dapatditerima, maka berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1) ReglemenHukum Acara Untuk Daerah Luar Jawa Dan Madura (Reglement TotRegeling Van Het

Joncto Pasal 181 ayat (1) Reglemen Indonesia Yangdiperbarui (Het Herzeine Indonesisch Reglement/HIR), makaPembanding / Pelawan Konvensi / Tergugat Rekonvensi harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat pemeriksaan perkara ini, sedangkan untuk pemeriksaan tingkatbanding jumlahnya akan disebutkan pada amar putusan di bawah;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 15/Pdt/2017/PT.GTOMengingat akan ketentuan Pasal 160 dan 157 ayat (1)Reglemen Hukum Acara Untuk Daerah Luar Jawa Dan

Madura(Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In De GewestenBuiten Java En Madura / RBg.)

Joncto Pasal 136 dan Pasal 132a ayat(1) Reglemen Indonesia Yang diperbarui (Het Herzeine IndonesischReglement/HIR) dan peraturan perundangan yang bersangkutan.MENGADILI: Menerima permohonan banding Pembanding / Pelawan Konpensi /Tergugat Rekonpensi; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 44/Padt.G/2016/PN.Gto, tanggal 3 April 2017 seluruhnya;MENGADILI SENDIRI:I.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Termohon (Hendra) pengampuan sebagai adik dari Pemohon (Ira) berada dalam kondisi sakit gangguan jiwa atau tidak sehat sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hokum;
3. Menyatakan sah secara hukum (verklaart von het rechts) HENDRA berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh pemohon sebagai pengampu

RAHMAD HIDAYAT Als HET (Dalam pencarian polisi) padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 10.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Toko EmasBintang Sembilan Jl.Brigjen Katamso No.61A Dusun Purbosari Kec.Wonosari,Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari yangberwenang memeriksa dan

RAHMAD HIDAYATAls HET dan Saksi FITRIYAH lalu menuju ke arah kab. Gunungkidul yangmana Sdr. RAHMAD HIDAYAT Als HET dan Saksi FITRIYAH mengetahuljika akan melakukan penipuan dengan modus emas palsu. Kemudian dalamperjalanan Terdakwa memberikan gelang bentuk rantai dengan berat kuranglebin 15 gram disertai dengan surat pembelian yang bertuliskan nama BUDIberalamat Rejosari emas dibeli pada tanggal 27 November 2020 berjenis(64.22) 6 Rt.

RAHMAD HIDAYAT Als HET jika SaksiFITRIYAH tertangkap Polisi lalu Terdakwa memberi tahu agar Sdr. RAHMADHIDAYAT Als HET segera menjauh dari tempat tersebut. Kemudian Terdakwadikabari oleh Sdr. RAHMAD HIDAYAT Als HET jika posisi berada di AlunAlun. Kemudian Terdakwa menjemput Sdr. RAHMAD HIDAYAT Als HET danmenunggu kabar dari Saksi. FITRIYAH setelah dirasa merasa harus pergidari Gunungkidul kemudian Terdakwa pulang ke arah Situbondo bersamadengan sdr. RAHMAD HIDAYAT Als HET.

HET (Rp.) (Rp.)ZA 935,00 1.020,00 85,00SP36 1.435,00 1.520,00 85,00Phonska 1.635,00 1.720,00 85,00Petroganik 875,00 970,00 95,00KCL Merah 6.100,00 6.200,00 100,00 bahwa harga penebusan Pemohon Banding kepada PT. ABC dan harga jualpengecer resmi yang ditunjuk kepada petani/kelompok tani tidak termasukPPN (Pajak Pertambahan Nilai) untuk periode pre addendum adalah sebagaiberikut: Jenis Pupuk Harga Beli (/kg) Harga Jual (/kg) Margin(Rp.) HET (Rp.)

HET (Rp.) (Rp.)ZA 920,00 1.020,00 100,00SP36 1.420,00 1.520,00 100,00Phonska 1.620,00 1.720,00 100,00Petroganik 860,00 970,00 110,00 bahwa harga penebusan Pemohon Banding kepada PT. ABC dan harga jualpengecer resmi yang ditunjuk kepada petani/kelompok tani tidak termasukPPN (Pajak Pertambahan Nilai) setelah addendum terjadi perubahan hargasehingga menjadi sebagai berikut: Jenis Pupuk Harga Beli (/kg) Harga Jual (/kg) Margin(Rp.) HET (Rp.)

J##a JHHMHHHSH#H# ( #hGH' ##het#CI##OIJ#HQI#H) J#HaJHHMHHHSHHHH (#NG: )##NG: )HCIHHOIHHQIHH) J##aJ#HMHHHSHHHH#he1@##haa@#C J##0 JHHQIHH J#HalHHHHHhHGHC I#HOIHHQI#H J#H#aJHHHHHhaaGHC JHHOIHHQIHHA J#HAIHHHG##0##0##0##0HHHHHHHHHHHHHHHEHHHHHHOHHHOHHHOHHHHHHHHERE EHHHH) HHESHEHOOBOU 1 O OOBdr VHOVHOHHHHHHHHAH HHH HHH AHHH HHH QOHHO JHHQIHHA J#HMH#HSHHHHHENG ) SHO IHHQ IHHA JHHMH#H SHAHHHHH IGOHO JH#HQ IHH) JHHMHAHSHHHH#hO#' ##HOXOFOI#HQI#HA JHH#MHHHSHHHH #HOO##h O40 I#HQI#HA JHHMH#ASHAHHHTN HOH0 JHHP

IHHO I##QIHHA JHita JHHMHHHSHHHH" FHLHOHC JAHOIHHQIHHA J#Ha JHHMHAH SH#HEH (#hOH' ##het#C J#HOJ#HQI##!

HD ~#OHC J#HOJHHQ JHA) J#ta JHHMHHHSHHHH" HhQH@HC JHHOJHHQIHHA JHA JHHMHHHSHAHH" HHOMOHC J#H0I#HQI##A J##a JHHMH#HSH#HH (#NO#' ##het#CI##OI#HQI#HA J##aJH#HMHHASHAHHE" Hh PO@#C JHHOIJ#HQIHHA J##aJ#HMH#HSHAHH" #hOt BHC JHHO IFHQIHHA J##a I HHMHHHSHAHE" HHE>OHC I##OJ#H#QI##A J#tta J#H#MH#HSHAHH" #hO O#C J##O JHH#QIHHA J#H#a JHHMHHESHHHH" #HLI@HC J#H0 J#HQIHHA J#HaIH#HMH#HSHHHH .

#CJ#HOJ#HQI## J##aJ#H#H (#hO#' ##het#CJ#HOJ#HQI##A J##aJ#HMH#HSH#H# (#HO#' ##HOHOHC I#HOIHHQI#HHA J#HaJ#HMHHHSHHHH" #hpA*HC IJ#HOJ#HQIHHA J##aJ#HMHHHSHFAHHON#HH * NHH+NFHONHH 7N#H4?

NFH@NAFHPNHARNGHON#E N## N##ONAHONHHONAHONAHONHFHONAHONH HO COG(GOm mIm7mHeHHAHHHHHHHHHHH" #NOCHC I#HOI#HQIHHA J#HaJHHMHEHSHHHH" #hH7 GHC JHHOIJ#HQIHHA J##aJHHMHEHSHAHH" #hO #HCI#HOIHHQJ#HA) J##a JHHMHHHSH#H# (#HO#' ##het#CI##OIFHQIHHA J#H#aJHHMHAHSHAHHRHN>* #CI#HO IFHQIHHA J#HaIHHHHOSHHH THEO THH THEVTHHOTHHOTHHOTHHOTHHOT HH ( Ut#* UFH+UHHUt# .

Bahwa menurut keterangan terdakwa tabung gas LPG 3 KGsebanyak 170 tabung yang dibeli dari pangkalan KASMAN milik lelakiILHAM dibeli dengan harga Rp. 22.000 (dua puluh dua ribu rupiah) diatasHarga Eceran Tertinggi/HET yang seharusnya Rp.19.700 (Sembilan belasribu tujuh ratus rupiah) sedangkan 20 tabung yang dibeli secara angsurHalaman 4 dari 37 Hal. Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.dipangkalan SPBU Lambangi Kab.Konawe dibeli dengan harga ecerantertinggi (HET).

Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET) penjualan tabung GasLPG 3 KG dipangkalan milik saksi dengan nama pangkalan KASMAN yaituseharga Rp. 19.700 (Sembilan belas ribu tujuh ratus rupiah). Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG 3 KG dipangkalanKASMAN milik saksi dalam jumlah banyak sekitar 10 kali pembelian.

Konawe Kepulauan dan Kota Kendari.= Bahwa Harga Eceran Tertinggi ( HET ) LPG Tabung 3 Kg di Kab.Konawe ditentukan berdasarkan jarak angkutan yang telah ditetapkanberdasarkan Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor : 5 Tahun 2014tentang perubahan atas peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 38Tahun 2012 tentang penetapan HET LPG 3 Kg untuk keperluan RumahTangga dan Usaha Mikro. sebagaimana tabel berikut : Jarak (KM)No. Uraian81 121 161 200040 4180 459 160 200 keatas1.

HET LPG (4+5)17.90018.80019.70020.60021.50022.400 Ahli menjelaskan bahwa Harga Eceran Tertinggi ( HET ) LPG Tabung 3 Kg diKab. Konawe ditentukan berdasarkan jarak angkutan yang telah ditetapkanberdasarkan Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor : 5 Tahun 2014tentang perubahan atas peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 38Halaman 28 dari 37 Hal. Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.Tahun 2012 tentang penetapan HET LPG 3 Kg untuk keperluan RumahTangga dan Usaha Mikro.

Bahwa Harga Eceran Tertinggi (HET) penjualan tabung Gas LPG 3 KGdipangkalan milik lelaki ILHAM dengan nama pangkalan KASMAN yaituseharga Rp. 19.700 (Sembilan belas ribu tujuh ratus rupiah). Bahwa terdakwa membeli tabung gas LPG 3 KG dipangkalan KASMAN miliklelaki ILHAM dalam jumlah banyak sekitar 10 kali pembelian.

Opdracht Brief Over Het Werk No. 42/OBW/VI/1950 tanggal 6 Juni 1950,(bukti PK.1) ;. Opdracht Brief Op Het Terrein/Veld No. 48/OBTY/VII/1950 tanggal 20Juni 1950, (bukti PK.2) ;. Brief Van Goedvinding No. 44/ BGV/X/1950 tanggal 10 Agustus 1950,(bukti PK.3);. Opdracht Brief Over Het Verkoop Nam De ljteren Rails Lorri No. 65/OBV/V/1955 tanggal 20 Mei 1955, (bukti PK.4) ;.

Bukti PK.1 = P.2 berupa Opdracht Brief Over Het Werk No. 42/OBW/VI/1950 tanggal 6 Juni 1950, yang menerangkan :a. Menunjukkan adanya hubungan hukum Pemberian Pekerjaan atasdasar Surat Perintah Kerja dari W.L. Samuel de Meyer selakuPemilik Perusahaan Keluarga W.L. Samuel de Meyer (PemberiPekerjaan) kepada R. Mohd Djatie, jabatan Kepala Mandor BesarPerkebunan (penerima Pekerjaan)b.

Bukti PK.2 = P.3 Opdracht Brief Op Het Terrein/Veld No. 43/OBTY/VII/1950 tanggal 20 Juni 1950,;a. Menunjukkan adanya hubungan hukum antara W.L. Samuel deMeyer selaku Pemilik Perusahaan Keluarga W.L. Samuel deMeyer (Pemberi Pekerjaan) kepada R. Mohd Djatie, jabatanKepala Mandor Besar Perkebunan (penerima Pekerjaan) atasdasar Surat Tugas di lapangan No. 43/OBTY/VII/1950 tanggal20 Juni 1950 dengan landasan Surat Perintah Kerja No. 42/OBW/VI/1950 tanggal 6 Juni 1950;b.

Bukti PK.4 = P.5 Opdracht Brief Over Het Verkoop Nam De ljteren RailsLorri No. 65/OBV/V/1955 tanggal 20 Mei 1955,;. Merupakan Surat Perintah Penjualan Tentang Besi Rel Lorri Bekas dariTuan W.L. Samuel de Meyer kepada R. Mohd. Djatie ;. Surat Perintah Penjualan Besi Rel Lorri tersebut sebagai tanggungjawabdari Tuan W.L. Samuel de Meyer Pimpinan Perusahaan untuk menggantibiayabiaya upah tenaga kerja yang telah dikeluarkan lebih dahulu olehR. Mohd. Djatie dengan uang milik R. Mohd.

• Spanduk Harga HET sebanyak 1 (satu) buah

• Log book bulanan Februari sebannyak 1 (satu) bundle

Dirampas untuk dimusnahkan.

• LPG 3 Kg Subsidi (isi) sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung;
• Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi sebanyak 10 (sepuluh) tabung dari Sdr. SAMSUDIN Sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
• Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi sebanyak 10 (sepuluh) tabung dari Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa ; LPG 3 Kg subsidi (kosong) sebanyak 152 (Seratus lima puluh dua)tabung;Dikembalikan kepada terdakwa Spanduk Harga HET sebanyak 1 (Satu) buah Log book bulanan Februari sebannyak 1 (satu) bundleDirampas untuk dimusnahkan LPG 3 Kg Subsidi (isi) sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung; Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi sebanyak 10 (Sepuluh) tabungdari Sdr.

Banjarmasin dengan harga Rp 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per tabung dan waktu itu terdakwamembenarkannya, kemudian petugas memperlihatkan Surat PerintahTugas, Surat Perintan Penggeledahan dan Surat Perintah Penyitaanuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta menyita barangbukti berupa :LPG 3 Kg Subsidi (isi) Sebanyak 35 (tiga puluh lima) Tabung;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN BjmLPG 3 Kg Subsidi (kosong) Sebanyak 152 (seratus lima puluh dua)Tabung;Spanduk Harga HET

lagi perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : LPG 3 Kg subsidi (kosong) sebanyak 152 (Seratus lima puluh dua)tabung; Spanduk Harga HET sebanyak 1 (Satu) buah Log book bulanan Februari sebannyak 1 (Satu) bundle LPG 3 Kg Subsidi (isi) sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Bjm Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan hargaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per tabung dan waktu itu terdakwamembenarkannya, kemudian petugas memperlihatkan Surat Perintah Tugas,Surat Perintah Penggeledahan dan Surat Perintah Penyitaan untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta menyita barang buktiberupa :LPG 3 Kg Subsidi (isi) Sebanyak 35 (tiga puluh lima) Tabung;LPG 3 Kg Subsidi (kosong) Sebanyak 152 (seratus lima puluh dua)Tabung;Spanduk Harga HET Sebanyak 1 (satu) Buah;Uang

Spanduk Harga HET sebanyak 1 (Satu) buah Log book bulanan Februari sebannyak 1 (satu) bundleDirampas untuk dimusnahkan. LPG 3 Kg Subsidi (isi) sebanyak 35 (tiga puluh lima) tabung; Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi sebanyak 10 (Sepuluh) tabungdari Sdr. SAMSUDIN Sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah); Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi sebanyak 10 (Sepuluh) tabungdari Sdr. FARIT sebesar Rp.250.000, Uang hasil penjualan LPG 3kg subsidi sebanyak 10 (Sepuluh) tabungdari Sdr.

HET (Rp.) (Rp.)ZA 935,00 1.020,00 85,00SP36 1.435,00 1.520,00 85,00Phonska 1.635,00 1.720,00 85,00Petroganik 875,00 970,00 95,00KCL Merah 6.100,00 6.200,00 100,00 bahwa harga penebusan Pemohon Banding kepada PT Petrokimia Gresik danharga jual pengecer resmi yang ditunjuk kepada petani/kelompok tani tidaktermasuk PPN (Pajak Pertambahan Nilai) untuk periode pre addendum adalahsebagai berikut: Jenis Pupuk Harga Beli (/kg) Harga Jual (/kg) Margin(Rp.) HET (Rp.)

HET (Rp.) (Rp.)ZA 920,00 1.020,00 100,00SP36 1.420,00 1.520,00 100,00Phonska 1.620,00 1.720,00 100,00Petroganik 860,00 970,00 110,00 Jenis Pupuk Harga Beli (/kg) Harga Jual (/kg) Margin(Rp.) HET (Rp.) (Rp.)ZA 836,36 927,27 90,91SP36 1.290,91 1.381,82 90,91Phonska 1.472,73 1.563,64 90,91Petroganik 781,82 881,80 100,00bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap bukti T8 (LaporanPenelitian Keberatan) diketahui kuantitas pembelian pupuk bersubsidi danpupuk non subsidi adalah sebagai berikut:No.

-Uang hasil lelang penjualan pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) zak x Harga Eceran Tertinggi (HET) Rp. 112.500 (serratus dua belas ribu lima ratus rupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 8.887.500 (delapan juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

-Uang hasil lelang penjualan pupuk bersubsidi jenis PHONSKA sebanyak 59 (lima puluh sembilan) zak x Harga Eceran Tertinggi (HET) Rp. 115.000 (serratus lima belas ribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 6.785.000 (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Dirampas untuk negara;

6. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);