Ditemukan 5899 data
12 — 0
oleHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0216/Pdt.G/2014/PA.Jbg.sentoleinsentole7 vr % 735 rp B79< y y = $.,3S.7% # =. SS # . # S)*, #S&)%.) SS SS%)S(%2 gs < &SSS %' 'S.& 0) # 99 >:ole27 9/ aHeseoleoeinoleoe0(3735S # $%)+% as 37 & + #5 S$S$ SS 5% S &* # SH (SS +# # +,# +% SS SS S' 'S.& + &'994 > , 9oles4G#) # SSS #, #)# %He+oeQRinoe=QRole,t+% #5 SSS$) # .
15 — 10
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.735/KUA.02.06.06/PW.01/9/2019 tanggal 16 September 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,sebagai bukti P1.2;Halaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor:113/Pdt.P/2019/PA.KisFotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 120919210766001 An.
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P1.1 adalah Fotokopi Surat Pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor : B.736.KUA.02.06.06/PW.01/9/2019, tanggal 16 September 2019 yangdikeluarkan oleh KUA, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanbahwa anak Pemohon 1 masih ada halangan/kekurangan persyaratan untukmelaksanakan pernikahan sesuai Undang undang yang berlaku;Menimbang, alat bukti P1.2 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.735
130 — 17
dapatmenghapuskan kesalahan, maka dengan demikian Terdakwatelah terbukti bersalah; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana, maka terhadap Terdakwa tersebut haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya dengan seadiladilnya j 355 5 5 ro en en ee er en nnaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan,Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwasebagai berikut: 77777 773777 735
55 5Halhal yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korbanmengalami luka;~~~~~77 377777 735 5 5 FrBedle, eae MS eee Terdakwa bersikap sopan selama dalam prosespersidangan; 777 55 eo nr oe en nnn Terdakwa mengakul terus terang dan menyesaliperbuet anya 7 et Sn FS Re Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwadilakukan penangkapan yang sah dan selama pemeriksaanperkara ini Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara dengan penahanan yang
94 — 16
Duplik tertanggal 30 Januari2013 yang untuk meringkas putusan ini baik Replik dan Duplik menjadi satu kesatuandan telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup dan di persidangantelah dicocokan dengan aslinya buktibukti mana berupa :1 Fotocopy Buku C Desa Ketangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang NamaWayjib IPEDA MUSTADI DULHADI, No. 635 Persil 45 Klas S IV luas 735
da,bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2 Fotocopy Buku B 2 (sejarah perubahan tanah Desa Ketangi) Daftar Luas TiapBidang Obyek IPEDA Dalam Tiap Persil, atas nama MUSTADI SUTARDIJIPersil : 44 Klas D III luas 955 da, bermeterai cukup selanjutnya diberi tandabukti P.2 ;3 Fotocopy Buku B 2 (sejarah perubahan tanah Desa Ketangi) Daftar Luas TiapBidang Obyek IPEDA Dalam Tiap Persil, atas nama MUSTADI DULHADIPersil : 45 Klas S IV luas 735 da, dan atas nama MUSTADI DULHADI Persil :46 Klas
Rembang No. 635 atan nama Mustadi Dulhadi Persil45 Klas S IV luas 735 da / 7350 m?, bukti ini diperkuat oleh keterangan saksi PenggugatKonpensi yaitu saksi Tarmidi yang menerangkan dibawah sumpah dimana tanah obyeksengketa itu adalah benar tercatat sebagaimana dalam Buku C Desa Persil 45 Klas IVluas 7350 m?
20 — 4
Bayung Lencir, sesuai dengan surat keterangan nikah Nomor:735/13/X/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kee.Bayung Leneir :Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak diberi nama :ELENA PERA TAMA PUTRI.
22 — 12
Bahwa Ibu Para Pemohon (Tengku Rohana binti Tengku Djang) telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2008 di Pekanbaru, karena sakit,sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 735/2010 Tertanggal 09Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pekanbaru;4. Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah Tengku Rohana binti Tengku Djangtelah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah;5.
No. 0058/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Pekanbaru, tanggal O9 Oktober 2017, atas nama: Said Hasan, fotokopitersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bukti P.5;Fotokopi Akta Kematian Nomor 1471KM170420200002, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, tanggal 20 April 2020, atasnama Said Yahya, fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 735/2010, dikeluarkan oleh KapalaDinas
22 — 15
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 24Desember 2014 No. 835/Pen.Pid/2014/PN.BTM, sejak tanggal 11 Januari2015 s/d 11 Maret 2015;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum:;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam No. 735/Pid.B/2014/PN.BTM, tertanggal 18 Desember 2014 tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 735/Pen.B/2014/PN.BTM
DIAH NUR ARIANI
52 — 5
Bahwa tahun 2015 tanah waris tersebut di atas terkena normalisasisaluran sebagaimana Keterangan Rencana Kota No.591/735/DIKP/II2015 tanggal 24 Februari 2015 sehingga luas tanahwaris semula + 335,211 M2 menjadi + 289 M2; (Terlampir)7. Bahwa sekitar tahun 2014 ahli waris almarhum TUKIYO berencanauntuk menjual tanah waris tersebut, akan tetapi sebelum perjanjian jualbeli dilaksanakan salah satu ahli waris meninggal dunia yaitu EKOWIDODO;8.
Nomor 593/68 tanggal 30122014 di KecamatanSemarang Barat Nomor C.593/2022 tanggal 30122014 ;Fotokopi Surat Perjanjian Pelimpahan Penguasaan Tanah DiJalan Simongan No. 50 Rt 02 Rw O06 Kelurahan NgemplakSimongan Semarang tanggal 23 April 2019, dicatat di bukuKelurahan Ngemplak Simongan Nomor 593/18/2019 tanggal 2342019 di Kecamatan Semarang Barat Nomor C.593/1792 tanggal29022019 ;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama MERITA HASTUTI tanggal23 April 2019 ;Fotokopi Keterangan Rencana Kota (KRK) Nomor591/735
67 — 0
.("& & * & MOS S#SSS StS 6 SH#1 2#& 34506% $& "SS S + #" (GBC & & SH S$% % ( % 0)" " ,SS# SBE" )S "GS SH 8(# SH #SS#O"(%#5 &G "73 3 S# CHET "O+S*)%S "F SHS & S#O("*SSSE& OM OH RLSSSSSSSTSSISSSSITTTITS SSSI ITS STATA TTT,( & * & & BBO SHSSS St+E SHED ZSKHS &34 06% $% "SS % # #"(&OG & & S# SSS % ( % 0" U ,SS# SHED )S "(&%S SH &(# SH #SS#O" (%#5 &G "735 3 S# CHET "O+tS*)%S "Ft SHS & S#O("*SSSE& OM OH BR ASSSSSSSSTTTSTIS SSSI TTS IIIA"ESS & SH# $6 BM (MPPLISSIISISISSISTISSSTTSSSTTTSSTSTTTSSTTSSS
23 — 13
735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
PUTUSANNomor : 735 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : GIDYO ADINYUWOTOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 26 Juni 1974Umur : 38 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Rowoteratei Rt.47/Rw.09 Ds.Sitiarjo Kec.Sumbermaningwetan Kab.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIARTO, S.H.
133 — 62
Sos, sebanyak 735 (tujuh ratustiga puluh lima) suara;3. Suara caleg No. urut 2. Maspa, S.Sos sebanyak 26 (dua puluhenam) suara;4. Suara caleg No. urut 3. Idham M. Samir, sebanyak 312 (tiga ratusdua puluh) suara;5. Suara caleg No. urut 4. Asnun A. Lamasantji, sebanyak 14 (empatbelas) suara;6. Suaracaleg No. urut 5.
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Stb. 1912 Nomor 422 hak usaha itu disebut hakerfpacht;Bahwa berdasarkan sejarah ketentuan hukum tanah partikelir di atas,serta sesuai dengan pendapat ahli hukum pertanahan di atasdiketahui bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut telahsalah dalam menerapkan hukum, hal ini dapat dikemukakan sebagaiberikut:Bahwa dalam Judex Facti terdapat bukti surat yang bertanda T.VII,Vill, IX dan T.X4 berupa Akta Verponding Nomor 735 Erfpacht.Omschrijving van Het Perceel, Eigenaar Gouvernment vanNederlansch
Indie (Wonosari) Verponding Nummer 735 Erfpachttanggal 30 Juli 1931 atas Nama William Archibald Grant, AfdeelingHal. 20 dari 39 hal.
Facti diketahui bahwa, menurut ParaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi objek sengketa yangdisengketakan adalah atas tanah yang sama, dimana didalamnyaterdaftar Acte van Eigendom Nomor 263 Turunan Nomor 124 atasnama Leonard Equind Smith/Patemah yang diterbitkan oleh DeBewaarder Kadasteral di Soerabadja pada tanggal 11 Maret 1938 danatas tanah tersebut dinamakan tanah partikelir yakni tanah yangmempunyai hak pertuanan, sementara itu didalam tanah partikelirtersebut juga terdapat Akta Verponding Nomor 735
Nomor 1435 k/Pdt/2014Menimbang, bahwa untuk bukti surat yang diberi tanda T.VII, VII, IXdan T.X4 tercantum Akta Verponding Nomor 735 Erfpacht.Omschrijving van Het Perceel, Eigenaar. Gouvernment vanNederlansch Indie (Wonosari) Verponding Nummer 735 Erfpachttanggal 10 Juli 1931 atas nama William Archibald Grant, AfdeelingBanjoewangi, District Banjoewangi, Desa Tamansoeroeh.
82 — 6
Bahwa TERGUGAT dibantu oleh RAHMAWATI EKA PUTRANTI(membantu secara pribadi, tidak atas nama Koperasi Tarala)meminjam uang di BPR Buana Citra Sejahtera (BCS) sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan agunanberupa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 735, SU No.153/Jatisari/2004 tanggal 11 Februari 2004 yang berlokasi di DesaJatisari, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timurdengan luas 554 m2 atas nama TITIK JARIYATUN.
13 — 1
Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/01/1X/2010tanggal 30 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kota Garut, buktitersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya( P.l )3 2.
30 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjalan hubungan perkawinansebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 735 / 99 / VIII /Penetapan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 1 dari 8 Halaman19.
LUCIA ROMAIDA PARDAMEAN M
28 — 0
Neglasari, Tangerang, Banten, berdasarkan surat ukur Nomor : 735/1999, seluas 93 m2 (Sembilan puluh tiga meter persegi) atas nama LUCIA ROMAIDA PARDAMEAN M;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
120 — 63
14Nopember 1957, tetapi orang tua Para Penggugat tidak menebusnyasampai sekarang ini sehingga berdasarkan Surat Penjualan tersebuthak atas kintal dan tanaman telah diserahkan pada Pembeli yaitualmarhum Arnold Lotulung;Bahwa setelah kepemilikan beralin kepada orang tua Para Tergugat(almarhum Arnold Lotulung) maka sebagai warga Negara yang baiktelah mendaftarkan obyek sengketa tersebut pada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat)berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
tersebut meninggal dunia,Para Tergugat selaku ahli waris dari Arnold Lotulung dan Helena Sigarlakijuga tidak mau menerima pengembalian uang dari Para Penggugat selakuahli waris dari Carel Lotulung dan Josefin Dungus diikuti denganmengembalikan tanah objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa tersebut ternyata telahdidaftarkan oleh Arnold Lotulung sebagai miliknya kepada Pemerintah DesaKolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang Kecamatan Kalawat) berdasarkanRegister Desa Kolongan No. 735
padahalberdasarkan Surat Penjualan dengan Perjanjian antara Carel Lotulungdengan Arnold Lotulung tertanggal 14 Mei 1956 Carel lotulong dan ahliwarisnya sewaktuwaktu yang tidak dibatasi dengan jangka waktu carellotulong atau ahli warisnya dapat menebus kembali tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan ArnoldLotulung yang mendaftarkan tanah tersebut sebagai miliknya kepadaPemerintah Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi (sekarang KecamatanKalawat) berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
Kolongan Nomor 158/KD/KT/V/1987 tertanggal 27 Mei1987) dan bukti T.l, Il, Ill M, V, VI, VI, Vil, X, Xl, Xi, dan XIll7 (SuratKeterangan Nomor 027/HT/KOL/V2018) bukanlah bukti yang dapatmenunjukkan kepemilikan Para Tergugat atas tanah tersebut mengingatsebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pokoksengketa bahwa pendaftaran tanah tersebut oleh Arnold Lotulung kepadakepada Pemerintah Desa Kolongan Kecamatan Airmadidi (sekarangKecamatan Kalawat) berdasarkan Register Desa Kolongan No. 735
15 — 8
Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 24/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaDWIYONO berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.735
91 — 53
Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1799 ; 22" noone non nnn nnn nnn non non ne nen nen ene nee nee neeSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 735/Lasiana/2018 seluas 114 M2atas nama Eunggelion Yulisya Sede dengan Nomor Identifikasi Bidang1800 yang diterbitkan oleh Tergugat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:1)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 769/Lasiana/2018 seluas 128 M?atas nama PT.
Dafe Putri Pratama Mandiri dengan Nomor IdentifikasiBidang 1799 ; n nnn nnn non nnn nnn non nn en cee nn nee nnn ene ene nen38) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 735/Lasiana/2018 seluas 114 M2atas nama Eunggelion Yulisya Sede dengan Nomor Identifikasi Bidang1800 yang diterbitkan oleh Tergugat ; 4.
NOYA ANNA
17 — 9
Fotokopi Keputusan Direktur Jendral Sumber Daya Air NomorKEP.735/B/SDA/2019 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri SipilDirektur Sumber Daya Air, tanggal 29 Maret 2019 An. Stanly Adelaar Noya;5. Fotokopi Surat keterangan hubungan Keluarga Nomot: 470/01/KDM/2019tanggal 25 Oktober 2019 atas nama Stanly Adelaar Noya, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Ketarangan belum pernah Nikah An. Stanly Adelaar Noya,diberi tanda P6;7.