YUSUF ABAS Bin ABAS ;e Tempat lahir : Lhokseumawe ;e Umur/tanggallahir :51 tahun/ 10 Januari 1960 ;e = Jenis kelamin : Lakilaki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggal :Jl. T. Ben Puteh, Desa Hagu Barat Laut,Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ;e Agama : Islam ;e = Pekerjaan : Karyawan Honorer ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2011 s.d. tanggal 11 April 2011;2.

PERK:PDM77/LSM/Ep.1 /05/2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa M.Yusuf Abas Bin M.Abas pada hari Rabu tanggal26 Januari 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di rumah korban di JIn. T. Ben Puteh Desa Hagu BaratLaut, Kec.

YUSUF ABAS Bin M. ABAS berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun..

Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek berwarna putih bergambar calondari suatu partai dan 1 (satu) helai kain sarung berwarna hijau dengan motifbungabungan dikembalikan kepada saksi Khairani Binti Ubat sebagai pemilik. 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang berwarna coklat, 1 (satu) buah celanapanjang berwarna hitam, 1 (satu) buah celana dalam berwarna abuabu tuadikembalikan kepada M.Yusuf Abas Bin Abas sebagai pemilik..

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek berwarna putih bergambarcalon dari suatu partai dan 1 (satu) helai kain sarung berwarna hijau denganmotif bungabungan dikembalikan kepada saksi Khairani Binti Ubat sebagaipemilik.e 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang berwarna coklat, (satu) buahcelana panjang berwarna hitam, (satu) buah celana dalam berwarna abuabutua dikembalikan kepada M.Yusuf Abas Bin Abas sebagai pemilik.6.

Menetapkan nama SALIMIN ABAS bin H. ABAS yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/126/II/1971 tanggal 19 Februari 1971 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 190/DN/XII/1999 tanggal 24 Desember 1999 diubah menjadi SYAIFULLOH; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama SALIMIN ABAS, dansetelah menikahpun Pemohon masih menggunakan nama SALIMIN ABAS,namun sejak Pemohon melaksanakan ibadah haji nama Pemohon diubahmenjadi SYAIFULLOH hingga sekarang sampai nama tersebut dipakai dalamljazah anakanak Pemohon); 2 2m enn n nnn nnn nnn nnn menses.

Menetapkan nama SALIMIN ABAS yang tercatat dalam Regester Akta NikahNomor: 147/126/II/1971 tanggal 19 Februari 1971 dan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Nomor : 190/DN/XII/1999 tanggal 24 Desember 1999 diubahmenjadi SYAIFULLOH; 03.

sesuaidengan KTP, KK dan ijazah anakanak Pemohon sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran anakanaknya;Bahwa nama SALIMIN ABAS dan SYAIFULLOH adalah nama satuorang yakni nama Pemohon;.2.

ABASSaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi Pemohon sewaktu kecil siberi nama oleh orang tuaSALIMIN ABAS, kemudian setelah menuniaikan ibadah haji tahun1978 nama tersebut diubah menjadi SYAIFULLOH;e Bahwa istri Pemohon bernama Chasanah dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama dariSALIMIN ABAS menjadi SYAIFULLOH untuk keperluan mengurusAkta Kelahiran anakanaknya

Menetapkan nama SALIMIN ABAS bin H. ABAS yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 147/126/II/1971 tanggal 19 Februari 1971 danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 190/DN/XII/1999 tanggal 24Desember 1999 diubah menjadi SYAIFULLOH;3.

AHMAD IMBAS (ABAS PERANGIN-ANGIN), Dkk EZRA GINTING SUKA, MULIA GINTING SUKA sebagai ahli waris almarhum THOMAS GINTING SUKA dan almarhum NGGELEM RASITA br. PURBA

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Dengan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) tetap ditahan;

5.

Membebankan kepada Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD BASRI Als ABAS Bin SAPARUDIN
2.RISKI ADI SAPUTRA Bin JANGCIK Alm

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2020/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama : AHMAD BASRI Als ABAS BinSAPARUDIN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 01 Januari 1986;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Sakura, Rt. 30, Kelurahan SolokSipin,

AHMAD BASRI Als ABAS Bin SAPARUDINdan terdakwa Il.

AHMAD BASRI Als ABAS Bin SAPARUDINbersama sama dengan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudindan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Dengan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin danTerdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) masingmasingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudindan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) tetap ditahan;5.

Abas. S. Sos binti Azis Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2019;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Abas. S.

Abas. S. Sosbinti Azis Abas), di rumah Tante Pemohon II di Desa Tolotio, KecamatanBone Pantai, Kabupaten Bone Bolango dengan ayah Pemohon II yan gbernama Azis Abas, yang berwakil kepada paman Pemohon II YangBernama Agus Abas untuk menikahkan dihadapan Imam Desa bernamaHal. 1 dari 13 hal.

Sos binti Azis Abas) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2019;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 75/Padt.P/2019/PA.Sww3.

Abas, S.Sos binti Azis Abas dan Fendi Rooroh, SE bin BurhanHal. 6 dari 13 hal.

yang berwakil melalui teleponkepada paman Pemohon II Yang Bernama Agus Abas Dihadapan ImamHal. 8 dari 13 hal.

Siallagan tersebut dengan cara pada hari Kamistanggal 10 Spetember 2015 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa bertemu dengan ABAS(DPO) dan JAUHARI mengajaknya untuk mencabut singkong dan terdakwa mengiyakanajakan ABAS (DPO) dan JAUHARI (DPO) tersebut.

Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Spetember 2015 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bertemu dengan ABAS (DPO) dan JAUHARI mengajaknya untukmencabut singkong dan terdakwa mengiyakan ajakan ABAS (DPO) dan JAUHARI(DPO) tersebut.

(DPO) telah mengambil singkong dipeladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utarae Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Spetember 2015 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bertemu dengan ABAS (DPO) dan JAUHARI mengajaknya untukmencabut singkong dan terdakwa mengiyakan ajakan ABAS (DPO) dan JAUHARI(DPO) tersebut.

Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (Fitriani Sula binti Mahmud Sula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Rahman Abas bin Suleman Abas);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fitriani Sula binti Mahmud Sula, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Lotu, Rt/Rw 001/005, Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Abdul Rahman Abas binSuleman Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Ilotidea Kecamatan Tilango KabupatenGorontalo;2.

Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.GtloKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Abdul Rahman Abas bin Suleman Abasdengan Fitriani Sula bint!

Menetapkan, Memberikan jjin kepada anak Pemohon bernama(FitrianiSula binti Mahmud Sula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Abdul Rahman Abas bin Suleman Abas);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 9 Hal.

binSuleman Abas, berumur 24 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Hal. 6 dari 9 Hal.

Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (Fitriani Sula bintiMahmud Sula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AbdulRahman Abas bin Suleman Abas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rajab 1443 Hijrian oleh kami H.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna kuning tanpa nomor polisi; 1 (satu) unit Handphone merk I Mobile warna hitam; 1 (satu) helai celana jeans warna cokelat muda merk Xea & Co; 1 (satu) helai baju kaos warna hijau; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna kuning Nomor: 1010618 dan Nomor Polisi BK 4238 MR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: saksi ABAS ANDANI bin BONIRAN;

Dumai Timur Kota Dumai, denganmengunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Kuning tanpa nomor polisimilik saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN selanjutnya terdakwa EDISUSANTO Als EDIT Bin EDI SUPARDI dan saksi korban ABAS ANDANTI BinBONIRAN pergi menuju Jl. Sri Pulau dengan posisi terdakwa EDI SUSANTO Als EDITBin EDI SUPARDI mengendarai sepeda motor dan saksi korban ABAS ANDANI BinBONIRAN dudukdibelakang; e Bahwa sesampai di Jl.

Sri Pulau tepatnya di tepi Jalan umum terdakwa EDI SUSANTOAls EDIT Bin EDI SUPARDI memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudian saksikorban ABAS ANDANI Bin BONIRAN bertanya mengapa kita berhenti disini danHal 3 dari 18 hal PUT NO:519/PID.B/2010/PN.DUMterdakwa EDI SUSANTO Als EDIT Bin EDI SUPARDI menjawab kita tunggu abangsaya disini sebentar, pada saat saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN sedangberada diatas sepeda motor sambil mengotak atik Handphone, kemudian dari arahbelakang saksi korban ABAS

ANDANI BinBONIRAN; e Bahwa terdakwa EDI SUSANTO Als EDIT Bin EDI SUPARDI selanjutnya pergimeninggalkan saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN, berselang beberapa menitkemudian saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN terbangun dan berteriak mintatolong sehingga saksi M.

Sri Pulau KelurahanTanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, KotaBahwa oleh karena saksi tidak memiliki sepeda motor, kemudian saksi menyuruhterdakwa agar meminta tolong kepada saksi korban ABAS ANDANI untukmengantar terdakwa ke tempat abangterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi korban ABAS ANDANI pergi menuju Jl.

Bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksi korban ABAS ANDANI pergimenuju Jl.

ABARU sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah),Bahwa peranan ABAS (DPO) pada saat melakukan perbuatan pencuriansepeda motor di Halaman Mesjid Muhammadiyah, Kel. Mabuun, Kec.Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov. KalimantanSelatan pada saat ituadalah : dimana ABAS berperan sebagai orang yang melakukanpengawasan/memantau situasi disekitaran sambil duduk diatas sepedamotor pada saat TERDAKWA mengambil terhadap sepeda motor diHalaman Mesjid Muhammadiyah, Kel. Mabuun, Kec. Murung Pudak,Kab.

ABAS (DPO) mendapatkanuang pembagian yang diberi oleh TERDAKWA sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa peranan ABAS (DPO) pada saat mengambil sepeda motor diHalaman Mesjid Muhammadiyah, Kel.

Kalimantan Selatan pada saat itu adalah ABAS berperansebagai orang yang melakukan pengawasan/memantau situasi disekitaransambil duduk diatas sepeda motor pada saat TERDAKWA mengambilsepeda motor di Halaman Mesjid Muhammadiyah; Bahwa benar posisi TERDAKWA dengan ABAS (DPO)pada saatTERDAKWA akan mengambil terhadap sepeda motor tersebut adalah saatitu TERDAKWA mendekati terlebih dahulu terhadap sepeda motor tersebutdengan posisi berdiri kemudian setelah itu langsungmembongkar/menghidupkan kunci kontak

ABAS (DPO) mendapatkanuang pembagian yang diberi oleh TERDAKWA sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa peranan ABAS (DPO) pada saat mengambil sepeda motor diHalaman Mesjid Muhammadiyah, Kel.

Kalimantan Selatan pada saat itu adalah ABAS berperansebagai orang yang melakukan pengawasan/memantau situasi disekitaransambil duduk diatas sepeda motor pada saat TERDAKWA mengambilsepeda motor di Halaman Mesjid Muhammadiyah;Bahwa benar posisi TERDAKWA dengan ABAS (DPO) pada saatTERDAKWA akan mengambil sepeda motor tersebut adalah saat ituTERDAKWA mendekati terlebin dahulu terhadap sepeda motor tersebutdengan posisi berdiri kemudian setelah itu langsungmembongkar/menghidupkan kunci kontak sepeda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ujang Rusman Septian Bin Abas untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lidia Sari Binti Endang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang dan Ujang RusmanSeptian Bin Abas sudah siap untuk berumah tangga karena Lidia SariBinti Endang siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Ujang Rusman Septian Bin Abas tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas akan segera menikah denganLidia Sari Binti Endang, akan tetapi Ujang Rusman Septian Bin Abas masihberumur 17 tahun 10 bulan tahun adapun Lidia Sari Binti Endang berumur18 tahun 2 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Lidia Sari Binti Endang dan Ujang RusmanSeptian Bin Abas menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Lidia Sari Binti Endang siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Ujang RusmanSeptian Bin Abas sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa, antara Lidia Sari Binti Endang dengan Ujang Rusman SeptianBin Abas tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, UjangRusman Septian Bin Abas tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur UjangRusman Septian Bin Abas;10.

Pembanding/Terdakwa : Abas Rizal Als Sibey Bin Agusmar
Terbanding/Penuntut Umum I : DEVI SAFLIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : IVAN DAY ISWANDY, S.H.

Menyatakan Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 82 ayat(1) huruf c Jo pasal 12 huruf c No.18 tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Membebaskan Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR dariDakwaan Primair melanggar Pasal 82 ayat(1) huruf c Jo pasal 12 huruf cNo.18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutantersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Kehutanan sebagai mana dimaksud dalam Dakwaan Subsidairsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1) Jo pasal12 huruf f UU No.18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BINAGUSMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar Terdakwa Membayar Denda sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;6.

Menyatakan agar terhadap Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BINAGUSMARdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 13 Desember2017, Nomor. 97/Pid.B/LH/2017/PN.Ttn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memilikiizin

Bahwa Pewaris (Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana) adalahanak dari pasangan :Ayah ; Ideh Abas Rukmana telah meninggal di Bandung pada tanggal04Oktober 2010Ibu : Elty Ruktianingrum telah meninggal di Bandung pada tanggal22 Juni 2010Bahwa Pewaris (Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana ) merupakananak ke dua dari 4 (empat bersaudara),3.

Rukmana dan belum pernahbercerai dengan almarhum dan Pemohon II adalah anak kandung dariPemohon dan almarhum Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana,beragama Islam dan Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tangerang sehingga Pengadilan Agama Tangerang berwenang untukHIm. 7 dari 11 Pen.

Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah meninggaldunia pada tanggal 3 Oktober 2008 karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa almarhum Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana adalahsuami dari Pemohon I dan ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana selama hidupnyahanya menikah satu kali dengan Pemohon dan tidak pernah berceraihingga meninggal dunia; Bahwa ayah dan tbu kandung Ricky Purnama

No, 321/Pdt.P/2020/PA Tng Bahwa selama menikah dengan Pemohon , almarhum Ricky PurnamaWisnu bin Ideh Abas Rukmana telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Rifat Aidil Ramadhan yang sekarang masih hidup dan masih dibawah umur (14tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, ayah dan ibu kandung darialmarhum Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah

Menyatakan Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah meninggaldunia pada tanggal 3 Oktober 2008 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmanasebagai berikut:3.1. Dessy Fitriani binti A. Djalil Nasution (istri);3.2. Rifat Aidil Ramadhan bin Ricky Purnama Wisnu (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon (Dessy Fitriani binti A.

AMALIA BinABAS SUNI memerintahkan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNImengambil narkotika jenis shabu dan extacy dan terdakwa mengatakankepada saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI nanti adalah buat resti,cuman gak kayak orangorang biasa ngasih peluncur (kurir) biasanya kanlima ribu untuk orang Orang karena ini orderan bos langsung palingseparonya lalu saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI mengatakan Ya,Halaman 3 dari 19 hal. Put.

Nomor 107/PID/2019/PT TJKmas adek ini butuh uang untuk anakanak dan terdakwa menjawabnanti ada yang ngubungin, nanti angkat aja setelah menghubungi saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI kemudian terdakwa menghubungi sdrRIKO dan memberikan nomor handphone saksi RESTI AMALIA Bin ABASSUNI dengan nomor 0852 6668 45554 sebagai penerima narkotika jenisshabu dan extacy;Bahwa setelah saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI menerima telpondari terdakwa kemudian saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI berangkatmenuju arah mall

ABAS SUN di baksoan dan pada saat telponantersebut, seorang lakilaki yang tidak saksi RESTI AMALIA Bin ABASSUNI kenal menyerahkan paket narkotika tersebut dengan caramenempelkan plastik berisikan paket narkotika tersebut ketangan saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI, setelah diterima kemudian saksi RESTIAMALIA Bin ABAS SUNI pergi dengan berjalan kaki selanjutnya saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI memesan grab untuk meninggalkanlokasi akan tetapi datang petugas BNN yang terdiri dari saksi Orp SinagaAnak

AMALIA BinABAS SUNI memerintahkan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNImengambil narkotika jenis shabu dan extacy dan terdakwa mengatakankepada saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI nant adalah buat resti,cuman gak kayak orangorang biasa ngasih peluncur (kurir) biasanya kanlima ribu untuk orang Orang karena ini orderan bos langsung palingseparonya lalu saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI mengatakan Ya,mas adek ini butuh uang untuk anakanak dan terdakwa menjawabHalaman 9 dari 19 hal. Put.

saksi RESTI AMALIA Binti ABAS SUNI untukmemberikan arahan kemudian sekira pukul 15.30 Wib masih dalamperjalanan menuju Mall Kartini seorang lakilaki yang tidak saksi RESTIAMALIA Bin ABAS SUNI menghubungi saksi RESTI AMALIA Bin ABASSUNI dengan nomor handphone 0812 6816 3400 dengan berkata dahsampe mana saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI menjawab rumahmakan garuda, bentar lagi dijawab o ya dah, dimananya dijawab saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUN di baksoan dan pada saat telponantersebut, seorang lakilaki

RISTANTI Abas LELI", pada pokoknya membeikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa tetapi setelah ditangkap barulah saksimengenalnya; Bahwa saksi mengetahui permasalahan apa yang terjadi yaitu masalah pengambilanhp dan yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit hp Blackberry warna silver yangpemiliknya kepunyaan Meiyana Rambe abas Memey; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 17 Februari = 2013 dan lokasikejadiannya di Jalan b. H. Juanda dekat persimpangan Jalan M.

Balckberry warna silveryang merupakan kepunyaan milik saksi yang bernama Meryana Ramb>e abas Memey; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 di Jalan b. H. Juanda dekatpersimpangan Jalan M.

Akub Hasibuan Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Kota Tebing Tinggi dimana terdakwa dan temannya terdakwa(Bambang/DPO) mengambil 1 (satu) unit hp merk Blackberry yang kepunyaan saksiMeryana Rambe abas Memey,Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengambilan hp tersebut dengan Bambangyang tidak saksi kenal namanya sedang mengendarai sepeda motor i bsamping saksiLeb Ristianti abas Leb yang waktu itu sedang berboncengan dengan saksi MeriyanaRambe abas Memey lalu terdakwa yang dibonceng oleh Bambang langsungmengambb

Lalu saksi Leb Ristianii abas Leb danbersama Meryana Rambe abas Memey mengejar sampai di Jalan Karya KampungDalam Kel. Karya Jaya Kec. Rambutan Kota Tebing Tinggi, para pelaku berhentikarena para pelaku memasuki Gg.

Akub HasibuanKelurahan Tanjung Marulak kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi terdakwa telah mengambila sebuabhandphone merk blaeberry berwarna silver dari tangan saksi Meryana Rambe abas Memey;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa pada tanggal 16 September 1968, Pemohontelah melangsungkan akad nikah dengan Sirodjudin Bin Abas dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung dengan buku nikah nomor 447/1968 tahun 1968;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Janda cerai sudah dikaruniai satu orang anak bernama Lalan,dan Sirodjudin Bin Abas berstatus mempunyai istri dan mempunyai limaorang anak bernama Mahmudin, Euis, Supriatna, Wati dan Ita Rosita, danantara Pemohon dengan Sirodjudi bin Abas tidak ada hubung keluarga,hubungan sususan, semenda dan hubungan lain yang dilarang oleh agamamaupun undangundang yang berlaku;4.

Bahwa ternyata pada tanggal 30 Juni 2016, SirodjudinBin Abas telah meninggal dunia dan selama berumah tangga denganPemohon belum terjadi perceraian (cerai hidup), juga belum pernah terjadipoligami;6. Bahwa Sirodjudin Bin Abas semasa hidupnya menjadipegawai negeri sipil Tentara Nasional Angkatan Darat yang telah pensiundan telah mendapatkan gaji pensiun dari Negara;7.

sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama iniPemohon dan Sirodjudin Bin Abas tidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 30 Juni 2016 suamiPemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan Sirodjudin Bin Abas tersebuttetap beragama Islam; Bahwa benar semasa hidupnya suami PemohonSirodjudin Bin Abas berstatus sebagai PNS dari instansi TNIAD; Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan IsbathNikah ini untuk mengurus hak pensiun janda

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ny.Atjih Binti Ratma )dengan Sirodjudin Bin Abas yang dilangsungkan pada tanggal 16September 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai pria yang bernama Renaldy Saputra Bin Handy Zaiful Alwi umur 18 tahun 1 bulan untuk menikah dengan calon mempelai wanita yang bernama Sapna Abas Binti Ramlan Abas umur 18 tahun 1 bulan anak dari Pemohon III dan Pemohon IV;
3. Membebankan kepada Para

Sapna Abas Binti Ramlan Abas dengan alasan anakPemohon, Renaldy Saputra Bin Handy Zaiful Alwi, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Renaldy Saputra Bin Handy Zaiful Alwidengan perempuan, Sapna Abas Binti Ramlan Abas sudah salingmengenal sekitar 1 tahun sehingga hubungan keduanya sangat erat;Hal. 2 dari 12 Hal.

Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dariPemohon dan Pemohon II yaitu calon mempelai pria yang bernamaRenaldy Saputra Bin Handy Zaiful Alwi untuk menikah dengancalon mempelai wanita yang bernama Sapna Abas Binti RamlanAbas anak dari Pemohon III dan Pemohon IV;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT2007003642atas nama Sapna Abas, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Sipil, xxxx xxxxxx pada tanggal 5Oktober 2007, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P4;5. Surat Keterangan Penolakan Kehendak Nikah/Rujuk NomorB.240/Kua.23.05.03/PW.01/X1/2021 atas nama Renaldy Saputra Alwibin Handy Zaiful Alwi dan Sapna Abas binti Ramlan Abas, yangHal. 4 dari 12 Hal.

dan II dan telah berusia 18 tahun 1 bulan dan Sapna Abas bintiRamlan Abas umur 18 tahun 1 bulan adalah anak kandung dari Pemohon IIIdan IV dan berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapemikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan XXxxxxx,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Safyan Tou bin Rum Tou dan RavalinaSaputri

Penetapan No.149/Padt.P/2021/PA.MdoSaputra Bin Handy Zaiful Alwi, umur 18 tahun 1 bulan tahun, untuk menikahdengan perempuan bernama Sapna Abas Binti Ramlan Abas, umur 18 tahun1 bulan tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon

Amir Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uangsebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Amir Bin Abas dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objek sengketa, yang terletak di Desa Benawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OKI, berdasarkan surat keterangan jual beli antara Abas Bin Ripin dengan Saini tertanggal 8 Mei 1994, dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai berikut;- Sebelah utara berukuran panjang 170 meter, berbatasan dengan tanah Saini;- Sebelah selatan berukuran panjang 170 meter, berbatasan dengan tanah Ihwan; - Sebelah barat berukuran panjang 13 meter, berbatasan dengan

Dawani Bin Yahnun yangdidapat dari menebus gadai antara Abas Bin Ripin (pemilik obyek gadai) danSupil Bin Salan selaku Pemegang obyek gadai sebanyak 2 (dua) suku emaspada tahun 1992. Oleh karena harga yang diminta oleh Abas Bin Ripin padasaat itu sebanyak 5 (lima) suku Emas maka suami Tergugat menambahkan 3(tiga) suku Emas lagi, hingga total harga pembayaran untuk mendapatkan tanahmilik Abas Bin Ripin sebanyak 5 (lima) suku Emas.

Dawani Bin Yahnun yang didapat dengan cara menebusobyek tanah yang tergadai milik Abas Bin Ripin, yang semulatergadai dengan Saupil Bin Salan dengan membayar ataumenyerahkan EMAS sebanyak 5 (lima) suku emas kepada AbasBin Ripin dengan Rincian untuk menebus 2 (dua) suku Emaskepada Saupil Bin Salan yang dipakai oleh Abas Bin Ripin dansisanya 3 (tiga) suku Emas yang merupakan tambahanpembayaran kepada Abas Bin Ripin, selanjutnya Obyek tanah/kebun milik Abas Bin Ripin berpindah haknya kepada Alm.

emas tersebut, tiga sukunya diserahkan kepada Abas Ripin, sedangkan dua suku nyadiserahkan kepada Dencik, karena seingat saksi tanah tersebutsempat tergadai kepada Dencik;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dibuatkan surat jual beliantara Penggugat dengan Abas Ripin atas peristiwa jual belitersebut;e Bahwa saksi juga tidak tahu apakah tanah yang dijual olehAbas Ripin tersebut ia ada suratnya;e Bahwa pada wakiu transaksi jual beli tersebut saat itu adasaksi, istri saksi, Abas dan Saini yang hadir

Saksi DENCIK ;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara penggugat denganpara tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Benawa;Bahwa setahu saksi tanah yang bersengketa ini awal mulanya adalahmilik Abas Bin Ripin;Bahwa setahu saksi tanah tersebut pernah digadaikan Abas Bin Ripinkepada Supil, Supil memegang gadainya selama kurang lebih lima tahun;Bahwa setahu saksi kemudian sekira tahun 1990 tanah tersebut,gadainya ditebus oleh Wawi, yaitu menantunya Abas , dari Supil tersebut

Dawani Bin Yahnun yang didapat dengan cara menebus obyektanah yang tergadai milik Abas Bin Ripin, yang semula tergadai dengan SaupilBin Salan dengan membayar atau menyerahkan EMAS sebanyak 5 (lima) sukuemas kepada Abas Bin Ripin dengan Rincian untuk menebus 2 (dua) sukuEmas kepada Saupil Bin Salan yang dipakai oleh Abas Bin Ripin dan sisanya 3(tiga) suku Emas yang merupakan tambahan pembayaran kepada Abas BinRipin, selanjutnya Obyek tanah/kebun milik Abas Bin Ripin berpindah haknyakepada Alm.

tanggal 02 April2012 dan hari Senin tanggal 16 April 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2012, di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitusaksi YAKUB ABAS

WAHID THALIB datang ke rumahsaksi YAKUB ABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABASmembutuhkan dana sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang akan digunakan oleh Terdakwa untuk membiayai pekerjaan proyekperumahan dan akan dikembalikan dalam waktu 3 (tiga) bulan, saksi YAKUBABAS kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dengan dibuat kwitansi tertanggal 02 April 2012, selanjutnyapada tanggal 16 April 2016, Terdakwa datang lagi ke

rumah saksi YAKUBABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksit YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukmembuka rekening di BII untuk menerima pencairan dana proyek perumahantersebut, selanjutnya saksi YAKUB ABAS mengantarkan uang sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ke rumah Terdakwa di KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo dengan dibuatkan kwitansitertanggal 16

rumah saksi YAKUBABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukHal. 3 dari 9 hal.

menerima pencairan dana proyek perumahan karenapekerjaan proyek perumahan tersebut melainkan dipergunakan oleh Terdakwauntuk membayar hutang hutang Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YAKUB ABAS menderitakerugian sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebut yang lebih dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHPidana Jo.

Abas, NIK. 8204124709610001, tempat dan tanggal lahirSagawele, 07 September 1961, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Pom Bensin Pertamina, Desa Babang,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Pemohon ;Rodiah Binti Hi.

ABAS dan RODIAH Hi. ABAS hingga kini masih hidup. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitudengan Hj. IPAH ABDUL pada bulan oktober 1998 namun telah berpisah(berceral), dan Pernikahan yang kedua dengan EMI Hi. HALA sebagaimantelah di cantumkan dalam Surat Keterangan dari Pemerintah Desa BumiRahmat Nomor : 140/108/DBR/XI/2020 Tanggal 25 Agustus 2020 namuntidak di catatkan dalam register KUA Kecamatan Kao Teluk KabupatenHalmahera Utara pada tahun 2006. (vide : alat Bukti .

ABAS yang telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. ATIAHi. ABAS (Sebagai kakak kandung);b. RODIAH Hi. ABAS (sebagai adik kandung);10.

ABAS telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2020;3. Menetapkan Perkawinan Almarhum SAHAR Hi. ABAS dan EMI Hi. HALAyang dilangsungkan di Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utarapada tahun 2006 adalah Sah;4. Menyatakan Perkawinan antara Almarhum SAHAR Hi. ABAS dan EMI Hi.HALA yang dilangsungkan di Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten HalmaheraUtara pada tahun 2006 putus karena perceraian sebagiamana telah diputuskan dalam Ikrar Talak;Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhuh SAHAR Hi.

ABAS adalah :ATIA Hi. ABAS (Sebagai kakak kandung);RODIAH Hi. ABAS (Sebagai adik kandung);Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengana oO fp glketentuan hukum yang berlaku;7. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;8.