581/Pdt.G/2020/PA.Kdr

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Dina Desira binti Yono, tempat tanggal lahir Kediri, 15 Desember 1995, umur25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat tinggal Jalan Taman Sari RT006 RW 001 Kelurahan Tamanan, XxXxXxxXXXXX XXXXXXXX,XXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawan :Sahud Saifudin

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Kadr.sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx xxxxxx cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Kadr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506175512950004 yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxxx tanggal 31012019,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Kadr.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Kdr. Jumlah : Rp. ...... 000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxx XxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.Kdr.

581/Pdt.G/2021/PA.JB

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBsesuai dengan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor: xx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KabupatenPandeglang tanggal 10 Agustus 2020;2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jalan Flamboyan IV Komplek Kodam No. 14Rt. 007 Rw. 005 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;3.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBA.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBFotokopi Surat Keterangan Nomor 25/1.755 tanggal 6 Januari 2021atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi tanggal, diberi tanda P6 dandiparaf;B.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu rajli terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JBPanitera PenggantiSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp. 600.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.JB

581/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama islam, warga Negara Indonesia PekajaanKaiyawan BUMN, Beralamat di Xxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, dalam halini memberi kuasa kepada 1.

Marelan Blok F No 5, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Sumatera Utara,namun diketahui sekarang tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Xxxxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxx, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa Penggugat serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Putusan No.581

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuHal 4 dari 12 hal Putusan No.581/Pdt.G/2019/PA.Mdnhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amamyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan No.581/Pdt.G/2019/PA.Mdntersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh Khairani, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 696.000,(enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.581/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas : 185 M2, atas nama : Hj. NUR FAIZUN, terletak di Desa Cukir, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;2 Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2002, No.20/Cukir/2009 Luas :185 M?, atas nama : Hj.

CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN, terletak di Desa Kauman,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milik SHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009, No.20/Cukir/2009 Luas :185 M?, atas nama : Hj.

NUR FAIZUN, terletak di Desa Cukir, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 dan No.581 tersebut, akandijaminkan dan hasilnya dipergunakan untuk keperluan hidup serta biaya sekolahkedua anak Pemohon tersebut ;Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 tersebut atas nama H.CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN (suami Pemohon), sedangkan Sertifikat HakMilik No.581 tersebut atas nama Hj.

NUR FAIZUN, terletak di Desa Cukir, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;e Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 dan No.581 tersebut, akandijaminkan dan hasilnya dipergunakan untuk keperluan hidup serta biaya sekolahkedua anak Pemohon tersebut ;e Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.496 tersebut atas nama H.CHIDRUL HIDAJAT DJAMILIN (suami Pemohon), sedangkan Sertifikat HakMilik No.581 tersebut atas nama Hj.

CIDRUL HIDAJATDJAMILIN, terletak di Desa Kauman, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan hak milikSHM No.581/Desa Cukir, SURAT UKUR tanggal 28 Agustus 2009,No.20/Cukir/2009 Luas : 185 M?, atas nama : Hj.

581/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.kKtbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Raharja RT. 004 RW.005 Kecamatan Abung Surakarta sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak yang bernama : Mutiya Asmarani binti Mujiyanto,umur 10 tahun;5.

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.KtbmBahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.kKtbmMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, adalah keluargaatau orang dekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam. Kedua saksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 RBg.

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.Ktbmpada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;relLicall Gila ple pada wuldall 1Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.KtbmttdArdhi Barkah Apandi, S.HPerincian Biaya:Dn oat W YP =. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaiJumlahPanitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 850.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.Ktbm

581/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, lahir di Banyumas pada tanggal 04 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKumpai, RT. 004 RW. 001, Desa Kuala Dua, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Parit Sembin, Gang Agung Raya, RT. 001 RW. 014, Desa ParitBaru, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya dengan registerNomor 581

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsung pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PA.Sry.Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 0141/41/15/2013, tanggal 30 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Villa Sinar Anugrah A. 17 sampai dengan berpisah;3.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:lgiSauid Loly jl pSauail pro oS glo ylai bl yoyao> 79 6290 pSiu Jn>Q LglArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Diamenciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, SupayaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Sry.Hakim Anggota Il,Nurhasan, SHI. Panitera,Mustafa, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 245.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Sry.JUMLAH Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Sry.

581/Pdt.P/2020/PN Blt

disebutSebagal PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Blitar Nomor 581/Pdt.P/2020/PN.BIt tanggal 23 Nopember 2020 tentangPenunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 581/Pdt.P/2020/PN.BIt tanggal 23 Nopember 2020 tentang Hari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2017 terbitlah kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan nomor; 3505LT250820150050 dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan Identitas, yang tertulisBahwa di Blitar pada tanggal 04 November 2012 telah lahir DEVI ARFINAHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 581 / Pdt. P / 2020/ PN.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor Nomor 3505LT250820150050 tanggal dua puluh lima Agustus tahun dua ribu lima belas, diberiHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 581 / Pdt. P / 2020 / PN. Bit4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitasanak Pemohon:Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan No. 581 / Pdt. P / 2020 / PN.

,M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 581 / Pdt. P / 2020 / PN. BItPerincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan /ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon Rp. 0,00 Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,00 Biaya sumpah Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 581 / Pdt. P / 2020 / PN. BIt

581/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2016/MSLsk.

/Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal 07Desember 2016 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 581/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

Saksi Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 581/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumahHal. 7 dari 14 halaman Putusan nomor 581/Pdt.G/2016/MS.Lsk.tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 581/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

581/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Tempat/Tg!l Lahir KW.

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppgpercekcokan yang terjadi dan halhal yang tidak diingankanPemohon antarkan kembali Termohon ke rumah orang tua nya ;6.

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.PpgSaksi .

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppg1974, yakni: ...

Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppg1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses/ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp600.000,4. PNBP Panggilan : Rp20.000,5. Redaksi : Rp10.000,6. Materai : Rp6.000,Jumlah : Rp716.000,(tujuh Ratus Enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan 581/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa upaya damai dari Majelis tidak berhasil, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat dilanjutkan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisdimaksud dalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisH. Armansyah, Lc,MH, Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi : Rp.5. Biaya Materai ; Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 300..000,00( tiga ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kis

581/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2020/PA.SmdEe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:XxXxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di xxx Kota Samarinda.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Oktober 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota SamarindaHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 918/81/X/2020tanggal 21 Oktober 2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Samarindaselama 10 tahun;.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him 17 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.SmdDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 23 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. Amir Husin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H.,dan H.

PNBP : Rp 20.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.Smd5. Redaksi :Rp 10.000,1. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Samarinda, 23 April 2020Putusan disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 581/Pdt.G/2020/PA.Smd

581/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2020/PA.Krw..ANE Naily tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh:Jaya bin Halim, NIK: 3215071902680001, tempat dan tanggal lahir Karawang, 19Februari 1968, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cibanteng

Selanjutnya disebut sebagaiPermohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II ;Telah mendengar keterangan Para Saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 23 September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 23 September 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.581/Padt.P/2020/PA.Krw.581/Pdt.P/2020/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya

Pntp.No.581/Padt.P/2020/PA.Krw.1.

/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal 23 September 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No.581/Padt.P/2020/PA.Krw.1.

Syarifudin, MH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.581/Pdt.P/2020/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TtdYuyu Yuliani, S.Ag., MH 1. Biaya Proses : Rp. 40.000,2. Panggilan : Rp. 340.000,3. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.581/Padt.P/2020/PA.KIw.

581/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.AmtezHlyors Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD. , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena PemohonHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 46. tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Palangkaraya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 diKabupaten Balangan;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Amt.

581/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 581/ Pdt. P / 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :BUN JAN BUI, Tempat Lahir Tebas, 17 07 1982, Umur 36 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Alamat Bengkong Jaya Blk CNo.05 RTO003/RWO007, Kel. Bengkong Laut, Kec.

Bengkong,Kota Batam, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Nomor : 581/PDT.P/2018/PN.Btm., mendalilkan halhalsebagai berikut

Bahwa nama pemohon yang tertera di IJAZAH Sekolah LanjutanTingkat Pertama Neg. 7 Sambas dengan seri No : 14 DI 0022683,yang diluarkan oleh Kepala Sekolah Sambas pada tanggal 5 Juni 1999,tertulis BUN JAN BUI, Lahir di Tebas, pada tanggal, 17 Juli 1982, namaorangtua KAM TU MOI ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.4. Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohon melampirkandata atas nama BUN JAIL BUI, Lahir di Tebas, pada tanggal, 17 Juli 19825.

Fotocopy Paspor Nomor : P 843649 atas nama Bun Jai Bui yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Batam tertanggal 24092007,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P 1 s/d P5diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN.

Marta Napitupulu, S.H., MHHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,AdministraSi.................05 Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............cceee eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,RedakSl................... Rp. 5.000,Jumlan. ........c. eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

Bahwa sekitar Tahun 2010 Tergugat Il membeli sebidang tanah danbangunan rumah di atasnya milik Penggugat sebagaimana tertera padaBukti Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 581 yang terletak di PropinsiKalimantan Timur Kabupaten Kutai Kecamatan Bontang Utara DesaBelimbing dengan harga Rp1.850.000.000,00 (satu miliar delapan ratus limapuluh juta rupiah);2.

hukum yang mengakibatkan segala sesuatu yangberhubungan dengan jaminan milik Penggugat berupa Sertifikat Hak MilikNomor 581, tertanggal 13042004 yang diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor: 36/Gn.Elai/2004 tertanggal 7 April 2004 yang dimuat dalamAkad Pembiayaan Musyarakahll dan Akad Pembiayaan Musyarakahlll ditandatangani oleh Tergugat (Pihak Bank) dengan Tergugat Il (Nasabah)pada tanggal 22 Maret 2010 dan serta Akta Pemberian Hak Tanggunganterhadap Jaminan Sertifikat Hak Milik 581 milik

ditandatangani oleh Tergugat (Pihak Bank) dengan Tergugat Il(Nasabah) pada tanggal 22 Maret 2010 dan serta Akta PemberianHak Tanggungan terhadap Jaminan Sertifikat Hak Milik 581 milikHalaman 17 dari 58 Hal.

Il (Nasabah) pada tanggal 22 Maret 2010 danserta Akta Pemberian Hak Tanggungan terhadap Jaminan SertifikatHak Milik 581 milik Penggugat di buat oleh Notaris pada tanggal 29April 2010 dengan Akta Nomor 67/2010, dimana dalam AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 67/2010 yang dibuat olehNotaris tersebut tertulis dan tercantum Hak Milik Nomor: 581,akan tetapi obyek milik Penggugat yang melekat di atas Sertifikat/Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 581 Desa Belimbing 1999,sesuai Surat Ukur Nomor 53/99

Bahwa Objek yang dilelang adalah Sebidang tanah dan bangunan dengansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 581/Belimbing atas nama Dra.Sriwinarti yang terletak di Desa Belimbing, Kecamatan Botang Utara,Kabupaten Kutai, Propinsi Kalimantan Timur, dengan Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 53/1999 seluas 310 m?

581/Pdt.P/2017/PA.Wng

, tempattinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 2 dari 12Agama Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Hakim telah mengabulkanpermohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeo dengan putusansela nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 08 Desember 2017 yang amarnyasebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untukberacara secara cumaCuma (Prodeo);3.

Bagi pihakpihnak yangPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 6 dari 12berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaWonogiri selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan.

Nur Habibah sebagai Hakim Tunggal PengadilanAgama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari ituPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 10 dari 12juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dibantu H. Subagyo Haryanto, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim KetuaH. Subagyo Haryanto, SH Dra. Nur HabibahPenetapan Nomor : 581/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 11 dari 12

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutanPemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor581/Pdt.P/2024/PN Smndicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatatpencabutan perkara PermohonanNomor581/Pdt.P/2024/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp130.000,00(seratus tiga puluh ribu

581/Pdt.P/2024/PN Smn

581/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2021/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ardin Hasibuan Bin Zainal Hasibuan, lahir di Aek Nabara Tonga tanggal 15Desember 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Aek

petani, tempat tinggal Desa Aek NabaraTonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 01 September 2021 dengan register perkaraNomor 581

/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.581/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Aek NabaraBarumun disebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlLalai untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.581/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Akhmad Junaedi, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan > Rp 450.000.00 PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No.581/Pdt.P/2021/PA.Sbh

581/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNo. 581/Pdt.P/2018/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari :NUR WINDA HAYATI, Tempat Tanggal Lahir Banjarmasin, 08 Januari 1991,Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal Jl.Gerilya No.09 Rt.18 Rw.01, Kel. TanjungPagar Kec.

Banjarmasin Selatan, Kota.Banjarmasinselanjutnya diSebUt SCDAGAI ..........ccceeeceeeeeeeeeaeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 05 Juli 2018 dengan Nomor : 581/Pdt.P/2018/PN.Bjm,

Fotokopy Akta Kelahiran, atas nama NUR WENDA HAYATI, Nomor.597/IST/1991 tertanggal 17 Oktober 1991, selanjutnya diberi tanda P.5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2018/PN Bjm6. Fotokopy Ijazan SMA No.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2018/PN BjmDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 20182018 oleh kami HERLANGGA PATMADJA, SH. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Banjarmasin, penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh FACHRIANSYAN NOOR, SH.

HERLANGGA PATMADJA, SH.Rincian Biaya Perkara :PNBP : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Relaas Panggilan : Rp. 85.000,00 PNBP Relas :Rp. 5.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 581/Pdt.P/2018/PN Bjm

581/Pdt.G/2018/PA.Dp

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.Dp1+SoC, 4aS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, Pendidikan Sekolah

Indonesia (ghaib)sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor581/Pdt.G/2018/PA.Dp, tanggal 29 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 581

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Dompu, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 581/Pat.G/2018/PA.Dp3.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Dermaga RT.003 Desa Nowa, Kecamatan Woa,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 581/Pat.G/2018/PA.Dp Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bawaan Pemohon di Desa Nowa, Kecamatan Woja

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 April 2009, telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 581/Pat.G/2018/PA.Dp3. Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama didi rumah bawaan Pemohon di Desa Nowa, Kecamatan Woja, KabuatenDompu;4.