684/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.1. Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Supriyadi alias Supiadibin Nursim dengan seorang wanita bernama Suhermin binti Sulkan padatanggal 30041997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo sesuai yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:133/1339/IV/1997;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yangbernama :2.1.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.mewakili kKeponakan yang belum cakap umur dalam melakukan perbuatanhukum;8. Bahwa, yang dikarenakan Pemohon adalah paman kandungnya danyang mengurus segala kebutuhannya, maka tentulahn mempunyai itikad baikuntuk keponakannya yang sudah dianggap anak sendiri, untuk menguruskebutuhan yang menjadi haknya, dan tentunya untuk kebutuhan Dela Alivia,jenis kelamin perempuan, umur 15 Tahun ;9.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Supiih, nomorEEE tanggal 20 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supiih, normor :tanggal 30 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.

684/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Bjrtersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.BjrTahun 1975.

Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Loglliel sy) 8 pall algo das glia Y Ly lee x 5 jl ol wel dag jl) Geo! 1a!

Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.BjronRincian Biaya Perkara:Ttd.Mumu Muhibin, S.Sy. Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.Bjr

684/Pid.B/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 684/Pid.B/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Septian Kurniawan Bin Kadarisman. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/26 September 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmrtanggal 11 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 11September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr1.

Menyatakan terdakwa Septian Kurniawan Bin Kadarisman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ni Gusti Made Utami, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Djati Murni, Sm.Hk.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr

684/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TU SA N 684/Pdt.G/2020/PA.SgmKabuapten Sidoarjo Jawa Timur, sebagaimana Buku Nikah Nomor;760/43/III/ 1996 tertanggal 11 Maret 1996;2.

PU TU SA N 684/Pdt.G/2020/PA.SgmSelanjutnya, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umumlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

PU TU SA N 684/Pat.G/2020/PA.Sgmatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa";Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh pasal tersebut adalahsuatu keterikatan baik lahir (fisik) maupun batin (psikis), merupakan syarat yangsangat urgen bagi pembentukan rumah tangga untuk kebahagiaan.

PU TU SA N 684/Pat.G/2020/PA.Sgmitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Darmawati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

PU TU SA N 684/Pat.G/2020/PA.Sgm

684/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 684/Padt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 14 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa selama pisah rumah saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat saling mengunjungi maupun jalan bersama; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan TergugatSupaya rukun kembali namun tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

PeraturanPemerintah (PP) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.BjrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar? yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr

684/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTERGUGAT tinggal bersama di rumah nenek Penggugat selama 1 (Satu)tahun, setelah itu Penggugat dan TERGUGAT pindah ke rumahkontrakan sebagaimana alamat TERGUGAT di atas sampai berpisah ;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTERGUGAT tidak dikaruniai anak;4.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk3.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptkb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);B. Saksisaksi:1.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TERGUGAT ( TERGUGAT )terhadap Penggugat( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.684/Pdt.G/2017/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........cccccccceeceeeeeeeeeee Rp. 30.000,2. PYOSES 00. ..eccecc cece ecceceeeeeeeseeeeeaeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan .............cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000,A. REdAaKSL.........cccccceccceeseeeseeeee esse eeees Rp. 5.000,oO Vo) ee Rp. 6.000,JUMIAN Lo eeeeeceeeeeeeeeeeees Rp. 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk

684/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/MS.Sgi.z iT, eS NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Zainal Abidin bin Jamaluddin, tempat/tanggal lahir Medan 09Agustus 1973, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal GampongTibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan Pidie yangdinikahkan oleh Tgk.

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Fotocopy Kartu Penduduk atas nama Nurbaiti (Pemohon Il) NIK1107164107770650, tertanggal 14 Mei 2012 di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ZainalAbidin (Pemohon !)

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgi

684/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramlah binti Gama, tempat/tangal lahir Kendari/20 Maret 1983, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Pisang No. 5 RT.013/RW.006kelurahan Anduonohu Kecamatan poasia, ... sebagaiPenggugat

RW/013, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaripada hari itu juga dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.kKdi,mengemukakan halhal sebagai berikut

:Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kdi1.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Kditercapai.

Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. KdiPerincian biaya :Amnaida, S.H., M.H. 1. PNBP Pendaftaran : Rp 30.000, Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, PBT :Rp 10.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan P&T :Rp. 540.000.4. PBT Rp. 90.000, 5. materai Rp. 6.000,Jumlah >: Rp 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Kdi

684/Pdt.G/2018/PA.Bjr

/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal16 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Bijr1.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap kepersidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah sekalipun menurut relaas panggilan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.BijrBahwa di

Saksi :Hal. 4 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Bijr1.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.Hal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Bjr2. Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun.3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Bjr

684/Pdt.G/2020/PA.Prg

dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.Prg5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan suaminya bernama Idrus bin Made Amin dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1) TERGUGAT 1 (Termohon 1);2) TERGUGAT 2 (Termohon II);6.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.PrgNdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7315027112360039 atas namaSt.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.Prgyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;7.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan > Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Prg

684/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BmZENA Ly ;KEN taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Bimamemberikan kuasa kepada Agus Hardiyanto, S.H. dan Mulyati,S.H., keduanya advokat berkantor pada

2021.PA.Bm tanggal1 April 2021 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 684

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor655/30/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tanggal 25November 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellenserta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 / 12 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bm4.

Biaya PanggilanKetua Majelis,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bm 4. PNBP Panggilan Pertama > Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,8. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 200.000,9. PNBP Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bm

684/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kis3.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Kis

684/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA Mks> "i eat iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 14 Juni 1979, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan RSIA Sentoso,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Kolaka,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,Putusan NO. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 1 dari 10 hal.tanggal 13 Februari 1979, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 340/17/V1/2010, tanggal 21 Februari 2005.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan NO. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 2 dari 10 hal.9.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pada pkoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sahabat dekat Penggugat;Putusan NO. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 4 dari 10 hal.

(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 10 dari 10 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

684/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BppZEN iSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko ATK Sinar Kencana, tempat xxxxxxxXxxXxXXXXXxNBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri menikah secaraagama sekitar tahun 2002, kemudian menikah sah pada tanggal 19Februari 2010, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Agama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 68/44/II/2010tanggal 19 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa

untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021, dan Penggugat mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agamaBalikpapan tertanggal O07 April 2021 nomor 684

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 565.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

684/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering melakukan tindak asusila terhadap anak kandungnyasendiri, sejak anak kandung perempuanya kelas 5 Sekolah Dasar bahkanhingga saat ini, ketika Penggugat sedang tidak berada dirumah dan bekerjamencari nafkah untuk kebutuhan keluarga, akibat perbuatan Tergugattersebut, menyebabkan anak perempuanya itu memiliki tekanan mental danputus sekolah;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Cbn5.4.

Majelis HakimHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Cbnyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Membebaskan biaya perkara;Atau :Apabila Majlis hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2018 dantanggal O6 Maret 2018 yang dibacakan

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Cbn

684/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama:a.

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.KagBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteralcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.)

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.Kaghari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Drs. Sabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd, Ttd,Drs.

Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2013/PA.GsgJa NAL * zSEMA 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

GGP), tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg, tanggal 22 Oktober 2013, telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernah hadirpada persidangan berikutnya serta

tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) Pengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 8November 2013 dan tanggal 18 November 2013 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman dari 3 halamanPutusan No. 684/Pdt.G/2013/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg. gugur;2.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 591.000, Halaman 5 dari 3 halamanPutusan No. 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg

684/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Nopember 2010, berdasarkan kutipanakta nikah nomor xxxx/ 107/ XI/ 2010 tertanggal O6 April 2016, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 684/Pdt. G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:3.

Bahwa pada Februari 2015 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 684/Pdt. G/2019/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugatdan tergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaasHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 684/Pdt.

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 684/Padt. G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 380.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 684/Padt. G/2019/PA. Cbn

684/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxX XXXxXx 1,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0131/015/VIII/2017 tanggal 31 Agustus 2017;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrtersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;7.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, tidak pernah kembali dan tidak diketahulkeberadaannya; Bahwa sudah dilakukan pencarian kepada Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwrsuami isteri. Segala sesuatu yang terjadi dalam sebuah rumah tangga tidakselamanya diketahui oleh orang sekitar termasuk keluarga Suami dan isteri.Persoalan terkadang hanya bisa dilihat dan dinilai oleh orang sekitarnya hanyadari tandatanda, indikasi ataupun isyarat yang diperlinatkan oleh sikap dankatakata pasangan suami isteri tersebut.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Abdurrahman, S.Ag.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 240.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pwr

684/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 684/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurul Hidayati(Pemohon Il) NIK: 5271025502030002 tanggal 4 November 2020,yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;HlIm 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Padt.P/2021/PA.MtrB. Saksi:1. Muhtarudin bin H.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;HIm 7 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Padt.P/2021/PA.Mtr6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Setia Budi binMuhtarudin) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati binti Munasih) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2019 di Lingkungan KarangGenteng, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;HIm 9 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Padt.P/2021/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,ttdHlm 10 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.MtrDrs. RamliPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 210.000,00( Dua ratus sepuluh ribu rupiah).Mataram, 22 November 2021Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hlm 11 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.MtrHlm 12 dari 11 hlm Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Mtr