Ditemukan 19418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djono dyoko doko denko djoni
Penelusuran terkait : 50 Tipikor Ir. djoko selamet sjamhoer Perlindungan anak Maksimus fenyapwain alias max Pn saumlaki Pt ambon H. djoko soetatmo S.h. Achmad nur salim vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pasuruan. Ii. djoko soedjono alias agung h.s; 11/pid/2012/pt.mal Ny. hj. ratna susilawaty binti rs djoko setiawan Masohi Pidana khusus korupsi Zulfikar ali renuat alias fikar Pn tual S.h. getruida alfons S.h Pidana Decky tanasale alias ade Leunard tuanakotta Sh Novita tatipikalawan Sh. Mh Pengadilan tinggi ambon 1. lily handayani iskandar. 2. budiono iskandar. 3. djoko pranoto iskandar vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten demak. Ii. didik priyadi;;
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 323/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 10 Nopember 2011 — HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTO
48 — 7
  • HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTO
    PUTUSANNO.323/PID.B/2011/PN MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama perkara terdakwaNama lengkap : HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTO.Tempat lahir : Magelang.Umur/tgl. lahir : 29 tahun / 16 Januari 1982.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kejuran Gg.
    Reg.Perkara : PDM132/ MUKID/0911, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTObersalah melakukan tindak pidana "*tanpa ijin sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak9umum bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1997.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMIYANTOMO BINDJOKO HADIYANTO dengan pidana penjara
    dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar' pledooi (pembelaan) terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya terdakwa mohon agardijatuhi pidana yang seringan ringanny a.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMIYANTOMO BIN DJOKO
    dan yang meringankan, sebagaiberikutHal hal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat .Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa sopan mengaku terus terang dalam persidangan.Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangiperbuatannya.Terdakwa tulang punggung keluarga.Mengingat pasal 303 (1) ke2 KUHP jo UU No.7 Tahun151974, KUHAP serta Peraturan perundang undangan lainnyayang bersangkuta n.KeENGADILI:Menyatakan terdakwa HERMIYANTOMO BIN) DJOKO
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 806/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
DJOKO SOEDIONO
28 — 5
  • Menetapkan Pemohon DJOKO SOEDIONO bertempat tinggal beralamat di Komplek Pasadena, Jalan Lantana E-2 Nomor 2, RT 005 / RW 011, Kelurahan Margahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, adalah wali pengampu atas diri JONG SEK NIO. Sehingga berhak melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama serta kepentingan JONG SEK NIO.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    • Pemohon:
    DJOKO SOEDIONO
    PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini atas permohonan dari :DJOKO SOEDIONO, Lahir di Cirebon pada tanggal 05 Juni 1941,PekerjaanPensiunan, beralamat di Komplek Pasadena, JalanLantana E2 Nomor 2, RT 005 / RW 011, KelurahanMargahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung dalam hal ini diwakili oleh
    Untuk itu sudilah kiranya Pengadilan NegeriKelas IA Bandung berkenan menetapkan :JONG SEK NIO bertempat tinggal di beralamat di Komplek Pasadena,Jalan Lantana E2 Nomor 2, RT 005 / RW 011, Kelurahan MargahayuUtara, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung adalah pribadi yangtidak cakap hukum / dalam Pengampuan dan untuk kepentingan tersebutdiatas Pemohon memohon sudilah kiranya Pengadilan Negeri Kelas IABandung melalui Hakim yang ditunjuk untuk kepentingan tersebutberkenan : Menetapkan Pemohon (DJOKO
    Kutipan Akta Nikah Nomor 242/1976, antara DJOKO SOEDIONO ( OEYTJIANG KO ) dengan JONG SEK NIO yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bandung tanggal 13 Mei 1976, yang sudah dilegalisir danbermeterai cukup, diberi tanda P3;4.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3278, Kelurahan Margahayu Utara, KecamatanBabakan Ciparay, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat, seluas 200(dua ratus) m2, tertulis atas nama DJOKO SOEDIONO, yang sudahdilegalisir dan bermaterai cukup, diberi tanda P5;Suratsurat bukti tersebut seluruh foto copynya telah diberi materai secukupnyadan telah pula disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan untukselanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 806/Pdt.P/2019/PN Bag.Menimbang,
    Menetapkan Pemohon DJOKO SOEDIONO bertempat tinggal beralamat diKomplek Pasadena, Jalan Lantana E2 Nomor 2, RT 005 / RW 011,Kelurahan Margahayu Utara, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung,adalah wali pengampu atas diri JONG SEK NIO. Sehingga berhakmelakukan tindakan hukum untuk dan atas nama serta kepentingan JONGSEK NIO.4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 553 /PID. B/2015/PN.SDA
Tanggal 26 Nopember 2015 — Djoko Purwanto Bin Atrap
41 — 0
  • Menyatakan terdakwa Djoko Purwanto Bin Atrap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    Djoko Purwanto Bin Atrap
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2008/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
DJOKO MUDJONO
24 — 10
  • Pemohon:
    DJOKO MUDJONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023K/PID/2007
Tanggal 20 September 2007 — DJOKO SOEDIBYO, MM ;
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO SOEDIBYO, MM ;
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
DJOKO MULYONO
53 — 65
  • Pemohon:
    DJOKO MULYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4828 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Januari 2021 — DJOKO SUNTORO bin RAMELAN
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DJOKO SUNTORO bin RAMELAN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 573/PID.SUS/ 2020/PT SBY. tanggal 23 April 2020 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3369/Pid.Sus/ 2019/PN Sby. tanggal 10 Februari 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    DJOKO SUNTORO bin RAMELAN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 30-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon:
Djoko Prawito
11 — 5
  • Pemohon:
    Djoko Prawito
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
DJOKO PRASODJO
25 — 6
  • Menetapkan secara hukum perubahan nama pemohon di dalam Akte Pentjatatan Kelahiran No.293/1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Pentjatatan Sipil Djajapura Popinsi Irian Barat, semula nama pemohon DJOKO PRASODJO SURJOSUHARTO dirubah menjadi nama JOKO PRASOJO
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    • Pemohon:
    DJOKO PRASODJO
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2009 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 132/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 10 September 2009 — DJOKO HERI Bin SADIKIN
14 — 4
  • DJOKO HERI Bin SADIKIN
    PUTUS ANNomor: 132/ Pid.B/ 2009/ PN.Psr Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap DJOKO HERI Bin SADIKIN ;Tempat lahir Surabaya ;Umutr/ tanggal lahir 44 tahun/ 25 Desember 1965Jenis kelamin Laktlaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum.
    PDM 128/PASUR/0809 tertanggal 23 Juli 2009, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DJOKO HERI bin SADIKAN, pada hari Rabu tanggal17 Juni 2009 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2009, bertempat di Jalan Cemara Kel. Bugul Lor Kec.
    Menyatakan Terdakwa DJOKO HERI Bin SADIKAN bersalah melakukan tindakpidana "Tanga mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk main Judi/ togel" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Yang dimaksud " barang siapa" adalah siapa saja baikorang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk bertanggung jawab secara pidana;e Bahwa, terdakwa DJOKO HERI Bin SADIKAN dengan identitas selengkapnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan, dimana,dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwasebagai orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;e Bahwa, Majelis meyakini bahwa terdakwalah sebagai
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 228/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 19 Desember 2019 — DJOKO SUJATNO bin SUNGKONO
112 — 10
  • Menyatakan Terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.
    DJOKO SUJATNO bin SUNGKONO
    PUTUSANNomor 228 / Pid.B / 2019 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir: 51 tahun / 24 Mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pekuncen Rt. 02 RW. 01 Kec. SemporKab.
    Menyatakan Terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO bersalahmelakukan tindak pidana perudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPjo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO SUJATNO BinSUNGKONO berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO, pada hari Selasa tanggal27 Agustus 2019, Sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat
    Kanter, SH. dan S.R.Sianturi, SH., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DANPENERAPANNYA, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 344).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum terdakwa DJOKO SUJATNO BinSUNGKONO, pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019, Sekira pukul 01.00Wib bertempat di rumah Sdr. DWI (DPO) di Desa Pekuncen Rt. 03 Rw. 01 Kec.Sempor Kab.
    Menyatakan Terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO SUJATNO Bin SUNGKONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/PID/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — DJOKO alias AFUK, DK
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO alias AFUK, DK
    Karya Mandiri Andalas, sayabayar per dua minggu, mendengar perkataan dari Terdakwa Djoko alias Afukdan Terdakwa Chandra Wijaya alias Aguan tersebut korban tertarik danpercaya, dan menyetujui permintaan Terdakwa Djoko alias Afuk danTerdakwa Chandra Wijaya alias Aguan, di mana para Terdakwa memintatanah timbun kepada korban Adi alias Acai sebanyak 50.000 m3 denganharga Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) per kubik, selanjutnyakorban Adi alias Acai memenuhi permintaan para Terdakwa dan mulaimengirimkan
    Karya Mandiri Andalas, saya bayar perdua minggu, mendengar perkataan dari Terdakwa Djoko alias Afuk danTerdakwa Chandra Wijaya alias Aguan tersebut korban tertarik dan percaya,dan menyetujui permintaan Terdakwa Djoko alias Afuk dan TerdakwaChandra Wijaya alias Aguan, di mana para Terdakwa meminta tanah timbunkepada korban Adi alias Acai sebanyak 50.000 m dengan hargaRp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) per kubik, selanjutnya korbanAdi alias Acai memenuhi permintaan para Terdakwa dan mulai
    Djoko alias Afuk dan Terdakwa II. ChandraWijaya alias Aguan tersebut di atas telah terbukti melakukan perbuatanHal. 9 dari 35 hal. Putusan Nomor 525 K/PID/2016sebagaimana yang didakwakan, tapi perbuatan tersebut bukan merupakanperbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa . Djoko alias Afuk dan Terdakwa II.
    Djoko alias Afuk dan Terdakwa II.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
DJOKO SANTOSO
84 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama Pemohon adalah Djoko Santoso alias Marcus Filipus Djoko Santoso;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    DJOKO SANTOSO
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon merubah nama dari DJOKOSANTOSO menjadi MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSO. Tetapi dalamPenambahan nama tersebut hanya dilakukan secara ke Agamaanpenambahan nama baptis dan tertulis di Akta Perkawinan.4. Bahwa nama MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSO tersebut telahtercatat dalam Akta Perkawinan No. 42./1984;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Wng5.
    Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :Akte Perkawinan, tertulis nama MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSO.Surat Kenal Lahir/Surat Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Surat Keputusan (SK) tertulis nama DJOKO SANTOSO Danpada Akta Kelahiran dan ljazah keduanya anak Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis nama MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSO;.
    Memberikan Penetapan Persamaan Nama kepada Pemohon bahwa NamaDJOKO SANTOSO dan atau MARCUS FILIPUS DJOKO SANTOSOyang lahir di Wonogiri, tanggal 22 Oktober 1954 adalah Nama Satu Orangyang sama..
    Meilani Dwi Lestari, tercantum nama Pemohonadalah Marcus Filipus Djoko Santoso;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bahwa Pemohondiketahuil memiliki nama Djoko Santoso dan memiliki nama baptis Marcus FilipusDjoko Santoso; Bahwa hal tersebut juga sesuai dengan bukti P5 berupa suratpernyataan Pemohon yang menyatakan bahwa orang yang bernama Djoko Santosoadalah orang yang sama dengan yang bernama Marcus Filipus Djoko Santoso;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, Hakim berkesimpulanbahwa
    orang yang tercantum namanya Djoko Santoso dan Marcus Filipus DjokoSantoso adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selain agar adanyakepastian nama Pemohon yaitu Djoko Santoso dan Marcus Filipus Djoko Santosoyang merupakan nama satu yang sama yaitu Pemohon; Dengan demikian tidakterdapat keraguan lagi atas identitas Pemohon yang disebabkan adanya perbedaanantara identitas
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 102/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
DJOKO MULYONO
14 — 10
  • Pemohon:
    DJOKO MULYONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juli 2013 — DJOKO WARDOYO MISTAM
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO WARDOYO MISTAM
    DJOKO WARDOJO MISTAM selaku DirekturPT. Cipta Utama Prima Karya yang akan melaksanakanpekerjaan penanggulangan banjir sungai Moutong BagianHulu dan selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudahHal. 4 dari 35 hal. Put.
    DJOKO WARDOJOMISTAM Direktur PT.
    Djoko WardoyoMistam dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5. Membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 19 dari 35 hal. Put. No. 642 K/Pid.Sus/20136.
    DJOKO WARDOYO MISTAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa Ir.
    Djoko Wardojo sebagai Direktur PT. CIPTA UTAMAPRIMA KARYA tentang pernyataan kesiapan untuk :Hal. 27 dari 35 hal. Put. No. 642 K/Pid.Sus/201310.11.12.13.14.a. Siap menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrak ;b. Siap melengkapi segala dokumen Administrasi pendukungyang diperlukan, dan ;c.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Sgn
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
DJOKO SUROTO
9 — 9
  • Pemohon:
    DJOKO SUROTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2007 — Upload : 11-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530K/PID/2005
Tanggal 29 Agustus 2007 — DJOKO MARTONO bin SUNARDI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO MARTONO bin SUNARDI
    PUTUSANNo. 530 K/PID/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJOKO MARTONO bin SUNARDI ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/8 Oktober 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RSS RT. 06 RW.
    Grobogan dan yang 40 % diberikan kepada 151desa yang tidak mampu ;Bahwa Terdakwa Djoko Martono bin Sunardi selaku Bendahara Rutinternyata tidak memasukkan dana pengembalian penyisihan PBB TA 2000sejumlah Rp. 748.032.000, (tujuh ratus empat puluh delapan juta tiga puluhdua ribu rupiah) ke Bank BPD Cab.
    Roesdi tanah tersebut di kaplingkapling danTerdakwa membeli 2 kapling, satu kapling dijual dan yang lainnyadidirikan bangunan oleh Terdakwa Djoko Martono bin Sunardi ;Sebidang tanah persil No.
    Menyatakan Terdakwa DJOKO MARTONO bin SUNARDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa DJOKO MARTONO bin SUNARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERLANJUT ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;5.
    /DJOKO SARWOKO, SH.MH.Panitera Pengganti ;ttd./MULYADI, SH.MH.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHAD 1, SH.MH.NIP. 040033261 Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 530 K/PID/2005
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 45/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
DJOKO KUSDARWANTO
6 — 5
  • Pemohon:
    DJOKO KUSDARWANTO
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 126/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
1.MUDJITO DJOKO TRIYONO
2.MUDJITO DJOKO TRIYONO
6 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa seorang Laki-laki yang bernama MUDJITO DJOKO TRIYONO, yang lahir di Tulungagung, pada tanggal 30 Desember 1960 adalah satu orang yang sama dengan nama Haji Moh.
    Pemohon:
    1.MUDJITO DJOKO TRIYONO
    2.MUDJITO DJOKO TRIYONO
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 07-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN Penajam Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Pnj
Tanggal 27 Juni 2022 — SUNOKO DJOKO SAPUTRO
Tergugat:
DJOKO SARMIN
38 — 10
  • SUNOKO DJOKO SAPUTRO
    Tergugat:
    DJOKO SARMIN