• Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011 Tergugat memberikan Surat peringatanke Ill atau terkahir kepada Penggugat dengan alasan melakukan kesalahan BeratMerokok Di dalam Ruang Produksi (Ruang open waste) Padahal Tidak benarPenggugat merokok dalam Ruang Produksi ;4. Bahwa Pada Tanggal 2 maret 2011 Tergugat telah melakukan PemutusanHubungan Kerja sepihak Terhadap Penggugat dengan Alasan melakukan PelanggaranBerat yaitu Merokok Di Dalam Ruang Produksi (Di Dalam Ruang Open Paste) ;5.

  Bahwa alasan Tergugat melakukan pemutusan Hubungan Kerja sepihakTerhadap Penggugat karena penggugat melakukan Pelanggaran Berat yaitu MerokokDi Dalam Ruang Produksi (Di Dalam Ruang Open Paste) adalah tidak benar danmengadangada, dan hanya di jadikan alasan pembenar oleh Tergugat untuk dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja (PHK) karena setelah dikeluarkan suratperingatan ke Ill (terakhir) oleh Tergugat penggugat tidak pernah melakukanpelanggaran atau kesalahan lagi seperti yang di tuduhkan Tergugat

  Pada tanggal 28 Februari 2011 pada jam 17.35 WIB, Tergugat telahmerokok didalam ruangan produksi tepatnya pada ruangan Open WasteBlowing (tempat proses pembukaan bahan baku kapas). Dalam hal Tergugatmerokok diketahui dan tertangkap tangan oleh Manager Produksi (Sdr. DedeAR),, rokok dalam keadaan menyala supaya Tergugat tidak mengelak makadipanggilkan Kepala Back side (sdr. Mujiono) sebagai saksi yang turutmenyaksikan bahwa tergugat benarbenar merokok di ruangan Open WasteBlowing.

  Pesonalia, Tergugat dipanggil dan dijelaskan bahwa akibattindakan yang dilakukan Tergugat (merokok di ruangan Open WasteBlowing), Tergugat dapat di PHK berdasarkan pasal 42 ayat (1k) PKB PT. RSTIdimana selanjutnya Penggugat mendapatkan sebagaimana ketentuan pasal156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan atau senilaiRp.2.454.900, (dua juta empat ratus lima puluh empat ribu sembilan ratusrupiah). Atas penjelasan Kadep.

  No. 19/G/2012/PHISby.merundingkan secara bipartite dan membicarakan masalah anggotanyayang bernama Mukibat Hadi (Penggugat) yang tertangkap tangan telahmerokok didalam ruangan produksi tepatnya pada ruangan Open WasteBlowing. Dari perundingan itu. disepakati bahwa Penggugat diakhirihubungan kerjanya terhitung sejak 3 Maret 2011.

• PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Open, 09 November 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan2.3.pada tanggal 26 Maret 2010 di Lingkungan Kampung Banjar, KelurahanAmpenan, Kecamatan Ampenan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/12/IV/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampenan tanggal2/ Maret 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten

  Kecamatan Ampenan tanggal 27 Maret 2010, selanjutnya alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, alat buktitersebut telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.2 dan diparaf ;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 124/BJR/IX/2020, tanggal 11 September2020, telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3dan diparaaf ;Bukti Saksi.Saksi 1, Agus Wandi Dahlan bin Dahlan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Open

  DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami isteri yang sah ; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun 5 bulan, kemudian padabulan Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia hingga

  Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi adalah Bibi Penggugat ;Bahwa sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di saksi tahu, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama 8 tahun 5 bulan, kemudian pada bulan Agustus 2016 Tergugatpergi ke Malaysia hingga sekarang atas izin

• tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknya secara lisanmengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM32/Megr/Ep.2/11/2013 tertanggal 26 November 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ALI AZAHRI ALIAS ALI BIN (ALM) BASRA pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013,bertempat dilokasi penambangan Open

  Pit Gunung Ki Karak Desa Senyubuk Kecamatan KelapaKampit Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah melakukan usaha penambangantanpa mempunyai Izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Pertambangan Rayat (IPR), atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (UPK), yang dilaukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa dilokasi penambangan Open Pit GunungKikarak Desa Senyubuk

  saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana melakukanpenambangan tanpa izin dan saksi ikut dalam melakukan penangkapan terhadap pelakupertambangan tanpa izin tersebut ;Bahwa saksi adalah seorang anggota polri yang bertugas di polsek Kelapa Kampit ;Bahwa yang melakukan pertambangan tanpa izin tersebut adalah saudara ALI AZAHRIALS ALI BIN (alm) BASRA ;Bahwa penangkapan tersebut di lakukan pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di lokasi pertambangan Open

  Pit Gunung Ki Karak DesaSenyubuk Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung ;Bahwa saksi kurang tahu milik siapa lokasi tambang timah tersebut, tapi saatpenangkapan dilokasi tersebut saudara Ali Azahri sedang mengerjakan lokasi tersebut ;Bahwa penangkapan terjadi berawal dari informasi dari Masyarakat yang mengetakanbahwa di lokasi penambangan Open Pit Gunung Ki Karak Ds.Senyubuk KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur ada kegiatan pertambangan, selanjutnya saksibersama rekan anggota yang

  Pit Gunung Ki Karak Ds.Senyubuk Kecamatan Kelapa KampitKabupaten Belitung Timur dan setelah di lakukan pengecekan di koordinat peta wilayatambang, Open Pit Gunung Ki Karak Ds.Senyubuk Kecamatan Kelapa Kampit KabupatenBelitung Timur termasuk kawasan yang tidak di izinkan untuk melakukan penambangan ;e Bahwa berdasarkan informasi dari kepolisian bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan penambangan tersebut dan Izin yang seharusnya dimiliki oleh terdakwa adalahIzin Pertambangan Rakyat (IPR

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Firman alias Firman;

• 1 (satu) mobil open cap merk Daihatsu warna Silver dengan Nomor Polisi DT 9812 AM, Nomor Rangka MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin 3SZDGY0344.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II. Sulfadli alias Upi Bin Muh. Alis;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) ekor sapi yang terdiri dari: 1 (Satu) ekor sapi induk, 2 (dua) ekorsapi jantan, 1 (Satu) ekor sapi gadis kurus.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Firman alias Firman. 1 (satu) mobil open cap merk Daihatsu warna Silver dengan Nomor PolisiDT 9812 AM, Nomor Rangka MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin3SZDGY0344.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Sulfadli alias Upi BinMuh. Alis.4.

di Kolaka sehingga terdakwa II SULFADLI menyewa Mobil Open capmerek Daihatsu warna Silver, dengan Nomor Polisi DT 9812 AM Nomorangka: MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin: 3SZDGY0344 denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu).

Alis menyewa mobil open cap merek Daihatsu warnaSilver, dengan Nomor Polisi DT 9812 AM Nomor angka:MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin: 3SZDGY0344 dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu), kemudian sekitar pukul 15.00 wita,Terdakwa Riank alias Song Bin Massi bersama Terdakwa II Sulfadli aliasUpi Bin Muh. Alis dan Fandi berangkat dari Konawe Utara menuju Kolakauntuk mengambil sapi tersebut, namun saat diperjalanan, Fandi memberitahukepada Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.

Alismenyewa mobil open cap merek Daihatsu warna Silver, dengan Nomor PolisiDT 9812 AM Nomor angka: MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin:3SZDGY0344 dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu),kemudian sekitar pukul 15.00 wita, Terdakwa Riank alias Song Bin Massibersama Terdakwa II Sulfadli alias Upi Bin Muh.

Menetapkan barang bukti berupa:ork 4(empat) ekor sapi yang terdiri dari: 1 (Satu) ekor sapi induk, 2 (dua) ekorsapi jantan, 1 (Satu) ekor sapi gadis kurus.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Andi Firman alias Firman; 1 (satu) mobil open cap merk Daihatsu warna Silver dengan Nomor PolisiDT 9812 AM, Nomor Rangka MHKP3CA1JLK211493 dan Nomor Mesin3SZDGY0344.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II. Sulfadli alias Upi BinMuh. Alis;6.

• Kediri;Bahwa kejadiannya menurut catatan alarm door open terjadi pada pukul03.59 Wib namun Saksi mengetahui sekitar pukul 09.30 Wib di towerPT.Protelindo Dusun Papar Utara, Desa/Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa Saksi tahunya dari informasi Sdr.Mohammad Minto pukul 09.30Wib lewat WA yang isinya tahu ada alarm door open pukul 04.00 Wibdan saksi mengecek Bersama dengan Sdr.Gondo ;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN.Gpr.Bahwa saat sampai di tempat baterai tower, gembok pagar rusak

  4 buah baterai tower) berwarna merah hitam ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2021/PN.Gpr.Bahwa Saksi tahunya ada alarm pukul 04.00 Wib dan Saksi tahunya09.30 Wib Saksi melihat aplikasi FDS (aplikasi untuk melihat alarmapabila kondisi trouble shooting seperti door open/pintu almari/rakbaterai terbuka, listrik padam, perangkat terlalu panas) dan Saksimelihat kondisi door open/almari rak penyimpanan baterai towerterbuka, lalu Saksi memberitahu rekan kerja Saksi Sdr.Redi lewatpesan WA bahwa

  ada alarm door open, kemudian Saksi bersamarekan Saksi menghubungi Sdr.Gondo untuk bersamasama mengecekke tower sampai ditower kami mendapati bahwa gembok pagar towertelah rusak leleh dan baterai tower yang tersimpan di dalam almari/raktelah hilang ;Bahwa para Terdakwa Juga mempunyai kuncinya ;Bahwa letak baterai tower berada di dalam almari/rak penyimpanandengan kondisi pintu tertutup dan terkunci dan posisi almari/rakpenyimpanan baterai tower tersebut masih dikelilingi pagar besi yangterkunci

  Saksi GONDO DWI KUSUMA Bin SUGIONO, di bawah sumpah diPersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 20 Maret 2021 menurutcatatan alarm door open kejadian tersebut terjadi pada pukul 03.59 Wibnamun Saksi mengetahui sekitar pukul 10.30 Wib di towerPT.Protelindo Dusun Papar Utara, Desa/Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;Bahwa saat saksi melihat aplikasi FDS (aplikasi untuk melihat alarmapabila kondisi trouble shooting seperti door open/pintu almari/

  rakbaterai terbuka, listrik padam, perangkat terlalu panas) dan Saksimelihat kondisi door open/almari rak penyimpanan baterai towerterbuka, lalu Saksi memberitahu rekan kerja Saksi Sdr.Redi lewatpesan WA bahwa ada alarm door open, kemudian Saksi bersamarekan Saksi menghubungi Sdr.Gondo untuk bersamasama mengecekke tower sampai ditower kami mendapati bahwa gembok pagar towertelah rusak leleh dan baterai tower yang tersimpan di dalam almari/raktelah hilang berupabaterai tower provider 3 merk narada

• Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPEN BO (NODP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkan olehterdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yang membutuhkanlengkap dengan tarif/narga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diakses olehorang lain, kKemudian saksi AGUNG PRADETYONO, mencoba memesan wanitayang dapat melayani hubungan

  /PN.Smnpemesan, ternyata benar ada seorang wanita yang mengaku bernama PUSPITADAMARWATI yang dikirim oleh pemilik Twiter dengan Ajun OPEN BO (NO DP)kemudian masuk kekamar Hotel Merapi Merbabu No.301 tempat saksi AGUNGPRADETYONO menunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama PUSPITADAMARWATI tersebut melayani hubungan seksual dengan kesepakatan upahpembayarannya sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) haltersebut atas kesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan AkunOPEN

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter dengan AkunOPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diakses olehorang lain, kKemudian saksi AGUNG PRADETYONO, mencoba memesan wanitayang dapat melayani

  yang dapat melayani hubungan seksual melaluiTwiter milik terdakwa dengan Akun OPEN BO ( NO DO ), setelah itu terdakwamengirim foto beberapa wanita yang dinyatakan mau melayani hubungan seksual,kemudian terdakwa menyuruh AGUNG PRADETYONO untuk memilih berikuttarif/fharganya, setelah terjadi kesepakatan tarif/nharganya, terdakwa memintakepada pemesan wanita tersebut untuk mengirimkan foto kunci kamar Hotelberikut ruangan Hotel untuk memastikan jika benar telah si pemesan telahberada di salah satu

  Twiter dengan Akun OPEN BO (NO DP) yang telah menawarkan wanitatersebut kepada calon pemakai jasa layanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama PUSPITA DAMARWATI selesaimelayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yang bernama AGUNGPRADETYONO didalam kamar Hotel Merapi Merbabu kamar No.301, tidak lamakemudian datang Team Operasi Pekat Progo dari Polda DIY melakukanpemeriksaan dikamar Hotel Merapi Merbabu kamar No.301, telah menemukanseorang wanita yang bernama PUSPITA DAMARWATI selesai

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan penjara selama 8 (delapan) bulan ;
• memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
o 1 (satu) buah ban serep mobil open

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmaxmerk wrangler tipe 175 R 13 LT 97/95 buatan Indonesia dan velgkaleng warna silver milik saksi Hasniah ;" 1 (Satu) lilitan terbuat dari besi berupa tali pengaman mobil miliksaksi Hasniah yang sudah terputus ;" 1 (satu) buah gembok hak milik saksi Hasniah , dikembalikankepada yang berhak ;" 1 (Satu) buah tang pemotong warna silver , dirampas untukdimusnahkan ;4.

cup daihatsu granmax danvelg kaleng warna silver keluar menuju di semaksemak dekatpekarangan masjid untuk disembunyikan, Setelah itu terdakwa bersamasaudara HARDI pulang ke rumah,masingmasing.Bahwa pada Rabu Tanggal 03 Januari Tahun 2018 sekira jam 16.30wita, setidaktidaknya sore hari terdakwa bersama dengan saudara Hardidengan menggunakan sepeda montor milik terdakwa telah mengambilHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pkj1(satu) buah ban serep mobil open cup daihatsu granmax dan velgkaleng

warna silver milik Saksi HASNIAH yang sebelumnya telahdisembunyikan di semaksemak sekitar lokasi mesjid dan membawanyamenuju bengkel depan perumahan RESKITA, begitu tiba di bengkeldepan perumahan RESKITA Sdra Hardi menawarkan kepada saksi MUHANWAR dengan harga yang telah di sepakati sebesar Rp. 48.000,( Empat Puluh Delapan Ribu Rupiah )Bahwa akibat perbutan terdakwa telah dilaporkan berupa laporankehilangan oleh saksi HASNIAH yang mengaku kehilangan (satu) buah banserep mobil open cup daihatsu granmax

terlepas dari tempatnya, setelah itu lelaki Hardimenarik ban serep dan velg serta menyembunyikannya disemaksemakyang berjarak sekitar 100 m dari lokasi masjid ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pkj Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban tersebut tidak memintaizin kepada korban ; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah ban serep mobil open

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ban serep mobil open cup Daihatsu granmaxmerek wrangler Tipe 175 R 13 LT 97/95 buatan Indonesia dan VelgKaleng Warna Silver milik saksi HASNIAH 1 (Satu) lilitan terbuat dari besi berupa tali pengaman mobil miliksaksi HASNIAH yang sudah terputus. 1 (Satu) buah gembok milik saksi HASNIAH.Dikembalikan kepada yang berhak 1 (Satu) buah tang pemotong warna silverDirampas untuk dimusnahkan.6.

• .- 1 (satu) lembar kwitansi dari I PUTU OPEN tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I PUTU LAKEN tertanggal 14 Nopember 2013 sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari KADEK REDITA tertanggal nihil sejumlah Rp. 400.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I NYOMAN SUMIADA tertanggal 20 Nopember 2013 sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I KETUT SIPLIN tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.225.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I KADEK WARNITA

  NYOMAN SUTAMA sejumlah Rp. 400.000,PUTU LANDEP sejumlah Rp. 1.125.000, PUTU OPEN sejumlah Rp. 1.500.000, PUTU LAKEN sejumlah Rp. 1.500.000,KADEK REDITA sejumlah Rp. 400.000, NYOMAN SUMIADA sejumlah Rp. 1.500.000.

  PUTU OPEN,Sdr. ! PUTULAKEN ,Sdr. KADEK REDITA;Bahwa 49 warga tersebut selanjutnya melakukan pembayaran pada terdakwa dimanaada yang sudah membayar lunas sebesar Rp. 1.500.000, dan ada yangpembayarannya secara mencicil sebanyak 2 kali;Bahwa warga yang sudah melakukan pembayaran lunas antara lain adalah Sdr. GEDEMARA,Sdr. PUTU BUDAYANA,Sdr. KETUT MADE LADET ,Sdr. 1 NYOMANKANDEL, PUTU OPEN, Sdr. PUTU LAKEN , MADE KARNO,Sdr. KETUTBUDIARTA,Sdr. KETUT ARSANA,Sdr. MADE TINDIK, Sdr.

  PUTU OPEN,Sdr. PUTULAKEN ,Sdr. KADEK REDITA.e Bahwa 49 warga tersebut selanjutnya melakukan pembayaran pada terdakwa dimanaada yang sudah membayar lunas sebesar Rp. 1.500.000, dan ada yangpembayarannya secara mencicil sebanyak 2 kali.e Bahwa warga yang sudah melakukan pembayaran lunas antara lain adalah Sdr. GEDEMARA,Sdr. PUTU BUDAYANA,Sdr. KETUT MADE LADET ,Sdr. NYOMANKANDEL,! PUTU OPEN, Sdr. PUTU LAKEN , MADE KARNO,Sdr. KETUTBUDIARTA,Sdr. KETUT ARSANA,Sdr. MADE TINDIK, Sdr.

  PUTU OPEN,Sdr. PUTU LAKEN ,Sdr.

  PUTU OPEN,Sdr. PUTU LAKEN ,Sdr.KADEK REDITA.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2015/PN.

• selama 1 (satu ) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
• 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ POCKET SCLE-
• 1 (Satu) buah kaleng gas las merk hicook 200g dengan kepala pembakar terbuat dari tembaga;
• 1 (Satu) buah penjepit;
• 1 (Satu) buah open

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Timbangan Digital merk CHQ POCKET SCLE. 1 ( satu ) buah Kaleng Gas Las merk HICOOK 200g dengankepala pembakar terbuat dari tembaga. 1 ( satu ) buah Penjepit.1 (satu ) buah Open bekas pemanggang berisi pasir. 6 (enam ) buah mangkok pembakar emas. 3 ( tiga ) buah pecahan mangkok pembakar emas. 1 (satu ) buah korek api warna hijau. 1 ( satu ) unit alat pembakar terdiri dari pompa angin dan tabungbesi yang dirakit dengan selang dan kepala pembakar terbuat

  Mandor yang lainmengamankan terdakwa ASMADI beserta barang bukti berupa barang yangdiduga emas dan peralatan yang digunakan untuk mengecor Emas kePolsek Mandor untuk pengusutan lebih lanjut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.SusLH/2020/PN Nba.> Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) buah Timbangan Digital merk CHQ POCKET SCLE, 1(satu) buah Kaleng Gas Las merk HICOOK 200g dengan kepala pembakarterbuat dari tembaga, 1 (Satu) buah Penjepit, 1 (Satu) buah Open

  Bahwa emas yang terdakwa beli tidak langsung dijual, tapi terdakwa olahterlebin dahulu dengan cara dipanggang atau cor terlebin dahulu denganmenggunakan alat berupa Open sebagai pelindung saat memanggang,mangkok tanah liat sebagai alat penyimpan emas yang dipanggang, alatpembakar yang sudah dirakit sedemikian rupa menggunakan tabung besiHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.SusLH/2020/PN Nba.yang diisi bensin, di rakit dengan selang yang di hubungkan ke Pompaangin yang dipompa dengan cara diinjak

  Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membeli dan memanggangatau cor emas adalah berupa satu buah timbangan digital merk CHQPOCKET SCALE, satu buah tabung Gas Elpiji Merk HICOOK 200g dengankepala pembakar dari tembaga, satu buah penjepit, satu buah Open bekaspemanggang, enam buah mangkok, tiga pecahan mangkok, satu buahkorek api gas warna hijau, satu unit alat pembakar terdiri dari pompa angindan tabung besi yang dirakit dengan selang dan kepala pembakar daritembaga.Menimbang, bahwa selain itu

  Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarangberupa 1 (Satu) buah Timbangan Digital merk CHQ POCKET SCLE, 1(satu) buah Kaleng Gas Las merk HICOOK 200g dengan kepala pembakarterbuat dari tembaga, 1 (satu) buah Penjepit, 1 (Satu) buah Open bekaspemanggang berisi pasir, 6 (enam) buah mangkok pembakar emas, 3 (tiga)buah pecahan mangkok pembakar emas, 1 (Satu) buah korek api warnahijau, 1 (Satu) unit alat pembakar terdiri dari pompa angin dan tabung besiyang dirakit dengan selang dan

• nama palsu atau meratabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang atau sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula saksi Welly Susanto mengenal terdakwa melalui saksi Wiharsono danArdiansyah di Banjarmasin, saat itu saksi Welly Susanto mengenal terdakwaHalaman 2 dari 11 halamPutusan Nomor :100/PID/2013/PT.BJMsebagai Branch Manager PT Open

  Blue Co.Ltd yang merupakan perusahaankorea selatan dilndonesia yang mana PT Open Blue Co.Ltd merupakanperusahaan yang bergerak dalam bidang jual beli batubara dan terdakwaselaku Branch Manager bertugas untuk melakukan pembelian batubara dilapangan untuk kepentingan perusahaan PT Open Blue Ltd, setelah terjadipertemuan antara terdakwa dengan saksi Welly Susanto kemudian terdakwabermaksud membeli batubara milik saksi Welly Susanto sebanyak 3 (tiga)tongkang, sebagai realisasi kemudian dibuat Surat

  Perjanjian Jual BeliBatubara antara PT... dengan PT Open Blue Co. dan WiharsonoNo:...

  /B/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 yang dalam perjanjian tersebutmenyatakanWelly Susanto sebagai pihak penjual (pihak pertama), Yong Chang Soon(untuk dan atas nama Open Blue Co.Ltd sebagai pembeli (pihak kedua),Wiharsono sebagai saksi (pihak ketiga);Objek jual beli dalam perjanjian adalah batubara kalori non speck dengankondisi cargo dari pihak pertama di Stockpile jetty PT Suryacitra MahkotaMandiri 2 9SCMM 2) Sungai Danau Kalimantan Selatan;Harga batubara sebesar Rp. 500.000, per MT FOB Tongkang

  pertemuan tersebutterdakwa meminta waktu pembayaran dengan membuat surat pernyataantanggal 20 Pebruari 2013 yang menyatakan terdakwa selaku Brand MangerOpen Blue Co.Ltd memberikan rencana jadwal pelunasan pada hari Senintanggal 25 Pebruari 2013 tetapi hingga tanggal yang telah ditentukan terdakwatidak melunasi pembayaran tersebut kemudian pada tanggal 04 Maret 2013terdakwa membuat lagi Surat Pernyataan yang menyatakan terdakwa tidaksanggup melunasi hutangnya dan melimpahkan penyelesaian hutang kepadaPT Open

• Unaahamenuju ke arah Kendari;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX DT 3454 IA berboncengan dengan seorang lakilaki dari arahUnaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seorang lakilakitua yang hendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone yangbelakangan Saksi tahu namanya Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan orang tua baru turun dari mobil open

  oleh Terdakwa yang tidak lain adalah anak Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 3454 IA dari arah Unaaha menuju kearah Kendari, tepat di Desa Wawoone, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seorang lakilaki tua yang hendakmenyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone yang belakangan Saksitahu namanya Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan orang tua baru turun dari mobil open

  sepeda motor Yamaha Jupiter MXDT 3454 IA dari arah Unaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seoranglakilaki tua yang hendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawooneyang belakangan Terdakwa tahu namanya Majid;Halaman 6 dari 13 Putusan nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat korbanMajid dari jarak 2(dua) meter yang tibatiba menyeberang jalanyang baru saja turun dari mobil open

  bapak Terdakwa yaituSaksi Nyoman Darsana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXHalaman 7 dari 13 Putusan nomor 17/Pid.Sus/2019/PN UnhDT 3454 IA dari arah Unaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak Majid yanghendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat korbanMajid dari jarak 2(dua) meter yang tibatiba menyeberang jalanyang baru saja turun dari mobil open

  kap;Bahwa pada saat itu Terdakwa kaget dan sempat mengerem akan tetapi tidakberhenti lalu menabrak korban Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan korban Majid baru turun dari mobil open kap hendak menyeberangjalan menuju arah pasar Wawoone dan persis di garis putih tengah jalantertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai Terdakwa;Bahwa pada saat pejalan kaki menyeberang jalan lalu berbenturan dengan setirkanan dan bagian depan sepeda motor Terdakwa membentur

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rika Rifiana Wulandari binti Slamet Nusantoro dengan calon suaminya bernama Dwi Wardoyo bin Open;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );

• Bglmenawarkan kerjasama pemasangan hidrolik cucian mobil dan motor dibeberapa kota antara lain : Jawa Tengah, Majalengka, Malang, Gunung Kiduldan di beberapa tempat lainnya, terdakwa juga mengatakan akan melakukanpembelian open mobil dan terdakwa juga menjanjikan akan membagikeuntungan kepada saksi Herwan Daud mulai dari tanggal 08 Desember 2017hingga tanggal 14 Juni 2018.Bahwa proyek pemasangan hidrolik cucian mobil dan motor serta open catmobil didaerah Purwakarta, Jawa Tengah, Majalengka, Malang

  EKWAN PRAHASTA mengenalkan Terdakwa kepada saksitersebut dengan maksud untuk melaksanakan kerja sama pemasanganhidrolik cucian mobil di Kab.Seluma dan open mobil di Jawa; Bahwa Sistem kerja sama yang ditawarkan oleh terdakwa kepada saksitersebut bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi dalam pemasanganhidrolik cucian mobil dan open mobil dengan diimingi kKeutungan sebesar60% untuk pemodal dan 40 % untuk pelaksana; Bahwa modal yang telah saksi berikan kepada terdakwa dalampemasangan hidrolik cucian

  mobil Dan open mobil tersebut sejumlahRp525.000.000.

  terdakwa juga telah menawarkan kerjasama pemasangan hidrolik cucianmobil dan motor serta open cat kepada para saksi tersebut dan uang yangditransfer/diberikan kepada terdakwa;Bahwa sampai saat ini proyek dan usaha pemasangan hidrolik cucianmobil dan motor serta open cat mobil yang ditawarkan terdakwa kepadasaksi Herwan Daud, saksi Ronni Alfian, saksi Riuslan, saksi Syaiful, saksiSuhendar Oktaryadi, saksi Darmawi Jaya Daud dan saksi Al Jibril, tidakpernah ada dan terdakwa juga tidak mengembalikan

  hidrolik cucian mobil, salon mobildan open cat mobil;Bahwa proyek pemasangan hidrolik cucian mobil dan motor serta open catmobil yang terdakwa sampaikan kepada saksi korban kenyataannya tidak pernahada karena terdakwa memang tidak ada memiliki proyek/usaha tersebut didaerahmanapun sebagaimana yang telah terdakwa sampaikan kepada saksi HerwanDaud dan para saksi yang lain dan adanya pengembalian modal serta pemberiankeuntungan yang terdakwa serahkan kepada saksi Herwan Daud dan para saksiyang lain

• kayu, saksi FIRMANmembuka pintu gerbang open kayu, terdakwa ANDRE HIZANDRA, saksi IMAMHANAFI, GILANG (DPO), saksi ADRI RIYANSYAH, dan RIKO(DPO)memasukkan jasad korban an.ERIK ke dalam open kayu, kemudian pada hariHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2015/PN SntMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa ANDREHIZANDRA, saksi FIRMAN, GILANG (DPO), saksi ARDI RIYANSYAH, saksiMANDA, dan RIKO (DPO) mengambil jasad ERIK dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang

  kayu, saksi FIRMANmembuka pintu gerbang open kayu, terdakwa ANDRE HIZANDRA, saksi IMAMHANAFI, GILANG (DPO), saksi ADRI RIYANSYAH, dan RIKO(DPO)memasukkan jasad korban an.ERIK ke dalam open kayu, kemudian pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa ANDREHIZANDRA, saksi FIRMAN, GILANG (DPO), saksi ARDI RIYANSYAH, saksiMANDA, dan RIKO (DPO) mengambil jasad ERIK dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang Innova warna hitam bertujuan untukmembuang mayat ERIK

  kayu, saksi FIRMANmembuka pintu gerbang open kayu, terdakwa ANDRE HIZANDRA, saksi IMAMHANAFI, GILANG (DPO), saksi ADRI RIYANSYAH, dan RIKO(DPO)memasukkan jasad korban an.ERIK ke dalam open kayu, kKemudian pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa ANDREHIZANDRA, saksi FIRMAN, GILANG (DPO), saksi ARDI RIYANSYAH, saksiMANDA, dan RIKO (DPO) mengambil jasad ERIK dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang Innova warna hitam bertujuan untukmembuang mayat ERIK

  MANDA ANUGRA bin DANI H.S di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa awal kejadiannya pada malam itu Saksi tidur lalu ada yangbangunin karena orang ributribut kemudian Saksi keluar ;e Bahwa Saksi tidak tahu korban dipatahkan lehernya;e Bahwa waktu ada yang membawa batu Saksi terkejut, waktu melihatmayat di open Saksi ikut;e Bahwa yang mengompres korban Erik , Alpi dan saudara Dafid;e Bahwa Saksi ikut saat membawa mayat korban Erik ke open, dan Saksi ikutmembawa mayat korban

  ;e Bahwa yang memasukkan mayat korban Erik ke mobil yaitu Riko, Terdakwa,Gilang kemudian mayat korban Erik dibawa ke open;e Bahwa benar Saksi Firmansyah sebagai Ketua Pemuda di Sungai Duren;e Bahwa benar Saksi Firmansyah ada selisih paham atau pernah berkelahidengan pemuda setempat;e Bahwa barang bukti berupa kain seprai yang merupakan punya SaksiFirmansyah, barang bukti batu bata asalnya dari samping rumah SaksiFirmansyah, barang bukti berupa kawat, karet ban, kain pel, kelambu punyaPT.

• Mobil warna putih, merek Suzuki Carry, open cup (bak terbuka), NomorPolisi DT 9143 AA, dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;b.

  Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima ) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (limapuluh empat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 =Rp5.400.000,00;Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 215 K/Ag/2018Dalam Pokok Perkara:1.

  Mobil warna putin, merek Suzuki Carry, open cup (bak terbuka), NomorPolisi DT 9143 AA, dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;b.

  Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494; 1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (lima puluhempat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 = Rp5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah);3.

• PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHADI bin MUNASIK, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaantukang, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ; BAIQ

  JAINI binti NIKMAH, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2016, Permohonan

  Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada MAMIQ JANE, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai,Ijab

  kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Itanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamabe ceeeeeeeeeees , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang , bertempat tinggaldi Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan .............. ; umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ; Bahwa pada

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( MUHADI bin MUNASIK )dengan Pemohon II, ( BAIQ JAINI binti NIKMAH ) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; 4.

• Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD38.539.50 X 3 = USD 115.618,50. (seratus lima belas ribu enam ratusdelapan belas koma lima puluh Dolar Amerika Serikat);4. Circular Knitting Machine JXP36*32G*108F*3612T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD42.239.50 X 3 = USD 126.718,50.

  Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widtsebanyak 3 (tiga) set;a.4. Circular Knitting Machine JXP36*32G*108F*3624T Open Widtsebanyak 3 (tiga) set;b. Juga Penggugat berhak atas dan untuk itu Tergugat harusmengembalikan kepada Penggugat barangbarang dan mesinmesintersebut yakni:b.1. IR. Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1 (satu)unit;b.2. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;b.3.

  Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widtbanyak 2 (dua) set;d.4. IR. Compressor UP522799335937 full package 1 (satu) unit;d.5 D860INA46843249 Elaspan Spandex 1 (satu) unit;d.6.

  HARGA TOTAL KETERANGANO DISERAHKANKEMBALI1 JXP34"*32G*102F*340 1 38,540 USD 38,540 USD Bahwa, barang telah di8T OPEN WIDHT kembalikan kembali padatanggal 19/06/20172 JXP34*32G* 102F*362 3 42, 240 USD 126,720 USD Bahwa, barang telah di4T OPEN WIDHT kembalikan kembali padatanggal 19/06/2017TOTAL HARGA MESIN YANG DIKEMBALIKAN 165, 260 USD 14.

  Circular knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 2 (dua) set.4. IR.

• produk jual belliperlengkapan bayi yang mana pada bulan Mei 2017, terdakwaberkomunikasi dengan salah satu konsumen yaitu saksi Anita DwiIndrawati yang sebelumnya menghubungi terdakwa terkait denganproduk perlengkapan bayi tersebut dan terdakwa menjelaskan kepadasaksi Anita Duwi Indrawati kalau selain penjualan perlengkapan bayi,terdakwa juga membuka kepada konsumen untuk menitipkan modalnya/investasi untuk usaha jual belli perlengkapan bayi yang dijalankan olehterdakwa tersebut dengan nama program open

  saksi Agung Sri Darmayanti yangsebelumnya menghubungi terdakwa terkait dengan jula beli produkperlenkapan bayi dalam akun Facebook terdakwa yang bernama MirnaCempluk tersebut dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Agung SriDarmayanti kalau selain penjualan perlengkapan bayi, terdakwa jugamembuka kepada konsumen untuk menitipkan modalnya/ investasi untukusaha jual beli perlengkapan bayi yang dijalankan oleh terdakwa tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN MIigdengan nama program open

  Mendengar hal tersebut saksi Agung Sri Darmayantitergerak hatinya untuk menginvestasikan uangnya kepada terdakwamemilin program open kloter 10 yang mana saksi Agung SriDarmayanti menginvestasikan uangnya Rp.10.000.000,(Ssepuluh jutarupiah) dengan keuntungan yang didapatkan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Agung SriDarmayanti mentransfer uangnya ke rekening Bank BRI terdakwa padatanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansetelah beberapa

  produk jual belliperlengkapan bayi yang mana pada bulan Mei 2017, terdakwaberkomunikasi dengan salah satu konsumen yaitu saksi Anita DwiIndrawati yang sebelumnya menghubungi terdakwa terkait denganproduk perlenkapan bayi tersebut dan terdakwa menjelaskan kepadasaksi Anita Duwi Indrawati kalau selain penjualan perlengkapan bayi,terdakwa juga membuka kepada konsumen untuk menitipkan modalnya/investasi untuk usaha jual belli perlengkapan bayi yang dijalankan olehterdakwa tersebut dengan nama program open

  terdakwa berkomunikasidengan salah satu konsumen yaitu saksi Agung Sri Darmayanti yangsebelumnya menghubungi terdakwa terkait dengan jula beli produkperlenkapan bayi dalam akun Facebook terdakwa yang bernama MirnaCempluk tersebut dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Agung SriDarmayanti kalau selain penjualan perlengkapan bayi, terdakwa jugamembuka kepada konsumen untuk menitipbkan modalnya/ investasi untukusaha jual beli perlengkapan bayi yang dijalankan oleh terdakwa tersebutdengan nama program open

• Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD38.539.50 X 3 = USD 115.618,50. (Seratus lima belas ribu enamratus delapan belas koma lima puluh Dolar Amerika Serikat);4. Circular Knitting Machine JXP36"*32G*108F*3612T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD42.239.50 X 3 = USD 126.718,50.

  Circular Knitting Machine JXP34"*32G*102F*3408T Open Widtbanyak 2 (dua) set;d.4. IR. Compressor UP522799335937 full package 1 (satu) unit;d.56 D360INA46843249 Elaspan Spandex 1 (satu) unit;d.6.

  Circular knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 2 (dua) set.4. IR.

  NO JENIS MESIN UNIT HARGA TOTAL KETERANGANDISERAHKANKEMBALI1 JXP34"*32G*102F* 38,540 USD 38,540 USD Bahwa, barang3408T OPEN telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/20172 JXP34"*32G*102F* 42, 240 USD 126,720 Bahwa, barang3624T OPEN USD telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/2017TOTAL HARGA MESIN YANG DIKEMBALIKAN 165, 260USD16.

  Circular knitting Machine JXP34"*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 2 (dua) set.4. IR. Compressor UP522799335937 Full Package sebanyak 1 (satu)unit;10.

• Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Lmj> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti

  Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan

  Haryoto Kabupaten Lumajang seorangkorban lakilaki dengan keadaan:> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra;> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal;Kesimpulan :> Open Fraktur Digitisatu dan dua Manus dextra;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh

  Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan:> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan Jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra)dan disertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra;> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal;Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra;Kerusakan tersebut diatas disebabkan

  Haryoto Kabupaten Lumajang seorang korban lakilaki dengankeadaan :> Luka robek tepi rata sampai patah tulang tepi rata pada ibu jari dan Jaritelunjuk tangan kanan (Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra) dandisertai Ruptur Extensor Tendon digiti satu dan dua Manus dextra.> Pada tanggal sembilan Mei tahun dua ribu enam belas, korban tersebut telahdilakukan operasi Tendoraphy dan Fixasi Internal.Kesimpulan :> Open Fraktur Digiti satu dan dua Manus dextra.Kerusakan tersebut diatas disebabkan