Ditemukan 3461 data
24 — 5
mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyaiakte kelahiran dan hal ini dapat diyakini oleh Pengadilan Negeri, oleh karena itualasan Pemohon untuk memohonkan penetapan Pengadilan Negeri mempunyaialasan yang sah, dan karena itu Pengadilan Negeri akan memerintahkan kepadapegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara RepublikIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebt
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
RONI HERMAWAN bin ABDUL KADIR
32 — 17
Tugu Utara K&: Koja JakartaUtara dengan tujuan mengambil dispenser Saksi CHRISTINE yang dititipke teman Sa*s CHRISTINE namun teman Saksi CHRISTINE tersebt tidakada.
Koja Jakarta Utara dengan tujuan mengambildispenser Saksi CHRISTINE yang dititip ke teman Saksi CHRISTINEnamun teman Saksi CHRISTINE tersebt tidak ada.
WURYANTO, SH
Terdakwa:
DASPARI Als. PAK DIN Bin RISYANTO
37 — 19
Junet mengetahui tersebut,setelah angka pasangan judi yang telah dimasukan kedalam situs tersebutsecara otomatis besaran nominal uang dari saldo didalam ATM milik Moh.Juned yang telah Terdakwa isi tersebt berkurang karena telah terkirimkanmelalui bandar judi online melalui situs online tersebut sehingga saldo yangtelah Terdakwa isi tersebut harus lebih besar dari jumlah total dari hasil uangyang Terdakwa peroleh dalam mengecerkan judi togel yang Terdakwa perolehAdapun cara pemasang bermain judi togel
Junet mengetahui tersebut, setelah angkapasangan judi yang telah dimasukan kedalam situs tersebut secaraotomatis besaran nominal uang dari saldo didalam ATM milik Moh.Juned yang telah Terdakwa isi tersebt berkurang karena telahterkirimkan melalui bandar judi online melalui situs online tersebutsehingga saldo yang telah Terdakwa isi tersebut harus lebih besar darijumlah total dari hasil uang yang Terdakwa peroleh dalammengecerkan judi togel yang Terdakwa perolehBahwa benar cara pemasang bermain judi
Junet mengetahui tersebut, setelah angkapasangan judi yang telah dimasukan kedalam situs tersebut secaraotomatis besaran nominal uang dari saldo didalam ATM milik Moh.Juned yang telah Terdakwa isi tersebt berkurang karena telahterkirimkan melalui bandar judi online melalui situs online tersebutsehingga saldo yang telah Terdakwa isi tersebut harus lebih besar darijumlah total dari hasil uang yang Terdakwa peroleh dalammengecerkan judi togel yang Terdakwa peroleh Bahwa benar cara pemasang bermain judi
CUT WARDAH Z. A. SH.
Terdakwa:
DEFRI VIKRI ADITYA als BELO Bin ZULHENDRA (Alm)
79 — 6
Bin (alm) Zulhendar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan hukum , menawarkan untuk dijual, memebeli , menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tesebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebt
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
H. Soewandhi, S.H., M.Hum Bin Alm. Iman Dimejo
61 — 15
Iman Dimejo tersebt diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penistaan dengan tulisan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suat tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan terakhir
10 — 1
bertempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT. 001RW. 007 Desa Wonorejo Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;AMIN SALAM bin SYAMSUL ANAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun SugihwarasRT. 001 RW. 007 Desa Wonorejo Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagal TERGUGAT 5 ~~nennsnnnannnnanennannPenhgadilan Agama terSebt
7 — 0
No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan, sebelum Majelis Hakim memeriksa perkara ,Penggugat menyatakan mencabut perkara ini, ingin damai lagi dengan Tergugat ;Bahwa, Tergugat hadir dan menyatakan tidak keberatan atau bisa menyetujuimaksud tersebt ;Bahwa, Majelis Hakim dapat memerima permohonan pencabutan Penggugattersebut, sehingga perkara ini harus dinyatakan dicabut ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka
26 — 2
, memiliki, danmenyimpan senjata tajam yang selalu diletakkan didalam jok sepeda motorterdakwa kemudian saksi bersama dengan rekannya langsung melakukanpenggeledahan badan terdakwa serta mengecek langsung jok sepeda motor danternyata benar senjata tajam yang berupa pisau berada di dalam jok sepeda motorlengkap dengan sarung berwarna coklat selanjutnya terdakwa beserta senjatatajam jenis pisau tersebut diamankan untuk penyidikan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa dalam memiliki, membawa senjata tajam tersebt
membawa, memiliki, danmenyimpan senjata tajam yang selalu diletakkan didalam jok sepeda motorterdakwa kemudian saksi bersama dengan rekannya langsung melakukanpenggeledahan badan terdakwa serta mengecek langsung jok sepeda motor danternyata benar senjata tajam yang berupa pisau berada di dalam jok sepeda motorlengkap dengan sarung berwarna coklat selanjutnya terdakwa beserta senjatatajam jenis pisau tersebut diamankan untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam memiliki, membawa senjata tajam tersebt
45 — 25
berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 pagi hari terdakwamembeli shabu dengan berat sekitar 1 gram pada EKA (DPO) sehargaRp.1.200.000. dengan pembayaran melalui transfer melalui bank BCAMuntilan dan shabu tersebt
yang berdasarkan ketentuanHalaman 4 dari 11 Putusan nomor 3/PID.SUS//2019/PT YYKpasal 84 ayat (2) KUHAP termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 pagi hari terdakwamembeli shabu dengan berat sekitar 1 gram pada EKA (DPO) segargaRp.1.200.000. dengan pembayaran melalui transfer melalui bank BCAMuntilan dan shabu tersebt
16 — 9
Tergugat (SOFYAN ADITYA bin KHAMID ) terhadap Penggugat (EGA VITASARI binti DENNY BAMBANG DWI SULARSO);
4. Menetapkan anak bernama Aldrich Aditya Alkhamid tanggal lahir 01 April 2019 berada dibawah hadhonah Penggugat (EGA VITASARI binti DENNY BAMBANG DWI SULARSO);
5. Menghukum Tergugat (SOFYAN ADITYA bin KHAMID ) memberikan nafkah anak bernama Aldrich Aditya Alkhamid tanggal lahir 01 April 2019 sebesar Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebt
8 — 0
sering tidak pulang kerumah kediamanbersama2 Tergugat diketahui berhubungan dengan wanita lain3 Antara penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik di dalam rumah tangga4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara penngugat dan tergugatterjadi pada tanggal 24 Maret 2013, hal ini sebagai bukti perselsiihan penggugatdan tergugat telah berada kondisi yang tidak mungkin lagi bersatu membinarumah tangga yang mana pada saat ini penggugat dengan tergugat tinggalberalamat sebagaimana tersebt
13 — 1
rumah milikbersama ;Bahwa sejak ahir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah pulang juga tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa Penggugat telah berupaya mencaritahu keberadaan Tergugat dirumah orangtua Tergugat namun pihak keluarga Tergugatmenyampaikan bahwa Tergugat pergi bekerja tapi tidak tahutempatnya;Bahwa sejak Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat dan anak bahkan kabarnyaoun tidak pernah ada;Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt
Bahwa akibat ulah Tergugat tersebt, Penggugat merasa kecewa hinggamengakibatkan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskanrumahtangganya bersama Tergugat;h.
58 — 35
DOMANI AMAN SENTOSA yang berujungketidakharmonisan hubungan antara terdakwa dengan saksi RUDYKURNIAWAN SUKOLO dan menuntut agar perusahaan tersebt diserahkankepada terdakwa namun saksi RUDY KURNIAWAN SUKOLO menolak denganalasan semua harus diselesaikan di depan Notaris.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 Sdri.
18 — 5
.~ Bahwa Benar dalam permainan judi Togel tersebt terdakwa berperan sebagai tukang tulis.~ Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk bermainjudi Togel tersebut ; ~ Bahwa Benar sifat dari permainan judi jenis KIM adalah untunguntunganterdakwa maupun pembeli tidak dapat memastikan siapa yang menang dan yangkalah.; w Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2 CANDRA PURBA setelah berjanji menurut Agamanya, pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut
merk Nokia Tipe E72 yang berisikannomor tebakan Togel dan uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa Benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara mulaya terdakwa menerima SMS dari pembeli angkaangkattebakan Togel tersebut untuk dipasang dan kemudian terdakwa dudsukduduk diwarung yang berada di Jalan Mojopahit Kota Sibolga tepatya di kedai milikSatran Guna menunggu peminat untuk memasang atau membeli nomor tebakan .Bahwa Benar dalam permainan judi Togel tersebt
Bahwa Benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tersebut adalahdengan cara mulaya terdakwa menerima SMS dari pembeli angkaangkattebakan Togel tersebut untuk dipasang dan kemudian terdakwa dudsukduduk diwarung yang berada di Jalan Mojopahit Kota Sibolga tepatya di kedai milikSatran Guna menunggu peminat untuk memasang atau membeli nomor tebakan .Bahwa Benar dalam permainan judi Togel tersebt terdakwa berperan sebagai tukang tulis.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk
19 — 5
Megah Surya Jaya dengan harga industri.Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar tersebt dengan cara membelidari servi kapal jaga tambatan dengan harga Rp.8.000, perliter.Bahwa terdakwa melakukan penyimpanan maupun jual beli BBM jenis solartersebut tidak ada izinnya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.ksi HENDRIK SETIAWAN Bin JAHUI, telah dipanggil r lehPenuntut Umum namun tidak hadir dipersidangan
Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar tersebt dengan cara membelidari servi kapal jaga tambatan dengan harga Rp.8.000, perliter. Bahwa terdakwa melakukan penyimpanan maupun jual beli BBM jenis solartersebut tidak ada izinnya.
25 — 3
terdakwa datang menghamipirisaksi GUSNAWATI yang sedang duduk di balaibalai, kemudian terdakwa menarikrambut saksi GUSNAWATI lalu membenturkan ke tanah sebanyak (satu) kali hinggaposisi tubuh saksi GUSNAWATI sujud ke tanah;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi GUSNAWATImengalami bengkak pada dahi dan sakit pada bagian pundak;Bahwa, pada saat kejadian, posisi saksi sedang duduk dibalaibalai sedangkan terdakwaberdiri menghadap ke arah saksi GUSNAWATI,Bahwa, setelah kejadia tersebt
tersebutlalu saksi GUSNAWATI menjawab ya saya membeli tanah tersebut, kemudianterdakwa menarik rambut saksi GUSNAWATI lalu membenturkan ke tanah sebanyak 1(satu) kali hingga posisi tubuh saksi GUSNAWATI sujud ke tanah;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi GUSNAWATImengalami bengkak pada dahi dan sakit pada bagian pundak;e Bahwa, pada saat kejadian, posisi saksi sedang duduk dibalaibalai sedangkan terdakwaberdiri menghadap ke arah saksi GUSNAWAT I, e Bahwa, setelah kejadia tersebt
28 — 7
Ditemukan 1(satu) sachet plastikbening yang berisikan kristal bening narkotika jenis shabushabu didashboard motor Honda Beat Nopol 2815 AC ;e Bahwa saksi lalu mencari alamat pemilik sepeda motor honda Beat nopol DD2815 AC dan ternyata beralamat di jalan Muh.Nawaei NO 31 Parepare ;e Bahwa saksi menuju ke alamat yang dimaksud dan menemukan terdakwaGiland di rumah tersebut ;2.3.Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemilik sepeda motor tersebt danmengakui jika shabushabu yang ditemukan di dashboard sepeda
memeriksa sepeda motor tesebut dan membuka dashboard motor danmenemukan 1(satu) sachet/paket kristal bening jenis shabu di dashboardmotor Honda beat warna putih dengan Nopol DP 2815 AC yang diamankandi Polsek Bacukiki;Bahwa saksi lalu mencari alamat pemilik sepeda motor honda Beat nopol DD2815 AC dan ternyata beralamat di jalan Muh.Nawaei NO 31 Parepare ;Bahwa saksi menuju ke alamat yang dimaksud dan menemukan terdakwaGiland di rumah tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemilik sepeda motor tersebt
memeriksa sepeda motor tesebut dan membuka dashboard motor danmenemukan 1(satu) sachet/paket kristal bening jenis shabu di dashboardmotor Honda beat warna putih dengan Nopol DP 2815 AC yang diamankandi Polsek Bacukiki;e Bahwa saksi lalu mencari alamat pemilik sepeda motor honda Beat nopol DD2815 AC dan ternyata beralamat di jalan Muh.Nawaei NO 31 Parepare ;e Bahwa saksi menuju ke alamat yang dimaksud dan menemukan terdakwaGiland di rumah tersebut ;e Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemilik sepeda motor tersebt
14 — 6
Bahwa sebagai bukti ketidakmampuan ekonomi tersebut, Permohon mengajukan bukti SuratKeterangan tidak mampu / miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojong KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap Nomor: 045.2/1I/2009 tertanggal 10 Pebruari 2009,sebagaimana terlampW;Berdasarkan alas an tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan memeriksa dan mengadili pengajuan perkara tersebt, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi: Primer:1.
21 — 5
keadaan terbuka dan kemudian mengulurkan secara perlahankearah handphone milik saksi korban Finalita Wulandari yang terletak diatastempat tidur tepatnya disebelah saksi korban Finalita Wulandari, setelahberhasil handphone tersebut masuk kedalam kain ujung tanggok, selanjutnyadengan perlahan terdakwa menarik gagang tanggok tersebut kearah keluar,setelah berhasil terdakwa membawa pergi handphone tersebut sedangkan alattanggok terdakwa tinggal dilokasi kejadian dan terdakwa meninggalkan rumahkostt tersebt
keadaan terbuka dan kemudianmengulurkan secara perlahan kearah handphone milik saksi korban FinalitaWulandari yang terletak diatas tempat tidur tepatnya disebelah saksi korbanFinalita Wulandari, setelah berhasil handphone tersebut masuk kedalam kainujung tanggok, selanjutnya dengan perlahan terdakwa menarik gagang tanggoktersebut kearah keluar, setelah berhasil terdakwa membawa pergi handphonetersebut sedangkan alat tanggok terdakwa tinggal dilokasi kejadian danterdakwa meninggalkan rumah kostt tersebt
11 — 1
setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah lebih kurang 10tahun tidak tinggal satu rumah lagi, karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, dan anakanaknya dan tidak pernah kembalidan saksi tidak mengetahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sSejak Tergugat pergi, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak dan saksi kenal dengan dua orang anak tersebt
Rap Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa sejak Tergugat pergi, Penggugat tetap tinggal di tempat kediamanbersama; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak dan saksi kenal dengan dua orang anak tersebt; Bahwa satu orang anak Penggugat dan Tergugat bersama Penggugatdan satu orang lagi dibawa oleh Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa Penggugat telah