Ditemukan 4216 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 297/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 30 Oktober 2012 — EDIANTO SIMATUPANG
3818
  • Setelah portal menutupi jalan umum kemudian terdakwa kembalimelakukan orasi dengan alat berupa pengeras suara/toa yang mengajak massa untukmelakukan perlawanan terhadap siapa saja yang membuka portal tersebut;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres Tapanuli Tengah dananggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah serta Camat Badiri yaitu saksiSAERAN menuju ke jalan yang diportal tersebut.
    Tapteng, terdakwa sedang memegang Toa danbersamasama temantemannya Fobaso Zebua Yulianus Zebua dan TonangAritonang sedang melakukan pemortalan jalan sehingga kendaraan yang masuk dankeluar tidak diperbolehkan dan stop semua ;Bahwa yang setahu saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias izin Demo/unjuk rasa tidakada ;Bahwa saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias sebagai supir truk sudah 7 tahun, dansaksi Ahmad Lias Nasution Als Lias mengangkut buah sawit dari PT.
    Tapteng, terdakwasedang memegang Toa dan bersamasama temantemannya FobasoZebua Yulianus Zebua dan Tonang Aritonang sedang melakukan20pemortalan jalan sehingga kendaraan yang masuk dan keluar tidakdiperbolehkan dan stop semua.e Bahwa yang setahu saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias izin Demo/unjuk rasa tidak ada.e Bahwa saksi Ahmad Lias Nasution Als Lias sebagai supir truksudah 7 tahun, dan saksi Ahmad Lias Nasution Als Liasmengangkut buah sawit dari PT.
    Isinya Lae datang kesinimaksudnya kelokasi untuk demo ;Bahwa jumlah peserta pada waktu itu 50 orang, dan terdakwalah sebagai pembawaacara yang sedang memegang Toa ;Bahwa aparat Pemerintah adalah Polisi, Camat, Kepala Kelurahan, Satpol PP Kab.Tapteng ;Bahwa Portal jalan kami perbuat dari jalan Hitam sampai kerumah Fobaso Zebuasetinggi 3 meter ;Bahwa Polisi melakukan pembubaran paksa semua massa ;Bahwa terdakwa selaku kordinator memakai Toa mengajak massa supaya bertahandan berteriak dengan mengatakan
    CPA ;Bahwa benar FPTR merupakan sebuah organisasi yang belum didaftarkan di PemkabTapanuli Tengah, akan tetapi setiap ada persoalan dimasyarakat FPTR selalu didepanuntuk mempertahankan hakhak masyarakat.Bahwa benar alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan orasi adalah toa(pengeras suara) ;Bahwa akibat pemortalan jalan yang dilakukan terdakwa dan temantemannya tersebutmobil truk milik PT.
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 272/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 13 Desember 2016 — AHMAD RIZAL UMAMI ALS SARING BIN SAMRONI
716
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA-230W dikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. - 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA-2943-ZW dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA2943ZW dikembalikan kepadaTOPO Wal, see ete eee rere een4.
    Saksi Mismanto Bin Miran,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwapada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 02.30Wib bertempat di Mushola Al Hidayah di Dukuh Sarwodadi DesaKemangguan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen terdakwa telahmengambil Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230W milikMushola Al Hidayah dan pada saat itu saksi telah bisa mengamankanbersama sdr. Marsono, sdr. Suwito dan sdr. Riyanto.
    Soa Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge). 22 205 eo one en neeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan alat buktia Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol.
    Unsur Yang seluruhnya kepunyaan orang lain: nn Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dipersidangan bahwa: 1 (satu) amplifier merk TOA warna hitam model ZA230W yangdiambil oleh terdakwa adalah milik Mushola Al Hidayah DesaKemangguan Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen yang masihdigunakan di ruang pengimamaln.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam model ZA230Wdikembalikan kepada saksi Arifudin Bin Rasidin. 1 (satu) Honda Supra X No.Pol. AA2943ZW dikembalikan kepadaTEPQEIKWG, nnn nnn nner nnn nnn nen RO A A6.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
145
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Nopember1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros. Dinikahkan (shighat ijab qabul) oleh imam Desa Bentenge yangbernama H. Abd. Jabbar dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lakko bin Dg. Gassing, disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs.bernama Killang (Paman Pemohon Il) dan Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 1989 di DusunRea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallawa, KabupatenMaros;4.
    Nambung bin Mada, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros. Saksi adalah xxx Pemohon , telahHal. 3 dari 10 hal. Pen.
    Sulbia binti Basi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, KecamatanMallawa, Kabupaten Maros. Saksi adalah xxx Pemohon , telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
    No. 100/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Nopember1989 di Dusun Rea Toa, Desa Bentenge, Kecamatan Mallawa,Kabupaten Maros;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H. Abd.Jabbar (imam Desa), wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lakko bin Dg. Gassing, saksi nikah adalah Killang(Paman Pemohon Il) dan Abd.
Register : 22-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 105/Pdt. P/2015/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
218
  • P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh :1.Basri bin Nambu, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Halmawati binti Maming, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melengsungkan perkawinanpada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, KacamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II bersatus perawan.2. Bahwa yang menjadi nikah dalam perkawinan tersebut adalah orang tuaPemohon Il bernama Maming, dinikahkan oleh Imam KampungMasumpu bernama H. Talaming, disaksikan oleh Asis dan Naharudengan mahar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah).3.
    , Kecamatan Marioriwawo,Kabupten Soppeng, memberikan keterangan kesaksian sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah keluarga dan kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam KampungMasumpu bernama H.
    ,Kecamatan Marioriwawo, Kabupten Soppeng, memberikesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa saksi adalah tante Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Juni 2009 di Masumpu, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Imam KampungMasumpu bernama H.
    P/2015/PA Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Juni 2009, diMasumpu, Desa Watu Toa, diaqadkan oleh lmam Kampung Masumpu bernamaH.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 182/Pid/B/2013/PN.KPG.
Tanggal 3 Oktober 2013 — - YEREMIAS NAU Alias YERI - SAMSUL OKTOFERNANDO TO’S Alias SAUL - APRIYANTO LESIK Alias APRIS
2911
  • SAMSUL OKROFERANDO TOA dans Terdakwa iii.APRIYANTO LESIKterbukti melakukan tindak pidanaPengroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YEREMIAS NAU AliasYERI, Terdakwa Il. SAMSUL OKROFERANDO TOA danTerdakwa Ill. APRIYANTO LESIK, dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnyaselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    segaladakwaan dan tuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa Terdakwa dilepas dari segala dakwaan dantuntutan hukum;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula,sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan :Primair :Bahwa mereka Terdakwa YEREMIAS NAU bersamasamadengan Terdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA
    SikumanaKecamatan Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama5menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalSaat saksi korban NORMAN OEK sedang berjalan menuju ke arahrumah saksi korban kemudian tibatiba Terdakwa YEREMIAS NAU danTerdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA
    mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalSaat saksi korban NORMAN OEK sedang berjalan menuju ke arahrumah saksi korban kemudian tibatiba Terdakwa YEREMIAS NAU danTerdakwa II SAMSUL OKTOFERNANDO TOA mendatangi saksi korbandan menghadang jalan saksi korban lalu Terdakwa YEREMIAS NAUmeminta yang kepada saksi korban sehingga saksi korbanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dank arena
    SAMSUL OKTOFERNANDO TOA dan Terdakwa iil.APRIYANTO LESIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YEREMIAS NAU AliasYERI, Terdakwa Il. SAMSUL OKTOFERNANDO TOA danTerdakwa Ill. APRIYANTO LESIK masingmasing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 190/Pid.B/2016/PN.MSB
Tanggal 8 Maret 2017 — MUHAMMAD SAID als SAIDAE BIN ABBAS;
6824
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo; 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah mouse warna hitam; 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam; 2 (dua) buah microphone warna hitam merk Toa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 2 Malangke Sebilah sangkur besi gagang kayu warna coklat panjang sekitar
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo;1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo;1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo;1 (Satu) buah mouse warna hitam;1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam;2 (dua) buah microphone warna hitam merk Toa;1 (satu) buah kalung besi putih ;Agar Dikembalikan kepada yang berhak yakmi Sainal Marsun,SE.MM (kepalaSekolah SMP 2 Malangke)Sebilah sangkur yang terbuat dari besi biasa yang gagangnya terbuat dari kayuwarna
    dirumah saksi ILham ,danterdakwa pun mengatakan nanti malam bila ada kesempatan terdakwa ke rumahIlham, Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwa datang ke rumahIlham dengn mengendarai sepeda motor , dimana pada saat itu Lel Ilhammemperlihatkan barangbarang curian tersebut berupa 1 (satu) unit layar monitorwarma hitam merk AXIOO, 1 (satu) unit CPU warna hitam merk AXIOO, (satu)buah keyboard warna hitam merk AXIOO, 2 (dua) buah mouse warna hitam, (satu) buah Amplifier warna hitam merk TOA
    dalan jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah di ajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit layar Monitor merk AXIOO warna hitam; 1 (satu) unt CPU merk AXIOO warna hitam ; 1 (satu) buah keybord merk AXIOO warna hitam ; 2(dua) buah mouse warna hitam; 2 (dua) buah microphone merk TOA
    Saksi Zainal Marsuni,SE.MM di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMPN 2 Malangke;Bahwa SMPN 2 Malangke pernah kehilangan 1 (satu) unit layar computer merkAxioo, (satu) unit CPU merk Axioo, (satu) buah amplifier merk Toa, 2 (dua)buah microphone, (satu) buah sangkur dan 1 (satu) buah kalung besi, pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30 wita di dalam kantor SMPN 2Malangke terletak
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit layar monitor warna hitam merk Axioo; 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Axioo; 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk Axioo; 1 (Satu) buah mouse warna hitam; 1 (satu) buah amplifier merk Toa warna hitam; 2(dua) buah microphone warna hitam merk Toa;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SMPN 2 Malangke Sebilah sangkur besi gagang kayu warna coklat panjang sekitar 21 cm ;Dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi;136.
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 18/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa 12 Januari 1958, AgamaIslam, Pendidikan S1 SE, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Tanoh lIlang Kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanMurni binti Rasip, tempat tanggal lahir, Bemung 05 Pebruari 1975, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bemung, Kampung Bustanussalam,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah
    pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/MS.BkjKantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 232/09/IX/2006 tanggal 15 Januari 2006;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda, setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di rumah Pemohon selama + 8 (delapan) tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon diKampung Cane Toa
    Asli Surat Rekomendasi Nomor 026/CT/GL/2018, yang dikeluarkanPenghulu Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, tanggal 01Februari 2018 (bukti P.3);B. Saksi1. Samsul Bahri bin H.
    Kani, tempat tanggal lahir, Cane Toa, 1 Maret1962, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Pengkala, Kampung Kota Blangkejeren, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah adik kandung saksi dan kenal Termohon sebagaiistri dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitartahun 2006 yang lalu, saat itu status Pemohon
    dan Termohon adalahduda dan janda dan telah memiliki anak bawaan masingmasing; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib,sampai sekarang telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernamaCut Mutia; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, saksi baru mengetahui ada masalah sekitar tahun2013 yang lalu, saksi diminta oleh Pemohon agar menjemputHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang
Tanggal 25 Maret 2014 — ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH
313
  • PUTUSANNomor : 50/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARFAH Alias KAMBUE Bin ABDULLAH ; Tempat lahir : Cempa Toa ; Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/23 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang
    Kec Cempa Kab Pinrang.e Bahwa awalnya setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, saksibersama dengan anggota polsek cempa dipimpin oleh kanit reskrim polsekcempa langsung melakukan penyelidikan ke cempa toa kec cempa toa kabpinrang, saksi menemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekapnomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2(dua) buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yangberisi pesan singkat penjualan nomor serta
    kec cempa toa kab pinrang, saksimenemukan terdakwa yang telah selesai melakukan rekap nomor dari penjualannya.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi menemukan barangbarang berupa 2 (dua)buku rekapan judi nomor togel, 2 (dua) handphone merek nokia yang berisi pesansingkat penjualan nomor serta pesan terkirim penjualan nomor kupon putih danuang tunai Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa barangbarang tersebut dibenarkan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak
    yang berwenang,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti ditangkap sehubungan dengan perjudian kupoputih pada hari kamis tanggal 19 desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di kamp Cempa Toa Kec Cempa Kab Pinrang.Bahwa terdakwa menjual kupon putih dirumahnya.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) buku rekapan, 2 (dua) buahhandphone merek nokia
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.JEPRI Bin ARDIANSYAH
2.ANDRI YANUR Bin KUKUI KURASI
3.ALWI AHYADI Als AWI Bin LANING
809
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah para terdakwa selesai menjalankan pidana sebelumnya ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit amplifier merk TOA
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit amplifier merk TOA warna hitam 1 (satu) buah mixer aqualizer merk crimson type GX4B warnaabuabu hitam 1 (Satu) buah AC power adaptor warna hitam 1 (Satu) buah kabel audioDikembalikan kepada Jemaah Masjid AthThariqulssalam4.
      Jepri gunakan lalu mengambil barangbarang yang ada di dalamlemari tersebut; Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1(satu) unit Mixer Sound System merk Crimson type GX4B warna abuabuhitam, 1 (Satu) buanh AC Power Adaptor warna hitam dan 1 (Satu) buah kabelaudion tersebut selanjutnya Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I. Jepridan Terdakwa Ill. Alwi bawa ke rumah Terdakwa I.
      Jepri gunakan lalu mengambil barangbarang yang ada didalam lemari tersebut; Bahwa barang berupa 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1(satu) unit Mixer Sound System merk Crimson type GX4B warna abuabuhitam, 1 (Satu) buah AC Power Adaptor warna hitam dan 1 (satu) buahkabel audion tersebut selanjutnya Terdakwa III bersama dengan TerdakwaI. Jepri dan Terdakwa II. Andri bawa ke rumah Terdakwa .
      Jepri gunakan lalu mengambil barangbarang yangada di dalam lemari tersebut; Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1 (Satu)unit Mixer Sound System merk Crimson type GX4B warna abuabu hitam, 1(satu) buah AC Power Adaptor warna hitam dan 1 (satu) buah kabel audiotersebut selanjutnya para Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa I.
      diambil olen para terdakwa tersebut memiliki nilai ekonomis dan jugakegunaan sehingga masuk dalam kategori barang ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan paraterdakwa mengambil 1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1(satu) unit Mixer Sound System merk Crimson type GX4B warna abuabuhitam, 1 (Satu) buah AC Power Adaptor warna hitam dan 1 (satu) buahkabel audio tersebut dengan cara Terdakwa I.
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pbg
Tanggal 1 Januari 1970 — TURSENO al. SENO Bin RASITO
366
  • Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam; -1 (satu Unit Layar Monitor Merk AXIOO warna hitam; -1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer; Dikembalikan kepada SMPN 4 Kutasari melalui Saksi Slamet Dwi Haryanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Anak TURSENO alias SENO Bin RASITO sebesar Rp. 2. 000,- (duaribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam, (satu Unit Layar MonitorMerk AXIOO warna hitam dan 1 (satu) unit laptop warna hitam merk AcerDikembalikan kepada SMP Negeri 4 Kutasari melalui Saksi Slamet DwiHaryanto;4.
    PAIMAN berhasil mengambil satu unit amplifier merk TOA, dan saksiANGGIT berhasil mengambil satu unit Laptop Merk ACCER beserta chargemya,kemudian bertiga pergi membawa barang curian tersebut dengan cara jalan kaki,keluar Komplek sekolahan dengan memanjat tembok keliling sebelah utara laluberjalan lewat kebun kebun / pekarangangan menuju rumah Sdr.
    Purbalingga yaitu kurang lebih sekitar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);e Bahwa, Saksi mengenali barangbarang yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah Amplifier merk TOA warna hitam, 1 (satu) buah layar monitormerk Axio warna hitam, (satu) buah Laptop warna hitam putih merk Aceradalah milik SMPN 4 Kutasari desa Cendana, Kec Kutasari, Kab. Purbalingga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi RIYANTO als. YANTO Bin.
    Purbalingga telah kehilangan 1 (satu)buah Amplifier merk TOA warna hitam, ( satu ) buah layar monitor merkAxio warna hitam, ( satu ) buah Laptop warna hitam putih merk Acer danuang namun Saksi tidak mengetahui berapakah jumlah nominal uang yangtelah hilang;Bahwa, sebelum kejadian pencurian tersebut barangbarang tersebut diletakkan di ruang guru adapun ( satu ) unit Amplifier merk TOA warnahitam di pojokan barat ruang guru , (satu ) unit layar monitor merk Axiowarna hitam di ruang guru diatas meja
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Amplifier Merk TOA warna hitam;e 1 (satu Unit Layar Monitor Merk AXIOO warna hitam;e 1 (satu) unit laptop warna hitam merk Acer;Dikembalikan kepada SMPN 4 Kutasari melalui Saksi Slamet Dwi Haryanto;6.
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
365
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Herianto bin Ompa) dengan Pemohon II (Selviana binti Kamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
    Selviana dan HeriantoNomor 241/Pem/DGTR.T/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yang dikeluarkan KepalaDesa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kaabupaten Soppeng yang olehKetua Majelis diberi tanda P;Selain bukti surat, para Pemohon menghadirkan pula dua orang saksisaksi sebagai berikut :1.
    Muliadi bin Colli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon Idan Pemohon Il, karena Pemohon adalahsepupu saksi; BahwaPemohon Idan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahHal. 3 dari 9 hal. Pen.
    No. 69/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 1 Maret 2008 diPanrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Naga selaku Imam KampungPanrokoe dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kamuadan disaksikan oleh Baharuddin dan Darwis dengan mahar 20 ringgit;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat perkawian Pemohon
    Arief bin Ahmad Dalle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggaldi Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il, karena Pemohon II adalahsepupu saksi;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mau mengurus pengesahan nikah, karenatidak mempunyai akta nikahHal. 4 dari 9 hal. Pen.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herianto bin Ompa) denganPemohon II (Selviana bintiKamua) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret2008 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 694/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon
158
  • Palallodengan mas kawin berupa 1 pohon kelapa yang terletak di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. .Hal. 1 dari 7 i2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diMalaysia kemudian kembali dan menetap di Desa Balieng Toa, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama :a. Nur Aimi Atifah Fitrah binti Abdul Azis, umur 7 tahunb. Muh. Nasrin Saefuilah bin Abdul Azis, umur 5 tahun5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon 1!
    Palatlo bin Lamba , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Maccope, Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon tI adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.
    Baco bin Jufri, umur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Maccope, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung pemohon I.Hal. 3 dari 7 ~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 5 Juni 2006 di Malaysia.
    Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat bernama Saleh, didepan Wali bernama lyun saudara pemohon dengan maskawin 1 pohonkelapa yang terfetak di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1731/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
ROMI ALS GELEK BIN ZARNAWI
396
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (du) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Amplifer (TOA
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah Amplifer (TOA)2. 1 (satu) buah Wireless merek Sony3. 1 (Satu) Staples merek Joyko4. 1 (satu) buah pembolong kertas merek KenkoDikembalikan kepada pemiliknya yaitu : SD YAYASAN MI FAUZIAH.4.
      Gandus Kota Palembang, yang diketahui saat itu DONImembawa 1 (satu) unit Wireless merk SONY, 1 (satu) unit Amplifer (TOA), 1(satu) Pembolong kertas merek KENKO, dan 1 (Satu) buah Necis Besar atauStaples merk JOYKO. Saat itu DONI mengatakan kepada terdakwa APOKABAR?, Lalu dijawab terdakwa BAIK, setelah itu DONI meminta terdakwauntuk menjualkan barang yang dibawa tadi, melihat itu terdakwa bertanyakepada DONI DARI MANO KAU MALING BARANG INI?
      Gandus Kota Palembang, yang diketahui saatitu DONI membawa 1 (Satu) unit Wireless merk SONY, 1 (Satu) unitAmplifer (TOA), 1 (satu) Pembolong kertas merek KENKO, dan 1 (Satu)buah Necis Besar atau Staples merk JOYKO. Saat itu DONI mengatakankepada terdakwa APO KABAR?, Lalu dijawab terdakwa BAIK, setelahitu DONI meminta terdakwa untuk menjualkan barang yang dibawa tadi,melihat itu terdakwa bertanya kepada DONI DARI MANO KAU MALINGBARANG INI?
      Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Amplifer (TOA)e 1 (satu) buah Wireless merek Sonye 1 (satu) Staples merek Joykoe 1 (Satu) buah pembolong kertas merek KenkoDikembalikan kepada pemiliknya yaitu : SD YAYASAN MI FAUZIAH.;6.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 246/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 22 Nopember 2016 — HASBULLAH Dg. NASSA Alias NASSA BIN Dg. JUNA
7810
  • Lahir : 43 Tahun / 10 Oktober 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Borongkaramasa Desa Toddo Toa Kec.
    Borong Karamasa Desa Toddo Toa Kec.Palangga Kab. Gowa atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahHalaman 2 Putusan Nomor 246/Pid.B/2016/PN Sgmhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dimuka umum, bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban Lk. SUPRIADI DG.GAU Alias DG. GAU BIN DG.
    Gowa denganmengendarai sepeda motor yang mana tujuan saksi korban pulang kerumahOrang tuanya adalah untuk memberitahukan bahwa ada keluarga yang masukrumah sakit kKemudian pada saat saksi korban melintas di daerah Baddoka DesaToddo Toa Kec. Palangga Kab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabahberas saksi korban dicegat oleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.
    Gowa dengan mengendarai sepeda motoryang mana tujuan saksi korban pulang kerumah orang tuanya adalah untukmemberitahukan bahwa ada keluarga yang masuk rumah sakit kKemudian padasaat saksi korban melintas di daerah Baddoka Desa Toddo Toa Kec. PalanggaKab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabah beras saksi korban dicegatoleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.
    Gowa dengan mengendarai sepeda motoryang mana tujuan saksi korban pulang kerumah orang tuanya adalah untukmemberitahukan bahwa ada keluarga yang masuk rumah sakit kemudianpada saat saksi korban melintas di daerah Baddoka Desa Toddo Toa Kec.Palangga Kab. Gowa atau tepatnya di depan gudang gabah beras saksikorban dicegat oleh Lk. SYAMSUDDIN DG. ROWA BIN DG.
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 16 Maret 2017 — PIDANA - MUHARA MIKO JAYA BiN MAHMUDDIN JINDAN - LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI
9622
  • LINA MARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C-6-Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.
    LINA MARLINA; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Tungel Baru Kecamatan Rikit Gaib Kabupaten Gayo Lues TPS 1; DPT (Daftar Pemilih Tetap) Model A3-Kwk Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues TPS 3;Dikembalikan kepada SAHMUR, SH.M.Hum.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    , Kecamatan BlangkejerenKabupaten Gayo Lues;: Islam;: Honorer Kantor DPRK;:S1.;: LINA MARLINA Binti ARMIS ANTONI;: Kutacane;:26 Tahun /02 Juli 1990;: Perempuan;: Indonesia ;: Desa Penampaan Toa, KecamatanBlangkejerenKabupatenGayo Lues;: Islam;: lou Rumah Tangga;: SLTA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:1.
    LINAMARLINA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARAMIKO JAYA; Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS 3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.
    KecamatanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/201 7/PN.BKJBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues bersamasama mendatangi TPS 3 DesaPenampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues untukmemberikan suaranya melalui pencoblosan Surat Suara, sesampainya di TPS 3Desa Penampaan Toa Kecamatan Blangkejeren Terdakwa dan Terdakwa Illangsung menyerahkan undangan C6 KWK kepada petugas KPPS, setelah itupetugas KPPS mengisi daftar hadir model C7 KWK, dan setelah itu anggotaKPPS memanggil Terdakwa dan Terdakwa
    LINA MARLINA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An. MUHARA MIKO JAYA,Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6Kwk) TPS3 Desa Penampaan Toa Kecamatan Rikit Gaib An.
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 86/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 19 Februari 2014 — -PEMOHON I -PEMOHON II
298
  • ,tanggal 13 Januari 2014 dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah melangsungkan dengan Pemohon II pernikahan diKampung Cane Toa, Kecamatan Rikit Gaib, pada tahun 1999;2 Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Agama Islam dan yangbertindak sebagai wali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama : Sabil,Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2014/MS.Bkj.dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, serta saksi nikah : AbuBakar dan M.
    Bapak Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya membuka sidangdengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan para Pemohon;b Mengesahkan/mengitsbatakan pernikahan Pemohon I (Kalidun bin Jamin)dengan Pemohon II (Rasidah binti Sabil) pada tanggal 12 Desember 1999 diKampung Cane Toa;c Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melalui Jurusita Pengganti MahkamahSyariyah
    Yusuf bin Jemalie Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung;e Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tahun1999 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatAgama Islam, di rumah orangtua Pemohon IJ, di Desa Cane Toa;e Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Sabil,ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya uang;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus
    Abu Bakar bin Semane Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena tetangga sekampung;e Hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatahun 1999 di Desa Cane Toa, saksi hadir;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatAgama Islam, di rumah orangtua Pemohon I;e Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama :Sabil, ada saksi, ada ijab kabul dan maharnya uang;e Pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II
    Yusuf binJemali dan Abu Bakar bin Seman, yang telah menerangkan dengan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon bernama : M, Yusuf binJemali, yang menerangkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon sebagai suami isteri,menikah sesuai dengan syariat Agama Islam, pada tahun 1999 di Kampung Cane Toa,wali pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II, bernama : Sabil, disaksikanbanyak orang, ada ijabkabul, maharnya berupa uang, status Pemohon I jejaka, PemohonII perawan, tidak ada
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 93/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MARETINUS HULU Alias AMA REMO
5616
  • Toa Ninau;Bahwa saat itu saksi menyuruh saksi korban Fatolosa Hulu Alias Ama YamaSupaya segera meninggalkan Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Kubunuh Kau Dere Ninau.......
    Toa Ninau;Bahwa awalnya saksi korban menatap Terdakwa dan setelah kedua tanganTerdakwa memegang linggis sambil mengatakan Kubunuh Kau, ... DereNinau,.......
    Toa Ninau...... , saksi juga melihat Terdakwa menuju kearahsaksi korban;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa mengambil linggis yangdigunakan untuk mengancam saksi korban;Bahwa yang memasang pilar tersebut adalah saksi korban;Bahwa pada saat terjadi pengancaman tersebut, posisi Saksi saat itu beradadibelakang rumah dan saat saksi mendengar Terdakwa memaki sertamengancam saksi korban maka saksi menyuruh saksi korban untuk masukkerumahnya supaya tidak terjadi perkelahian;Bahwa saksi korban tidak
    Toa Ninau,saksi melihat Terdakwa memegang linggis yang diarahkan kepada saksikorban dan pada saat itu saksi berteriak kepada saksi korban supaya saksikorban menghindar dari ancaman Terdakwa.
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 7 Maret 2016 — ENJANG SUPENDI Bin ABUD
2712
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;dikembalikan kepada pemiliknya Mesjid Miftahun Najah; sedangkan:- 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;- 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;- 1 (satu) buah karung plastik; dan- 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;Dikembalikan kepada pemiliknya; sedangkane 1 (satu) buah linggis kecil warna biru;e 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;e 1 (satu) buah karung plastik;e 1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan di Penyidik semuanya benar;e Bahwa kejadian pencurian di Mesjid Miftahun Janah dikampung Cibodas Rt02 Rw 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015, sekira jam 8.30 wib;e Bahwa korban pencurian adalah Mesjid Miftahun Najah;e Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) buah amply player warna hitammerk TOA
    Komarudin, MPD, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 sekira jam 8.30 wib di Mesjid Miftahun Najah diKampung Cibodas RT 02 RW 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah amplyplayer Merk TOA;Bahwa pemilik barang tersebut adalah Mesjid Miftahun Najah;Bahwa letak amply player tersebut di dalam Mesjid diatas mimbar;Bahwa
    Saksi IING MUSTOFA, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 sekira jam 8.30 wib di Mesjid Miftahun Najah diKampung Cibodas RT 02 RW 16 Desa Nagrog, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah amplyplayer Merk TOA;Bahwa pemilik barang tersebut adalah Mesjid Miftahun Najah;Bahwa letak amply player tersebut di dalam Mesjid diatas mimbar
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah amply player warna hitam merk TOA;dikembalikan kepada pemiliknya Mesjid Miftahun Najah; sedangkan:1 (satu) buah linggis kecil warna biru;1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;1 (satu) buah karung plastik; dan1 (satu) buah tang potong bergagang warna biru polet abu;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 126/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Tuppak Sirait ; Rudianto Sijabat ; Rudi Simanjuntak ;
153
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit toa;- 1 (satu) unit pianika;- 1 (satu) unit stabilizer;- 1 (satu) unit loudspeaker;- 1 (satu) unit keyboard komputer;- 1 (satu) unit monitor;- 1 (satu) unit CPU komputer;- 2 (dua) unit mouse;- 1 (satu) unit digital parabola;- 3 (tiga) unit kabel warna hitam;- 5 (lima) unit celengan ayam;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Kolang;- 1 (satu) unit mobil Suzuki AVP.Dikembalikan kepada yang berhak;- 2 (dua) buah gunting potong
    bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaI : TUPPAK SIRAIT,terdakwaII: RUSLAN, terdakwaIII : HOLDEN HUTABARAT, terdakwaIV : RUDIANTO SIJABAT terdakwaV : RUDI SIMANJUNTAK selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit toa
    01.00 Wib, paraterdakwa berangkat menuju SMA Negeri Kolang Jalan Sibolga Barus Km.21 Kolang,sesampainya disana terdakwa I dan terdakwa II turun dari mobil sambil membawagunting potong dan linggis masuk menuju SMA Negeri I Kolang, lalu terdakwa Imenggunting gembok besi ruangan tata usaha, ruangan pramuka dan ruangan kepalasekolah, setelah berada di dalam ruangan kepala sekolah dan ruangan tata usaha tanpaseizin dan sepengetahuan pihak yang berwenang terdakwa I dan terdakwa II mengambil1 (satu) unit toa
    benar;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 126/PID.B/2015/PN SbgBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa
    di penyidik kepolisian danketerangan tersebut adalah benar;Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 24 Februari2015 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di SMA Negeri 1 Kolang JalanSibolga Barus Km.21 Kolang;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian baru saksimengetahui kalau yang melakukan pencurian adalah TUPPAK SIRAIT,RUSLAN, HOLDEN HUTABARAT, RUDIANTO SIJABAT dan RUDISIMANJUNTAK;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 1(satu) unit toa
    Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Para Terdakwa berupa1 (satu) unit toa, 1 (satu) unit pianika, 1 (satu) unit stabilizer, 1 (satu) unit loudspeaker,1 (satu) unit keyboard komputer, (satu) unit monitor, 1 (satu) unit CPU komputer, 2(dua) unit mouse, (satu) unit digital parabola, 3 (tiga) buah kabel warna hitam dan 5(lima) buah celengan ayam adalah benar milik SMA Negeri Kolang.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 03/PID.B/2012/PN.LBJ.
Tanggal 15 Maret 2012 — SAHARUDIN Als. UDIN,dkk
5716
  • Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa warna putih lengkap dengan kabelnya dan terdapat ikatan tali jenis nilon warna hitam dan ikatan kain warna putih pada bagian belakangnya, serta terdapat kotoran bercak lumpur pada pinggir-pinggirnya ;--------------------------- 5 (lima) lembar keramik warna putih ;------------------------------------------ 1 (satu) buah fiber tempat menampung
    ISDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwatetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pengeras suara merk Toa
    Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, telah mengambilsesuatu barang yakni 500 (lima ratus) lembar keramik lantai, (satu) buah alat pengerassuara merk Toa, (satu) buah mic dan (satu) buah fiber tempat penampungan air yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik inventaris Masjid KampungMejer dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu
    Mejer dan masuk ke dalam Masjid melaluipintu yang tidak ada daun pintunya ;Sesampai di dalam Masjid, tanpa meminta ijin kepada saksi HUSEN ataupunorang lain yang berhak lalu para terdakwa dan saksi AMIR bersamasama mengangkatkeramik lantai yang sedang tersusun di dekat mimbarsecara ...secara bergantian sebanyak 500 (lima ratus) lembar dan diantarkan kerumah terdakwa I,setelah selesai mengangkat keramik lantai tersebut lalu para terdakwa bersama saksiAMIR mengangkat juga Fiber menampung air dan toa
    Masjid serta micnya, dimanaterdakwa I mengangkat 1(satu) buah fiber penampung air dan terdakwa II mengangkut 1(satu) alat pengeras suara merk Toa dan 1 (satu) buahPara terdakwa bersama saksi AMIR dalam perjalanan mengangkut keramiklantai tersebut dari dalam Masjid untuk dibawa kerumah terdakwa I, bertemu dengansaksi MUHARAM dan saksi AHMAD HATUM serta dilihat oleh saksi SAHAKA dansaksi AHMAD NUR dimana saksi SAHAKA dan saksi NUR melihat dari rumahnyamasingmasing ;Akibat perbuatan para terdakwa saksi
    depan Persidangan sehubungan denganmasalah pengambilan barang barang Masjid di Kampung Mejer yangdilakukan oleh saksi MUHAMAD AMIRDAT bersama terdakwa SAHARUDINdan terdakwa IDRIS ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di Masjid Kampung Mejer, Desa Tiwu Nampar,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ;Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut ;Bahwa barang yang diambil berupa 500 (lima ratus) lembar keramik, 1 (satu)buah Toa