Abas Bin Kasi dan Terdakwa II. Supriyadi Bin M.

2.ABAS BIN KASI.
3.SUPRIYADI BIN M. HUSIN.

Menyatakan Terdakwa Ferry Irawan Alias Munir Alias Ambon Bin (alm) Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1

SH,MH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
FERRY IRAWAN Alias MUNIR Alias AMBON Bin (alm) ABAS

INU ABAS Bin ISROK MIK'ROD dan Terdakwa II. SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm) (sedang menjalani hukuman di Rutan/Lp di Kalianda) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ".

Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)

Pembanding/Tergugat : JOANIS, CS Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH
Terbanding/Penggugat : ALIDAR, CS Diwakili Oleh : ALIMAS,SH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG

WAHAB, Timurdengan tanah pekarangan milik EKA DARMANSYAH ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa dulu milikYunus Abas dan sekarang milik Badarudin saksimengetahui hal tersebut karena saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat I ;e Bahwa sepengetahuan saksi Badarudin peroleh tanahdari Yunus Abas (ayahnya Badarudin), Yunus Abasmeninggal pada tahun 1961 dan Yunus Abas perolehtanah dari Pemerintah Desa ;e Bahwa saksi tahu Ali M. Tahir adalah kakakkandung saksi dan Ali M.

sebagai tanahwarisan dan Yunus Abas mempunyai 4 orang anakyaitu Badarudin, H.

Ali Tahir lalu dikuasai olehYunus Abas kemudian dikuasai oleh Badarudin ;Bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikatnya atasnama Badarudin ;Bahwa setahu saksi antara H. Abidin dengan M.Ali Tahir tidak ada hubungan keluarga j;Bahwa M. Ali Tahir sendiri menjual tanahsengketra kepada Yunus Abas dan saksi tidak tahudarimana M.

WAHAB, Timur dengan tanahpekarangan milik EKA DARMANSYAH, bahwa setahu saksi tanahsengketa dulu milik Yunus Abas dan sekarang milik Badarudinsaksi mengetahui hal tersebut karena saksi ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat I bahwa sepengetahuansaksi Badarudin peroleh tanah dari Yunus Abas (ayahnyaBadarudin), Yunus Abas meninggal pada tahun 1961 dan YunusAbas peroleh tanah dari Pemerintah Desa , bahwa saksi tahuAli M. Tahir adalah kakak kandung saksi dan Ali M.

Jalil telah meninggal dunia, bahwasetahu saksi tanah sengketa pertama kali dikuasai oleh M.Ali Tahir lalu dikuasai oleh Yunus Abas kemudian dikuasaioleh Badarudin, bahwa tanah sengketa sudah ada sertifikatnyaatas nama Badarudin, bahwa M. Ali Tahir sendiri menjualtanah sengketa kepada Yunus Abas dan saksi tidak tahudarimana M.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INA MAFTUHAH binti KY.

MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/58/IX/1994 tanggal 10 September 1994 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INNA MAFTUHA binti MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1976

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;

4

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggallahir : Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INA MAFTUHAHbinti KY. MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1975 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggallahir : Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INNA MAFTUHAbinti MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1976;.

Menetapkan Nama Pemohon : AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggallahir : Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INA MAFTUHAHbinti KY. MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1975 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/58/IX/1994 tanggal 10September 1994 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AHMAD HASANbin ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1970 dan NamaPemohon Il : INNA MAFTUHA binti MUSLIM tempat tanggal lahir : 12Oktober 1976;3.

tempat tanggal lahir :Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INNA MAFTUHA bintiMUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1976;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : AHMADHASAN bin ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 01 September 1970 dan NamaPemohon II : INA MAFTUHAH binti KY.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggal lahir :Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II: INA MAFTUHAH bintiKY. MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1975;3.

Menetapkan Nama Pemohon : AHMAD HASAN bin ABAS tempattanggal lahir : Malang, 01 September 1970 dan Nama Pemohon II : INAMAFTUHAH binti KY. MUSLIM tempat tanggal lahir : 12 Oktober 1975yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/58/IX/1994tanggal 10 September 1994 sebenarnya adalah Nama Pemohon :AHMAD HASAN bin ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 01 September1970 dan Nama Pemohon II : INNA MAFTUHA binti MUSLIM tempattanggal lahir : 12 Oktober 19763.

ABDULLAH ;Bahwa Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) dan Pemohon II (NIKMAH bintiJAKARIA) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) dan Pemohon II (NIKMAHbinti JAKARIA) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) dan Pemohon II (NIKMAH bintiJAKARIA) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) tidak pernah

menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) dan PemohonII (NIKMAH binti JAKARIA) telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :HARIADI bin ANDARUN umur 28 tahun2.

MUHAMMAD HUSAINI bin RUSMADI umur 17 tahun8.Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(ANDARUN bin ABAS) dan Pemohon II (NIKMAH binti JAKARIA);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) denganPemohon II (NIKMAH binti JAKARIA) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untuk memenuhipersyaratan Administrasi pelaksnaan ibadah haji;10.

Bahwa Pemohon I (ANDARUN bin ABAS) dan Pemohon II (NIKMAH bintiJAKARIA) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon IT mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara ANDARUN bin ABAS' dengan NIKMAHbinti JAKARIA yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1988 di Rt 004 DesaPugaan Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong ;3.

Dikembalikan kepada saksi AHYUN ABAS1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street, warna hitam,Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah tang1 (satu) buah kunci inggrisDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000.-(Lima ribu rupiah ) ;

Tibawa sempat saya melihat seoranglelaki mengendarai sepeda motor matic honda beat warna hitammemakai helm penutup kepala dan sempat termuat sebuah televisisehingga sayapun langsung berbalik arah membuntuti lelaki tersebut dariarah belakang kemudian saksi AHYUN ABAS melewati kami dan saksipun memberi kode kepada saksi AHYUN ABAS bahwa lelaki yang saksimaksud adalah pelakunya kemudian saksi AHYUN ABAS langsungmengejar dan sempat menahannya dengan cara memegang kaosnyasambil mengendarai sepeda motor

pada waktu yang berbeda, awalnya setelah selesaiterdakwa mengantar penumpang dari Pasar Molingkapoto KecamatanKwandang pada tanggal 29 September 2019, sampai di DesaBotumoputi Kecamatan Tibawa pada pukul 12.30 wita terdakwa singgahuntuk buang air kecii tepat di depan rumahnya saksi AHYUN ABAS diDesa Botumoputi Kecamatan Tibawa kabupaten Gorontalo, kemudianterdakwa ke belakang rumahnya saksi AHYUN ABAS setelah terdakwamelihat pintu belakang rumah atau dapur sedikit terbuka laiu terdakwamendekati

Tibawa Kab.Gorontalo, terdakwatelah mengambil barang milik saksi AHYUN ABAS berupa 2 (dua) buahtabung gas eipiji ukuran 3 Kg;Bahwa benar bermula pada hari Minggu tanggal 29 September 2019saat terdakwa yang berprofesi sebagai tukang ojek selesai mengantarpenumpang dari Pasar Molingkapoto Kecamatan Kwandang, sampai diDesa Botumoputi Kecamatan Tibawa pada pukul 12.30 wita terdakwaberhenti di depan rumahnya saksi AHYUN ABAS di Desa BotumoputiKecamatan Tibawa kabupaten Gorontalo bermaksud untuk singgahbuang

tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempatdi rumah milik saksi AHYUN ABAS alias AHIM di Desa Botumoputi Kec.Tibawa Kab.

Gorontalo, terdakwa telahmengambil barang milik saksi AHYUN ABAS berupa 2 (dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3 Kg. Bahwapadahari sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00wita bertempat di rumah milik saksi AHYUN ABAS alias AHIM diDesa Botumoputi Kec. Tibawa Kab.

Menyatakan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan hukuman pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain yang disebabkan karena Terpidana melakukan suatu pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

N a m a : ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS ;Tempat lahir : Hitu Lama;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 17 Pebruari 1970 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Kehutanan Kebun Cengkeh RT.006/RW.009 Kota Ambon;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Balai KSDA Wil. Maluku);Pendidikan : S1;

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2017/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS ;Tempat lahir : Hitu Lama;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 17 Pebruari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Kehutanan Kebun Cengkeh RT.006/RW.009 KotaAmbon;Agama

Menyatakan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABASdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan;3.

Pasal 76 C UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ABAS HURASAN,S.HUT Alias ABAS, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama diatas, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi ILHAM ARIFIN Alias ILHAM sedang bermain boladilapangan tenis di depan rumahnya Terdakwa dengan INDRA, IKI dan FADL,lalu datang ADAM kerumahnya Terdakwa mau belajar bersamasama

LARWUY, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan juga terbukti, bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terhadapsaksi korban ILHAM ARIFIN alias ILHAM adalah dilakukan dengan sengaja dan tidakdengan maksud yang patut serta melewati batas yang diizinkan ;Halaman 13 dari 16 hal Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka unsur melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan hukuman pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain yang disebabkan karena Terpidana melakukansuatu pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Firman bin Abas;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Firman bin Abas;4.

2017 sekira jam 06.30 WIB saat terdakwaAhyar berangkat menuju rumah Saksi korban Firman bin Abas yang beralamat diDusun Tanjung Sari Pekon Tiuh Memon Kec.

Saksi Firman bin Abas, keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September sekira pukul 15.00 WIBbertempat di rumah saksi yang beralamat di Dusun Tanjung Sari PekonTiuh memon Kec.

Pugung Kabupaten Tanggamus,terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Advan warnasilver milik Saksi Firman bin Abas;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena diceritakan oleh Saksi KorbanFirman bin Abas;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2017 sekira jam 08.30 WIBsaksi memberitahu Saksi Firman bahwa terdakwa sedang berada di rumahSaksi Marsidi bin Maringin yang berada di Pekon Rantau Tijang Kec.Pugung, kemudian saksi bersama Saksi Firman langsung mengunjungiPutusan Nomor 417/Pid.B

Firman bin Abas;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sri Agny Abas binti Samran Abas) untuk menikah dengan (Awaludin bin Ali);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon hasil,yang beridentitas:Nama : Sri Agny Abas binti Samran AbasUmur : 14 tahun 7 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHal. 1 dari 15 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sri AgnyAbas binti Samran Abas) untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama (Awaludin bin Ali);3.

binti Samran Abas dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Sri Agny Abas binti Samran Abas adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cinta sejak awal tahun 2020; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun; Bahwa anak Pemohon menyatakan telah melakukan hubungan sukasama suka dengan lakilaki bernama Awaludin Ali sehingga ingin

binti Samran Abas telah menjalin hubungancinta suka Sama suka dan sudah sedemikian eratnya yang menjurus padaperzinahan dengan seorang lakilaki nama Awaludin bin Ali dan hal tersebutHal. 8 dari 15 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Sri Agny Abas bintiSamran Abas) untuk menikah dengan (Awaludin bin Ali);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Husain Abas bin Noe Abas Maku ) dan Pemo0hon II ( Stin Kumenit binti Gustaf Kumenit) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di Desa Amongena, Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2018/PA.TdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Husain Abas Maku Bin Noe Abas Maku, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 12 Juni 1959, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkunganlil, Desa Kaleosan, Kecamatan

Meydi Abas binti Husain Abas Maku, perempuan, umur 27 tahun;2. Meyni Abas bin Husain Abas Maku, Lakilaki, umur 24 tahun;3. Sarini Abas binti Husain Abas Maku, perempuan, umur 20 tahun;4. Kartini Abas binti Husain Abas Maku, perempuan, umur 11 tahun;5. Afriani Abas binti Husain Abas Maku, perempuan, 9 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain AbasMaku bin Noe Abas Maku) dengan Pemohon II (Stin Kumenit binti GustafKumenit) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di DesaAmongena, Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Husain Abas binNoe Abas Maku ) dan Pemoohon II ( Stin Kumenit binti Gustaf Kumenit)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di Desa Amongena,Kecamatan Langowan Timur, Kabupaten Minahasa;3.

Saksi Hadija Abas alias Dida, dibawah sumpah depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara kecelakaan lalu lintasyang terjadi pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitar pukul11.30wita di jalan Raja Eyato Kel. Molosipat W Kec.

Kota BaratKotaGorontalo;Bahwa yang saksi ketahui kecelakaan antara bentor DM 6825 BM yangdikemudikan Terdakwa dengan pejalan kaki yang akan menaiki bentorDM 6519 AF;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi berada di dalamrumah karena mendengar teriakan dari luar rumah dan saksi langsungkeluar rumah melihat apa yang terjadi ternyata yang mengalamikecelakaan adalah tante saksi yakni Saksi koroban Maimun Abas;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban Maimun Abas Alias Bibi Okuyakni tante saksi

sedangkan pengemudi bentor saksi tidak kenal;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut tetapisaksi sempat menanyakan kepada korban ada kejadian apa lalu Saksikorban Maimun Abas mengatakan bahwa saya ditabrak bentor setelahitu saksi melinat ke arah pengemudi bentor DM 6825 BM yakni Terdakwakemudian saksi bertanya lagi kenapa ditabrak bentor, lalu korbanmenjelaskan ketika saksi korban akan menyebrang dari arah selatanmenuju ke utara dijalan Raja Eyato Kel.

bersamaTerdakwa membawa saksi korban Maimun Abas ke rumah sakit Aloeisaboe;Bahwa akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami patah kaki sebelahkiri hingga sekarang masih membutuhkan perawatan tetapi karena tidakada biaya sehingga tinggal melalui pengobatan tradisional;Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai pengemudi bentor DM 6825 BMtidak pernah memberikan bantuan sama sekali kepada saksi korbanMaimun Abas;Bahwa setahu saksi ada orang lain yang melihat kejadian tersebut yaknisaksi Mahmud Palowa dan

dan juga bentor DM 6519 AF milik saksi mengalami kerusakan.Selanjutnya saksi korban Maimun Abas segera di bawa ke Rumah SakitAloei Saboe oleh saksi Hadija yang masih family korban kebetulanberada di Tempat kejadian dan menaiki bentor Terdakwa tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;4.

MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO dan Terdakwa 2. MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan;

Ponorogo;: Swasta;: MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS ;: Ponorogo;: 40 Tahun/ 10 Nopember 1974;: Lakilaki ;: Indonesia;: Islam ;: Jin. Ir Juanda Gg.IV Kel. TonatanKec.

MUARIFIN AliasCEPOR Bin ABAS juga ikut memukul sebanyak 1 kali dan mengenaidada Saksi Sunari Alias Cemet;Bahwa, selanjutnya Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK BinSUWITO mengajak Saksi Sunari Alias Cemet ke cakruk (pos ronda)tepat di depan warung mie milik saksi Sisri karena Saksi Sisri berteriakmelarang berkelahi di warungnya;Bahwa, selanjutnya di pos ronda Terdakwa 1.

MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dimanasebelum melakukan pemukulan tersebut baik Terdakwa 1. SUYITNOEFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO maupun Terdakwa 2.

MUARIFIN AliasCEPOR Bin ABAS juga ikut memukul sebanyak 1 kali dan mengenaidada Saksi Sunari Alias Cemet;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa 1.

MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan YangMenyebabkan Orang Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK BinSUWITO dan Terdakwa 2. MUARIFIN Alias CEPOR Bin ABAS tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Facey kemudian Terdakwa mengikuti Saksi Korban ketikasampai di dalam rumah Saksi Abas Facey, Terdakwa langsung memukul SaksiKorban menggunakan telapak tangan kiri sebanyak 1 kali yang mengenaibagian pelipis kanan yang mengakibatkan luka gores.

Facey,setelah beberapa saat kemudian datang Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Abas Facey dan langsung memukul saksi dari arah depan denganmenggunakan telapak tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali kena pada bagianwajah sebelah kanan tepatnya di pelipis kanan yang mengakibatkan lukagores;Bahwa pada Saat terjadinya kejadian tersebut yang menyaksikannya adalahsaksi Abas Facey dan saksi Rahayu Boeng;Bahwa selama ini ia tidak pernah bermasalah atau berselisih paham denganTerdakwa;Bahwa akibat dari kejadian

tersebut saksi mengalami luka goresan padapelipis kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar yaitu saksi mengancungkan kedua jarijempol ke bawah bukan ke atas;ABAS FACEY Alias ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalahpemukulan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN NlaBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 September 2018,sekitar

Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit, atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari alat bukti di persidangan,pada hari Senin, tanggal 24 September 2018, sekira pukul 24.00 WIT bertempat didalam rumah saksi Abas Facey Alias Abas di Desa Airternate, Kecamatan KepalaMadan, Kabupaten Buru Selatan, Terdakwa melakukan pemukulan

selanjutnya Terdakwa mengikuti saksikorban dan ketika sampai di dalam rumah saksi Abas Facey Alias Abas, Terdakwamengatakan kepada saksi korban sebelum orang lain yang bikin malumaluKepala Desa, keponakankeponakan sendiri yang bikin malu kemudian Terdakwamenampar saksi korban dengan menggunakan telapak tangan kiri sebanyak 1(satu) kali yang mengenai wajah sebelah kanan tepatnya mengenai pelipis sebelahkanan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka pada bagian pelipis

Bahwa perkawinan antara almarhumah AMINA MASIONUBINTIMASIONU ABAS dengan almarhum MARWAN ALINTI BIN ALINTI tidakdikaruniai anak;4. Bahwa Pewaris almarhumah AMINA MASIONU BINTI MASIONU ABASadalah anak kandung (anak keempat) dari Almarhum MASIONU ABAS danalmarhumah HALIMA HAPATI.

Astin Masionu binti Takiod Masionu (Pemohon XVI)RADI MASIONU BIN MASIONU ABAS (Pemohon 1)YUSUF MASIONU BIN MASIONU ABAS (almarhum)halaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.SwwBahwa Yusuf Masionu bin Masionu Abas telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam karena sakit pada tanggal 2 Juli2011, sebagaimana Keterangan Kematian nomor 474/DPDKBT/331/III/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popudu,Kecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango tertanggal 9Maret 2021, semasa

WAHAB MASIONU BIN MASIONU ABAS (Almarhum)Bahwa Alm. Abd.

ADAM MASIONU BIN MASIONU ABAS (Pemohon II)6.

Menyatakan bahwa Pewaris almarhumah AMINA MASIONU BINTIMASIONU ABAS telah meninggal dunia dalam beragama Islam karenasakit pada tanggal tanggal 7 Desember 1987;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris yang bernama Almarhumah AMINAMASIONU BINTI MASIONU ABAS, masingmasing :3.1. RADI MASIONU BINTI MASIONU ABAS (PEMOHON 1)3.2. ADAM MASIONU BIN MASIONU ABAS (PEMOHON II)3.3. ABDULLAH MASIONU BIN ISHAK MASIONU(PEMOHONHl)3.4.

Menetapkan ahli waris almarhum Rahmad Abas bin Kitan adalah:3.1 anak ( isteri );3.2.anak ;3.3.anak ;3.4.anak ;3.5.anak ;3.6.anak ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.236.000,-( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selama hidup almarhum suami Pemohon tetap beragama Islam,dan tidak memiliki pasangan lain lagi selain Pemohon ;Bahwa ayah kandung dan ibu kandung almarhum Rahmad Abas Bin Kitantelah lebih dahulu meninggal dari pada almarhum;Bahwa pada saat almarhum Rahmad Abas Bin Kitan meninggal dunia,beliau meninggalkan ahli waris yang terdiri atas:6.1.anak , sebagai isteri;6.2.anak, ;6.3.anak ,;6.4.anak ,;6.5.anak ,;6.6.anak , ;.

penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.23.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Rahmad Abas Bin Kitan telah meninggal dunia pada tanggal 12Mei 2015 di rumah sakit karena sakit;Menetapkan Para Pemohon yang masingmasing bernama:3.1.anak , sebagai isteri;3.2.anak ,;3.3.anak ,;3.4.anak ,;3.5.anak ,;3.6.anak ,;Hal. 3 dari 12 halaman Put.

No.0049/ Pat.P/2015/PA.PbrAdalah ahli waris yang sah dari almarhum Rahmad Bin Abas;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarpara Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.

bin Kitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17, Pemohon FaridaHeryani binti Abdul Manan adalah isteri shah dari almarhum Rahmad Abas binKitan;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.3,4,5,8,9,10,11,12,13, dankesaksian para saksi almarhum Rahmad Abas bin Kitan mempunyai lima oranganak yaitu:1.anak, ;2.anak,;3.anak,;4.anak,;5.anakMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas paraPemohon dapat ditetapkan sebagai ahli wari dari Rahmad Abas bin Kitan;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 dan P.19

Menetapkan ahli waris almarhum Rahmad Abas bin Kitan adalah:3.1 anak ( isteri );3.2.anak ;3.3.anak ;3.4.anak ;3.5.anak ;3.6.anak ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.236.000,( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs.

PERK: PDM11/SKL/Euh.2/03/2017, tertanggal 15Maret 2017, yang telah dibacakan dimuka persidangan pada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2017,dengan Dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dart 24 Hal Putusan Nomor: 34/PidSus/2017/PN SkiPERTAMA :Bahwa ia terdakwa NURMA MANIK ALIAS NURMA BINTI UNDE MANIKbersamasama dengan saksi ABAS MUNTE ALS ABAS BIN AMBONG ANING (berkasperkara terpisah) pada hari Minggu Tanggal 08 Januari 2017, sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari dalam

(dalam berkas perkara terpisah) menghubungi saudara WIN (DPO) dengan mengunakanHandphone, untuk memesan narkotika golongan jenis daun ganja, tidak lama kemudiansaduara WIN datang kerumah terdakwa dan saksi Abas di Dusun IV Handel Desa RimoKecamatan Gunung Meriah Kabupatn Aceh Singkil, lalu saksi Abas menyerahkan uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara WIN, lalu suadaraWIN menyerahkan 11 (sebelas) paket Narkotika Jenis Ganja kering kepada terdakwa.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 saksi Abas menyimpan 6 (enam) paketnarkotika jenis ganja kering di dalam celana dan 5 (lima) paket Narkotika jenis ganja keringdidalam dompet terdakwa yang mana terdakwa dan saksi Abas akan pergi ke LembagaPemasyarakatan Cabang Singkil Kecamatan Singkil Utara Kabupaten Aceh Singkil untukmelihat anaknya yang sedang sakit ditahan dalam Rutan.

SAKSL ABAS MUNTE Als. ABAS Bin. AMBONG ANING , yang pada pokoknya adalah sebegai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa merupakan istri Saksi; Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa, Terdakwa dan Saksi ditangkap oleh beberpa orang petugas kepolisian berpakianpreman yang merupakan Anggota dari Sat.

Resnarkoba Polres Aceh Singkil untukmelakukan penggeledehan terhadap Terdakwa dan suami Terdakwa (Abas Munte); Bahwa, pertama yang digeledah adalah suami Terdakwa (Saksi Abas Munte) dan telahditemukan 6 (enam) paket Ganja kering yang dibungkus dengan ketas pembungkus nasi warnacokelat ditemukan dari saku celana bagian depan sebelah kiri yang dipakai oleh suamiTerdakwa (Abas Munte), serta 1 (satu) unit Handphone Nokia warna Hitam dan (satu) buahpaper merk Mars Brand; Bahwa, setelah suami Terdakwa

Nagan Raya saat terdakwa mengenderaisepeda motor terdakwa melihat kekiri jalan dari arah Jeuram menuju Rambong tanpaberkonsentrasi memperlihatkan lajunya kenderaan yang terdakwa kerderai, namum padasaat terdakwa mengalihkan pandangannya dengan melihat kekirl jalan, tibatiba sepedamotor yang terdakwa kenderai tersebut lari kepinggir jalan sebelah kiri jalan dan menabrakkorban Inbu Abas Bin Jafar yang saat itu sedang duduk dipinggir jalan ;~ Akibat perbuatan terdakwa, korban Inbu Abas Bin Jafar mengalami

luka robekbagian kepala dengan ukuran 5 Cm x %2 Cm yang diakibatkan oleh benturan roda paksa,sehingga mengakibatkan korban Ibnu Abas Bin Jafar meninggal dunia sesuai dengan hasilVisum et Repertum Nomor : 257 / Pkm / 2009 tanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Dr.

Nagan Raya dimana sepeda motor honda Supra Fit BL 5515V yang dikendarai oleh terdakwa menabrak korban Ibnu Abas Bin Jafar yangmerupakan anak kandung dari saksi yang saat kejadian sedang dudukdudukdipinggir jalan ;e Bahwa saksi mengetahui dari warga yang datang memberitahukan kepada saksitelah terjadi kecelakaan dan adalah anak saksi yaitu korban Ibnu Abas yang telah meninggal dunia karena ditabrak oleh terdakwa yang mengendarai sepedamotor honda Supra Fit BL 5515 V ;Bahwa kemudian korban Ibnu Abas

Unsur menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti serta dikuatkan olehVisum Et Repertum atas nama korbanIBNU ABAS BIN JAFAR sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, yang kesemuanya itu saling bersesuaian yang akibat darikecelakaan yang dilakukan terdakwa yang telah menabrak korban IBNU ABAS BINJAFAR yang lagi duduk dipingir jalan, sehingga mengakibatkan korban lukalukahingga tidak

sadarkan diri hingga akhirnya korban IBNU ABAS' BIN JAFARmeninggal ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan faktafakta hukum, akibatkesalahan atau kealpaan terdakwa yang tidak hatihati dan konsentarsi didalammengemudikan dengan mengalihkan pandangannya dengan melihat arah kekiri jalanhingga sepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut lari kepinggir jalan hinggamenabrak korban IBNU ABAS BIN JAFAR yang akhirnya meninggal dunia, sehinggadengan demikian unsur ketiga yang menyebabkan matinya orang

AHMAD diganti menjadi ABAS, Sdr. YADISUPRIYADI bin USUP dirubah menjadi RONI, Sdr. MUHAMADalias MAMAT dirubah menjadi ABDUL ROSID, dan Sdr. DrsLILI GOZALI alias LILI dirubah menjadi SYIFULLAH,dimana KTP yang memuat foto Sdr. H. SAPUDIN Als. UDINals. ABAS bin H. AHMAD, Sdr. MUHAMAD alias MAMATalias ABDUL ROSID, Sdr. YADI SUPRIYADI alias RONI,Sdr.

ABAS bin H. AHMAD, Sdr. MUHAMAD alias MAMAT aliasABDUL ROSID, Sdr. YADI SUPRIYADI alias RONI, Sdr. DrsLILI GOZALI alias LILI alias SYIFULLAH mendatangiterdakwa I!.

ABAS bin H. AHMAD, Sdr. MUHAMAD alias MAMATalias ABDUL ROSID, Sdr. YADI SUPRIYADI alias RONI,Sdr. Drs LILI GOZALI alias LILI alias SYIFULLAH dengandiantar oleh Sdr.