Ditemukan 96954 data
43 — 22
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqodah 1433 Hijriyah, olehDra. Hj. ERNAWATI sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 - (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------
Mlg12Mengabulkan permohonanPemohon; Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ; Memberi ijin kepada Pemohon (SUYANTO bin DARMO untukmenikah lagi dengan CALONISTERI; Membebankan kepada Pemohon ~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000 (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 30 Nopember2010 2011 M bertepatan dengan 05 Muharram 1432 Holeh kami Dr. H.
12 — 0
291.000MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor: 2465/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
8 — 3
Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH.
MH.Halaman 9 dari 12 : Putusan nomor: 0637/Pdt.G/2011/PA.BjnNomor: 637MENGADILIMenyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Nomor :
, memberi ijin kepada Pemohon ( INDARTO BINSURAS) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(PARTILAH BINTI SUPARMAN) didepan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Nomor : 1345MENGADI LIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HADI NAIMBIN MUSLIH)
terhadap Penggugat (NIKMATUSOLIHAH BINTITHOLKAH)Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Nomor : 1345MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HADI NAIMBIN MUSLIH) terhadap Penggugat (NIKMATUSOLIHAH BINTITHOLKAH)Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh
, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DIMAS DWIPRASETYO BIN TANTO HARSONO) terhadap Penggugat (SRIWAHYUNINGSIH BINTI MUSLIH) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
24 — 7
.- Uang tunai sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping obat merk carnophen yang berisi 10 (Sepuluh) butir.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.
Kertak baru llir Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saatdilalukan penggedahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) keping ObatCARNOPHEN / ZENITH yang berisi 10 (Sepuluh) butir dan Uang tunai sebearRp. 291.000, (dua ratus sembilan satu ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ditemukan di dalam kantong jaket sebelahkanan yang sedang dipakai oleh terdakwa
Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan saatdilalukan penggedahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) keping ObatCARNOPHEN / ZENITH yang berisi 10 (Sepuluh) butir dan Uang tunai sebearRp. 291.000, (dua ratus sembilan satu ribu rupiah). Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ditemukan di dalam kantong jaket sebelahkanan yang sedang dipakai oleh terdakwa BURHAN EFENDI.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) keping Obat CARNOPHEN / ZENITH yang berisi 10(sepuluh) butir dan Uang tunai sebear Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin edar dan tidak memiliki keahlianataupun pengetahuan mengenai Obat Carnophen yang dijual tersebut.
Kelurahan Kertak Baru Ilir Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, serta melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) keping obatmerk Carnophen / Zenith yang berisi 10 (sepuluh) butir, uang tunai Rp. 291.000.
9 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Pengadilan Agama Muara EnimPada tanggal 13 September 2011Ketua Majelis,ttd.Drs. H. ABD. JABBAR, HMD, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P 2x @ Rp.40.000,: Rp. 80.000,T 3x @Rp. 40.000,: Rp. 120.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinanPengadilan Agama Muara Enim,Panitera,ttd.Drs. DARUL KUTNIAMAR PUTUSANNOMOR: 374/ Pdt.G/2011/PA.METANGGAL PUTUS: 13 September 2011MENETAPKAN. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamRegister Perkara Nomor: 374/ Pdt.G/2011/PA.ME. tanggal 07 Juni 2011;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara Nomor: 374/ Pdt.G/2011/PA.ME. tanggal 07 Juni 2011, dari bukuregister;.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,ttd.Drs. H. ABD. JABBAR, HMD, S.H.AMAR PUTUSANNOMOR: 374/ Pdt.G/2011/PA.METANGGAL PUTUS: 13 September 2011MENETAPKAN. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamRegister Perkara Nomor: 374/ Pdt.G/2011/PA.ME. tanggal 07 Juni 2011;.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis,ttd.Drs. H. ABD. JABBAR, HMD, S.H.
8 — 0
Membebankan kepada Para Pernahon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-
alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah diproses di Pengadilan AgarnaBondowoso, maka sesuai dengan pasal 89 Undangundying Nomar: 7 Tahun 1989kepada Pemohon Map dibebankan untuk memoayar braya perkara.MENETAPKANMenetapkan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 0870/Pdt.P/2013/PA.Bdw tanggal 08 April 2013 tersebut;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000
, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MENETAPKAN :Menetapkan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 0856Pdt P/2013/PA.Bdw tanggal 08 April 2013 tersebut;Membebankan kepada Para Pernahon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan :di bondowosoPada tanggal 19 juni 2013Hakim ketua majlisttdDrs.H.SUDJARWANTO,S.HPerincian biaya perkarae Biaya kepaniteraane Biaya prosesBiaya pencatatan Rp.
30.000Redaksi Rp. 5.000Pemanggilan Rp.150.000Pengumuman Rp. 50.000ATK Rp. 50.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.291.000
14 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilanpuloh satu ribu ruplah ) yo oo soc seeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 06 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. Unang NurIskandar,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,RS
Ni Wayan Sri Astini, SH
Terdakwa:
I NYOMAN MURDANA Als. GURU MUR
91 — 25
Sim Card 082237651178;
- 6 (enam) lembar kertas rekap bertuliskan pasangan angka-angka togel TSSM;
- 1 (satu) buah papan alas tulis warna merah muda;
- 1 (satu) buah tas pinggang warna biru merk Harley Davidson;
Dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Sim Card082237651178;6 (enam) lembar kertas rekap bertuliskan pasangan angkaangkatogel TSSM;1 (satu) buah papan alas tulis warna merah muda;1 (satu) buah tas pinggang warna biru merk Harley Davidson;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
Terdakwa menerima uang dalam penyelenggaraannyabermain judi setiap hari ratarata antara Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ), Sampai dengan Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), Bahwa sarana yang terdakwa pergunakan dalam bermain judi tersebut,adalah satu buah HP Nokia warna hitam, satu buah kalkulator, satu buahbulpoint, satu buah stabile, lima bendel kupon, dua lembar patio, satubuah papan atas tulis, dua rangkap kertas rekapan, satu buah taspinggang warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 291.000
SIM Card08223765178, 6 (enam) lembar kertas rekap bertuliskan pasanganangkaangka togel TSSM, satu buah papan alas tulis warna merahmuda, satu buah tas pinggang warna biru merk Harley Davidson, uangtunai sebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah) dan dilakukan penyitaan.Bahwa Perjudian togel jenis TSSM yang diselengggarakan oleh NYOMAN MURDANA Als.
Perjudian togel TSSM tersebuttidak mendapatkan ijin dari aparat yang berwenang.Bahwa sarana yang dipergunakan dalam perjudian jenis togel TSSMtersebut adalah berupa: satu buah HP NOKIA warna hitam, satu buahkalkulator, satu buah bulpoint, satu buah stabillo, lima bendel kupon, dualembar paito, satu buah papan alas tulis, dua rangkap kertas rekapan,satu buah tas pinggang warna hitam, dan uang tunai sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sim Card082237651178; 6 (enam) lembar kertas rekap bertuliskan pasangan angkaangkatogel TSSM; 1 (satu) buah papan alas tulis warna merah muda; 1 (satu) buah tas pinggang warna biru merk Harley Davidson;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);18Dirampas untuk Negara;6.
8 — 1
., 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---
TergugattelahETEY SEL UY. jee nnernescntsee nnn nnisetnennnntinmiseetine nem nismnith nenaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp., 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriyah, olehkami Dra.Hj.Titin Kurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. EdyFaizin,SH.
Drs.H.Makhrus, SH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :OaRwWN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
27 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk kepentingan Negara.- 2 (Dua) buah unit Handhone merk Nokia yang berisikan SMS angka-angka tebakan judi Hongkong brupa : 35, 53x10, 11x20, 00x10, 88x10, 05x10, 02x15.- 2 (Dua) buah pulpen.Dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (Dua) buah unit Handhone merk Nokia yang berisikan SMS angkaangkatebakan judi Hongkong brupa : 35, 53x10, 11x20, 00x10, 88x10, 05x10, 02x15. 2 (Dua) buah pulpen.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan
Sirait mendekati terdakwadan langsung menangkap terdakwa, dan dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dari saku depanbaju terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone yang dipegang terdakwa, kemudianterdakwa mengaku bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut sebagai tukangtulis atau penulis dan terdakwa memperoleh 25 % dari omset perharinya dengan ratarata sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perharinya, dan cara permainan
Sirait mendekati terdakwadan langsung menangkap terdakwa, dan dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dari saku depanbaju terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone yang dipegang terdakwa, dan carapermainan judi jenis HONGKONG tersebut dilakukan setiap hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dengan cara membeli angka judi jenis Hongkong yangdimulai dari angka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lain yang
Labuhanbatu Utara, adaorang yang berperan menerima pesanan nomornomor tebakan dengan taruhanuang yang disebut dengan judi Togel selanjutnya saksisaksi melakukanpenyelidikan, saksisaksi menemukan terdakwa sedang dudukduduk sambilmemegang HP kemudian Terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa ;Uang sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), 2
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlan Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlanRp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Moh.Zuhri,M.H. danDrs.Makhrus,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim Anggota tersebut
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Pml Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
8 — 0
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;2.Menyatakan perkara Nomor: 2994/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 30 Oktober 2012 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
;Menimbang, kemudian Penggugat mengajukan permohonanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka permohonan pencabutan perkara olehPenggugat dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dariTergugat 5mm rrrMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000
,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ANd 5 mmr rrrMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;2.Menyatakan perkara Nomor: 2994/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal30 Oktober 2012 telah selesai dengan dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuPibu CUPLAR) Fo memDemikian penetapan ini
Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 50.000, Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)up
15 — 2
Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilanpuloh satu ribu ruplah ) yo oo soc seeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 06 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. Unang NurIskandar,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,RS
7 — 1
., 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp., 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Karyadi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Moh.Zuhri,M.H. danDrs.Makhrus,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim Anggota tersebut
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 08 Januari 2015Ketua Majelis,Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 291.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Karanganyar pada hari ini Selasa tanggal 14 Juni2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1482 Hijriyah, oleh kami M. MUNAWARHADY, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. MIFTAKHUL HADI, SH., MH serta Drs.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukumTanggal : 28 Juni 2011 Hakim Anggota :ttdDrs. MIFTAKHUL HADI, SH.MHttd2. Drs. H. QOMARONI, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis HakimttdM. MUNAWAR HADY, SHPanitera PenggantittdSUMINAH, SH. MH1. HHk : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Materai :Rp. 6.000,5.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukumTanggal : 28 Juni 2011Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di depansidang, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkantanpa harus meminta persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Chayyun Arifin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasihdan Drs.
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari4 halaman Penetapan No. 3180/Pdt.G/2015/PA.Pml
9 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----
oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan belum memberikan jawaban, maka permohonanpencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat sebagaimana diatur dalam PasalMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,naka. pemara, (eISebul lela Sl6Salj~~~~==nannenmnnnnnnnnnMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436 Hijriyah, olehkami Drs.Muhyidin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Shobirin,SH.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 2
Nomor 9 tahun 1975, gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, ; Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; 2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, ( duaratus sembilan
Biaya ATK perkara/ Beaya proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 3 dari 3 : Putusan nomor: 2322/Pdt.G/2015/PA.Bjn