1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
4. Menyatakan Tergugat wajib membayar hutangnya yang telah di pinjamkan oleh Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

Tanggal 4 juni 3014 terhadap uang kas bon sebesar Rp. 2.000.000d.tersebut terdakwa laporkan telah pinjamkan kepada nasabah atasnama : Nama penerima uangJumlah yang diterima SHELLY E. K.

Tanggal 13 juni 3014 terhadap uang kas bon sebesar Rp. 500.000tersebut terdakwa laporkan telah pinjamkan kepada nasabah atasnama : Nama penerima uangJumlah yang diterima PATRIS AHMAT Rp. 500.000AGUSTINUS BILI RP. 1.750.000NAAMI P.

Pada tanggal 25 juni 2014 terhadap uang kas bon sebesar Rp.500.000, terdakwa laporkan telah pinjamkan kepada nasabah atasnama : Nama penerima uangROSELINA A.YUNUSJumlah yang diterimaRp. 5.000.000Jumlah Rp 5.000.000Namun sebenarnya orangorang tersebut tidak ada dan tidak meminjam uang pada koperasi pada tanggal 25 juni 2014p.

Pada tanggal 04 juli 2014 terhadap uang kas bon sebesar Rp.1.000.000, terdakwa laporkan telah pinjamkan kepada nasabah atasnama : Nama penerima uangJumlah yang diterima NUR HADUA Rp. 1.000.000MARTA MENGI NGORO Rp. 2.500.000MATIUS RANJAWALI RP. 1.000.000 Jumlah Rp 4.500.000 Namun sebenarnya orangorang tersebut tidak ada dan tidakmeminjam uang pada koperasi pada tanggal 04 Juli 2014.Pada tanggal 10 juli 2014 terhadap uang kas bon sebesar Rp.1.000.000, terdakwa laporkan telah pinjamkan kepada nasabah

sebesar Rp.500.000 terdakwa laporkan telah pinjamkan kepada nasabah atas nama :Nama penerima uang Jumlah yang diterimaMARTINUS MANI Rp. 750.000KRISTINA D.K.

dan di jawab oleh terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 151/P/D.B/2015/PN Pmsya bu, ini ada masalah, mobil ku pinjamkan sama kawanku tapi belumdikembalikan juga sampai sekarang dan dijawab oleh saksi Tiur br Sianturikapan kau pinjamkan?

dan di jawab oleh terdakwaiva bu, ini ada masalah, mobil ku pinjamkan sama kawanku tapi belumdikembalikan juga sampai sekarang dan dijawab oleh saksi Tiur br Sianturikapan kau pinjamkan? Kau bilang kau yang pakai dan di jawab kembali olehterdakwa kemarin bu, tanggal 13 Februari 2012 kemudian saksi Tiur brSianturi Kembali bertanya kepada terdakwa kok bisa kau pinjam sama orang,kan sudah aku bilang jangan kau kasih sama orang, kenapa kau pinjam samaorang, sudah kau jumpai kawanmu itu?

dan di jawaboleh terdakwa iya bu, ini ada masalah, mobil ku pinjamkan sama kawankutapi belum dikembalikan juga sampai sekarang dan dijawab oleh saksi Tiurbr Sianturi kapan kau pinjamkan? Kau bilang kau yang pakai dan di jawabkembali oleh terdakwa kemarin bu, tanggal 13 Februari 2012 kemudiansaksi Tiur br Sianturi kembali bertanya kepada terdakwa kok bisa kau pinjamsama orang, kan sudah aku bilang jangan kau kasih sama orang, kenapa kaupinjam sama orang, sudah kau jumpai kawanmu itu?

dan di jawaboleh terdakwa iya bu, ini ada masalah, mobil ku pinjamkan sama kawankutapi belum dikembalikan juga sampai sekarang dan dijawab oleh saksi Tiurbr Sianturi kapan kau pinjamkan? Kau bilang kau yang pakai dan di jawabkembali oleh terdakwa kemarin bu, tanggal 13 Februari 2012 kemudiansaksi Tiur br Sianturi Kembali bertanya kepada terdakwa kok bisa kau pinjamsama orang, kan sudah aku bilang jangan kau kasih sama orang, kenapa kaupinjam sama orang, sudah kau jumpai kawanmu itu?

.=4= Bahwa kronolgis kejadian tersebut yaitu pada saat saksi dari pasar teberau panjangmenuju Desa Pulau Rumput diperjalanan saks1 berselisith dengan terdakwa lalu saks1mengampin terdakwa dan bertanya apakah masith kamu antar air ditempat orang yangyang saya pinjamkan galon namun terdakwa langsung memukul saksi denganmengeunakan tangannya sebanyak satu kali tepat pada bagian mata sebelah kanan.

Bahwa penyebab pengantayaan tersebut terjadi karna saksi korban Mursal Bin Mukhtartidak mau orang yang saks1 pinjamkan galon, diisi air galonnya oleh terdakwa.

Bahwa kronolgis kejadian tersebut yaitu pada saat saksi korban Mursal Bin Mukhtar dartpasar teberau panjang menuju Desa Pulau Rumput diperjalanan saksi Mursal Bin Mukhtarberselisih dengan terdakwa lalu saksi Mursal Bin Mukhtar mengampin terdakwa danbertanya apakah masih kamu antar air ditempat orang yang yang saya pinjamkan galonnamun terdakwa langsung memukul saksi korban Mursal Bin Mukhtar denganmengeunakan tangannya sebanyak satu kali tepat pada bagian mata sebelah kanan.

masih kamu antar air ditempat orang yang yang saya pinjamkan galon namunterdakwa langsung memukul saksi korban Mursal Bin Mukhtar dengan menggunakantangannya sebanyak satu kali tepat pada bagian mata sebelah kanan.Dengan demikian unsur barangstapa dan pasalini menurut hemat kami telah terpenult serta terbuRttsecara sah dan meyakinkan.IcoIAd. 3.

Bahwa penyebab penganiayaan tersebut terjadi karna saksi korban Mursal BinMukhtar tidak mau orang yang saksi pinjamkan galon, diisi air galonnya olehterdakwa."

kepada Terdakwa WIWIN DESELA Alias WIWIN untukmengantar dan menemani kerumah saksi ULFA BACHMID Alias ULFAdengan maksud untuk membayar hutang sehingga saat itu juga saksi DIANNOVITA SARI dan Terdakwa WIWIN DESELA menuju kerumah saksi ULFABACHMID dan sesampainya di rumah saksi ULFA maka saksi DIANmembayar hutangnya dimana dalam perjalanannya Terdakwa WIWINDESELA menyampaikan kepada saksi DIAN NOVITA SARI bisa kasih tauHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2021/PN Kdisdri.ULFA BACHMID kalau bisa pinjamkan

Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2019 TerdakwaWIWIN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DASELA bicara langsung kepadasaksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan uang sebesarRp.25.000.000 sebagai modal usaha batu moramo di kec.moramokab.konsel

saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARImenyampaikan kepada Terdakwa WIWIN DESELA Alias WIWIN untukmengantar dan menemani kerumah saksi ULFA BACHMID Alias ULFAdengan maksud untuk membayar hutang sehingga saat itu juga saksi DIANNOVITA SARI dan Terdakwa WIWIN DESELA menuju kerumah saksi ULFABACHMID dan sesampainya di rumah saksi ULFA maka saksi DIANmembayar hutangnya dimana dalam perjalanannya Terdakwa WIWINDESELA menyampaikan kepada saksi DIAN NOVITA SARI bisa kasih tausdri.ULFA BACHMID kalau bisa pinjamkan

BACHMID untuk meminjam uang.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 632/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 22 April 2019 TerdakwaWIWIN DESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha, yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DASELA bicara langsung kepadasaksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan

Bahwa, benar pada hari senin tanggal 22 April 2019 Terdakwa WIWINDESELA dan saksi DIAN NOVITA SARI datang kerumah saksi ULFABACHMID dimana saat itu juga saksi DIAN NOVITA SARI menyampaikanlangsung kepada saksi ULFA BAHMID ada temannya yakni per.WIWINDESELA meminta tolong kalau bisa dipinjamkan uang sebagai modalusaha batu moramo yang selanjutnya Terdakwa WIWIN DESELA bicaralangsung kepada saksi ULFA BACHMID minta tolong pinjamkan uangsebesar Rp.25.000.000 sebagai modal usaha batu moramo diHalaman

Penggugat telah menitipbkan atau memberikanpinjaman berupa perhiasan mas seberat 600 (enam ratus) gram atau senilaiRp 126.000.000, (seratus dua puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat, dimana Tergugat tersebut berjanji akan mengembalikan perhiasan mas tersebutkepada Penggugat, untuk jangka waktu setiap 3 (tiga) bulan sekali seberat 100(seratus) gram dan akan memberikan jasa atau keuntungan sebesar 10%(sepuluh persen) untuk setiap bulannya dari jumlah barang/perhiasan mas yangtelah Penggugat titipbkan/pinjamkan

K;Timur : berbatasan dengan tanah milik Ema ;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Anita ;Barat : berbatasan dengan solokan ;Bahwa jumlah perhiasan mas yang telah Penggugat titipkan/pinjamkan kepadaTergugat tersebut yaitu seberat 600 (enam ratus) gram, maka jika ditaksir hargaperhiasan mas 23 karat sekarang ini di bulan November 2008 adalah sekitarRp 210.000, per gramnya, jadi jika diuangkan barang titipan berupa perhiasanmas seberat 600 (enam ratus) gram tersebut, ialah 600 gram x Rp 210.000,

kepada Tergugat adalah:1. 126.000.000, (utang pokok berupa perhiasan mas) ;2. 20.000.000, (utang pokok berupa uang rupiah) ;146.000.000.Jadi jumlah total kewajiban Tergugat kepada Penggugat atas keseluruhanbarang atau perhiasan mas yang telah Penggugat titipbkan/pinjamkan kepadaTergugat tersebut dan sejumlah uang yang telah Penggugat pinjamkan kepadaHal. 2 dari 14 hal.

Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat mempunyai kewajibankepada Penggugat atas keseluruhan barang atau perhiasan mas yang telahPenggugat titipokan/pinjamkan kepada Tergugat tersebut dan sejumlah uangyang telah Penggugat pinjamkan kepada Tergugat sebagaimana telahdiuraikan dalam point 2 (dua) sampai dengan point 3 (tiga) tersebut adalahsebesar Rp 146.000.000, (seratus empat puluh enam juta rupiah) ;5.

Menyatakan dan menetapkan bahwa Tergugat mempunyai kewajibankepada Penggugat atas keseluruhan barang atau perhiasan emas yangtelah Penggugat titipkan/pinjamkan kepada Tergugat tersebut dan sejumlahuang yang keseluruhannya berjumlah Rp.146.000.000, (seratus empatpuluh enam juta rupiah) ;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janjji(wanprestasi;.

, lalu terdakwa mengatakanBPKB tersebut bisa terdakwa pinjamkan dana kepada kakak terdakwa, namuntidak bisa dipinjamkan begitu saja, kecuali ada jaminan yang dijaminkan, makadari itu BPKB tersebut biar saya bawa dan saya jaminkan kepada kakak saya,dan setelah korban mendengar penjelasan dari terdakwa saksi Jhon langsungmenyerahkan BPKB sepeda motor kepada terdakwa dan setelah BPKB beradadi tangan terdakwa, korban mendengar saksi Jhon bertanya kepada terdakwaJadi kakak kamu itu dimana alamatnya dan

dijawab oleh terdakwa tidak jauhyang beralamat di Simpang Ngalau Kota Payakumbuh lalu saksi Jnon kembalimengatakan kepada terdakwa kini mode ko se ca, uda picayo kan sajo BPKBko ka tangan ca, pinjamkan lah kami pitih ka kakak ca tu untuk manambahmodal ko, jaminkanlah BPKB ko ka tangan kakak ca tu, nan ica, nan ica jo si elbuek surek perjanjian, bara lamo ca bisa mambaliakan BPKB tu baliak katangan kami (sekarang begini saja ca, uda percaya kan BPKB ini di tangan ica,pinjamkan kami uang ke kakak

Kalimantan Timur yaitu Terdakwa AHMADJAELANI, e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira jam 19.00 Witasaksi memanggil Terdakwa AHMAD JAELANI untuk makan malam,pada saat saksi memanggil Terdakwa sedang duduk di tangga rumahtersebut, lalu Terdakwa bicara dengan saksi Dik bisa pinjamkan sayauang dan saksi menjawab Ta, nanti saksi pinjamkan sama Hj.

sama Hj.Kasmiati lalu saksi NURSAFIKA menjawab Ta, nanti saya pinjamkan sama Hj.Kasmiati lalu saksi NURSAFIKA mengasih tahu bahwa dia punya pacar danpacarnya adalah tukang jaga lampu lalu Terdakwa jawab Kenapa nggak pacarandengan saya saja lalu dia jawab Saya pacaran dengan itupun diberitahu mamakhajiku terus Terdakwa menciumi NURSAFIKA dan Terdakwa bawa ke ruangtamu lalu Terdakwa pergauli saksiNURSAFIKA 3 22222 n nn nnn nnn n enn ne nce n eense Bahwa Terdakwa mencium saksi NURSAFIKA sebanyak 2

saya uang dan saksimenjawab Ja, nanti saksi pinjamkan sama Hj.

Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa pada tanggal 15 juli 2019, atas permintaan Tergugat kemballiPenggugat memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, untuk TergugatHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT BTN15.16.17.18.19.20.21.22.pinjamkan ke atas nama RIAN.

Sisa yang belum di bayarkan oleh Tergugat yaitusebesar Rp. 1.250.000, ( satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa pada tanggal 8 agustus 2019, Penggugat kembali memberikan uangsebesar Rp. 5.000.000, ke Tergugat dan untuk pinjamkan ke atas namaJESI.

Masih ada sisa yang belum Tergugat bayarkan yaitu Rp. 4.500.000,0( empat juta lima ratus ribu rupiah );Bahwa pada tanggal 8 agustus 2019, Penggugat kembali memberikan uangke Tergugat sebesar Rp. 5.000.000, untuk Tergugat berikan/pinjamkan keHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT BTN23.24.25.26.27.28.29.atas nama LENI.

Makakewajiban Tergugat ke Penggugat adalah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah );Bahwa pada tanggal 13 agustus 2019, Tergugat kembali meminta tambahanuang dari Penggugat untuk diberikan/pinjamkan ke atas nama IBU LINsebesar Rp. 5.000.000,.

Dan sisa yang belum dibayarkan oleh Tergugat kePenggugat senilai Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah );Bahwa pada tanggal 18 agustus 2019, Tergugat kembali menerima uangsebesar Rp. 6.500.000, dari Penggugat untuk Tergugat pinjamkan ke atasnama MARIO.

akan membayar rental mobilsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya, olehkarena terdakwa menyewa mobil milik saksi melebihi jam yang di tentukankemudian saksi menghubungi terdakwa dengan cara menelpon terdakwa, danterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa menambah akanmenyewa mobil milik saksi selama 3 (tiga) hari, namun sampai dengan jatuhtempo terdakwa belum juga mengembalikan mobil milik saksi yang di rentaloleh terdakwa bahkan mobil milik saksi tersebut telah di pinjamkan

250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya, oleh karena terdakwamenyewa mobil milik saksi Mahfud melebihi jam yang di tentukan kemudiansaksi Mahfud menghubungi terdakwa dengan cara menelpon terdakwa, danterdakwa mengatakan kepada saksi Mahfud bahwa terdakwa menambah akanmenyewa mobil milik saksi Mahfud selama 3 (tiga) hari, namun sampaidengan jatuh tempo terdakwa belum juga mengembalikan mobil milik saksiMahfud yang di rental oleh terdakwa bahkan mobil milik saksi Mahfudtersebut telah di pinjamkan

telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Trimurjo dan keteranganterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwamenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwabantah ;e Bahwa terdakwa telah meminjam atau rental 1 (satu) unit mobil merkminibus merk Daihatsu Xenia tahun 2010 warna merah marun Nopol BE2036 CI Noka : MHKV1BA2J9K047804 Nosin : DE7986 melewati waktudan di pinjamkan

tanpa seijin dari saksi Mahfud, bahkan mobil tersebut belum dipulangkan oleh Ridho ;e Bahwa oleh karena terdakwa menyewa mobil milik saksi Mahfud melebihijam yang di tentukan kemudian saksi Mahfud menghubungi terdakwa dengancara menelpon terdakwa, dan terdakwa mengatakan kepada saksi Mahfudbahwa terdakwa menambah akan menyewa mobil milik saksi Mahfud selama3 (tiga) hari, namun sampai dengan jatuh tempo terdakwa belum jugamengembalikan mobil milik saksi Mahfud yang di rental oleh terdakwakarena di pinjamkan

berikut :e Bahwa benar para saksi dan terdakwa pernah diperiksa di Polisi SektorTrimurjo dan keterangan para saksi dan terdakwa yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut para saksi dan terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang para saksi dan terdakwa bantah ;e Bahwa benar terdakwa telah meminjam atau rental (satu) unit mobil merkminibus merk Daihatsu Xenia tahun 2010 warna merah marun Nopol BE2036 CI Noka : MHKV1BA2J9K047804 Nosin : DE7986 melewati waktudan di pinjamkan

perjanjian pinjam meminjam antara Saksi dengan Terdakwa tidak tertulismelainkan secara lisan dan kepercayaan saja;Perjanjian pinjam meminjam dengan Terdakwa sudah berjalan 2 (dua) tahun;Benar Terdakwa mempunyai hutang kepada Saksi;Hutang Terdakwa yang sudah dikembalikan kepada Saksi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Saksi tidak tahu kalau Terdakwa pernah pinjam uang kepada ibu lyos;Saksi tidak tahu uang yang dipinjam oleh Terdakwa dari lyos diserahkan kepadaibu Terdakwa;Uang yang Saksi pinjamkan

agar uang itu diserahkan saja kepada ibunya yaituSuryanah alias Enin di tokonya karena saat itu Terdakwa sedang ada di Bandung;Sampai dengan sekarang uang Saksi tersebut belum kembali kepada Saksi;Setahu Saksi dari keterangan terdakwah bahwa sebagian uang tersebut dipakaioleh Abdul Hamid;Saksi tidak tahu apakah Terdakwa juga sering pinjam uang kepada orang lain;Saksi tidak sering meminjamkan uang kepada orang lain;Yang Saksi tahu dari uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangSaksi pinjamkan

kepada Terdakwa tidak Saksi serahkan kepada AbdulHamid akan tetapi kepada ibunya Ani Kurniasih yaitu Suryanah alias Enin;Kwitansi pinjaman uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dibuatoleh Suryanah alias Enin dengan atas nama Saksi dan ditandatangani saksinyaAbdul Hamid;Saksi tidak tahu apakah setelah selesai menandatangani kwitansi tersebut AbdulHamid ada meminta uang kepada Suryanah alias Enin;Saksi pernah tanyakan kepada Terdakwa dikemanakan oleh Terdakwa uang yangSaksi pinjamkan

nanti;Uang yang Saksi pinjamkan kepada Terdakwa tidak ada bunganya;Saksi mau meminjamkan uang kepada Terdakwa karena Terdakwa bilang bahwaia mau ada pinjaman sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari bosnya dan jika uang itu cair Terdakwa mau pinjamkan juga kepada Saksi.

kepada Abdul Hamid ada dimana danmenurut keterangan Abdul Hamid ada di lyos;Uang yang pernah Terdakwa pinjamkan kepada Abdul Hamid adalah uangnya PakJaeni;14Uang pak Jaeni ada di lyos awalnya Terdakwa pernah meminjam uang dari Pak Jaenisebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa pinjamkan kepadaAbdul Hamid uang pinjaman tersebut sebesar Rp 10.000.000.

Yora pinjamkan saja langsungsaksi Iyora Lestari Als. Yora menyerahkan kunci sepeda motor merk Honda 125 cc BM2656 EN tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa tidak jadi menjemput handphoneyang sedang diperbaiki dan terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Pelintung; Bahwa, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib terdakwa pergi kerumah saksi Andi SudirAkma Als.

dan terdakwa menjawab maumemperbaiki handphone (HP) di counter handphone dan saksi diam saja tidakmenjawab, kemudian terdakwa langsung pergi ke dapur menemui saksi Ros Tiara (ibusaksi) serta mengatakan mau meminjam sepeda motor lalu saksi Ros Tiara menjawabmahu kemana dan terdakwa mengatakan mau memperbaiki handphone (HP) di counterhandphone dan saksi Ros Tiara mengatakan kepada saksi pinjamkan saja langsung saksimenyerahkan kunci sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 EN tersebut kepadaterdakwa,

danterdakwa menjawab mau memperbaiki handphone (HP) di counter handphone dan saksiIyora Lestari diam saja tidak menjawab, kemudian terdakwa langsung pergi ke dapurmenemui saksi serta mengatakan mau meminjam sepeda motor lalu saksi menjawab maukemana dan terdakwa mengatakan mau memperbaiki handphone (HP) di counterhandphone dan saksi mengatakan kepada saksi Iyora Lestari pinjamkan saja langsungsaksi Iyora Lestari menyerahkan kunci sepeda motor merk Honda 125 cc BM 2656 ENtersebut kepada terdakwa,

dan terdakwa menjawab mau memperbaikihandphone (HP) di counter handphone dan saksi Iyora Lestari diam saja tidak menjawab,kemudian terdakwa langsung pergi ke dapur menemui saksi Ros Tiara Binti Waldemarserta mengatakan mau meminjam sepeda motor lalu saksi Ros Tiara menjawab mauHalaman 7 dari 15 hal PUT NO: 41/PID.B/2012/PN.DUMkemana dan terdakwa mengatakan mau memperbaiki handphone (HP) di counterhandphone dan saksi Ros Tiara mengatakan kepada saksi lyora Lestari pinjamkan sajalangsung saksi Iyora

pekerjaan;Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan penggelapan yang Terdakwa lakukan, kejadiannya pada hari KamisHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Mtptanggal 18 April 2019 sekitar pukul 16.00 WITA di Komp.Mustika GriyaPermai RT.010 RW.001 desa cindai alus kecamatan martapura kabupatenbanjar tepatnya di rumah mertua terdakwa, barang yang dipinjam terdakwaadalah mobil Avanza milik saksi selama tiga hari, dengan alasan ada urusankeluarga, dan saksi pinjamkan

tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa,saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan penggelapan yang Terdakwa lakukan, kejadiannya pada hari Kamistanggal 18 April 2019 sekitar pukul 16.00 WITA di Komp.Mustika GriyaPermai RT.010 RW.001 desa cindai alus kecamatan martapura kabupatenbanjar tepatnya di rumah mertua terdakwa, barang yang dipinjam terdakwaadalah mobil Avanza milik saksi RAHMAT RIYADI selama tiga hari, denganalasan ada urusan keluarga, dan saksi pinjamkan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa meminjam sebuah mobil Avanza milik saksi RAHMATRIYADI, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul16.00 WITA di Komp.Mustika Griya Permai RT.O1O RW.001 desa cindai aluskecamatan martapura kabupaten banjar tepatnya di rumah mertuaterdakwa, barang yang dipinjam terdakwa adalah mobil Avanza milik saksiRAHMAT RIYADI selama tiga hari, dengan alasan ada urusan keluarga, dansaksi RAHMAT RIYADI pinjamkan

Terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti dipersidangan ditemukan fakta hukum Terdakwa meminjam sebuah mobilAvanza milik saksi RAHMAT RIYADI, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18April 2019 sekitar pukul 16.00 WITA di Komp.Mustika Griya Permai RT.010RW.001 desa cindai alus kecamatan martapura kabupaten banjar tepatnya dirumah mertua terdakwa, barang yang dipinjam terdakwa adalah mobil Avanzamilik saksi RAHMAT RIYADI selama tiga hari, dengan alasan ada urusankeluarga, dan saksi RAHMAT RIYADI pinjamkan

Purwantoseharga Rp. 3.000.000,e Bahwa hasil dari gadai itu terdakwa gunakan untuk untuk membayar hutangsebesar Rp. 600.000, dan sisnya terdakwa pinjamkan kepada temannya yangbernama sdr.

Purwantoseharga Rp. 3.000.000,Bahwa hasil dari gadai itu terdakwa gunakan untuk untuk membayar hutangsebesar Rp. 600.000, dan sisnya terdakwa pinjamkan kepada temannya yangbernama sdr.

Purwantoseharga Rp. 3.000.000,Hal. 910Bahwa hasil dari gadai itu terdakwa gunakan untuk untuk membayar hutangsebesar Rp. 600.000, dan sisnya terdakwa pinjamkan kepada temannya yangbernama sdr.

Purwantoseharga Rp. 3.000.000,11e Bahwa hasil dari gadai itu terdakwa gunakan untuk untuk membayar hutangsebesar Rp. 600.000, dan sisnya terdakwa pinjamkan kepada temannya yangbernama sdr.

Kemudian Terdakwamenemui saksi Liscik untuk meminjam 1 (Unit ) Sepeda Motor Merk YamahaJUPITER Z CW, warna Hitam, Nopol BG 2061 WG, NokaMH331B002BJ618502, Nosin : 31B 618530 tahun 2011 untuk menemuiteman Terdakwa di terminal nendagung dan di pinjamkan oleh oleh saksi Liscik,selanjutnya Terdakwa pergi ke terminal nendagung dan ketika Terdakwa sampaldi terminal nendaung Terdakwa tidak bertemu dengan teman Terdakwakemudian Terdakwa pergi ke dusun Tanjung Alam Kab.

Saksi LISCIK Bin KOHAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 02.00Wib datang Terdakwa menemui saksi untuk mememinjam sepeda motoruntuk keperluan menjemput teman Terdakwa di jalan Gunung kemudiansaksi ijinkan sepeda motor untuk di pinjam Terdakwa lalu Terdakwa pergmeninggalkan saksi sampai pukul 04.00 Wib Terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor yang di pinjamkan saksi . selanjutnyasaksi mencari Terdakwa ke jalan

KemudianTerdakwa menemui saksi Liscik untuk meminjam 1 (Unit ) Sepeda MotorMerk Yamaha JUPITER Z CW, warna Hitam, Nopol BG 2061 WG, Noka:MH331B002BJ618502, Nosin : 31B 618530 tahun 2011 untuk menemuiteman Terdakwa di terminal nendagung dan di pinjamkan oleh oleh saksiLiscik, selanjutnya Terdakwa pergi ke terminal nendagung dan ketikaTerdakwa sampai di terminal nendaung Terdakwa tidak bertemu denganteman Terdakwa kemudian Terdakwa pergi ke dusun Tanjung Alam Kab.Empat Lawang, sampai di tempat tersebut

Kemudian Terdakwa menemui saksi Liscikuntuk meminjam 1 (Unit ) Sepeda Motor Merk Yamaha JUPITER Z CW, warnaHitam, Nopol BG 2061 WG, Noka : MH331B002BJ618502, Nosin : 31B 618530 tahun 2011 untuk menemui teman Terdakwa di terminal nendagung dandi pinjamkan oleh oleh saksi Liscik, selanjutnya Terdakwa pergi ke terminalnendagung dan ketika Terdakwa sampai di terminal nendaung Terdakwa tidakbertemu dengan teman Terdakwa kemudian Terdakwa pergi ke dusun TanjungAlam Kab.

Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak akhir tahun 2017 sering terjadi perselisinan karena Tergugattelah mengambil uang hasil jualan motor adik Penggugat tanpasepengetahuan adik Penggugat dan Penggugat, dan menurut Tergugatuang tersebut dia pinjamkan kepada bosnya untuk di pinjamkan ke orangbiar bertambah dua kali lipat;.

tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi sejak tahun 2017;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah mengambil uang hasil jualan motor adikPenggugat tanpa sepengetahuan adik Penggugat dan Penggugat;Bahwa menurut Tergugat uang tersebut dia pinjamkan

kepada bosnyauntuk di pinjamkan ke orang supaya bertambah dua kali lipat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu Penggugat dan anaksaksi, tentang penyebab persitiwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah.Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain tapi saksi tidak mengetahui namaperempuan tersebut;Hal. 4 dari 13 Hal.

/PA.Mj Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah mengambil uang hasil jualan motor adikPenggugat tanpa sepengetahuan adik Penggugat dan Penggugat; Bahwa menurut Tergugat uang tersebut dia pinjamkan kepada bosnyauntuk di pinjamkan ke orang supaya bertambah dua kali lipat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu Penggugat, tentangpenyebab persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui

Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya oleh korban di pinjamkan mobilmilknya kepada terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan karena terdakwa bertanggung jawab atasmobil yang akan dipinjamkan lalu korban memberikan kunci kontak besertaSTNK kepada terdakwa. Bahwa benar saksi menerangkan setelah kunci diserahkan kepada terdakwaoleh terdakwa memberikan kunci kontak mobil kepada Ryan (DPO).

suruh saksi Wagimun.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah berada di rumah koban Milyaditerdakwa meminjam mobil korban akan tetapi mobil tersebut adalah pakeankorban sendiri.Bahwa terdakwa mengatakan mobil akan di gunakan untuk kepentingankeluarga yang di suruh saksi Wagmun.Bahwa terdakwa menerangkan akan menyewa mobil korban selama 2 hariyang pembaaran uang sewa pada waktu pengembalian mobil nanti sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menerangkan selanjutnya mobil di pinjamkan

Wagmun untuk meminjammobil untuk kepentingan keluarga selanjutnya korban menjawab mobi ini sayatidak pinjamkan untuk dewek, terdakwa tetap ingin meminjam mobil miik saksi danterdakwa mengatakan tobngeh kak penting nan korban menjawab S@pa yangnak bawak mobil aku ni terdakwa jawab yang bawak mobi Ran (DPO), saksimenerangkan menolak mobil miliknya kalau yang bawak mobil miliknya adalah Ryan(DPO), akan tetapi terdakwa menjawab Aku tanggung jawab kak karena Ran (DPO)adalah keponaan paman an.

Banyuasin, setelah melihat terdakwa bersikeras untukmeminjam mobil dan berusaha meyakinkan korban agar meminjamkan mobil karenaada keperluan penting kemudian korban meminjamkan mobil miiknya memberikankunci serta STNK kepada terdakwa, mobil miliknya tidak untuk di sewakan kepadaorang lain atau siapapun, saksi meminjamkan mobil tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa bilang ada keperluan keluarga, mobil yang di pinjamkan akan segera dikembalikan setelah urusan selesai, setelah mobilnya tidak kembalikembali

Dairi ;Bahwa barang milik saksi yang digelapkan terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki warna merah hitam Nopol BB 4240 YD ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wib saatsaksi bersama Joner Silaban dan Lina Silalahi sedang berada di kamar kosLina Silalahi, saat kami cerita tibatiba Joner Silaban mengatakan Kak,pinjam dulu kereta, mau ke Parongil mengambil seve ladang, saksi jawablya bisa, tapi jangan kau pinjamkan sama orang lain kereta itu, titiplah nantikuncinya

sama si Elga lalu kami kembali cerita, Kemudian saksi pergi darikamar kos Lina Silalahi dan sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saksikembali ke kamar kos Lina Silalahi sambil membawa kunci sepeda motormilik saksi dan memberikannya kepada Joner Silaban sambil saksi kembalimengingatkan Joner Silaban Jangan kau pinjamkan sama orang lain keretaitu, titjpo nanti kuncinya sama si Elga, yang diiyakan Joner Silaban, kKeesokanharinya saksi pergi ke Medan, lalu pada tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul06.30

Dairi, terdakwa berkatakepada saksi Hotma Fryda Sianipar Kak, pinjam dulu kereta, mau ke Parongilmengambil seva ladang, dan dijawab oleh saksi Hotma Fryda Sianipar lyabisa, tapi jangan kau pinjamkan sama orang lain kereta itu, titiplah nantikuncinya sama si Elga, tak berapa lama kemudian saksi Hotma Fryda Sianiparkembali ke kamar kos tersebut sambil membawa kunci sepeda motor merkSuzuki Nopol BB 4240 YD milik saksi Hotma Fryda Sianipar, laluHalaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 17/ Pid.B / 2017/

Dairi, terdakwa berkata kepada saksi Hotma Fryda Sianipar Kak, pinjam dulukereta, mau ke Parongil mengambil seva ladang, dan dijawab oleh saksi HotmaFryda Sianipar lya bisa, tapi jangan kau pinjamkan sama orang lain kereta itu,titiplah nanti kuncinya sama si Elga, tak berapa lama kemudian saksi HotmaFryda Sianipar kembali ke kamar kos tersebut sambil membawa kunci sepedamotor merk Suzuki Nopol BB 4240 YD milik saksi Hotma Fryda Sianipar, lalumemberikannya kepada terdakwa sambil saksi Hotma Fryda

Sianipar kembalimengingatkan terdakwa dengan mengatakan Jangan kau pinjamkan sama oranglain kereta itu, titip nanti kuncinya sama si Elga, yang diiyakan oleh terdakwa,esoknya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 saksi Hotma Fryda Sianipar pergike Medan, dan sore harinya pukul 17.00 Wib terdakwa pergi ke Parongil denganmengendarai sepeda motor merk Suzuki Nopol BB 4240 YD warna merah hitammilik saksi Hotma Fryda Sianipar tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24Halaman 12 dari 17 halamanPutusan

HABIBULLAH (DPO) tanpa sepengetahuan/izin Saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFAR SIDDIN (Alm),sekitar pukul 12.00 wib Saksi korban FIFIN FAJRIN Als FIFIN Bin JAFARSIDDIN (Alm) menanyakan kepada Terdakwa mana kereta/Sepeda motorku Dar dan dijawab oleh Terdakwa Ku pinjamkan sama Abi setelah itu,Terdakwa dan Sdr.

HABIBULLAH (DPO) tanpa sepengetahuan/ izin Saksikorban.Bahwa sekitar pukul 12.00 wib saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa mana kereta/Sepeda motor ku Dar dan dijawab oleh TerdakwaKu pinjamkan sama Abi setelah itu, Terdakwa dan Sdr.

HABIBULLAH (DPO) tanpa sepengetahuan/ izinsaksi korban.Bahwa benar sekitar pukul 12.00 wib saksi korban menanyakan kepadaTerdakwa mana kereta/Sepeda motor ku Dar dan dijawab oleh TerdakwaKu pinjamkan sama Abi setelah itu, Terdakwa dan Sdr. HABIBULLAH(DPO) sampai saat sekarang ini tidak pernah mengembalikan sepedamotor tersebut kepada saksi korban.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.

Pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wib saksikorban menanyakan kepada Terdakwa mana kereta/Sepeda motor ku Dar dandijawab oleh Terdakwa Ku pinjamkan sama Abi setelah itu, Terdakwa dan Sdr.HABIBULLAH (DPO) sampai saat sekarang ini tidak pernah mengembalikansepeda motor tersebut kepada saksi korban.

Selanjutnya terdakwa pun kembali pulang danmemberitahukan kepada saudara ADI adik sepupu dari terdakwa, bahwasepeda motor milik saudara ADI sudah terdakwa pinjamkan ke temanterdakwa yang bernama ARMAN, namun saudara ARMAN sampai sekarangtidak kembalikembali.

Blang Mangat Kota Lhokseumawe; Bahwa Sepeda motor yang telah digelapkan oleh terdakwa JUNAIDIyaitu sepmor milik saksi sendiri yang mana sepmor tersebutmerupakan sepmor bekas yang saksi beli dari sdra ABDULLAH M,saksi membeli sepeda motor tersebut sekitar 10 bulan yang lalusaksi beli dari sdra ABDULLAH M; Bahwa sepmor tersebut saksi pinjamkan kepada terdakwa JUNAIDIuntuk mengantarkan teman nya sebentar; Bahwa Saksi tidak bertanya siapa teman yang akan di antar olehterdakwa JUNAIDI dan kemana terdakwa

JUNAIDI, kerena terdakwahanya meminta pinjam sebentar untuk mengantar temannya danjuga antara saksi dan terdakwa ada memiliki hubungan keluargayang mana terdakwa adalah abang sepupu saksi sehingga saksipercaya pada terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan lagi sepmor tersebutkepada saksi hingga saat ini; Bahwa pada pukul 14.00 Wib terdakwa menghubungi sdra FAJRIdan kemudian sdra FAJRI memberikan HP milik nya kepada saksidan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa sepmortelah di pinjamkan

Bahwa Sepmor yang dipinjam oleh terdakwa dari sdra ADI,digelapkan sepmor tersebut oleh terdakwa yaitu sepmor jenis HondaVario 125 warna hitam tahun 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebab terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisisaan karena telahdilaporkan oleh sepupu terdakwa yaitu saksi JUNAIDI Alias ADI dalamperkara penggelapan sepeda motor;Bahwa terdakwa telah meminta pinjam sepmor milik saksi dan kemudianterdakwa pinjamkan