Ditemukan 7717 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 88/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 3 Maret 2014 — Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir F Harahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, Anggun Rizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH, Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH Para Advokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN berkantor di Jalan Hindu No.12 Medan, ;Selanjutnya disebut Penggugat ; L a w a n Pimpinan Perusahaan Percetakan PRINTER
8520
  • Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir F Harahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, Anggun Rizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH, Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH Para Advokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN berkantor di Jalan Hindu No.12 Medan, ;Selanjutnya disebut Penggugat ;L a w a nPimpinan Perusahaan Percetakan PRINTER
    30 September2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir FHarahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, AnggunRizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH,Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH ParaAdvokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDANberkantor di Jalan Hindu No.12 Medan,Selanjutnya disebut Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam RekonpensiLawanHuis Pimpinan Perusahaan Percetakan PRINTER
    Selanjutnya disebut Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam RekonpensiHalaman Putusan PHI Nomor. 88/G/2013/PHI MdnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2013 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan pada tanggal 9 Oktober 2013 dibawah Register No. 88/G/2013/PHI.Mdn yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pengugat merupakan karyawan di perusahaan Tergugat (ic.Perusahaan Percetakan PRINTER
    Bukti T 7: foto copy Bentuk Laporan sebagaimana dimaksud pada Pasal 6ayat(2) Undangundang 7 tahun 1981 tentang wajib laporKetenagakerjaan di Perusahaan, yang dibuat dan diisi oleh pemilikperusahaan Printer Jaya tanggal 04 Desember 2013, bukti telahdinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, ;: foto copy Pengesahan Peraturan Perusahaan Nomor: 503/256/DSTKM/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial dan TenagaKerja Pemerintah Kota Medan, bukti telah dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan
    Sri Hartati alias Sehan selaku Pekerja di bagian CleaningService, bukti telah dinazegelen serta dilegalisir sesuai denganSII A ynnnn anna nner nnannenannenensannensnnsmnsnannnansaansnnnn: foto copy Surat dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja PemerintahKota Medan, Nomor:567/1982/DSTKM/2013, tanggal 25 Juli 2013,prinal panggilan , yang ditujukan kepada 1.PimpinananPerusahaan Percetakan Printer Jaya, Jl. A.Yani IV No.16 Medan,2.Sdri.Sri Hartati d/p.
    Kejaksaan No.7 Medan selaku Kuasa Hukum dariPerusahaan Percetakan Printer Jaya, bukti telah dinazegelen sertadilegalisir S6SWal Gerigan asliiVa,,~~~~===== === ===Bahwa Buktibukti Surat T 1 sampai dengan T7, telah diberi materai cukup dan telahpula diperiksa serta diteliti Majelis Hakim dan T1 sampai dengan T7 sesuai denganaslinya,; Menimbang, bahwa di depan persidangan, Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu 1. Sdr.Eka Hidayati dan 2. Sdr.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 409/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana - DANI SEPTIANA Bin OWIN
344
  • Bandung dengan menggunakan kendaraancold Diesel sebanyak 2 unit dan saksi hitung bersama dengan SARIPUDINsejumlah 672 unit printer dengan 2 type;Bahwa barang berupa printer sebanyak 672 unit sebagian sudah terjualsebagai berikut: 2 (dua) unit printer dijual Ke Glodok dengan harga sebesar Rp. 600.000,per unit kepada SAMSURI selaku calo total Rp. 1.200.000, 2 (dua) unit printer dijual ke JI.
    menanyakan mengenai asal usul Printer tersebut kepadaH.
    MOMO diam saja;Bahwa kondisi printer tersebut masih keadaan disegel, pada waktu terdakwamembeli printer tersebut meraca curiga, karena harga printer dipasaran atau diToko Elektronik printer merek Epson seharga Rp. 2.700.000.
    MOMO diam saja; Bahwa kondisi printer tersebut masih keadaan disegel, pada waktu terdakwamembeli printer tersebut meraca curiga, karena harga printer dipasaran atau diToko Elektronik printer merek Epson seharga Rp. 2.700.000.; Bahwa printer yang belum terjual sebanyak 27 unit dan disita oleh PetugasKepolisian;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang disusun secara Tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPJo.
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 30 April 2015 — BAHARUDDIN HARAHAP Als. UDIN Als. BEYES ; EDI PRANATA SITORUS Als. YUDI ; BUANG Als. BUENG ;
686
  • .- 1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning Merk Canon type 2570.- 1 (satu) Buah Printer warna putih yang memiliki scanning merk HPDESKJET- 1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam- 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah- 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna biru- 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuning- 1 (satu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam- 2 (dua) buah speed kosongAgar
    warna putih yang memiki scaning merk Cannon type2570.1 (Satu) unit printer warna putih yang memiki scaning merk HP DESKJET.1 (satu) buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam.148. 1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna merah.9. 1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna biru.10.1 (Satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna kuning.11.1 (Satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam.12.2 (dua) buah speed kosong.Setelah disita dan berdasarkan
    warna putih yang memiki scaning merk Cannon type2570.1 (satu) unit printer warna putih yang memiki scaning merk HP DESKJET.1 (satu) buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam.1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna merah.1 (Satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna biru.1 (satu) buah speed yang berisikan tinta printer warna kuning.
    (limapuluh Ribu Rupiah).5. 1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning MerkCanon type 2570.6. 1 (satu( Buah Printer warna putih yang memiliki scanning merkHPDESKJET7. 1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam8. 1(satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah9. 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna biru10.1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuning11.1 (satu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam12.2 (dua)
    (limapuluh Ribu Rupiah).1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning MerkCanon type 2570.1 (satu( Buah Printer warna putih yang memiliki scanning merkHPDESKJET1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna birusatu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuningsatu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam((((2 (dua) buah speed kosong36e Bahwa
    (limapuluh Ribu Rupiah).5. 1 (satu) Buah printer warna putih yang memiliki Scanning MerkCanon type 2570.6. 1 (satu( Buah Printer warna putin yang memiliki scanning merkHPDESKJET7. 1 (satu) Buah botol yang berisikan tinta printer warna hitam8. 1(satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna merah9. 1 (satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna biru10.111.1((satu) Buah Speed yang berisikan tinta printer warna kuning(satu) Buah speed yang berisikan tinta printer warna hitam12.2 (dua)
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERDIN ARYANTO ALS ERDIN AK JALALUDIN
298
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah printer merek EPSON L120 warna hitam.
    • 1 (satu) buah printer merek EPSON L360 warna hitam.
    • 1 (satu) buah kotak printer merek EPSON L120.

    Dikembalikan kepada Sekolah Luar Biasa Negeri I Sumbawa Barat

    • 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam nopol EA 4564 HC, Noka : MH331B004BJ729677, Nosin : 31B-729711.
    • 1 (satu) buah kunci sepeda motor.

    Dikembalikan kepada saksi Restu Saputra Alias Restu Ak, Sudirman.

    Jalaludinmengambil 1 unit Printer Merek Epson L120 yang berada diatas mejakerja ruangan TU dengan mencopot kabel Printer selanjutnya diserahkankepada Tasik yang berada diatas Pentilasi selanjutnya Tasikmenyerahkan 1 unit Printer merek Epson L120 kepada Restu Saputrayang berada diluar ruangan, bahwa kemudian Terdakwa Erdin Aryantoalias Erdin Ak.
    Jalaludin mengambil 1 unit Printer Merek Epson L360warna hitam yang terletak diatas meja kerja ruang TU dengan caramencopot kabel Printer selanjutnya diserahkan kepada Tasik yang sudahmenunggu dibawah pentilasi yang kemudian Printer diberikan kepadaRestu Saputra yang menunggu dibawah Pentilasi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN SbwBahwa setelah berhasil mengambil dua unit printer selanjutnya ErdinAryanto alias Erdin Ak.
    Jalaludin mengambil 1 unit Printer Merek Epson L360warna hitam yang terletak diatas meja kerja ruang TU dengan caramencopot kabel Printer selanjutnya diserahkan kepada Tasik yang sudahmenunggu dibawah pentilasi yang kemudian Printer diberikan kepadaRestu Saputra yang menunggu dibawah Pentilasi;Bahwa setelah berhasil mengambil dua unit printer selanjutnya ErdinAryanto alias Erdin Ak.
    Jalaludin membawa 1unit printer Merek Epson L120 warna hitam dan 1 unit Printer MerekEpson L360 warna hitam milik sekolah luar biasa negeri 1 SumbawaBarat ke rumah kebun terdakwa Erdin Aryanto alias Erdin Ak.
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias HERI Bin AZALI
7412
  • /IV/2021 tanggal 13 April 2021, yang menerangkan bahwa Barang berupa Laptop Merk Compaq Cq 42 dengan sumber anggaran bangdes tahun 2010 seharga Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Printer Canon MP 287 dengan sumber anggaran APBDes tahun 2020 seharga Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) adalah milik pemerintah Desa Kulu, cap dan tanda tangan Sdr. SETYO NIMPUNG Jabatan Kepala desa Kulu Kec. Karanganyar Kab.
    Pekalongan;
  • 1 (satu) unit Printer warna hitam merk CANON seri MP287;
  • Uang tunai Rp 400.000,- (empat ratus ribu rupiah;

Dikembalikan kepada saksi Pihak Balai Desa Kulu melalui saksi SETYO NIMPUNG Bin BUDIJONO

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaa ribu rupiah);
uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Slamet Priyanto untuk pembayaran 1 (satu) unit laptop merkCompaq CQ42 warna hitam dan 1 (satu) unit printer merk canon seriMP287 warna hitam dimana terdakwa akan menambah uang pembayaransetelah melihat kondisi 1 (Satu) unit printer merk canon seri MP287 warnahitam dan terdakwa mengatakan apabila 1 (Satu) unit printer merk canonseri MP287 warna hitam di letakkan di rumah saudara ANGGA (BelumTertangkap) yang beralamat di Desa Gejlig Kec.
Saudara HERI bertemu di rumah Saudara ANGGA,dirumah tersebut Saudara HERI menambah pembayaran atas Laptopdan printer sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), denganalasan laptop dan printer dalam keadaan rusak, sehingga dari penjualanlaptop dan printer tersebut saya mendapatkan uang sebesarRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Laptop dan printer sebesar Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah) telah Saksi gunakan untuk membayarSPP sekolah anak,
merk Canon MPX 287 scanyang sebelum hilang printer tersebut berada di atas meja kerja Saksi; Bahwa semula pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul10.00 Wib Saksi hendak memakai printer, namun didapati yang semulaprinter ada di atas meja telah tidak ada, kemudian Saksi menanyakankeberadaan printer tersebut kepada perangkat desa lainnya namun tidakada yang mengetahuinya, kemudian dari peristiwa tersebut menjadikecurigaan Saksi bahwa telah terjadi pencurian, lalu Saksi di bantuSaudara
merk Canon MPX 287 scanyang sebelum hilang printer tersebut berada di atas meja kerja KepalaDesa (Kades) Kulu;Bahwa kejadian semula pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021sekira pukul 10.00 Wib Kepala desa Saudara SETYO NIMPUNG hendakmemakai printer, namun didapati yang semula printer ada di atas mejatelah tidak ada, kemudian menanyakan keberadaan printer tersebut keperangkat desa lainnya diantaranya saya dan Saudara GUNAWAN lalutidak ada yang mengetahui keberadaannya printer tersebut, kKemudianperistiwa
melihat kondisi printer sambil mengatakan jika printerdi taruh di rumah Sdr.
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
INDRA
3316
  • Utridentitasnya (keduanya dalam Daftar Pencarian Orang) pergimengambil 36 (Tiga Puluh Enam) kardus berisi tinta printer merk Epsonpalsu yang telah dipersiapkan guna selanjutnya dibawa ke tempatMUHKODIR untuk ditukar dengan tinta printer yang sebelumnya diambiloleh Terdakwa dan YONO. Bahwa adapun tinta printer palsu tersebut kemudian dibawa dandisimpan oleh Terdakwa dan YONO ke gudang PT. Eleven Komputersehingga seolaholah tidak ada tinta printer milik PT.
    kedalam dus tinta printer asli sedangkan isi dustinta printer asli tersebut dikeluarkan dan disimpan di rumah Saksi, setelahselesai YONO bersama Terdakwa membawa kembali dus yang sudah berisitinta printer tersebut untuk dikembalikan ke tempat mereka ambil.
    printer merkEpson palsu yang telah dipersiapkan guna selanjutnya dibawa ke tempatMUHKODIR untuk ditukar dengan tinta printer yang sebelumnya diambiloleh Terdakwa dan YONO.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Utrdijualkan, setelah itu YONO bersama ANO serta seseorang lagi yangbelum terungkap identitasnya (keduanya dalam Daftar Pencarian Orang)pergi mengambil 36 (Tiga Puluh Enam) kardus berisi tinta printer merkEpson palsu yang telah dipersiapkan guna selanjutnya dibawa ke tempatMUHKODIR untuk ditukar dengan tinta printer yang sebelumnya diambiloleh Terdakwa dan YONO. Bahwa adapun tinta printer palsu tersebut kemudian dibawa dandisimpan oleh Terdakwa dan YONO ke gudang PT.
    Bahwa adapun tinta printer palsu tersebut kemudian dibawa dandisimpan oleh Terdakwa dan YONO ke gudang PT. Eleven Komputersehingga seolaholah tidak ada tinta printer milik PT.
Putus : 13-08-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 13 Agustus 2009 — TONI WINOTO Bin WARNOTO
6510
  • milik saksi telahdiambil terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil printer tersebut pada tanggal 05 Desember 2009 sekira jam20.00 wib dirumah saksi yang beralamat di Jl.
    tidak tahu alasan terdakwa mengambil printer tetapi sebelumnya terdakwapernah minta uang sebesar Rp. 150.000, kepada saksi tetapi tidak diberi ;Bahwa terdakwa cerita ke saksi, printer tersebut tidak langsung dijual oleh terdakwa tetapidititipkan ditempat pak Nurcholis dan terdakwa minta agar ibunya sendiri yangmenebusnya ;Bahwa printer tersebut sempat akan dijual oleh terdakwa namun tidak laluBahwa terdakwa sering mengambil barangbarang di rumah dan uang hasil penjualandihabiskan untuk mabukmabukkan
    tidak pernah mengyinkan terdakwa mengambil printer tersebutBahwa terdakwa adalah anak kandung saksi yang pertama dan saksi melaporkan kejadianini ke Polisi karena terdakwa sudah keterlaluan dimana terdakwa sering memukul saksi,bapaknya dan saudarasaudara yang lain ;Bahwa terdakwa cerita ke bapaknya, printer tersebut tidak langsung dijual oleh terdakwatetapi dititipkan ditempat pak Nurcholis dan terdakwa minta agar saksi yang menebusnyadengan uang tebusan sebesar Rp. 150.000, ;Bahwa printer tersebut
    II No. 6 Kota Pasuruan, terdakwa telah mengambilprinter milk bapaknya ;e Bahwa terdakwa mengambil printer tersebut dilakukan dengan cara awalnya denganmenggunakan obeng terdakwa mencongkel pintu kamar saksi KRISNA SRI ASTY AH dansetelah terbuka lalu printer diambil oleh terdakwa dan dimasukkan ke dalam tas warnahitam dan selanjutnya dibawa dan dititipkan ke saksi Nurcholis ;e Bahwa saat terdakwa akan mengambil printer adiknya yaitu saksi KRISNA SRI ASTYAHsempat melihat namun diancam oleh terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah printer merek Cannon type IP 1980 warm hitame 1 (satu) buah tas hitam merek Export ;e 1 (satu) buah obeng ;Dikembalikan kepada saksi Warnoto4.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ASEP ZENAL FALAH Bin (Alm) H. ACEP KHOLIL
10234
  • PUTRA GUMUKMAS JAYA nomor : 041/SPH/PT.PGJ/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012 perihal penawaran belanja modal pengadaan printer khusus eKTP dilampirkan Jaminan penawaran tanggal 16 Oktober 2012;3. Surat PT. KEDUNG ARTHA MANDIRI nomor : 032/SPH/PT.KAM/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012 perihal penawaran belanja modal pengadaan printer khusus eKTP dilampirkan Jaminan Penawaran tanggal 16 Oktober 2012 dan Daftar kwantitas dan harga satuan barang printer khusus eKTP .4. Surat CV.
    PO NA. 12.01.0004 kepada HID Asia Pacific Limited 19 /F, 625 Kings Road North Point Hongkong tentang Pembelian Printer HDP 5000 FAR 75001. 19. PO NA. 12.02.0022 kepada HID Asia Pacific Limited 19 /F, 625 Kings Road North Point Hongkong tentang Pembelian Cleaning Kit Printer Cleaner HDP5000, tanggal 24 Pebruari 2012. 20.
    Surat Keterangan Nomor : 008/SK/HRD/NA/X/2013, tanggal 04 Oktober 2013 tentang keterangan bahwa VINCENT WIJAYA adalah tenaga ahli Printer PT. Noah Arkindo.32. Dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Tangerang Nomor: 027/Kep.06-DKPS tanggal 3 Januari 2012 tentang Penunjukan PPKO Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Tangerang;33. Dokumen Surat Perjanjian Belanja Modal Printer khusus eKTP Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    LEN berikut Dokumen Informasi Harga dan Spesifikasi Printer e-KTP dari PT. LEN;39. Print Screen File BA SerahTerima Printer berikut Dokumen Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan, Berita Acara Serah Terima Barang / Pekerjaan, Berita Acara Pembayaran;40. Print Screen File Dokumen Kontrak Printer e-KTP berikut Dokumen Surat Perjanjian, Surat Pesanan, Surat Perintah Kerja, Standar Ketentuan dan Syarat Umum Surat perintah Kerja (SPK); 41.
    Sebuah flashdisk berisikan file dokumen Penawaran kegiatan Pengadaan printer e-KTP Kab. Tangerang;49. Sebuah Hardisk internal file dokumen pengadaan dan scan spesifikasi pengadaan printer e-KTP Kab. Tangerang;50. Summary Report LPSE perihal Pengadaan Belanja Modal Printer khusus eKTP Kab. Tangerang;51. Sebendel hasil download Panitia dari LPSE terhadap Dokumen Penawaran PT. INTI HURIP berisikan: a) Surat Penawaran Belanja Modal Pengadaan Printer Khusus e-KTP Kab.
    LEN berikut Dokumen Informasi Harga danSpesifikasi Printer eKTP dari PT.
    ID Card.2).Ribbon Card Printer.3).
    Prnter ID Card 30.b).Ribbon card Printer 850.c).
    mengenai informasi harga printer knusus eKTP dari PT.
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 17/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 14 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Herman Bin Yusuf
254
  • Kab.Musi Rawas, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil 1(satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam ,1 (satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitammilik sekolan MAN Muara Kelingi yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau
    M 1930,1 (satu) unit layar monitor merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printermerk canon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370warna hitam;Bahwa 1(satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acerwarna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu)unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik sekolah MAN tersebutlangsung terdakwa simpan dirumah;Bahwa terdakwa melarikan diri selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danterdakwa
    hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2770warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milikpihak sekolah MAN Muara Kelingi;Bahwa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acerwarna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu)unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik sekolah MAN tersebutlangsung terdakwa simpan dirumah; Bahwa akibat akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak sekolah MAN MuaraKelingi mengalami
    merk acer warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warnahitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitam milik pihak sekolahMAN Muara Kelingi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Yoga Muslika Putra Bin M.Yunus, saksiAri Yansah Als Ari Gok Bin Amir Hamzah dan saksi Yudi lrama Bin Marzukimembawa 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1 (satu) unit layar monitor merk acer warnahitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alatprinter merk canon
    printer merk canon 2370 warnahitam tersebut tidak memiliki ijin dari pinak sekolan MAN Muara Kelingi selakupemilik dari barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) unit PC acer M 1930, 1(satu) unit layar monitor merk acer warna hitam, 1 (Satu) unit alat printer merkcanon 2770 warna hitam, 1 (satu) unit alat printer merk canon 2370 warna hitamtersebut untuk memperoleh keuntungan bagi terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa unsur Kedua telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA ALS COKI AK IBRAHIM
5826
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (mpat) buan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah printer
      merk canon iP2700 warna hitamkemudian ia mengambilnya; Setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) printer merk canoniP2770 warna hitam, ia mendatangi saksi DANDI SAPUTRA Als.
      Kedua orangtersebut menemui tetangga kos saksi yang bernama saudara DANDIHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Sbwuntuk menawarkan satu unit Printer tersebut, lalu saudara DANDImembawa kedua orang tersebut kepada saksi untuk menawarkan satuunit printer tersebut dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)namun saksi menawar satu unit printer tersebut seharga Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah) karena saat itu saksi tidak memiliki uanglebih.
      Salah satu dari kedua orang tersebut mengiyakan tawaran saksidan langsung memberikan kepada saksi satu unit printer tersebut, duaminggu kemudian saksi didatangi oleh dua orang anggota kepolisianyang menjelaskan kepada saksi bahwa satu unit printer tersebutmerupakan barang hasil tindak pidana pencurian yang dilakukan olehsaudara CHANDRA Als.
      di halamansekitar sekolah tersebut;Bahwa satu unit printer merk canon iP2700 warna hitam yangdiperlihatkan dipersidangan adalah benar yang terdakwa curi darisekolah taman kanakkanak Barunawati Sumbawa;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak pernah meminta ijjin untuk mengambilprinter merk canon iP2700 warna hitam tersebut;Bahwa satu unit printer merk canon iP2770 warna hitam tersebut sudahterdakwa jual;Bahwa terdakwa menjual satu unit printer merk canon iP2770 warnahitam tersebut kepada seorang mahasiswi
      IYAN tidak mengetahuibahwa satu unit printer merk iP2770 merupakan barang dari hasilkejahatan pencurian dan saat itu terdakwa hanya meminta tolong kepadaARIYAN ZAHMI ALS. IYAN untuk mengantar terdakwa menjual satu unitprinter merk canon iP2770 warna hitam; bahwa awalnya terdakwa ingin menjual printer merk canon iP2770 warnahitam tersebut dengan harga Rp. 300.000.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
5413
  • strong> alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Realme type 5 warna ungu;
    • 1 (satu) unit handphone merk samsung tipe Note FE warna hitam;

    (Dirampas untuk dimusnahkan)

    • 1 (satu) unit printer
      merk Canon MPX 287 scan dibalik semaksemak, laluTerdakwa pulang ke rumah untuk mengambil sepeda motor dan kembalike tempat semula untuk mengambil bungkusan karung diatas laludisimpan dirumah oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit LaptopCompaq CQ42 warna hitam beserta charger, 1 (Satu) unit Printer merkCanon MPX 287 scan, sekira jam 03.00 WIB terdakwa menghubungi kehandphone milik saksi HERIYANTO Bin AZALI (berkas penuntutanterpisah) untuk menawarkan laptop dan printer
      , (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk pembayaran 1 (Satu) unit Laptop Compaq CQ42 warnahitam beserta charger dan 1 (satu) unit printer merk Canon MPX 287scan, setelah disepakati bahwa saksi HERIYANTO Bin AZALI akanmenambah uang pembelian setelan melihat kondisi printer kKemudiansaksi HERIYANTO Bin AZALI mengatakan untuk 1 (Satu) unit printermerk Canon MPX 287 scan akan diambil oleh saksi HERIYANTO BinAZALI dirumah Sdr.
      merk CanonMPX 287 scan; Bahwa Laptop dan printer tersebut milik inventaris kantor KelurahanKulu; Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 16 Feruari 2021sekira pukul 10.00 WIB Kepala Desa Kulu hendak memakai printerdan saat akan digunakan printer sudah tidak ada, lalu ditanya kepadaGunawan seagai pegawai di Kelurahan dan Gunawan pun tidak tahu,setahu itu timbul kecurigaan bahwa printer telah diambil orang; Bahwa kemudian Saksi dan Gunawan mengadakan pengecekanternyata lapotop juga sudah tidak
      merkCanon MPX 287 scan; Bahwa laptop dan printer tersebut milik inventaris kantor KelurahanKulu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Feruari 2021 sekirapukul 10.00 WIB Kepala Desa Kulu hendak memakai printer dan saatakan digunakan printer sudah tidak ada, lalu pak Kades menanyakantentang keberadaan printer kepada Saksi saat itu Saksi jawab tidakHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN PkItahu, kemudian pegawai yang lainpun tidak tahu keberadaan printer,setahu itu timbul kecurigaan
      bahwa printer telah diambil orang;Bahwa kemudian Saksi dan Saronto mengadakan pengecekanternyata lapotop juga sudah tidak ada;Bahwa semula laptop berada didalam almari cabinet yang terletakdidalam ruangan balai desa sedangkan printer semula berada diatasmeja kerja Kepala Desa Kulu;Bahwa yang terakhir menggunakan adalah Saronto untuk datapelayanan masyarakat pada hari Senin tangaal 15 Februari 2021 dansetelah selesai dipakai lalu laptop masukkan lagi ke dalam almari;Bahwa selain Saksi Saronto ada
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Mme
Tanggal 10 Juli 2014 — - SANTI TENRIOLO ALIAS SANTI ALIAS CECE
4813
  • Memerintahkan Agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit CPU merk CASETECH JAGUAR, asa 1 (satu) unit monitor merk INFORCE 1 (satu) unit printer merk Canon type Ip 2770Dikembalikan kepada Kantor PNPM Camat Alok 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra EB 4215 DBDijadikan barang bukti pada perkara lain5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    dengan menaruhbarang tersebut di tengah motor sementara monitornya terdakwa pegangkemudian CPU, Monitor dan printer terdakwa bawa kerumah namun CPU,Monitor dan printer tersebut terdakwa turunkan di dekat pasar selanjutnyaterdakwa masuk ke rumah dan setelah terdakwa melihat suami sedangtidur selanjutnya terdakwa mengambil CPU, monitor dan printer yangditaruh diluar dan terdakwa angkat masuk ke dalam rumah terdakwa;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, Kantor PNPM CamatAlok mengalami kerugian
    1 (satu) unitCPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu)unit printer merk Cannon type Ip 2770 milik kantor PNPM di kantor PNPMKecamatan AlOkK;~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa yang saksi tahu hanya bahwa terdakwa meminta saksi untuk menjual 1(satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor MerkINFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type lp 2770, yang kemudian saksijual dan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribuBahwa
    NONG MINGGU bahwa seperangkatkomputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu)unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770 milikkantor PNPM telah hilang;Bahwa setelah beberapa waktu, saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa 1(satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor MerkINFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770 milik kantor PNPMtelah ditemukan dan selama ini dikuasai oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil
    berhenti di samping kantor PNPM Camat Alok;Bahwa terdakwa membuka pintu kantor PNPM tersebut yang ternyata tidakterkunci, dan didalam kantor tersebut, terdakwa melihat ada seperangkantkomputer yang terdiri dari 1 (satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu)unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit CPU Merk CASETECHJAGUAR, 1 (satu) unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannontype Ip 2770 tersebut dan
    membawanya pulang;Bahwa bebrapa hari kemudian Terdakwa meminta saksi Medina untuk menjual 1(satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1 (satu) unit Monitor MerkINFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip 2770 milik kantor PNPMtersebut dan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribuBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit CPU Merk CASETECH JAGUAR, 1(satu) unit Monitor Merk INFORCE, 1 (satu) unit printer merk Cannon type Ip2770 milik kantor PNPM tersebut tanpa seizin dari pihak
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — 1.Wanda Rigama Als Wanda Bin Riswandi (Terdakwa) 2.Muhammad Fakih Als Fakih Bin M. Risky (Terdakwa) 3.Kevin Dzakira Nurfananda Als Kevin Bin Rudy Arfandi (Terdakwa)
284
  • .- 1 (satu) unit printer merk Epson.- 1 (satu) unit printer merk Canon.Dikembalikan kepada Sekolah SMKN 2 Tanjungpinang melalui saksi Delisbeth dan saksi Herlina;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit X BP 3514 TGDikembalikan kepada Kevin Dzakira Nurfananda Als Kevin Bin Rudy Afandy;6. Membebankan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hard Disk warna Hitam 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran ukuran 10 inchi warna merah.Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tpg 1 (satu) unit Laptop merk Asus ukuran ukuran 14 inchi warna kuning emas. 1 (satu) unit printer merk Epson.1 (satu) unit printer merk Canon.DIKEMBALIKAN KEPADA SEKOLAH SMKN 2 TANJUNG PINANG MELALUISAKSI DELISABETH, SAKSI KORBAN DELISABETH DAN SAKSI KORBANHERLINA; 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra Fit
    merk Epson di atas meja ruangan Majelis Guru, sedangkan KEVINDZAKIRA NURFANANDA mengambil 1 (satu) unit printer merk Canon di ruangMajelis Guru dan 1 (satu) unit Laptop merk Asus ukuran 14 inchi warna kuningemas di dibawah meja di ruangan Kepala Sekolah sedangkan MUHAMMADFAKIH merapikan kembali tempat yang berserakan setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa dan teman teman terdakwa membawadengan menggunakan sepeda motor pada saat kami membawa barang barangtersebut salah satu printer
    merk Epson terjatuh di depan SMK N 2 kemudianKEVIN DZAKIRA NURFANANDA mengambil dan kemudian kami pergi menujujalan Haji Ungar untuk menyembunyikan 1 (satu) unit printer merk Epson disemak semak di Jalan Haji Ungar Ujung kemudian kami kembali ke tempattinggal WANDA RIGAMA ALS WANDA dijalan Pramuka Lorong Pulau Raja IVdan menyimpan Laptop dan Printer di tempat tinggal WANDA RIGAMA ALSWANDA kemudian WANDA RIGAMA ALS WANDA bersama MUHAMMADFAKIH pergi mengambil 1 (satu) unit printer merk Epson yang
    letak laptop milik saksi di laci ruangan majelis guru, Letak laptop miliksaksi Delisbeth di dalam tas ruangan kepala sekolah, Letak uang milik saksiSupini di ruangan wakil kepala sekolah dan 1 (satu) unit printer merk EPSON diruangan mejelis guru, 1 (Satu) unit printer merk EPSON di wakil kepala sekolahdan 1 (satu) unit printer merk CANON di ruangan tata usaha;Bahwa saksi bekerja di SMKN (Sekolah Menenengah Kejuruan Negeri) 2Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tpgsebagai guru Bahasa
    Laptop dan Printer di tempat tinggal Anak Wanda Rigama; Bahwa kemudian Anak Wanda Rigama bersama Anak Il Muhammad Fakihpergi mengambil 1 (satu) unit printer merk Epson yang Anak Wanda Rigamasembunyikan tadi ternyata printer tersebut telah rusak kemudian Anak IlMuhammad Fakih membuangannya; Bahwa maksud dan tujuaan mereka mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dibagi diantara mereka dan akandigunakan untuk jajan; Bahwa Total kerugian yang dialami oleh
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
330431
  • Pembayaran Pengadaan Alat Scanner dan Printer 3DSMAN 2 kepadaPenyedia Barang/jasa PT.
    Pembayaran Pengadaan Alat Scanner dan Printer 3DSMAN 16kepadaPenyedia Barang/jasa PT.
    November 2014 tentang PengadaanAlat Scanner dan Printer 3D SMAN 57;21) 3.
    B/J Pengadaan Scaner dan Printer 3D SMKN35.
    scaner dan printer 3D SMAN 65, tanggal 5Maret 2014, ditandatangani oleh Drs.
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 42/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Muhlis Bin Hang Jebat
2.ABDUL AZIZ Alias KACONG Bin ABDUL ZALIL
418
  • strong>Terdakwa I MUHLIS Bin HANG JEBAT dan Terdakwa II ABDUL AZIZ Bin ABDUL ZALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama:1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Printer
      merek EPSON Tipe L 120 warna hitam;
    • 1 (satu) unit Printer merek EPSON Tipe L 220 warna hitam;
    • 1 (satu) unit Printer merek CANON Tipe MP 237 warna hitam;

    Dikembalikan kepada pihak SLB Negeri Kota Singkawang melalui saksi WELY Alias WEL Bin MINHAD;

    4.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Printer merek EPSON Tipe L 120 warna hitam; 1 (Satu) unit Printer merek EPSON Tipe L 220 warna hitam; 1 (Satu) unit Printer merek CANON Tipe MP 237 warna hitam;Dikembalikan kepada pihak SLB Negeri Kota Singkawang melaluisaksi WELY Alias WEL Bin MINHAD4.
    HERBI langsungmengambil 1 (satu) unit Printer merek Epson Type L120 warna hitam, 1 (Satu)unit Printer merek Epson Type L220 warna hitam, 1 (satu) unit Printer merekCanon Type MP237 warna hitam, 1 (Satu) unit Camera Digital merek CanonType Power Shot A3400 IS warna hitam dan 1 (satu) unit CPU merekCameron warna hitam, selanjutnya barangbarang tersebut dikeluarkanmelalui lubang ventilasi yang kKemudian disambut oleh Terdakwa MUHLISBin HANG JEBAT, setelah selesai mengeluarkan barangbarang tersebutkemudian
    HERBI mengambil barangbarang milik orang lain; Bahwa barangbarang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit Printer merekEpson Type L120 warna hitam, 1 (Satu) unit Printer merek Epson Type L220warna hitam, 1 (satu) unit Printer merek Canon Type MP237 warna hitam, 1(satu) unit Camera Digital merek Canon Type Power Shot A3400 IS warnahitam dan 1 (satu) unit CPU merek Cameron warna hitam Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut yaituTerdakwa II ABDUL AZIS merusak dan melepas ventilasi yang terbuat
    HERBIlangsung mengambil 1 (satu) unit Printer merek Epson Type L120 warnahitam, 1 (satu) unit Printer merek Epson Type L220 warna hitam, 1 (Satu)unit Printer merek Canon Type MP237 warna hitam, 1 (satu) unit CameraDigital merek Canon Type Power Shot A3400 IS warna hitam dan 1 (satu)unit CPU merek Cameron warna hitam, selanjutnya barangbarang tersebutdikeluarkan melalui lubang ventilasi yang kemudian disambut oleh Terdakwa MUHLIS Bin HANG JEBAT, setelah selesai mengeluarkan barangbarangtersebut kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Printer merek EPSON Tipe L 120 warna hitam; 1 (satu) unit Printer merek EPSON Tipe L 220 warna hitam; 1 (satu) unit Printer merek CANON Tipe MP 237 warna hitam;Dikembalikan kepada pihak SLB Negeri Kota Singkawang melaluisaksi WELY Alias WEL Bin MINHAD;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Skw4.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 943/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Nopember 2010 — ABDUL YAKUB
182
  • Menyatakan barang bukti berupa:- I (satu) buah Printer merk Cannon kembali kepada KABUL (Penjaga Sekolah)6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);
    Saksi RUDIONO, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahuinya kalau printer merk Canon adalah barangcurian;Bahwa saksi telah membeli barang berupa buah printer merk Canon denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi telah membeli barang tersebut dari saudara DIAN;Bahwa saksi kenal dengan saudara DIAN sejak satu tahun lalu;Bahwa saudara DIAN dalang kerumah dengan maksud untuk menawarkanbarang tersebut, namun pada saat itu tidak langsung saksi bayar, karenabarang tersebut
    menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa: ABDUL YAKUB, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010 sekilar pukul 0200 Wib diruang Guru SDN Trompo Asri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo telahmencuri TV 14 Inchi dan Printer merk Canon bersama FATOMI;Bahwa benar barangbarang tersebut adalah milik Sekolahan SDN TrompoAsri Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saya berperan mengambil printer merk Canon dan FATOMImengambil TV 14 Inchi merk Polystar;Bahwa
    yang mempunyai niat untuk mengambil barang berupa TV 14 Inchi danprinter Merk Canon adalah FATOMI;Bahwa saya dan FATOMI sudah menyiapkan alat berupa satu buah obengdan sarung;Bahwa benar FATOMI yang merusak cendela dengan menggunakan obengdan masuk kedalam untuk mengambil TV 14 Inchi;Bahwa benar saya memasukkan printer kedalam kaos;Bahwa benar hasil curian TV dijual kepada GEPENG pemilik Bengkel diBangil Pasuruan dengan harga Rp.200 000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar hasil curian printer dijual
    TV 14 Inchi;Bahwa benar ABDUL YAKUB memasukkan printer kedalam kaos;Bahwa benar hasil curian TV dijual kepada GEPENG pemilik Bengkel diBangil Pasuruan dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar hasil curian printer dijual kepada RUDIONO dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut SDN mengalami kerugiansebesar Rp. 1 600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa benar keterangan Para Terdakwa sama dengan keterangan dalamBerita
    Menyatakan Barang bukti:e 1 (satu) buah Printer merk Cannon kembali kepada KABUL (PenjagaSekolah);4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 902/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
FENDIK PRAMONO
2811
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Printer
      Merk Cannon Type MP237 Warna Hitam;
    • 1 (satu) unit Printer Merk Cannon Type IP2770 Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Pihak Pemerintah Desa Wringin Agung melalui Perangkat Desa;

    • 1 (satu) buah tas punggung merk Syncase warna cokelat;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Printer Merk Cannon Type MP237 Warna Hitam;1 (satu) unit Printer Merk Cannon Type IP2770 Warna Hitam dikembalikan kepadaPihak Pemerintah Desa Wringin Agung melalui Perangkat Desa;1 (satu) buah tas punggung merk Syncase warna cokelat dirampas untukdimusnahkan) 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen cence4.
    yaitu 1 (Satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam Type MP237 dan 1(satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam Type IP2770 kemudian dimasukkankedalam tas yang sudah dipersiapkan selanjutnya terdakwa FENDI PRAMONOpergi meninggalkan Kantor Desa Wringinagung dengan menggunakan sepedamotor, lalu kKeesokannya pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018 terdakwamenitipkan 2 (dua) unit printer tersebut kepada SUGIANTO als SUGIK untuk dijual; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa maka kantor desa wringinagung mengalamikerugian
    yaitu 1 (satu) unit Printer Merk Cannon WarnaHitam Type MP237 dan 1 (satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam TypeIP2770 kemudian dimasukkan kedalam tas yang sudah dipersiapkanselanjutnya terdakwa FENDI PRAMONO pergi meninggalkan Kantor DesaWringinagung dengan menggunakan sepeda motor, lalu Keesokannya pada hariminggu tanggal 19 Agustus 2018 terdakwa menitipkan 2 (dua) unit printertersebut kepada SUGIANTO als SUGIK untuk dijual; Bahwa untuk 2 (dua) unit printer yang dititipkan kepada SUGIANTO
    Merk Cannon Warna Hitam Type MP237 dan 1(satu) unit Printer Merk Cannon Warna Hitam Type IP2770 kemudian dimasukkankedalam tas yang sudah dipersiapkan selanjutnya terdakwa FENDI PRAMONOpergi meninggalkan Kantor Desa Wringinagung dengan menggunakan sepedamotor, lalu Keesokannya pada hari minggu tanggal 19 Agustus 2018 terdakwamenitipkan 2 (dua) unit printer tersebut kepada SUGIANTO als SUGIK untuk Bahwa untuk 2 (dua) unit printer yang dititipkan kepada SUGIANTO als SUGIKbelum laku terjual sedangkan
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Ilham Jaya alias Iling bin Ruslan
7640
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Komputer merek Lenovo warna hitam- 1 (satu) unit Printer merek Canon warna Hitam.Dikembalikan Kepada SMPN 1 Konawe melalui Kepala Sekolah SMPN 1 Konawe yaitu Saksi Syamsul Bachri, S.Ip., M.Si.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;
    Komputer Merek Lenovo dan Printer merek Canon keluar darisekolah, terdakwa lalu menyuruh saksi Arlan untuk menyimpan di dalamrumahnya.
    Setelah itu terdakwa dan Rin melihat ada 1 (satu) unitkomputer dan 1 (satu) unit printer di atas meja lalu terdakwa menunjukkankepada Rin komputer dan printer tersebut kKemudian Rin mengatakan untukmengambil kedua benda tersebut. Selanjutnya terdakwa dan Rin melepassemua kabel yang terhubung di komputer dan printer lalu terdakwa satukandi atas meja.
    Setelah itu terdakwa menunjukkankomputer dan printer lalu saksi Iqbal Febriawan menanyakan darimanaterdakwa mengambil kedua benda tersebut dan terdakwa menjawab di SMPNegeri 1 Konawe. Saat itu saksi Iqbal Febriawan bertanya lagi alasanterdakwa mengambil kompter dan printer tersebut dan terdakwamenjawabnya untuk tidak memikirkan hal tersebut karena kedua bendatersebut adalah milik SMP Negeri 1 Konawe.
    Setelah itu terdakwa dan Rin melihat ada 1 (satu) unitkomputer dan 1 (satu) unit printer di atas meja lalu terdakwa menunjukkankepada Rin komputer dan printer tersebut kKemudian Rin mengatakan untukHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Unhmengambil kedua benda tersebut. Selanjutnya terdakwa dan Rin melepassemua kabel yang terhubung di komputer dan printer lalu terdakwa satukandi atas meja.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BKS.
Tanggal 3 Mei 2016 — pidana -KARTIM Alias YOGI Bin WANDA
3611
  • MOMO HERDI Bin MUSTOFA akhirnya menemukan orangyang akan membeli barangbarang berupa printer tersebut kepada DANISEPTIANA Bin OWIN dengan harga 1 printer sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) sebanyak 60 unit.
    Bandung dengan menggunakan kendaraancold Diesel sebanyak 2 unit dan saksi hitung bersama dengan SARIPUDINsejumlah 672 unit printer dengan 2 type;Bahwa barang berupa printer sebanyak 672 unit sebagian sudah terjualsebagai berikut: 2 (dua) unit printer dijual Ke Glodok dengan harga sebesar Rp. 600.000,per unit kepada SAMSURI selaku calo total Rp. 1.200.000, 2 (dua) unit printer dijual ke Jl.
    B9518JM yang membawa printer sebanyak 672 unit; SARIPUDIN berperan sebagai yang telah mengatur dan merencanakanuntuk menggelapkan atau membelokan printer 672 unit kerumak saksi; TAIL untuk membawa turck container jenis Scania tahun 1994 warna putihNo. Pol. B9518JM yang bermuatan barang berupa printer; NYOMAN SUSILA berperan sebagai pemesan dan penerima serta ikutmenawarkan barang berupa printer kepada H. MOMOH; H.
    MULIA DHARMA SEJAHTERAuntuk pengambilan barang berupa printer dari PT. INDONESIA EPSONINDUSTRY, dengan surat jalan yang telah diberikan oleh BUDI selakukaryawan PT. SILKARGO barang berupa printer yang dibawa sebanyak 782unit dengan jenis Busines Printer sebanyak 462 unit dan Cusumer Printersebanyak 320 unit;Bahwa membawa barang printer menggunakan truck kontiner jenis Scaniatahun 1994 warna putih No. Pol. B9518JM milik PT.
    MOMO HERDI BinMUSTOFA akhirnya menemukan orang yang akan membeli barangbarangberupa printer tersebut kepada terdakwa dengan harga 1 printer sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 60 unit.
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 231/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.Andi Rian Depatanga Als Acok Bin Mansur Tahir
2.Ali Sopian Als Ali Bin Sopian Surya
527
  • pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit komputer personal Hawlett PAC KARD merk HP warna hitam;
    • 1 (satu) unit printer
      Canon warna hitam yang berada diatasmeja;Bahwa pada saat Terdakwa masuk untuk mengambil computer dan printertersebut, Terdakwa Ali Sopian menunggu diluar sambil berjagajaga;Bahwa sesudah itu Terdakwa keluar dari dalam Kantor Manggala AgniDumai dengan membawa 1 (satu) unit komputer Personal Hewlett PACKARD merk HP dan 1 (satu) unit Printer Canon warna hitam lalu Terdakwadan Terdakwa Ali Sopian membawa computer dan printer yang diambiloleh Terdakwa tersebut ke rumah Terdakwa dengan menggunakansepeda
      Canonwarna hitam;Bahwa pada saat Terdakwa Andi Rian Depatanga masuk untuk mengambilcomputer dan printer tersebut, Terdakwa menunggu diluar sambil berjagajaga;Bahwa sesudah itu Terdakwa Andi Rian Depatanga keluar dari dalamKantor Manggala Agni Dumai dengan membawa 1 (satu) unit komputerPersonal Hewlett PAC KARD merk HP dan 1 (satu) unit Printer Canonwarna hitam lalu Terdakwa Andi Rian Depatanga dan Terdakwa langsungpergi membawa computer dan printer yang diambil oleh Terdakwa AndiRian Depatanga tersebut
      Canon warna hitam yang berada diatas meja;Bahwa benar pada saat Terdakwa Andi Rian Depatanga masuk untukmengambil computer dan printer tersebut, Terdakwa Ali Sopian menunggudiluar sambil berjagajaga;Bahwa benar sesudah itu Terdakwa Andi Rian Depatanga keluar dari dalamKantor Manggala Agni Dumai dengan membawa 1 (satu) unit komputerPersonal Hewlett PAC KARD merk HP dan 1 (satu) unit Printer Canon warnahitam lalu Terdakwa Andi Rian Depatanga dan Terdakwa Ali Sopianmembawa computer dan printer yang
      Canon warna hitam di Kantor Manggala Agni Dumai, halmana computer dan printer tersebut telah berpindah tempat dan mutlakHalaman 17 dan 22 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Dumberada didalam penguasaan Terdakwa Andi Rian Depatangga danTerdakwa Ali Sopian dimana computer dan printer tersebut adalah milikKantor Manggala Agni Dumai.
      Canon warna hitam, secara sadar dilakukan oleh TerdakwaAndi Rian Depatanga dan Terdakwa Ali Sopian sehingga denganperannya masingmasing Para Terdakwa dapat mewujudkan niatnyauntuk mengambil computer dan printer tersebut.