pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 5 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh : CySe'YI as ada 3p llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincell ell ts (de at de a lial iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 10breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin,sesuai dengan kaedah figh :SoVI jam a9. 5 palKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidakada upaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin,sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi rumahtangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas darisebab yang menjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI

mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 2 tahun lamanya, hal tersebutmenunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batinkeduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan danjustru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suamiisteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harusdihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinLee Or SSeS SN gsI e 3 Putusan Nomor 1730/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang Sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung

pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal kirakira 5 bulan lamanya dan tdak ada upaya untukbersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratanitu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinall acl Us . le Bao 1 alaall Ia Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulituntuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikan keadaan yangsedemikian rupa, hal mana sesuai dengan Yurisprudensi

Pemohon dan Termohon, sedangkan dalam kondisi bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaidah fiqihbahwa kemudharatan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, petitum 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam rangka memenuhi kehendak pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesualdengan kaedah figh :Kemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkinctl qe ta le ara. 2 lasd ioPutusan Nomor 170/Padt.G/2022/PA.Bpp 7 dari 9Menghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 4 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang Putusan Nomor 1244/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10menjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi

sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinLal qete le ard. 2 lal!

lebih dari tiga bulan lamanya serta tidakada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figihwy Yl oJl e555 artinya Kemudratan harusJ Jdihindarkan sedapat mungkin Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman62;Dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi :28 ,Lis!

menyatu secararukun damai dan tidak dapat mentolerir kekurangan pasangannya sertatelah berpisah hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yangmenjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari Pasal 19 huruf (f) PP No.9

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

lebih dari tiga bulan lamanya serta tidakada inisiatif untuk berkumpul dan berbaikan lagi, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin dapat mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figihwy Yl oJl eon artinya Kemudratan harusJ Jdihindarkan sedapat mungkin Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas).; AlAsybah Wa AnNazhoir, Halaman62;Dalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalag, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, berbunyi :28 Lis!

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :ol pram a9 yalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinhac!

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal kirakira 3 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, Sesualdengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

/Pid.B/2015/PN JmrPemeriksaan Colok Dubur :Tidak didapatkan robekan pada selaput daraTerdapat luka lecet di bagian atas dekat lubang kencing.Diagnosa : (sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian)keadaan ini didapatkan pada penderita yang belum pernah bersetubuhVisum Et Repertum Nomor : Visum Et Repertum Nomor : 474.3/88798//436.7.01/2015 tanggal 12 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Pasien memakai baju tidur lenganpanjang berwarna putih dan biru muda, memakai kaos dalam berwarna hijauberwarna hijau dan celana dalam berwarna biru muda.Pemeriksaan Colok Dubur :Tidak didapatkan robekan pada selaput daraTerdapat luka lecet di bagian atas dekat lubang kencing.Diagnosa : (sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian)keadaan ini didapatkan pada penderita yang belum pernah bersetubuhMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Pasien memakai baju tidur lengan panjangberwarna putih dan biru muda, memakai kaos dalam berwarna hijau berwarna hijaudan celana dalam berwarna biru muda.Pemeriksaan Colok Dubur :Tidak didapatkan robekan pada selaput daraTerdapat luka lecet di bagian atas dekat lubang kencing.Diagnosa : (sedapat dapatnya tanpa istilah keahlian)keadaan ini didapatkan pada penderita yang belum pernah bersetubuhMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 82

Foudubun dengan hasil pemeriksaan : Dahi : bengkak ukuran 3cm x 2 cme Kepala Atas : bengkak ukuran 2cm x 2cme Kepala atas kiri : bengkak ukuran 3cm x 3cm Pipi kanan : luka lecet ukuran 3cm x 4 cm Lengan kanan :lukalecet ukuran 0,5cm x 0,1 cm dan3cm x4 cm Lengan kiri : lukalecet ukuran 0,5 x 0,5 cm dan 3 cm x 2cmKESIMPULAN :e Pada penderita di dapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) :Luka lecet di lengan kanan dan kiri, serta pipi kanan, bengkak pada dahi,dan kepala kanan dan kirie Lukaluka/

Aditya A Foundubun selaku dokter pemeriksa pada Rumahsakit Umum Daerah Jayapura yang memuat keadaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Dahi bengkak ukuran 3cm X 2. cmKepala Atas:bengkak ukuran 2cm x 2cmKepala atas kiri:oengkak ukuran 3cm x 3 cmPipi kanan:lukalecet ukuran 3. cm x 4 cmLengan kanan:luka lecet ukuran 0,5cm x 0,1 cm dan 3 cm x 4cmLengan kiri: Lukalecet ukuran 0,5cm x 0,5 cm dan 38cm x 2cmHalaman 6 dari 12Putusan Nomor94Pid.B/2020/PN Jap...Kesimpulan:e Pada penderita didapatkan (sedapat

Foudubun dengan hasil pemeriksaan : Dahi : bengkak ukuran 3cm x 2 cme Kepala Atas : bengkak ukuran 2cm x 2cme Kepala atas kiri : bengkak ukuran 3cm x 3. cm Pipi kanan : lukalecet ukuran 3cm x 4 cme Lengan kanan :luka lecet ukuran 0,5 cm x 0,1 cm dan 3 cm x 4 cme Lengan kiri : luka lecet ukuran 0,5x 0,5 cm dan3cm x 2cmKESIMPULAN :e Pada penderita di dapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) :Luka lecet di lengan kanan dan Kiri, serta pipi Kanan, bengkak padadahi, dan kepala kanan dan kirie Lukaluka

kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebihkurang tiga tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangyang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalambentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

jay ebay) pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinColleall Gils cle patie autiall 52Menghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi,hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.38/K/AG/1990 bahwa yang dituju dari Pasal 19 huruf

sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :OLS!

jaa: e423 9 llKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincel nell te (le aa de a lial iaMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, hal mana sesuai denganyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990 bahwayang dituju dari Pasal 19 huruf (f

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru. akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :Yoel pre a9, yallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinhac!