Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
(Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Lgs Al Say pSlall goes diy cecal!
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Para sakse tik ea 5 el Gat, akan tetapitidak berhasi aMenimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baik SU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De! Ge UN GE Ol camnle Gyedalam Al Quran aeiyadom) 9nNor.
Register : 09-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.MDN Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri say yangmenikah secara Islam pada tanggal 30 Shafar 1430 H ataubertepatan dengan tanggal 09 Maret 2008 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Poloniasesuai dengan Akta Nikah Nomor : 78/12/III/2008 yang dikaluarkantanggal 10 Maret 2008 M;2.
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TRGUGAT
13 — 2
13 — 2
diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ka) vie jiel 5) 4a5 SM aay ll ol lal geo Git lalOS 8 pall ala Az LY Lan 2 2) anatafail Gills Lagis Say
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Gals Gans Sl ast le Say ol cline GI OY 59 nt Us Bo ee iyi Ab! aueiAlsat eo y ols alls IkaArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2797/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
gle Say yl cline yI ele OYAlaall cy olArtinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 18
38 — 18
Gaull Cues jl) ani cle Say Gl cline Sl yet!
Register : 18-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 103/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Hakim berpendapatbahwa telah nyata terbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah(break down marriage) tidak harmonis dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganfirman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut ;(SERBA veQOW AyVONsOOO+ ON LMTNATAelCe@OswwOi (2A2QOS B20 IQs Ga7Ernw6A Yb yO+va QD @ 3MURGAAS OOF YerraGOO@@euUDs 295 OGLOO aA SAY
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50113/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 24
125 — 24
ye Ssa)s.Bp er poeQn 55 OU B2alerikut Pos TarifPemberitahuanPenetapan 1, 2, 3, 4,58516.40.9000BM: PPN : 10%, PPh: 2,5%BM: 10 PPN: 10%, PPh : 2,5% 6, 9, 12, 15, 1848 19.20.0000BM: PPN : 10%, PPh: 2,5%BM: 5 PPN: 10%, PPh : 2,5% 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17,19, 20yang mengakibatkan8516.90.9000BM : PPN: 10%, PPh : 2,5%BM :0PPN : 10%, PPh : 2,5% umlah punguthng padaeSalrSPTNP sebIRp. 144.234 000,00; MenurutTerbandin8 a CTeae retoaqnrse 8 BA 5Beo 6b oa Ssae = 7 GSwae Sawmnegannaewm@rtgannsvnsS ~ swe Say
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0960/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2822/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaag Juz halaman 83:als Cape Staal) Gs ple Ce (g>Ubl) ali pdLuy) tis) 184Bogue Gl gS Ades ceed Cum g celia Wy riluai lgud Qa wesComo St sal (te Say
Register : 06-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 30 April 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
GeyOs Say a gal OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
parc JEL ols cull ga Ld slgb say odArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan) saksi;2.