Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon
Termohon
18 — 12
18 — 12
tidak akan terwujud suasana kedamaian dankeharmonisan, namun sebaliknya akan terjadi' perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan pada akhirnyaakan menimbulkan mudharat yang lebih besar lagi bagi keduabelah pihak, oleh karenanya penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian; Memperhatikan dalil Madaa Hurriyatuz Zawjain Fiththalaag juz halaman 83 , yang oleh Majelis Hakimdiambil = alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikutHal 1 dari 10 hal Perkara No 0095/Pdt.G/2011/PA.Ab25 gu Glas wai
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
Moi uw 9 dhe Y 5 wai gsols Iam 9 woJl yal guzel aol We pS ul olize jl poiw!
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Kdi Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki buku Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah pada Pengadilan Agama Kendari untuk kepastian hukum keabsahanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai bukti autentik ataskeabsahan pernikahannya dan untuk keperluan pengurusan Kartua Keluargapara Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P1, yangmenerangkan bahwa lelaki La MuliadiB adalah benar wargaKelurahan Wai
Putus : 30-06-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA AMBON Nomor 16/Pdt.G/2011/PA Ab Tanggal 30 Juni 2011 — Pengugat
Tergugat
54 — 14
54 — 14
tetap dalam ikatan perkawinan dan hidupserumah dipastikan tidak akan terwujud suasana kedamaiandan keharmonisan, namun sebaliknya akan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan padaakhirnya akan menimbulkan mudharat yang lebih besar lagibagi kedua belah pihak, oleh karenanya penyelesaian yangdipandang adi adalah perceraian;Memperhatikan dalil Madaa Hurriyatuz Zawjain Fiththalaag juz halaman 83, yang oleh Majelis Hakimdiambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut25 5g Glas wai
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3269/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
selama 6 tahun berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor:3269/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: claritin aya paleo da wai
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5479/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 25-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5310/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2809/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi;al nal Wale gSlyy gles ieslljoe Wigad auld Uoliar, Lys se gal iics S13)Ji LIA Dlg gal ogi uadle goa jill, Leillgals uc) Wai ls sles 24Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh :ees, aur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Pemilik Toko Sembako, tempat kediaman diJalan Baru Pasar Youtefa, RT.004/RW.006, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPemohon I;Ree, mur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Baru PasarYoutefa, RT.004/RW.006, Kelurahan Wai
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 188/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 0
18 — 0
Sulaeman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kebon Sayur RT.01 RW.02 Kelurahan Kota baru Kota Serang,hubungan dengan pemohon II sebagai kakak kandung dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon I dan pemohon II menikahpada 10 November 2009 di Kota Baru Kecamata Serang ;Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wai nikah adalah ayah kandungPemohon II (H Sulaeman Sholeh) tapi berwakil kepada penghulu Ust.
Register : 14-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 510/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Memerintah Rg L Patpese , Ad # Meama Sampanguntuk meng ) fsali i ini # Mepada = PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat Wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5.
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
1.Makhriansyah Mar'ie bin Mar'ie
2.Maryana binti Mar'ie
3.Mardiana binti Mar'ie
18 — 0
1.Makhriansyah Mar'ie bin Mar'ie
2.Maryana binti Mar'ie
3.Mardiana binti Mar'ie
18 — 0
S55 lao wai sluils Yo rSVg GlUlg/! Jyi loo rai Tle Wlog pio lina iS gl aio JSArtinya: "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartaHal. 6 dari 9 hal. Penetapan.
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1834/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
. * Wai (Nea nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 282/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 23 Nopember 2017 — SERIKAT PEKERJA PERJUANGAN PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) SPP - PLN;
KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
SERIKAT PEKERJA PT. PLN (Persero);
44 — 17
44 — 17
., Safrudin dan Bintang iksa.. kesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, wai Negeri Sipil di KantorSuku Dinas Tenaga Kerja nemigrasi Kota AdministrasiJakarta Selatan, ber Nn Surat Kuasa tertanggal 7 Februari2017, selanjutn out sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. SERIKAT PEK T. PLN (Persero), beralamat di Gedung Lt.9Ssrsero) Kantor Pusat Jalan Trunojoyo Blok M.1/135an Baru, Jakarta Selatan.
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 13
20 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Mattiro Walie, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Kelurahan Wai
Register : 14-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 390/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1101/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :slg wai Lalo co Sx wolsll aia avg! lp iclslTo! YlSg sloYl Vloo Gla, azo plod dpirsll owloglLiol JIpacg wo yt TMV!