Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.TR dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)

267/Pdt.G/2016/PA.TR

, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagai terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal28 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb dengan Nomor 267

Menyatakan perkara nomor 267/Pdt.G/2016/PA.TR,dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulgadah 1437 Hijriyah. Oleh kamiMuhammad Iqbal, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, H.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige,tanggal 28 Februari 2018 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TobaSamosir, tanggal 10 November 2017, No.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 28 Februari 2018,Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Jonson Siahaan tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.

M.H, Panitera Pengadilan NegeriBalige yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Maret 2018 Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir di Balige telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 28Februari 2018, Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 7Maret 2018;Membaca, Surat Panitera Pengadilan Negeri Balige, tanggal 7 Maret 2018Nomor: W2.U.18.423/HN.01.10/III/2018 masing

Sus/2017/PN Blg tersebut,apakah ada kekeliruan di dalam menerapkan Hukum Acara Pidana maupunkesalahan di dalam mempertimbangkan unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berita acarapersidangan Pengadilan tingkat pertama maupun salinan putusan PengadilanHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PT MDNNegeri Balige, tanggal 25 Februari 2018 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg,Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding tidak ada

dan dijatuhi pidana, maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Pasal 193 ayat (1) dan pasalpasal lain dalamUndangundang nomor 8 tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima Permintaaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 28 Februari 2018,Nomor 267

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 267/Pdt.G/2023/PA.Lbs, dicabut;
3. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023.

267/Pdt.G/2023/PA.Lbs

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.G/2023/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

267/Pdt.G/2023/PA.Mks

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 267/Pid. B/2008/ PN.JPR. tanggal 13 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYA'RONI bin SUWARNO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATT";Hal. 2 dari 4 hal. Put. No.1884 K/PID/20092.

Smg tanggal 30 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 13 Januari 2009No. 267/Pid. B/2008/PN.Jpr yang dimintakan banding;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 3/Akta. Pid/2009/PN.

pada tanggal 29 April 2009 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 23 April 2009dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 29 April 2009, akan tetapi Pemohon Kasasi/Terdakwa tidakmengajukan memori kasasi, sebagaimana dijelaskan dalam Akta TidakMengajukan Memori Kasasi Nomor No. 267

bahwa para Pemohon mengajukan permohonan tertanggal21 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pada Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 21 Juli 2016 pada register Nomor 326/Pdt.P/2016/PN Dps.yang pada pokoknya sebagai berikut : 202 nn nnn nn nen meneHal. dari 8 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PN Dps.Bahwa paraPemohontelahmelangsungkanperkawinansecara sahyangdilangsungkandihadapanPemukaAgamaBudha yangbernamaPANDITALIYASMASRI tanggal05 Mei 2009,sesualdenganKutipan AktaPerkawinanNo. 267

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 267/PKW.CTS.BTM/2009tanggal 11 Mei 2009 antara Susanto dengan Silie ( diberi tanda P.23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LU090220150950 tanggal9 Pebruari 2015 atas nama Catrina Goh (diberi tanda P. 3) ;4.

SAKSI: VERAWATI ; 202no ene en een ne ceceHal. 9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 326/Pdt.P/2016/PN Dps.10e Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Budhapada tanggal 05 Mei 2009 dihadapan pemuka Agama Budhabernama :Pandita Liyamasri dan telah mempunyai Akta PerkawinanNomor : 267/PKWCSBTM/2009 tanggal 11 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotae Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama : 29220 ne

267 K/TUN/2013

PUTUSANNomor 267 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), diwakili olehAZWAR ABUBAKAR, Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara danReformasi Birokrasi selaku Ketua Badan Pertimbangan Kepegawaian,berkedudukkan di Gedung Perintis Kemerdekaan Lantai II, Jalan ProklamasiNo. 56, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: EKO

Putusan Nomor 267 K/TUN/2013Hukuman Disiplin terhadap Penggugat jelas terbaca bahwa dasar penjatuhan hukumandisiplin adalah karena Penggugat diduga menikah lagi tanpa izin istri.

Putusan Nomor 267 K/TUN/20132. Menyatakan batal Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor 104/KPTS/BAPEK/ 2012tanggal 7 Agustus 2012 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama IRMAN,S.Sos. NIP. 710006619;3. Memerintahkan kepada Tergugat (BAPEK) untuk mencabut Keputusan TergugatNomor 104/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Agustus 2012;4.

Putusan Nomor 267 K/TUN/2013menyebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil dilarang hidup bersama dengan wanitayang bukan istrinya atau dengan pria yang bukan suaminya sebagai suami istri tanpaikatan perkawinan yang sah;3.

Putusan Nomor 267 K/TUN/2013

pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ASWAN ABDUL ROCHYM Bin SUKARDI pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.Rgtpada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019 atau pada bulan lainyang masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Tengah KM 267

K 9354 ZAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.Rgtdengan kecepatan sekira 50 s.d. 60 (lima puluh s.d. enam puluh)km/jamdatang dari arah Peranap menuju Air Molek dengan kondisi jalan beraspal,kurang bebas pandang, melewati tikungan, terdapat jalan berlobang di kirijalan arah Air Molek, arus lalu lintas sepi, lebar untuk berlalu lintas dua arah,cuaca cerah dini hari, di lingkungan kiri dan kanan jalan pemukimanpenduduk, pada saat terdakwa melewati jalan Lintas Tengah KM 267 DesaBongkal

Saksi SARIYEM binti (Alm) RUMIJAN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuskecelakaan lalu lintas yang melibatkan Terdakwa; Bahwa t kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib dijalan LintasTengah Km 267 Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab.

ABDUL LATIF, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuskecelakaan lalu lintas yang melibatkan Terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib dijalan LintasTengah Km 267 Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab.

Pol K 9354; Bahwa Terdakwa telah terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib dijalan LintasTengah Km 267 Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab. Inhu, yang manapada saat itu Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unti Mobil ToyotaAvanza No. Pol K 9354 ZA datang dari arah Peranap menuju Air Molekbertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. PolBM 6689 VR yang dikendarai oleh Sdr. Agung Wibowo berbocengan denganSdr.

Asan, dalam Kutipan Akta Nikah nomor 267/2-A/1975 tanggal 01 Pebruari 1975 menjadi Muchtar Muhayat bin H. Muhayat;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan terdapat kesalahan dalam penulisan tempat lahir Permohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 267/Ist/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kapulauan Sangihe dimana tempat lahir Pemohon tertulis Apengsembeka Kecamatan Tahuna yang sebenarnya nama Pemohon adalah Tahuna;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat

Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah diterbitkan Kutipan AkteKelahiran Nomor : 267/Ist/2006 tanggal O6 April 2006 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja KabupatenKepulauan Sangihe;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/Ist/2006 yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat keterangan Nomor 470/KS/224/x2018, yang telahdiberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 201/Padt.P/2018/PN Thn4.

buktibukti surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 201/Padt.P/2018/PN Thn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Santiagho RT 10Lingkungan V Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267

bertempattinggal di Kelurahan Santiagho RT 10 Lingkungan V Kecamatan TahunaKabupaten Kepulauan Sangihe, sehingga Hakim berkesimpulan bahwabenar tempat tinggal Pemohon masih termasuk dalam yurisdiksi PengadilanNegeri Tahuna, dengan demikian Permohonan Pemohon dapat diterima dandiperiksa;Menimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumPermohonan Pemohon tentang perubahan penulisan tempat lahir PemohonHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 201/Padt.P/2018/PN Thnpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 267

/Ist/2006 milik Pemohon yangtertulis Apengsembeka Kecamatan Tahuna dirubah penulisannya menjadiTahuna;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan buktibukti surat dihubungkan dengan penjelasantersebut di atas berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 267/Ist/2006(vide bukti surat P2) milik Pemohon yang tertulis ApengsembekaKecamatan Tahuna dirubah penulisannya menjadi Tahuna adalah untukmenyeragamkan semua dokumen yang Pemohon miliki dan supayadikemudian

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 267/Pdt.G/2023/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

267/Pdt.G/2023/PA.MLG

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor : 267/Pdt.G/2021/MS. SGI dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

267/Pdt.G/2021/MS.Sgi

No.267 PK tersebut,sangat merugikan Penggugat sehinggadiperlukan putusan serta merta/Uitvoerbaar Bij Vorad sebagaimanadimaksud pasal 180 ayat 1 HIR Jo.pasal 190 ayat 1 RBg Jo.

Mengadili sendiri:Dalam ProvisiMenangguhkan pelaksanaan eksekusi putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 267 PK/Pdt/2009 tanggal 22 Desember 2010atas tanah yang terletak dikelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate Kota Makassar in casu tanah milik Pelawan.Dalam KonvensiDalam EksepsiMenyatakan menolak eksepsi dari Terlawan Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar2. Menyatakan Pelawan yang beritikat baik3.

Menyatakan tidak mengikat putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 22 Desember 2010 nomor 267 PK/Pdt/2009.6. Menyatakan tanah dan bangunan milik Perlawan yangdimohonkan eksekusi oleh Terlawan adalah bersifat nonexecutable (tidak dapat dieksekusi)7. Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk mentaatiputusan ini.8.

Foto Copy, bermaterai cukup, Salinan Putusan Mahkamah AgungRI No.267 PK/Pdt/2009 tgl.22 Desember 2010, antara Drs.h. AndiMappaturung Dkk lawan PT.Gowa makassar TourismeDevelopment Tbk, bermaterai cukiup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda, T6 ;237.

Gugatan Penggugat Ne Bis In Idem.Pada poin 1 (satu) sampai poin ke 10 (sepuluh) dari gugatanPenggugat telah mengakui bahwa mereka pernah mengajukan gugatankepada Tergugat di Pengadilan Negeri Makassar dan disusul denganbeberapa gugatan yang berkaitan dengan perkara pokok yaitu Perkarano : 104/Pdt.G/2005/PN.Mks jo no : 167/Pdt/2006/PT.Mks jo no :1527.K/Pdt/2007 jo no : 267.

SUTIYO bin KASMIDIN, tempat dan tanggal lahir Beji, 23 tahun sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/4/XI/1990, tanggal 05 Nopember 1990, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi SUTIYO bin KASMIDIN, tempat tanggal lahir Tuban, 11 05 1965;

., telah mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan istrinya yang bernama XXX telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Nopember 1990, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu, KabupatenTuban (Kutipan Akta Nikah Nomor 267/4/XV/1990 tanggal 05 Nopember1990);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danIstri Pemohon berstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat

masingmasing bernama 1.XXX umur 27 tahun, 2.XXX umur 19 tahun;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2008 Istri Pemohon yang bernama XXX telahmeninggal Dunia karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir, sehingga pada saat ini Pemohon seorang diri mengajukanPerubahan Biodata pada Buku Nikah Pemohon dan Istri Pemohon diPengadilan Agama Tuban;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon~ dan Istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, Nomor 267

Menyatakan Nama Pemohon XXX XXX Tempat dan tanggal lahir Beji,23 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor :267/4/XV1990, tanggal 05 Nopember 1990 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dirubah menjadiNama Pemohon XXX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 Mei 1965;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban Nomor 267/4/XV90, tanggal 05Nopember 1990 (P.1);Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Tbn.b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3523120610590002, Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban, Tanggal13 Pebruaeri 2015 (P.2);c. Foto copy Surat Kematian atas nama Wasrik Nomor480/414.215.05/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BejiKabupaten Tuban, Tanggal 25 April 2018 (P.3);d.

hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontelah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/10/VIII/99 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kademangan, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis MUJIATIN;4.

Bukti P.3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:267/10/VIII/99 atas nama Saumar Sriati;4. Bukti P.4 : Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor: 2096/2000 atas nama Siti Sangi Datur Rohmah;5. Bukti P.5 : Foto copy Surat keterangan KelahiranNomor: 3505041909060602 atas nama Mujiatin ;6.

Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASMARIdengan MISRI; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaMUJIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 16 Maret 1957 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.2/117/409.41/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kademangan; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267

berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASMARIdengan MISRI; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaMUJIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 16 Maret 1957 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.2/117/409.41/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kademangan; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267

BU346941, jatuh tempo tanggal 22 Mei 2010 (Bukti P. 4) ;Bahwa apabila dijumlahkan, pinjaman uang Tergugat I dan Tergugat II dariPenggugat, total seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas adanya pinjaman uang tersebut di atas, selanjutnya Tergugat IImenjaminkan (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 267/Desa Pamokolan,yang mendapat persetujuan dari Tergugat I, dan terlebih dahulu diberi kuasa olehTurut Tergugat (Sdr. H.

Tasikmalaya sesuai SHM No. 267/DesaPamokolan milik Turut Tergugat yag dijaminkan Tergugat I dan Tergugat II ataspinjamannya kepada Penggugat;Bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai hal yang pasti dan didukung olehalat bukti yang sempurna, mengikat, dan menentukan karenanya sesuai pasal 180HIR, Penggugat mohon agar Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ads verzet, banding kasasi atau upaya hukum lain;Bahwa gugatan ini diajukan Penggugat dengan itikad baik dan berdasar hukumbagi Majelis

Cihaurbeuti Kab.Tasikmalaya, sesuai SHM No. 267/Desa Pamokolan;4 Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayarganti kerugian yang dialami Penggugat yang diperinci sebagai berikut;e kerugian materil berupa tidak dikembalikannya pinjaman Tergugat I danTergugat II sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat maka adalah patut agar Tergugat I dan Tergugat II dihukum untukmengembalikan pinjamannya kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta

(Bukti P. 4);Bahwa apabila dijumlahkan, pinjaman uang Tergugat I dan Tergugat II dariPenggugat, total seluruhnya sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa atas adanya pinjaman uang tersebut di atas, selanjutnya Tergugat IImenjaminkan (satu) buah Buku Tanah Hak Milik No. 267/Desa Pamokolan,yang mendapat persetujuan dari Tergugat I, dan terlebih dahulu diberi kuasa olehTurut Tergugat (Sdr. H.

Ciamis dan dan sebidang tanah sesuai SHM No. 267/Desa Pamokolan, atas nama H Ondin Saefudin yang terletak di Blok Cibanban,Desa Pamokolan, Kec. Cihaurbeuti Kab.

267/Pdt.G/2012/PA.Plg

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPermohon selama lebih kurang satu tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonmendirikan rumah sendiri di alamat Pemohon di atas sampai berpisah;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 267/Pdt.G/2012/PA .Plg.3.

Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati Nomor : 482/23/X/2002 Tanggal 14 Oktober 2002 = (buktiP.2);Bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 267/Pdt.G/2012/PA .Plg.1.

perlu mendengarkan keterangan para saksiyang berasal dari keluarga dan orang dekat Pemohon untuk mengetahui sejauh manatingkat perselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang berasal darikeluarga dan orang dekat Pemohon diperoleh fakta, bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan yang berpuncak keduanya telah berpisahtempat tinggal sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu sampai sekarang;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor 267

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 267/Pdt.G/2012/PA .Plg.

267/Pid.B/2013/PN.Kpj

PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: IMAM MAKSUMTempat lahir : MojokertoTanggal lahir : 27 September 1974Umur >: 37Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sambirowo RT.04 / RW.02 Kelurahan Wirobiting,Kec.

SP.Han / 04 / II / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 2 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. 60 / 0.5.43 / Epp.1 /2/2013, sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 2 April 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013, No. print108 / 0.5.43 / Epp.2 /4/2013, sejak tanggal 2 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 April 2013, No. 267/Pen.Pid./2013/PN.Kpj., sejaktanggal 15 April 2013 s/d tanggal

14 Mei 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 6 Mei 2013, No. 267/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 13 Juli 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :267/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 15 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal

9 April 2013 nomor : B770 / 0.5.43 /Epp.2/ 4/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.Kpj tertanggal 22 April 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa

267/PID.B/2012/PN.SBG

PUTUS ANNO.267/PID.B/2012/PN.SBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SHS.Tem pat lahir : Banyuwangdi.Umur atau tgl. lahir : 60 Tahun / 02 Februari 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : SP Il RT 5.

Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 06 Juni 2012 Nomor : 267/SPP/I/Pen.Pid/2012/PNSbg sejak tanggal 06 Juni 2012 s/d O05 Juli2012;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 25 Juni2012 Nomor : 267/SPP/II/Pen.Pid/2012/PNSbg, sejak tanggal 06 Juli2012 s/d 05 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 267/Pid.B/2012/PNSBGtanggal 06 Juni 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;2. Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sibolga No. 267/Pid.B/2012/PNSBG tanggal 06 Juni 2012, tentang penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;3.

Berkas perkara pidana No. 267/Pid.B/2012/PNSBG atas nama terdakwaSIIS ;Telah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawahsumpah di persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSibolga memutuskan :1.

267/Pdt.P/2019/PN BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR 267 /Pdt.

sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HAMONANGAN SINAGATempat lahir : Simalungun.Umur / Tanggal lahir: 52 tahun/ 27 Pebruari 1967Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Puslatpur Desa Sungai TuhaKecamatan Martapura.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur.Agama : KristenPekerjaan : Tentara Nasional Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14Oktober 2019 ,No: 267

Kamis tanggal 17 Oktober 2019 , oleh kamiDEDI IRAWAN,SH,MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 14 Oktober 2019, Nomor 267 / Pdt.P / 2019 / PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu Dra. Hj. ROSANAH,MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL TERSEBUTDra. Hj. ROSANAH,MH.