603/Pdt.G/2020/PA.Ktp

/Pdt.G/2020/PA.KtpKetapang, dengan Nomor: 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 23 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan perselisihan dan pertengkaran yang telahterjadi antara Penggugat dan Tergugat perkawinan sudah tidak dapatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktpdiperbaiki lagi menjadi perkawinan yang sakinah, mawaddah wa rahmahbahkan semakin tidak saling peduli. Oleh karena itu hal ini sudahmemfaktakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah retak sendisendinya (Broken Merriage).

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama c.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 TahunHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 1.341.000,00Terbilang: satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu RupiahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Ktp

603/Pid.Sus/2020/PN Srg

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2020/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om fe &coNama lengkap : Gugi Ari Kusnandar Bin Dadang ArifinTempat lahir : SerangUmur/Tanggal lahir :22 /17 Mei 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS Pemda BIokA 2/45 RT. 001/008 Kel.Banjarsari Kec.

,M.Kn., dankawankawan, Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanSyech Nawawi AlBantani, Ruko Banjarsari Permai Blok A2 No.06 KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang Banten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggalPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 603/Pid.Sus/2020/PNSrg tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Srg tanggal 22 Juli2020 tentang penetapan

Menyatakan Barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus kertas putih yang berisikan diduga narkotika jenistembakau gorilla dengan berat bruto 03,09 gram dan setelah diperiksasisanya 2,1443 gramHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Srg 1 (satu) buah bungkus bekas plastic Malkis Roma Coklat 1 (satu) buah Hp Xiaomi warna biru putihDirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN SrgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang, pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, olehkami, Muhammad Ramdes, S.H.., sebagai Hakim Ketua , Heri Kristijanto, S.H..

Muhammad Ramdes, S.H..Edwin Yudhi Purwanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Meita Yuliana, S.HHal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2020/PN Srg

603/Pdt.G/2016/PN.Sgr

PUTUSANNo. 603/Pdt.G/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahint dalam perkara antara :PENGGUGAT: Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 11 Desember 1979,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT: Perempuan, lahir di Jember, tanggal

O05 Mei 1990, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Buleleng, tetapi sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, yang selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PN.SgrTENTANG DUDUK

PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :603/Pdt.G/2016/PN.Sgr tanggal 16 Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat dan Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 14 Juni 2012yang dipuput oleh Jro Gede Sumampan dan perkawinan tersebut

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangansedangkan Tergugat yang walaupun telah dipanggil secara patutsesuai relas panggilan No.603/Pdt.G/2017/PN.Ser, tanggal 28 Nopember 2016, 29 Desember2016 dan 31 Januari 2017 telah di panggil dengan patut, sedang tidak ternyata pula tidak datangnyaHalaman 3 dari

MH.TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti :INYOMAN MUDITA, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP : Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 476.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 603/Pdt.G/2016/PN.Sgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

603/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 603/Pdt.G/2019/PA. PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb

603/Pdt.G/2017/PA.Kis

/Pdt.G/2017/PA.Kis.Agama Kisaran dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kis., tanggal 17 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.6.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (KURNIADI BinNGADIMAN) atas diri Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Icha Aprillia SulistiawatiBinti Kurniadi (Pr) lahir tanggal 10042012 jatuh kepada Penggugat;4.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.

603/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.Cokrah Galih, RT.006 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sijambe, RT.O006RW.002, Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 603/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0448/002/IX/2016, tertanggal 02September 2016, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2020 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Kjn

603/Pdt.G/2019/PA.TPI

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hakasuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;7.

No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.

603/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 603/? dt.G/2018/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

Put No. 603/P dt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Put No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa karena faktafakta yang telah dipertimbangkan tidakdapat dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya di persidangan, makaMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgPanitera Pengganti,Dra. TUTTALAWIYAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 391.000,00Hal. 13 dari 13. Put. No. 603/P dt.G/2018/PA.Clg

603/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor : 603/Pid.B/2020/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili Perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam Perkara Terdakwa :an fF @ NY bPNama Lengkap : Heri Kurniawan Bin Mundi Soesilo.Tempat Lahir : Palembang.Umur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 17 Januari 1986.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Jendral Sudirman Rt.03 KelurahanJogoboyo

Juni2020;Perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampaidengan tanggal 25 Juli 2020 ;Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri LubukLinggau sejak Tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020 ;Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri LubukLinggau sejak Tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23September 2020 ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 11 Oktober 2020 ;hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 603

/2020/PNLlg tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 8 Oktober2020, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai benkut:hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid B/2020/PN LlgBermula pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 pukul 11.00, terdakwa datangbersama istrinya untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N.Max milikSaksi Nanda Agustina Binti Mundi Soesilo (yang merupakan Adik Kandungterdakwa) dan langsung berangkat menuju ke Desa Sukamenang KecamatanKarangjaya Kabupaten Musi Rawas Utara.

/Pid B/2020/PN LlgAlkautsari Dewi Adha,.AMdhal 18 dari 17 hal Putusan Nomor 603/Pid B/2020/PN Llg

603/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.CkrUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Ckr

603/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!

Bahwa pada tanggal *********** = Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, sebagaimana Buku KutipanHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Akta Nikah Nomor *************#%* tanggal ************ Yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sokaraja;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara inisegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorRRKRKKKEEKKEEEEEK tanggal ********kKH*) Yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, telah bermeterai dan telahHal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 603

I.Panitera PenggantiTtdHal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.Husaini, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA Spt.

603/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.5.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.berdasarkan Pasal 2 jo.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.lelang dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masingmasingPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;5.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.(satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Put. No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

603 K/PDT.SUS-PHI/2015

PUTUSANNomor 603 K/PDT.SUSPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PALMA PROGRESS SHIPYARD, bertempat tinggal di KotaBatam JI.

Bahwa Penggugat bekerja sejak tanggal 15 Oktober 2005 sampai dengan 24Desember 2013 (delapan tahun lebih) dengan menerima upah terakhirsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta juta rupiah) dengan status Pekerjaharian lepas;Hal. 1 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2015.

kontrak yang berlaku dan tidak adanya iktikad yang baik didalammenjalankan, mengupaya kan serta melakukan perundingan yang baik,dimana faktanya Penggugat dipekerjakan di tempat perusahaan yang samadari awal bekerja sampai dengan akhir masa kerjanya, dengan menerimapekerjaan dari Para Tergugat, demi menghindari pelanggaran hukum materiiltentang ketenagakerjaan, maka Penggugat memohon kepada Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial agar menetapkan dan memutuskan seadilHal. 2 dari 17 hal.Put.Nomor 603

Menyatakan sah dan menetapkan atas pelanggaran kontrak kerja yangdibuat Para Tergugat dengan Penggugat dinyatakan hubungan kerja beralihmenjadi Hubungan Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau permanent diPerusahaan Tergugat II;Hal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/20154. Mengabulkan agar hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugatdapat dilanjutkan dan sah demi hukum;5.

,Hal. 16 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2015Panitera PenggantiTtd./Hosianna M Sidabalok, S.H., M.H.,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI,.S.H.,M.H.NIP. 195 912 07 1985 122 002Hal. 17 dari 17 hal.Put.Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2015

603/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 603/Pdt.G/2018/PA.Kis.SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBatu Bara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal Kabupaten Batu Bara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 603/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 04 Juni 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai

III (Ik), umur 10 tahunBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, setelah itu mulai tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan:Tergugat sering jarang pulang ke rumah, dan ketika Penggugatmenanyakan penyebab Tergugat jarang pulang ke rumah, Tergugatjustru marah dan berkatakata kasar kepada Penggugat;Tergugat selalu kurang memberi biaya nafkah kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dar 17 halaman Putusa Nomor : 603

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dar 17 halaman Putusa Nomor : 603/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 M bertepatan dengantanggal 4 Zulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Shafrida, SH. dan Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dar 17 halaman Putusa Nomor : 603/Pdt.G/2018/PA.Kis

603/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. KisMajelis Hakim yang meriksa Perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat' sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Kistujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA. Kis

603/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, jenis kelamin lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir,Singaraja/31 Desember 1987, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Tista,Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 21 Oktober 2019 dalam Register Nomor603/Pdt.G/2019/PN Sgr, telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603

lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal 31Oktober 2019 telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut bukan karena alasan yang sah, maka upaya Mediasisebagaimana ketentuan Perma No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang tetap di pertahankannya;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603

Saksi 1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Juli 2008 di Desa Baktiseraga, Kecamatan dan KabupatenBuleleng secara Agama dihadapan pemuka agama, Jero Mangku GedeSumetra; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Pdt.G/2019/PN Sgr2.Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat

Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ida Ayu Putu MarianiPerincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Padt.G/2019/PN Sgrae fe EPPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpah> Rp. 30.000,00;> Rp. 50.000,00;: Rp. 360.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;> Rp. 50.000,00; + JumlahHalaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Padt.G/2019/PN Sgr: Rp. 526.000,00;(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

603 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk., BAGERPANGESTATE, yang diwakili oleh Wakil Prediden Direktur Il danDirektur, Eddy Hariyanto dan Joefly J.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/202110.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021Il. Dalam Pokok Perkara:. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;. Menyatakan Perjanjian Kerja Nomor 024/PK/BGE/I/2018 tanggal 2Januari 2018 antara PT PP London Sumatra Indonesia, Tbk., (i.c.Tergugat) dengan Nurhudani (/.c. Penggugat) untuk masa berlaku 2Januari 2018 hingga 31 Desember 2018 sah dan memiliki kekuatanhukum;.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/202111. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulannya, jika lalai menjalankan isi putusan dalamperkara ini;12.

Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE., M.HUM., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001 Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 603 K/Pdt.SusPHI/2021

603/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.

603/Pdt.G/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 603 /Pdt.G/2019/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.

Dajan Peken Mengwitani MengwiBadung, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsSetelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 14 Juni 2019 , dalam Register Nomor 603 / Ptd.G/2019 /

Fotocopy Surat Pernyataan Cerai, pada tanggal 22 April 2012,diberi tanda P.7 ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsBahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda P.1.P.3.P.6. dan P.7 sesuai dengan aslinya dan P2.P.4.P.5 Copy daricopy dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;IL.BUKTI SAKSI ; 1.

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 603 /Pdt.G/2019 /PN.Dps, tertanggal 14 Juni 2019 ,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN Dps

603/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Mei 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah kontrakan tempatkediaman bersama di Kota Banjar dan Sekarang berdomisili di rumah orangtua Pemohon yang masih dalam satu wilayah yang sama yaitu di KotaBanjar;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr7.

BjrBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 September 2018 dan telah terdaftar diRegister Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bjrtanggal 17 September 2018 tanpa perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaHal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;Hal. 13 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr4.

Dewi Nurul Mustagimah, S.AgRp30.000,00Rp60.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Hal. 14 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. BjrHal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr