603/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.PwledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtTangga, tempat kediaman di , Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.PwlProvinsi Sulawesi Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 5 Mei 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Galung Daala, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama 4 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.PwlA.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 02 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupetan Polewali Mandar. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.

Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.Pwl Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan karenaTergugat sering marah tanpa sebab yang jelas dan ringan tangankepada Penggugat.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA. PwlJumlah :Rp 746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pwl

603/Pid.Sus/2016/PN. LLG

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2016/PN.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 4Nopember 2016 sampai dengan tanggal 2 Januari 2016;Terdakwa menerangkan akan menghadap sendiri dipersidanganwalaupun telah diberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal.1 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Llg tanggal 5 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Llg tanggal 5 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMRULLAH BIN AMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penyalah guna narkotika golongan bagi diri

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terhadap diri terdakwadijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang secara lisan disampaikan pada saat itu juga yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Hal.2 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN LigSetelah

ABIDIN KAMAL, S.SosHal.17 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Lig

603/Pdt.P/2015/PA Wtp

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2015/PA Wtp7 Tatadhl ia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Asdar bin Yanna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Waetuwo,Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Arianti

binti Ambo Tuo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganWaetuwo, Kelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal22 Juni 2015 yang terdaftar di Pengadilan Agama Watampone Nomor 603

Arsyad, dengan mahar berupa satu petak tanah perumahan yang terletakdi Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Hal 1 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA WipBahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diKelurahan Waetuwo, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang

/Pdt P/2015/PA Wip tanggal 22 Juni 2015, biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahunanggaran 2015.Hal 6 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA WipMENETAPKAN1.

Ag.Hal 7 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA WipPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 00.000,00.2. Panggilan Rp 135.000,003. Alattulis kantor Rp 50.000,004. Redaksi Rp 00.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal 8 dari 7 Pen.603/PdtP/2015/PA Wip

603/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim2 alt at LT .RN ean +3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :a, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di ieedalam hal ini memberikan kuasa kepadaMMMM Advokat/Pengacara pada Kantor HukumBM ceaiana iee issCStberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli

, dengan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Namun kemudian sejak sekitar tahun 2016, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat cemburu buta dengan menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lelaki lain padahal tuduhan tergugattersebut tidak benar,Him 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim6.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan hal yang sama seperti pada poin 4 diatas ;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2018 sampai sekarang;>Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sim

603/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Januari 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, JawaBarat;, dalam hal ini berdasarkan

hukumyang beralamat di JIn.KSR Dadi Kusmayadi No.22 C Tengah,Cibinong Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 April 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, Jawa Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 603

/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Xxxxxxxxxxxxxxx, Sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 215

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Cbn

603/Pdt.G/2018/MS.Lsk

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lskv Tergugat pernah melarang Penggugat untuk menjenguk ayahPenggugat sedang sakit;v Tergugat banyak hutang;v Tergugat sering menyuruh Penggugat untuk memilin Penggugatapa Tergugat;v Tergugat tidak memberikan nafkah dan biaya hidup untukPenggugat;v Tergugat berhutang emas mahar Penggugat sebanyak 1 (satu)mayam;6.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lskrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidakdapat dipertahankan lagi;9.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk3. Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 3tahun 2 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanahPenggugat sampai anak dewasa dan mandiri;4. Menghukum Tergugat untuk melunasi mahar Penggugat kepadaPenggugat sebanyak 1 (satu) mayam emas;5.

Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.LskHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2018/MS.Lsk

603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abunawas bin H.

Bahwa sejak Latte bin Ambo Tang meninggal dunia anak yang bernama Asriadibin Latte tinggal serumah dengan PemohonHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap5.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi adik ipar Pemohon yang bernama Asriadibin Latte dengan seorang perempuan yang bernama Ugismawati binti Mursalimc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiawa, Nomor: 550/Kua.21.16.08/Pw.01/09/2021 tertanggal 13 September 2021,selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 10.000, Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap Jumlah Rp. 220.000.(dua ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2021/PA. Sidrap

603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Parulian Bin Sutan Nahombang, lahir di Silenjeng tanggal 25 Desember 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Desa Silenjeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada hari selasa tanggal 23 April 2013Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbhdi Desa Padang Garugur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sihapas Barumundisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Isbat Nikah tersebut pada tanggal 06 September 2021 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.603

Tayep Suparli, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.603/Pdt.P/2021/PA.Sbh

603/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal TANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di TANAH DATAR selama lebih kurang 1Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsktahun, dan antara Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di tempatkediaman bersama di TANAH DATAR, sampai pisah rumah;.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, gugatan telah memenuhialasan perceraian dalam pasal 19 f dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975, Jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;9.

Qaidah Ushul Figh, yang berbuny/i:ed Leva cally upl posts sav lisll 2Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk2.

EmiliaPerincian biaya:Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batusangkar, 3 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPaniterattdRiswan, SHHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Bsk

603/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 603/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Zuliandani Alias Dani;Tempat Lahir : Sei Merbau;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/4 April 1996;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Berdikari, Lingkungan Ill, KelurahanKapias Pulau) Buaya, Kecamatan TelukNibung, Kota Tanjung

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Mei 2021 sampai dengantanggal 29 Juni 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt.

Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN tanggal 19 April 2021;3.

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 603

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDNttd ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H. Drs. ARIFIN, S.H., M.Hum.ttdWAYAN KARYA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHISAR SIMARMATA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 603/Pid/2021/PT MDN

603/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur xxxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan xxx,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan

xxxx,tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Talakannya tanggal ... telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 05 Maret2019, dengan dalildalil

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang KabupatenTulang Bawang pada tanggal 18 Desember 2008 tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 025/25/I/2009 tanggal 05 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Terang Kabupaten TulangBawang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.KngBahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 603/Padt.G/2019/PA.Kng3.

Sunaeah, M.H.Panitera Pengganti,TTDAgus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,330.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kng

603/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Mutah sejumlah Rp. 2.000.000,00( dua juta rupiah);Halaman 5 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pat.G/2020/PA.Mtpb. Nafkah selama mada Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah)C.

Pasal ini mengandung abstraksi hukumyakni orangtua yang meninggalkan kewajibankewajibannya terhadapHalaman 27 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtpkeluarganya juga dapat dijerat dengan hukum pidana.

InstruksiPresiden RI Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam Pasal 41 huruf (a)Halaman 29 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtpdan huruf (b) jo. Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 huruf(d) jo.

Menetapkan anakanak yang bernama ANAK I, lahir tanggal 13Oktober 2006 dan ANAK Il, lahir tanggal 02 Agustus 2010 di bawahhadhanah Penggugat;Halaman 33 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp3.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtp

603/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrAgama Cikarang dalam Register Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 603/Pat.P/2021/PA. CkrMenimbang, bahwa bukti P.1., (fotokopi KTP Pemohon 1), dan P.2.

603/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Andi Sima binti H.M.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHim. 1 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/1/2018,tanggal 22 Januari 2018;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Him. 2 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0009/009/I/2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bimatanggal 22 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah diperiksa serta dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.02 );B.Bukti SaksiHim. 3 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA. Mtr.1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him Put.No. 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr.

603/Pdt.G/2021/PA.Srh

Halaman 4 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Padt.G/2021/PA.Srh2021 sampai saat ini dan Tergugat sudan 4 (empat) bulan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat hingga saat ini;16.

yo Ulbi ul KJjonwlogin To VI ys Jats spall ouiArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilaHalaman 15 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srhnampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;4. Kitab AtThalag, halaman 57:wolios!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Halaman 18 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srhdale Zia)!

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir 06Agustus 2013 dan perempuan, lahir 16 Mei 2019 berada dibawah hadhanahPenggugat dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberikan akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut bila Tergugatmenginginkannya;Halaman 25 dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srh5.

dari 27 hlm. putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Srh

603/Pdt.G/2019/PA.Sgt

Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak satu kali dengan alasan sebagaimanatersebut diatas;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 15 hal.2.

Sedangkan upaya damai melalui proses mediasi sebagaimanaPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 7 dari 15 hal.petunjuk Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan juga tidak dapat dilaksanakankarena ketidakhadiran Tergugat. Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 154 R.Bg Jo.

Majelis Hakimberpendapat bukti surat bertanda P telah memenuhi syarat formil buktisesuai Pasal 285 R.Bg Jo. 1868 KUH Perdata dan syarat materil buktisesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 8 dari 15 hal.Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Majelis Hakim menilai hal tersebut merupakan petunjukbahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangatPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Sulit dan tidak ada harapan untuk dirukunkan lagi dalam rumah tangga(broken marriage).

Biaya proses Rp 50.000,00Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.Biaya panggilan/PNBP : Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

603/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.Kbmony!

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 603

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Tergugat di xxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih satu bulan, kKemudian padaJanuari 2015 pindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3.

Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

603/Pdt.G/2019/PA.Btm

No 603/Pdt.G/2019/PA.

603/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx xxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di KABUPATEN' KUTAIKARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Datah Bilang

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesual aturanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan menasihati Penggugat agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Tgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.TgrProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2021/PA.Tgr

603/PID.SUS/2021/PT PBR

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 603/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 23 Nopember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkaratersebut;2.

YANI NUR SYAMSU, M.Sc hariRabu tanggal 23 Juni 2021 yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKP DEWIHalaman 3 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBRARNI, MM selaku Kepala Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium ForensikPolda Riau dan IPDA apt. MUH.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan serpihan kristalnarkotika jenis shabu. 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna ungu.Halaman 11 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBRDirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBR1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan serpihan kristalnarkotika jenis shabu. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai senilai Rp.500.000.

,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBRJumongkas Lumban Gaol, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amri Wahab, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman putusan No 603/PID.SUS/2021/PT PBR