Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bekasi tertanggal 07 Desember 2015 dan Foto Copy Ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama Febri Putra Nanda yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Kejuruan Karya Bahana Mandiri pada tanggal 20 Mei 2014Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Ckr.yang menerangkan Bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah FebiPutra Nanda dan lahir di Bogor;Menimbang, bahwa oleh karena untuk tertibnya administrasikependudukan maka terhadap identitas seseorang haruslan

Taspen melalui namaPemohon;Untuk kepentingan tersebut haruslan Pemohonterlebih dahulu mendapatkan ijin dan adannyaPenetepan Ahli Waris dari Pengadilan NegeriLuwuk untuk melakukan tindakan hukum ataspencairan dana uang duka di PT.

nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, SintaFaradisa dari yang sebelumnya adalah Saiful Hasim dirubahmenjadi Hasim ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hokumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

tanggal 14 April 2000 yang belumdewasaHalaman 5 dari 7 Penetapan No. 449/Pdt.P/2020/PN Dps.Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Ketut IndraApriana telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu diDenpasar pada tanggal 5 April 2020 dengan seorang perempuan bernama NiWayan Sripinanti lahir di Denpasar tanggal 2 Februari 2002 akan tetapiperkawinan tersebut belum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Setempat;Menimbang, bahwa sementara itu atas anak Para Pemohon masih dibawahumur, haruslan

Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka gugatan aquo yang saat ini diajukanoleh Penggugat haruslan DITOLAK atau setidaktidaknyadinyatakan TIDDAK DAPAT DITERMA (nietonvankelijke verklaard);4.

halaman 8 angka 3 b. karena Penggugat dan (katanyaanaknya) Ronald Jacob sudah tertangkap basah atas pemalsuanAkta Pengakuan Hutang tersebut sehingga tidak dapatmenggunakan Akta Palsu itu (dalam perkara ini Akta PengakuanHutang tersebut juga sudah tidak digunakan) maka diberikanlahKuasa kepada Lawyer untuk "mengurusnya"; Tindakan ini jelasmenunjukkan bahwa Kuasa Insidentil yang digunakan TIDAKINSIDENTL;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka gugatan aquo yang saat ini diajukanoleh Penggugat haruslan

Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2887 K/Pdt/1996tanggal 28 Mei 1998 menyatakan Jual beli karena hutang tidakdibayar maka jual beli tersebut Batal Demi Hukum dengandemikian jelas dan tegas jual beli karena tidak bisa bayarhutang saja batal demi hukum,~= apabila HanyaPerjanjian/Pengikatan Jual Beli saja dan palsu pula, makasudah sepatutnya dinyatakan Penggugat tidak ada LegalStanding;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka gugatan a quo yang saatini diajukan oleh Penggugat haruslan DITOLAK

Sehingga berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka gugatanaquo yang diajukan Penggugat di Pengadilan Negeri Jakarta Pusatterbukti telah melanggar Kompetensi Absolut (AbsoluteCompetency/Exceptio Declinator) Pengadilan Negeri Jakarta Pusatuntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo karenayang berhak adalah Pengadilan Tata Usaha Negara;Beradsarkan uraianuraian tersebut di atas, maka gugatan a quo yangsaat ini diajukan oleh Penggugat haruslan DITOLAK atau setidaktidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT

harusdinyatakan kabur;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 582 K/Sip/1973tanggal 18 Desember 1975 menyatakan petitum tidak jelas makagugatan harus dinyatakan kabur:Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 1075 K/Sip/1982tanggal 8 Desember 1982 menyatakan apabilapetitumbertentangan dengan posita maka Pengadilan tidak salahmenyatakan gugatan tidak dapat diterima:Hal 38 Putusan No.283/PDT/2017/PT.DKIBeradsarkan uraianuraian tersebut di atas, maka gugatan a quo yangsaat ini diajukan oleh Penggugat haruslan

dalam jawaban, duplikdan kesimpulannya, maka Majelis Hakim berpendapat tidak perlu dipertimbangkan lagi dan cukuplah menjadi bukti dan fakta di persidangan(Vide Pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak mengajukan satualat bukti apapun dipersidangan, maka terhadap dalildalil bantahanTergugat yang mana bertentangan dengan dalildalil gugatan Penggugat,haruslan

masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menemukanbuktibukti, faktafakta kejadian dan faktafakta hukum dalam perkara ini,maka terhadap seluruh dalildalil dan buktibukti lain yang tidakdipertimbangkan diatas, haruslan

) dan Kutiapan Akta Nikah pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Foto copy AktaKelahiran Nomor : 3216LT06112050144 atas nama MUHAMMAD ALHAFIZ, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi tertanggal 06 November 2015, dimana terhadap buktibukti yang diajukan oleh pem Otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwena pada foto copy AktaKelahiran Nomor : MUHAMMAD ALHAFIZ, yang dikel dan Catatan SipilKabupaten BekaMenimb ya administrasikependudukan haruslan

berkesimpulan bahwa kehendak Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundangundangan maupunkepentingan umum, karena itu dapat dikabulkan.Penetapan 0804/Pdt.P/2020/PA.CIpHalaman 4 dari 7 halamanMenimbang bahwa oleh karena Nama Pemohon dalam Akta CeraiNomor 3030/AC/2013/PA.Clp yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 02 Agustus 2012 telah tertulis dengan nama Eni Auliaalias Eni Aulia Ningsih sedangkan Akta Cerai adalah merupakan Akta Otentikmaka untuk merubahnya haruslan

Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari : Dhevan AlKhatiri menjadi nama Dhevan Al Farizki untuk mengganti/merubah namaanak Pemohon tersebut haruslan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Negara ; Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, makapemohon mengajukan permohonan kepada Yth.

atas nama anak Pemohon, DiniSeptiarum dari yang sebelumnya adalah Sarkiyo Kuswoyo danParsiyah dirubah menjadi Kuswoyo al Sarkiyo dan Parsinah ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

atasnama Pemohon yaitu dari sebelumnya Tambah menjadi M.AqifMustiko dan tanggal lahir dari sebelumnya 27 Maret 1993 dirubahmenjadi 26 Maret 1992 ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).

TKA;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit; Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka Para Terdakwa haruslan membayar biayaperkara jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 5 dari 7 Catatan Putusan Perkara Nomor 13 /Pid.C/2020/PN PjMemperhatikan ketentuan dalam Pasal 364 KUHP jo Peraturan MahkamahAgung Nomor

terdapatpermasalahan mengenai nama Pemohon, maka Pemohonbermaksud untuk mengganti namanya dari sebelumnya adalahSaonah menjadi Anna Shan Shan ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

Penggantian nama ini selanjutnya akan digukanan untukkepentingan Pemohon sebagai identitas dalam melaksanakan pekerjaan diluardaerah;Menimbang, Pasal 19 Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018tentang Persyaratan dan Tata cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilmengatur bahwa penerbitan KTP elektronik karena adanya perubahan data bagipenduduk WNI haruslan memenuhi persyaratan dengan melampirkan KartuKeluarga, KTP elektronik lama, Kartu izin tinggal tetap dan Surat keteranganatau bukti perubahan

Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusanwillens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsurwettens atau haruslan mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.

Yang dimaksudkan disini adalah seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslan memenuhirumusan willens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi unsur wettens atau haruslah mengetahui akibat dari apa yang iaperbuat;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan teori kehendak yang dirumuskanoleh Von Hippel maka dapat dikatakan bahwa yang dimaksudkan dengansengaja adalah kehendak membuat suatu perbuatan dan kehendak untukmenimbulkan suatu akibat dari perbuatan itu atau akibat

Pasal 72ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang No. 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan jo.pasal 93 ayat (2) huruf a Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,mengatur bahwa pencatatan perubahan nama termasuk pembatalan /pencabutan Akta Kelahiran haruslan dengan penetapan Pengadilan Negeri,sehingga dalam hal ini permohonan perubahan nama aquo menjadikewenangan absolut dari

Indrawati saudara kandung pemohon pernahmenikah dengan Dedy Awaludin, yang sampai saat ini tidak diketahuinkeberadaannya (orang hilang), maka tentang ketidak beradaan dari DedyAwaludin tersebut haruslan dengan suatu penetapan pengadilan tentang oranghilang, sedangkan menurut pemohon dan saksisaksi bahwa ketidak beradaanDedy Awaludin tersebut belum pernah ditetapkan oleh pengadilan sebagaiOrang Hilang, dengan demikian permohonan pemohon tersebut terlalu dini(premature), maka Hakim berpendapat, permohonan

Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pengadilan diberi kewenangan untuk memeriksa dan memutusperkaraperkara Voluntair yang ada dasar hukumnya baik didalam peraturanperundangundangan maupun didalam Yurisprodensi (Vide : PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku I Halaman 105);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan