Menyatakan Terdakwa REVI ARVIANI binti SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

REVI ARVIANI binti SUROTO

PERKARA : PDM333/MKRTO/EP/08/2011, sebagai berikut wonnn Bahwa ia terdakwa REVI ARVIANI Binti SUROTO pada hari Sabtu tanggal18 Juni 201 1 sekira jam 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Room 6 rumah Karaoke Royal Regency Jin.

Menyatakan Terdakwa REVI ARVIANI Binti SUROTO bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dimaksudpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REVI ARVIANI Binti SUROTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan . 3.

Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dankewajiban yang cakap dan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangdilakukannya ; wn Menimbang, bahwa terdakwa REVI ARVIANI Binti SUROTO, adalahseseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara ini denganidentitas lengkap sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya

Menyatakan Terdakwa REVI ARVIANI binti SUROTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatunkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh AGUS SUROTO, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto serta dihadiri pula oleh TERDAKWAyang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ; Para Hakim Anggota , Hakim Ketua ,1.AS WIR, SH. H. SUTARTO, SH,MHum.2. HARI WIDYA PRAMONO, SH,MH Panitera Pengganti ,SULISTYORINI, SH

Menyatakan Terdakwa Lilik Sukantiyo Bin Suroto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan pidana denda tersebut apabila tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

LILIK SUKANTIYO Bin SUROTO

PUTUSANNo. 56/ Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :LILIK SUKANTIYO Bin SUROTO ;Tempat Lahir : Temanggung ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 04 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Menongso Rt.05/ 10 Ds. Kemloko Kec.Kranggan Kab.

Ponorogo sejak tanggal 6 Pebruari 2014Sampai dengan tanggal 7 Maret 2014 ;e Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 8 Maret 2014 sampaidengan tanggal 6 Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Lilik Sukantiyo Bin Suroto

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa akan lebih berhatihatidalam berkendara serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwaia terdakwa Lilik Sukantiyo Bin Suroto

Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas saat terdakwa Lilik Sukantiyo Bin Suroto yang mengemudikanTruck Tronton No.Pol AA1602MB yang dibantu sebagai kernet adalah saksi AriSumangun dimana terdakwa mengemudikan truck Tronton tersebut berangkatdari Temanggung menuju ke Ponorogo dengan membawa muatan 47 buahtangki tandon air dimana terdakwa tiba di daerah Babadan Kab.

Menyatakan Terdakwa Lilik Sukantiyo Bin Suroto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan pidana denda tersebut apabila tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

Pemohon:
AGUS SUROTO

PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :AGUS SUROTO Tempat/Tgl.Lahir Surakarta, 31 Januari 1976, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasita, Alamat Semanggi, Rt.002,Rw.013, Kel. Semanggi Kec.

Menyatakan terdakwa SAIFUL ANWAR Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

SAIFUL ANWAR Bin SUROTO

Menyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI SUCIPTO Bin SUROTO

Menyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar pasal 303 (1) ke 2 KUHPsebagaimana dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

yangseringanringannya karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pulaoleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal16 Februari 2017 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO

Terdakwa apa yang tercantum dalam berita acara penyidikandan surat dakwaan Penuntut Umum dengan yang dinyatakan disidang ternyatatelah sesuai dengan satu sama lain dan cocok pada orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 : Unsur Tanpa Hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum bahwa Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO

Menyatakan Terdakwa ADI SUCIPTO Bin SUROTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BUDI WALUYO BIN SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WALUYO BIN SUROTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BUDI WALUYO Bin SUROTO

Terdakwa bahwa terdakwa BUDI WALUYO Bin SUROTO telahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kesatu kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIWALUYO Bin SUROTO selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

Perk. : PDM52/PREJO/Epp.2/06/2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa BUDI WALUYO Bin SUROTO pada hari Kamistanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumahnyakelurahan Baledono Ngentak Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan purworejoKabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, denganmaksud untuk

setelah berhasilmenggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa memberitahukandan memberikan uang kepada saksi LILIK DARMADI sebagai uangsewa kendaraan tersebut sebelum terdakwa bisa mengembalikansepeda motor tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pada saat itu saksiLILIK DARMADI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BUDI WALUYO Bin SUROTO

yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa BUDIWALUYO Bin SUROTO ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdan terdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yangdimaksud serta berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa mempunyai kondisi kesehatan baik fisik maupun mentalyang sehat terbukti terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan yang diajukan oleh Hakim maupun Penuntut Umumdengan baik dan lancar oleh karena itu terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa BUDI WALUYO BIN SUROTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WALUYO BINSUROTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

HASIM ASHARI Bin SUROTO

Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal 22 Juli2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2014 sampaidengan tanggal 31 Agustus 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengan tanggal16 September 2014;4 Majelis Hakim sejak tanggal 2 September 2014 sampai dengan tanggal1 Oktober 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 2 Oktober2014 sampai dengan 30 Nopember 2014;Berkas perkara atas nama Terdakwa HASIM ASHARI Bin SUROTO

PID.SUS /2014/PN.Kdr. tanggal 2 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/PID.SUS/2014/PN.Kdr. tanggal 2September 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikanbukti Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HASIM ASHARI Bin SUROTO

bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan secara lisan yaitu ;1 Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;2 Bahwa Para Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HASIM ASHARI Bin SUROTO

Bahwa terdakwa tidak memiki keahlian atau pendidikan khusus di bidangkefarmasian dan tidak merniliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkansediaan farmasi jenis pil dobel L.Perbuatan terdakwa HASIM ASHARI Bin SUROTO sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 196 UU No 36 tahun 2009 tentang KesehatanATAU KEDUABahwa terdakwa HASIM ASHARI Bin SUROTO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu, tanpa hak melakukan penyerahanpersediaan untuk penyerahan dan penawaran

menyimpan sediaan farmasi jenis pil dobel L tidak memilikikeahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis p1i dobel L.Perbuatan terdakwa menyimpan obat keras daftar jenis pil dobel L tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang sebagai pedagang kecil maupun pedagang besaryang diakui.Perbuatan terdakwa memiliki pil dobel L tersebut bukan diperuntukkan pemakaianpribadi.Perbuatan terdakwa HASIM ASHARI Bin SUROTO

SUROTO ZAFFIRT bin PAIMUN

PUTUSANNo. 2005 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUROTO ZAFFIRT bin PAIMUN;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 13 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Griya Cinunuk Indah All No.2 RT.004/017,Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa SUROTO ZAFFIRT bin PAIMUN pada hari Jum'attanggal 31 Desember 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Desember Tahun 2010 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2010, bertempat di PT Toyota Astra Financial Jalan BKRNo.118, Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Kota Bandung, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Menyatakan Terdakwa Suroto Zaffirt bin Paimun, telah terbukti Bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suroto Zaffirt binPaimun selama 9 (sembilan) bulan penjara dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Suroto Zaffirt bin Paimun tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan dantuntutan hukum (vrisjpraak);3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa SUROTO ZAFFIRT bin PAIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUROTO ZAFFIRT bin PAIMUNoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana kejahatan sebelum masapercobaan 6 (enam) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Suroto d/a Dusun Tembelang Wetan, Desa Tembelang, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang dikembalikan kepada Suroto;- 1 (satu) buah kunci ring 10-11 warna silver, 1 (satu) buah drei / obeng yang gagangnya berwarna hijau, dan 1 (satu) buah kunci inggris warna silver yang gagangnya berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

KHASAN ASNARI bin SUROTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : KHASAN ASNARI bin SUROTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 5 bulan / 28 Agustus 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tembelang Wetan RT.01 RW.02, DesaTembelang, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang;Agama

Mesin : 30C099030 tahun 2008, warna hitammilik saksi SUROTO, saksi AGUS PURWANTO yang didepan dan terdakwamembonceng pergi kearah Kopeng Kab.

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO;Menimbang, bahwa Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO dipersidanganmengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalahbenar Terdakwa KHASAN ASNARI bin SUROTO yang identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadikesalahan orang (error in persona) sebagai

Suroto d/a Dusun Tembelang Wetan, Desa Tembelang,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang adalah milik orang tuaTerdakwa yang benama Suroto, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada Suroto;1 (satu) buah kunci ring 1011 warna silver, (satu) buah drei / obeng yanggagangnya berwarna hijau, dan 1 (satu) buah kunci inggris warna silver yanggagangnya berwarna hitam merupakan alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan kejahatan yaitu memreteli sepeda motor hasil curian, makabarang bukti tersebut dirampas

Suroto d/a Dusun Tembelang Wetan, Desa Tembelang,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang dikembalikan kepada Suroto;e 1 (satu) buah kunci ring 1011 warna silver, 1 (satu) buah drei / obeng yanggagangnya berwarna hijau, dan 1 (satu) buah kunci inggris warna silver yanggagangnya berwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mungkid, pada

Menyatakan Terdakwa WURYANTO Bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WURYANTO Bin SUROTO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh)tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa WURYANTO Bin SUROTO;6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);

Terdakwa : Wuryanto Bin Suroto

Menyatakan Terdakwa WURYANTO Bin SUROTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 365ayat (4) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WURYANTO Bin SUROTOdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan 6(enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa WURYANTO Bin SUROTO tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan;3. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat terdakwa;4.

Per:PDM05/LLING/01/2013, tertanggal 25 Januari 2013 yang isidakwaannya sebagai berikutHaste Bahwa Ia terdakwa WURYANTO Bin SUROTO pada hari Jumat tanggal28 Desember 2012 sekira Pukul 02.00 WIB (Waktu IndonesiaBagian Barat) atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2012, bertempat di Desa C Nawangsasi, Kecamatan TuguMulyo, Kebupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk Wilayah atau Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti

Menyatakan Terdakwa WURYANTO Bin SUROTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WURYANTO BinSUROTO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh)tahun 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar celana panjang merk JCC warna cream;e 1 (satu) lembar jaket merk Honda warna Hitambertuliskan Anugerah Kencana (0733)322177;43Dikembalikan kepada terdakwa WURYANTO Bin SUROTO;6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau pada Hari Senin Tanggal 25Juni 2013, oleh kami: SYAMSUL ARIEF,SH.

Suroto Bin Ahmad Saifudin

PUTUSANNomor 4/PID.SUSTPK/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, yangmemeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Suroto Bin Ahmad Saifudin;Tempat lahir : Bantul;Umur atau tanggal lahir : 41Tahun/ 27 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kembangsongo RI

perkara dan suratsurat yang bersangkutan, serta turunan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 57 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2018/PT YYKYogyakarta tanggal 3 Juli 2018 Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN.Yyk.dalam perkara terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Jaksa PenunutUmum dalam Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDS 03/BNTULFt.1/12/2017tanggal 8 Januari 2018 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRnonce ncenennne= Bahwa ia Terdakwa SUROTO

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDIAIRwaonan= Bahwa ia Terdakwa SUROTO Bin AHMAD SAIFUDIN selakuKepala Dukuh Kembangsongo, Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul berdasarkan Surat Keputusan Lurah Desa TrimulyoKecamatan Jetis Kabupaten Bantul Nomor 16 Tahun 2012 tertanggal 27Juni 2012 Tentang pemberhentian Dengan hormat Saudara HM.Zaeni, BApenjabat Dukuh Kembangsongo Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis,Kabupaten bantul dan Pengangkatan Saudara Suroto sebagai DukuhKembangsongo

kedua) tertanggal senin 29 Februari 2016 yangditandatangani diatas materai oleh Pihak Kedua (Sri Haryanti),mengetahui Seksi Pemasaran/Pengelola (Edi Heru Santoso), KetuaPanitia Pembangunan Pasar Desa Trimulyo, Jetis, Bantul (Suroto).1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari NY YUANAH uang sejumlahtigapuluh juta rupiah untuk pembayaran Pembelian Kios PasarKembangsongo, d/a Kembangsongo, Trimulyo, Jetis, Bantul atas namaBpk.

oleh Pihak Kedua(Sri Haryanti), mengetahui Seksi Pemasaran/Pengelola (Edi HeruSantoso), Ketua Panitia Pembangunan Pasar Desa Trimulyo, Jetis,Bantul (Suroto).1 (satu) lembar asli kuitansi telah terima dari NY YUANAH uangsejumlah tiga puluh juta rupiah untuk pembayaran Pembelian KiosPasar Kembangsongo, d/a Kembangsongo, Trimulyo, Jetis, Bantulatas nama Bpk.

Pemohon:
Djoko Suroto

Menyatakan terdakwa I SUROTO Bin MASRI bersama dengan terdakwa II EDI SANTOSO Bin KASMONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUROTO Bin MASRI bersama dengan terdakwa II EDI SANTOSO Bin KASMONO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;3.

SUROTO BIN MUSRI, DKK

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUROTO Bin MUSRI;: Desa Wonorejo (Lahat);: 20 Tahun/ 12 April 1994;> Lakilaki;>: Indonesia;: Desa Wonorejo Kec. Kikim Barat Kab. Lahat;>: Islam;: Tani;: EDI SANTOSO Bin KASMONO;: Desa Wonorejo (Lahat);: 19 Tahun/ 06 Oktober 1995;> Lakilaki;>: Indonesia;: Desa Wonorejo Kec. Kikim Barat Kab. Lahat;>: Islam;: Tani;Para terdakwa ditangkap tanggal 15 Juli 2014;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan perintah / penetapan :.

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin MASRI bersama dengan terdakwa IIEDI SANTOSO Bin KASMONO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin MASRI bersamadengan terdakwa II EDI SANTOSO Bin KASMONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Mengambil Sesuatu Barang, Seluruhnya atau Sebagian Milik Orang lain,Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa pada pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 05.30 Wib bertempatdi Perkebunan Sawit PT.Sawit Mas Sejahtera Divisi Blok 2 Talang Lepek DesaJajaran Lama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat terdakwa Suroto Bin Musribersamasama dengan terdakwa II Edi Santoso Bin Kasmono dan sdr.

Suroto Bin Musri, terdakwa Il Edi Santoso BinKasmono dan sdr. Heri dengan menggunakan enggrek memanen buah sawit daridari pohon sawit, kemudian terdakwa dan sdr.

Menyatakan terdakwa SUROTO Bin MASRI bersama dengan terdakwa IIEDI SANTOSO Bin KASMONO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin MASRI bersamadengan terdakwa II EDI SANTOSO Bin KASMONO tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa WISNU SANJAYA Bin SUROTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WISNU SANJAYA Bin SUROTO

Panggung, Kec.Tegal Timur, Kota TegalPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 23 April 2012 s/d sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan meneliti surat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa WISNU SANJAYA Bin SUROTO pada hari Minggu tanggal22

Pada kepala bagian belakang bawah terdapat luka memar ukuran 08 Cm .Kesimpulan :telah diperiksa seorang lakilaki umur 18 tahun dengan luka memar pada dahi kanan,kepala belakang atas dan bawah oleh karena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.. Menimbang, bahwa Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto terbukti bersalah melakukan TindakPidana Turut Serta Melakukan kekejaman , kekerasan, atau Penganiayaan terhadapanak, yaitu saksi korban Muhammad Riskiana Rachman Bin Abdurachman Umur 16Tahun 9 Bulan yang lahir pada tanggal 9 September 1995 ., Sebagaimana diatur dalampasal 80 ayat(1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakJo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. .2.

Menyatakan menghukum terdakwa Wisnu Sanjaya Bin Suroto dengan Pidana Penjaraselama 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperinta agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ,.3.

Menyatakan Terdakwa WISNU SANJAYA Bin SUROTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SIGIT PURNAMA Bin SUROTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SIGIT PURNAMA Bin SUROTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SIGIT PURNAMA Bin SUROTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa SIGIT PURNAMA Bin SUROTO oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa SIGIT PURNAMA Bin SUROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum ;6.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT PURNAMA Bin SUROTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;9.

-SIGIT PURNAMA Bin SUROTO

AGUS SUROTO Bin USTADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AGUS SUROTO Bin USTADI;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggallahir : 49 Tahun/ 1965;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dukuh Karanganyar, Desa Rembul Rt.07/Rw.11, Kec. Bojong, Kab.

Negeri Slawi Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Slw.tanggal 12 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Slw. tanggal 12 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SUROTO

Pasal 63 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SUROTO bin USTADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau besar atau gobang (dirampas untuk dimusnahkan);e 1 (satu) ekor burung jenis Anis Bata Merah (dikembalikan kepada korbanMohamad Fausan);e 1 (satu) unit TV LCD 21 Inch merk Sanyo (dikembalikan kepada saksikorban Untung

Wahyud1);4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SUROTO BIN USTADI bersama TOPIK als.

Perk PDM28/Slawi/Ep.2/04/2014 danterdakwa Agus Suroto Bin Ustadi mengakui dan membenarkan identitasnya tersebutsehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalam perkaraa quo, sehingga yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara a quo adalahterdakwa in casu terdakwa Agus Suroto Bin Ustadi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain

Menyatakan terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

ARI WAHYUDI Bin SUROTO

Menyatakan terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia"sebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 310 Ayat (4) UURI No 22 Tahun Tahun2009 Tentang UU Lalu lintas dan jalan .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) sebsidair 2 (dua)bulan kurungan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol AB 6352 TD besertaSTNK> Satu buah Sim C atas nama Ari Wahyudi..Dikembalikan kepada terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO .4, Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya;Terdakwa menyesali perbuatanya.Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang bahwa atas Pembelaan

dari Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO pada pada hari Rabu tanggal 17 April 2013sekira jam 07.15 Wib atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013bertempat di jalan Wonosan Jogja tepatnya di depan kantor Bank BPD Unit Patuk Dusunpatuk desa Patuk kecamatan Patuk Kab Gunung Kidul atau setidaktidaknya di tempatlainyang

Menyatakan terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan ftindak pidana "karena kelalaianyamenyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WAHYUDI Bin SUROTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar digant' dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan.3.

BAMBANG WIYONO Bin SUROTO

Menyatakan terdakwa FERI ANDRIANTO Bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FERI ANDRIANTO Bin SUROTO

hasilnya nanti akan dijual untuk minumminum;Bahwa pada hari yang sama pukul 18.30 Wib terdakwa FERIANDRIANTO Bin SUROTO diajak oleh temannya yang bernama MOHSUMARDI Als BEBEK Bin MUGIONO (DPO) melewati DesaPeganjaran Rt, 01 Rw Ill tepatnya rumah saksi korban AZZA FARIHUNNAF!

berhasil melarikan diri dengan membawa 1 (satu) ekor burung kacerpoci;e Bahwa terdakwa FERI ANDRIANTO Bin SUROTO memasuki halamanrumah dan mengambil 1 (satu) ekor burung kacer poci tanpa ijin darisaksi korban AZZA FAHIRUN NAF!

Bin ABDUL AZIS;e Bahwa dari perbuatan terdakwa FERI ANDRIANTO Bin SUROTO, saksikorban AZZA FAHIRUN NAF!

Bin ABDUL AZISdilakukan dengan cara :Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 terdakwaFERI ANDRIANTO Bin SUROTO diajak oleh temannya yang bernamaMOH SUMARDI Als BEBEK Bin MUGIONO (DPO) untuk mengambilbarang milik orang lain yang hasilnya nanti akan dijual untuk minumminum;Bahwa pada hari yang sama pukul 18.30 Wib terdakwa FERIANDRIANTO Bin SUROTO diajak oleh temannya yang bernama MOHSUMARDI Als BEBEK Bin MUGIONO (DPO) melewati DesaPeganjaran Rt, 01 Rw Ill tepatnya rumah saksi korban

berhasil melarikan diri dengan membawa 1 (satu) ekor burung kacerpoci;Bahwa terdakwa FERI ANDRIANTO Bin SUROTO memasuki halamanrumah dan mengambil 1 (satu) ekor burung kacer poci tanpa ijin darisaksi korban AZZA FAHIRUN NAF!

Menyatakan terdakawa Agustus suroto Bin Munawar terbukti bersalah melakukan tindak pidana "membawa, minyimpan, memiliki, dan menguasai senjata tajam tanpa hak atau tanpa ijin"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agustus suroto Bin Munawar selam 8 bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang di jatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Agustus suroto Bin Munawar

Menyatakan terdakawa Agustus suroto Bin Munawar terbukti bersalah melakukan tindakpidana "membawa, minyimpan, memiliki, dan menguasai senjata tajam tanpa hak atau tanpaijin"2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agustus suroto Bin Munawar selam 8 bulanpenjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.