Raaf Sutan Kayo;

, Kota Bukittinggi, Sumatera barat melalui Kantor ATR/BPN Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat;

257/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor: 257/Pdt.G/2007/PA.ClIp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan CPNS.

SUWARNI, SH Advokat, yangberalamat di Jalan Gator Subroto No.112 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Januari 2007 yang selanjutnya disebut PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Januari 2007 ang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 22 Januari 2007 dengan Register Nomor:257

Menetapkanperkara Nomor : 257/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat SRITUSNAENI binti SODIKIN, dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Maret 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1428 H. olehkami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

257/Pdt.P/2008/PN.SBY

PENETAPAN Nomor : 257/Pdt.P/2008/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan :YULI ASTUTIK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanLebak Indah Utara No.10 Surabaya.

Selanjutnya disebut sebagai...........is mopenes 21 48s anmomen 461s eames PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 22 April 2008,Nomor : 257/Pdt.P/2008/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan Penitera Pengganti yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG KEJADIANYA

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Maret 2008, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal15 April 2008, terdaftar dibawah register Nomor : 257/Pdt.P/2008/PN.Sby telahmengajukan permohonan dengan alasan alasan sebagai berikut : laki laki yang s hernama KWAN WING TITU (HARDI SUSILO) pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 1991 yang telah dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarokan, Kediri dengan Kutipan Akta

OCTAVIANUS,SH, MHBiayabiaya := Materai Penetapan Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan Rp. 3.000, Panggilan Rp. 50.000, Jumlah Rp. 59.000,(lima puluh sembilan ribu rupiah)Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No.257/Pdt.P/2008/PN.Sby, padatanggal Mei 2008 ;Surabaya, Mei 2008Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,H.T ILZANOR, SH, MH. Nip.0400330164.

Bahwa Penetapan No.257/Pdt.P/2008/PN.Sby ini diberikan atas permintaan dariPemohon pada tanggal Mei 2008 ;Surabaya, Mei 2008Panitera/Sekretaris Pangadilan Negeri Surabaya,H.T ILZANOR, SH, MH. Nip.040033016

.:257/Pdt.G/2016/PA.Smp.terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka pasal271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 271272 Rv,Pemohon dapat mencabut perkaranya sebelum Termohon memberikanJawaban.

Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. sebagai HakimHakim AnggotaHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Moh. Hasyim, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H. Shohibul Bahri Ahmad Turmudi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIH. Moh. Mujtaba, S.Ag, S.H, M.H. Moh.

,Jumlah : Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. :257/Pdt.G/2016/PA.Smp.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 257/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 257/Pdt.P/2024/ PN Jkt.Brt

257/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt

SAHUDDIN dan DEWI ASTUTI tanggal 06 Februari 2002;- 1 (satu) rangkap salinan Putusan / Penetapan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Batg, Tanggal 09 Januari 2018;- 1 (satu) lembar surat keterangan pernah nikah no 145/ly/gtk/XI/2017 tanggal 24 november 2017;dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah buku nikah yang berwarna biru dengan Nomor 257/1987 dengan nama A. SAHUDDIN dan BIHATI tanggal 25 Oktober 1987Dikembalikan kepada Saksi Bihati6.

Nomor 257/Pid.B/2015/PN.Bjn

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2015/PN.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan dengandalam perkara Para Terdakwa :1 Nama lengkapacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut: Paini binti WagimanTempat lahir : BloraUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 1 Januari 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Bangoan RT.03 RW.03 Kec.

/Kab.Bojonegoro;Halaman dari 20 Putusan Nomor 257 /Pid.B/2015/PN.BjnAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Agustus 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal Sejak tanggal 26Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2015 sampai dengan tanggal 17Oktober 2015;4.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 5Januari 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor 257/Pen,PidB/2015/PNBjn tanggal 8 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor ; 257/Pen,PidB/2015/PN Bjn tanggal 8Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan

waktu dan tempat sebagaimana tersebut petugas dari Reskrim PolresBojonegoro mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang bermain judiselanjutnya petugas mengecek keberadaan tersebut dan benar menjumpai para terdakwatanpa mendapat ijin dari yang berwenang telah main judi kartu remi jenis JIT dengantaruhan uang, permainan disini yang dilakukan para terdakwa tersebut dengan cara salahsatu dari terdakwa mengkocok kartu remi tersebut dan dibagikan ke masingmasingHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257

kanannya pemain pertama waktu ngambil kartu ada yang cocok dan belummenutup maka membuang kartu di arena kemudian diikuti pemain disebelah kanannyalagi kalau memang ada yang sama kartu diambilnya tetapi kalau belum bisa menutupmaka membuang satu kartu di arena yang diikut pemain selanjutnya demikianseterusnya sampai habisnya kartu apabila tidak ada yang menutup apabila ada pemainyang cocok gambarnya minimal 3 (tiga) kartu baik seri (1, 2, 3) atau pararel 3 (tiga kartuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 257

257/PID.B/AN/2013/PN.PSO

PUTUS ANNOMOR : 257/Pid.B/AN/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara pidana anak pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: nn neem nn nnn nnn nnnNama lengkap : ASWAT alias WAT;Tempat lahir (GSBPEGG sexeeseesesseeeeeeeeeseeee ee eerereeeeUmur/tanggal lahir : 12 Tahun / 11 Maret 2000 ;Jenis Kelamin 2 Lait jeneneescceeseeeeeceseeseeseeceeeneen

Penyami,SH Advokad yang berkantor di Desa Betania, Kecamatan Poso Pesisir, KabupatenPoso, berdasarkan surat penetapan Hakim tanggal 31 Oktober 2013 Nomor :257/Pid .B/AN/2013/PN.PSO ;nnnnn anne ence cence neces ence cenceHal dari 29 hal Put.

No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.PsoBerawal pada hari selasa tanggal 27 November 2012 sekitar pukul 14.30 witabermula dari terdakwa Aswat dan Lk. Arham bertemu lalu terdakwa mengajakuntuk membakar sekolah SMPN ! Bungku Timur lalu Lk. Arham bertanyamengapa harus kita bakar sekolah dan terdakwa menjawab supaya kita libursekolah kemudian Lk. Urfin datang, terdakwa kembali mengajak Lk.

No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.Psodengan terdakwa Aswad saksi langsung menanyakan kebenaran dariperkataan Lk. Arham ternyata memang benar saat itu terdakwa Aswad jugamengakui perbuatannya begitu juga Lk.

No. 257/Pid.B/AN/2013/PN.Psobensin dari dalam jerigen, kemudian terdakwa dan Lk, Urfin denganmenggunakan gelas aleale menyiram bensin pada tumpukan meja dan kursiyang telah disusun sebelumnya, setelah itu mereka bertiga ke Kelas Il cmelakukan hal yang sama tetapi kelas belum terbakar, setelah itu merekabertiga menuju kelas VII c, dan melakukan hal yang sama lalu Lk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.P/2020/PA.JS dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

257/Pdt.P/2020/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret Gugatan tersebut dari buku Register Perkara Perdata Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Lbp tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp 2.350.000 ( Dua Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)

257/Pdt.G/2021/PN Lbp

M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari 2014, Nomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang dimintakan banding ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sambisari RT.0O1/01, Purwomartani, Kalasan, Slemanberlaku s/d 01.032017.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ, SEd1 (satu) unit sepeda ayun.Dikembalikan kepada saksi ROJTYEM4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Bantul telah menjatuhkan putusan tanggal 4Februari 2014, Nomor : 257/Pid.Sus/2013/PN.Btl. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan

Sambisari RT.O1/01, Purwomartani, Kalasan, Slemanberlaku s/d 01.032017 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) unit sepeda ayun ;dikembalikan kepada saksi ROJTYEM ;6 Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriBantul pada tanggal 6 Februari 2014 sebagaimana ternyata dari Aktapermintaan banding Nomor : 257 / Pid.B/2013/PN.Btl. dan

TinggiYogyakarta menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Pembanding ;2 Menolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima dalildalil dalammemori banding dari Pembanding ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara ;Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari 2014, Nomor : 257

Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggimemutus menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4Februari 2014, Nomor : 257

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 4 Februari2014, Nomor : 257

257/Pdt.G/2013/PA.Mlg

:hal dari hal 10 Putusan No. 257/Pat.G/2013. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kabupaten Tulungagungpada tanggal 12 Januari 1996 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOHUGE ccnsercccasawees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung tanggal 12 Januari 1996;.

tanggal06 Februari 2013 dan 06 Maret 2013 yang dibacakan dipersidangan, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu oleh KetuaMajelis diupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :hal3 dari hal 10 Putusan No. 257

selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Pemohon; ;Bahwa selama itu Termohon tidak diketahui keberadaannya dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan menerimanya; Menimbang bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan hal 5 dari hal 10 Putusan No. 257

huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Termohon tidak pernah hadir,ketidak hadiran Termohon dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Pemohon,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek) ; hal7 dari hal 10 Putusan No. 257

MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000( Tiga ratus enam belas ribu rupiah rupiah )hal9 dari hal 10 Putusan No. 257/Pdt.G/2013

0.00 12.00 113.00 381.00 Tm/F8 1 Tf(4) 142) 21226) 247) 2(((((( 1,(2) 514(20) 2(45) 1(2) 514( 2((((weNooONO NM N DN44) 243) 22) 514142) 226) 2RPNEF ND((((((((((2) 514(142) 2(43) 2(6344) 2(21) 1(44) 2(21) 1(2) 514(2) 514(7) 1(45) 1(S044) 2(56) 2(2) 514(3444) 2(43) 2(21) 1(10) 2(122) 514(3) 1(1247)(5244)(43) 2(2) 514(626) 2(44) 2(1144) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 359.00 Tm/F8 1 Tf(3442) 2(6344) 2(1144) 2(21) 1(44) 2(43) 2((((222) 218142) 21244) 25055) 12) 2183444) 257

) 247)53)44)21) 142)43)2) 2187110) 21157) 244) 243) 226) 22) 2182) 21820) 24243NN N NWN22) 2183447) 2NNN EH2) 21865021) 144) 22) 2187) 145) 15044) 256) 22) 21843) 210) 21110) 2122) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(15) 2(16) 2(17) 1((((((((((((((((((((((44(((((((((((((((((((((2) 18542) 253) 2122) 1842) 2125044) 265) 1125242) 257) 247) 221) 12) 181BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 314.00 Tm/E8 1 TE(53) 2(42) 2(1243) 2(44) 2(56) 2(2) 189

(53) 2(47) 2(21) 1(47)(522(56)(45)(43)(26)(26)(44)(2) 189(S244) 2(44) 2(21) 1(2) 189(45) 1(43) 2(45) 1(2) 189(2) 189(20) 2(44) 2(43) 2(2) 189(20) 2(44) 2(1245) 1(2) 189(S242) 2(57) 244) 257) 22) 1891247) 21144) 256) 22) 189=BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 292.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(42) 2(1226) 2(47) 2(26) 2(44) 2(21) 1(2) 334(S247) 2(20) 2(44) 2(56) 2(2) 334(((((((56)121110) 243) 245) 15255) 12) 3345044) 21242) 243) 244) 243) 25144) 22) 334142) 243)NM MM NN NY=2) 3341142) 21145) 146

) 21247) 244) 21245) 12) 3302) 3302) 3302) 33020) 245) 15242) 257) 244) 257) 25044) 243) 22) 3301144) 25244) 246) 144) 256) 22) 330((((((((((((((((((((24(((((((((((((((((((42) 25010) 243) 210) 21145) 12) 3305042) 21147) 220) 2yl) 243) 2 TJx & & & BS Se Ree RS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(4) 142) 21226) 247) 226) 244) 221) 12) 9721) 144)43)O3)44)2)53) 244) 21145) 1((((((((( 2( 2( 2( 2( =9((((21) 1(((((((((((((((((72) 9753) 242) 21226) 245) 12) 971142) 243) 2AS)

13946)42)o745))NRNN HEH562) L3925) 22) 13921) 144)56)47)43)4)70)2)O747WwINNFPNNFNHFHNN WN WDWw2) 139(((((((((((((((((((((((((((((( 1(2) 139( = 1(((((((((((((((((KQqBO.FNNNN~ NNE12) 1395042) 2o3) 2) 220) 244) 22) TTrJT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(142) 243) 22) 391142) 243) 245) 11245) 1112) 39(43) 2(44) 2(67) 1(S044) 2(56) 2(2) 39(44) 2(21) 1(44) 2(47) 2(53) 2(47) 2(43) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F8 1 Tf(5056) 244) 257

257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps

PUTUSANNomor :257 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur : + 28tahun, Warganegara : Indonesia, Agama : Hindu,Pekerjaan :KaryawanSwasta, Beralamat : di Denpasar,Propinsi Bali. Dalam hal ini dikuasakan kepada NYOMAN JAYA, SH.

Agama : Hindu,Pekerjaan : KaryawanHonorer ( sesuai Kartu Keluarga), Beralamat : di Kota Denpasar, Propinsi Bali.Selanjutnya disebut sebagai :TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1April 201518 Pebruari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah register No. 257

perkara ini.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kepatutanDemikianlah gugatan perceraian ini Penggugat ajukan kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, dengan harapan dapatnyadikabulkan dan atas perkenannya diucapkan terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan pihak Tergugatmeskipun dipanggil secara patut dan sah sebanyak dua kali, berdasarkan RisalahPanggilan Nomor : 257

RODaKSheinccsnccsmansmcmns sone Rp. 5.000,cane +JUMIAN... eee cence eee Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Catatan : neneennee Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16Juni 2015 Nomor: 257/Pdt.G/2015/PN.Dps. telah diberitahukan kepada TergugatTERGUGAT , Pada tanggal; ........ccceceeeceee eee cece cece tees ee eeeeeeeeeaeaeaesPanitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATI,SHCATATAN :"222 20222 n nnn nn nnn n nnn nnn nnn enennc nnnDicatat disini bahwa tenggang

: 257 /Pdt.G/2015/PN.Dps.Denpasar diberikan kepada dan atas permintaan dari : PENGGUGAT( Penggugat ) pada tanggal 2015 dengan perincian sebagai berikut@ Upah Tulis ......... eect eee eee eee Rp. 3.900,@ Meteral ..........cccccccc cece ecee eee eee eee ees Rp. 6.000, 14(Sembilan belas ribu Sembilan ratus rupiah )

257/Pdt.P/2014/PN.Sby.

PENETAPANNo.257/Pdt.P/2014/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :MOH. ZAKARIYA, beralamat di JI.

Randu Indah V7 RT. 14 RW. 10 Kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.................. 00.000. .00... 02+, PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 20 Maret 2014 No. 257/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondipersidangan ; Setelah memeriksa

dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 20 Maret 2014 terdaftar dibawah Register Nomor : 257/Pdt.P/2014/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

,Perincian........Perincian biaya : RedakSi : oo... 0.0 cee cce cee ee ees Rp 5.000, Materai =... cece cece eee Rp 6.000,~ ATK Ecce ccc cence eee cence ea eeaeenees Rp 35.000, Panggilan : ................c cece eee cece Rp 75.000,Se od S =) ee Rp. 35.000,Jumlah. ..................008 Rp.156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini Bahwa Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sby, tanggal 21 April 2014 telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada

,NIP. 19580817.198012.1.001 Bahwa Turunan Penetapan Nomor : 257/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 21 April2014 ini dikeluarkan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal April 2014;Surabaya, April 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.,NIP. 19580817.198012.1.001

Sebidang tanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman Petilan,Gambar Situasi tgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIHA.WASITA, yang dibeli berdasarkan Jual Beli yang dibuat oleh PenjabatHal 1 dari 6 halaman putusan Nomor 266/Padt.G/2016/PN.DpsAkta Tanah, Wayan Sugitha,SH., Notaris di Denpasar, tanggal 26Juli 1990,Nomor 257/JB/DT/1990, dengan batasbatas, utara : tanahmilik, timur : pangkung, selatan : tanah milik, barat: jalan, yangselanjutnya disebut tanah sengketa huruf A;b.

Sebidang tanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman KertaLangu,Gambar Situasi tgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIHA.WASITA, yang dibeli berdasarkan Jual Beli yang dibuat oleh Pejabat AktaTanah, Wayan Sugitha,SH., Notaris di Denpasar, tanggal 26 Juli 1990,Nomor 257/JB/DT/1990, dengan batasbatas: utara: tanah milik, timur:pangkung, selatan: tanah milik, barat: jalan, yang selanjutnya disebut tanahsengketa huruf A;b.

Pembayaran dan penyerahan uang sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) kepada Pihak Pertama, akan dilakukan oleh Pihak Keduasegera dan seketika setelah diterimanya uang hasil penjualan atas Sebidangtanah sertifikat hak milik No.257/Desa Kesiman KertaLangu, Gambar Situasitgl 591987, No.7079, luas 800 M2 atas nama SINGGIH A.WASITA (tanahsengketa huruf A); Untuk penjualan atas tanah tersebut diatas PihakPertama dan Pihak Kedua samasama berusaha untuk mendapatkanpembeli dengan harga yang terbaik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CS-KB/1985 tertanggal 01 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat

B

menjadi

Nama Ibu : RUSNIAWATI

1. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CS-KB

BBahwa Pemohon HORJULIYANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 257/VIIIl.CSKB/1985 tertanggal01Agustus1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa PencatatSipil, Kabupaten Dati Il Banjar, Martapura;Bahwa pada Kutipan Akta KelahiranHORJULIYANTO memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor = 257/VIII.CSKB/1985tertanggal 01Agustus1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, Martapura, semula tertulis:Nama Ibu : RUSNIAWATI.

Banjarbaru untukmelakukan perubahan Nama Ibupada Akta Kelahiran pemohon, danmengajukan permohonan ijin/penetapan dari Pengadilan NegeriBanjarbaru selaku instansi yang berwenang untuk mengeluarkanijin/pbenetapan;Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ibu padaKutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 257

Bmenjadi:Nama Ibu : RUSNIAWATIDimana Pejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran pemohon Nomor : = 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal01 Agustus 1985 untuk perubahan Nama Ibu pada akta kelahiranPemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;3.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HORJULIYANTO Anak lakilakipertama dari Suami Isteri KURIL.S. dan RUSNIAWATI.B Nomor 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal 01 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil, Kabupaten Dati II Banjar, Martapura, diberi tanda bukti P5;6.

BmenjadiNama Ibu : RUSNIAWATIMemerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat Catatan Pinggir padaKutipan Akta Kelahiran HORJULIYANTO Nomor 257/VIII.CSKB/1985 tertanggal01 Agustus 1985 untuk perubahan Nama Ibu ke dalam Buku Register yang telahdisediakan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Banjarbaru pada hari SELASA tanggal03 SEPTEMBER 2019, oleh kami SAMSIATI, S.H.M.H., Hakim Pengadilan

257/Pdt.G/2012/PA.Tjg

SALINANPUTUSANNomor 257/Pdt.G/2012/PA.TjgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan katering, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT ASTRA, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dan dicatat dalamregister perkara Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dankumpul di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tabalong selama kuranglebih 5 bulan terakhir tinggal di rumah perusahaan di Kabupaten Tabalongselama kurang lebih 6 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hanya selama 3 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 10 No. 257/Pdt.G/2012/PA.Tjg.

Penggugat seluruhnya;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karena Perceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah,sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan suratpanggilan (relaas) nomor 257

Hasani, S.H.Halaman 9 dari 10 No. 257/Pdt.G/2012/PA.TjgPerincian Biaya Perkara:1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 230.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 321.000Tanjung, 14 Agustus 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, SH.

257/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ese sl yoo sd all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Subli bin Munarah, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Jalan Perdamaian RT. 083 RW. 017Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya

alamat Jalan Perdamaian RT. 083RW. 017 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon berdasarkan surat Permohonan para pemohon bertanggal 10Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganRegister Nomor 257

No. 257/P2016dan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Dul Halim, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Durahman dan Ramli, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telahmemenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon juga tidak mempunyaihubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan (musahharah) ataupersusuan

No. 257/P2016PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah tentang Istbat nikah untukpernikahan yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974,oleh karena itu perlu dipertimbangkan terlebih dahulu apakah permohonan para Pemohontersebut dapat diterima atau tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor

No. 257/P2016

257/Pdt. G/2014/PA Plp

PUTUSANNomor 257/Pdt. G/2014/PA Plp.Ba 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :peat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ....,... No. ...Kelurahan ...Kecamatan Bara Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawan...., UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM .....

No.257/Pdt.G/2014/PA. Plp. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ....,Kelurahan ...,Kecamatan Bara,Kota Palopo, selama10 tahun 8 bulan... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernamaa.b.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama penggugat..

No.257/Pdt.G/2014/PA.