Selanjutnya terdakwa AYIISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksiMOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi SAIDI SOLEHBin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI dibawa dan diserahkan keKantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 337L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1.MAIMUNAH,S.Si,Msi, 2. RIESKA DWI WIDAYATLS.Si,M.Si, 2.

PUTERIHERYANLS,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknyamenerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1./Urine atas nama Ayi Koromotografi Lapis Positif, Delta 9 Ismail Aziz Bin Enda Tipis (KLT )TetrahydrocannabinolKoswara Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulanBahwa barang bukti Urine A.n.

Selanjutnya terdakwa AYI ISMAIL AZIZ BinENDA KOSWARA, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksi MOHAMMADYUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIMdan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI dibawa dan diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 337L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,Msi, 2. RIESKADWI WIDAYATLIS.Si,M.Si, 2.

AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang R.I.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti atas isi Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris oleh Badan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 337L/XII/2013/UPT

Lab : 337L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Desember 2013 dengan hasilkesimpulan : bahwa barang bukti Urine Atas nama Ayi Ismail Aziz Bin Enda Koswaratersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydocannabinol dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 UndangUndang ini disebutkan dalamjumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu

Sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.167 D/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tangani oleh KuswardaniS Si,M.Farm.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti adalah benar ganja mengandun THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.167 D/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tangani oleh KuswardaniS Si,M.Farm.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menyatakan : bahwa barang bukti adalah benar ganja mengandun THC(tetra hydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

positifmenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering.Bahwa lalu terdakwa memberitahukan dan menunjukkan kepada saksi INDRAKURNIA, saksi NANANG NURSETIA PERMANA, dan saksi ANDHYSOMANTRY, bahwa terdakwa menyimpan (satu) paket kecil Narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus menggunakan kertas koran didalambak mandi.Bahwa kemudian terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke Polres Ciamisuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan surat hasil pengujian laboratorium dari BNN RINomor : 167D/IV/2013/UPT

penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dusun Bojongsari Rt.004Rw.001 Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa, saksi INDRA KURNIA, NURSETIA PERMANA dan saksi ANDHYSOMANTRY, SH melakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasil positif sertamenemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas koran di dalam bak mandi rumah terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan surat hasil pengujian laboratorium dari BNN RINomor : 167D/IV/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, No. 137K/XI/2013/UPTHal. 3 dari 9 hal Put.

No. 83/PID/2014/PT.DKI.LAB UJI NARKOBA hari Selasa tanggal 12 bulan Nopember tahun dua ribu tiga belas,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si.M.Si, Tanti, ST dan CarolinaTonggo MT.S.Si selaku Pemeriksa serta diketahui dan ditandatangani oleh DwiHandayani, S.Si selaku Kasubbag Tata usaha Atas Nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yang menerangkan hasil pemeriksaan,e Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat beriak segellengkap dengan label barang bukti, setelah

Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segel bertuliskan UPT LABUJI NARKOBA BNN.e Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpa memenuhi ketentuandan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentangNarkotika; 22222222202 2 22255 o none nena2 Surat Tuntutan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Namisee Christine Saputri Gulo) dengan Tergugat (Agus Liston Tobing) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 2015 dan dicatatkan pada Kantor UPT

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 18 Desember 2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Perkawinan Nomor 1403-KW-18122015-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

strong>;

., tanggal 2 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau diKabupaten Bengkalis tanggal 18 Desember 2015, diputus karena perceraian, sebabantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat telah meninggalkankediaman dengan Penggugat sejak tahun 2016 dan tidak diketahui lagikeberadaannya dan permohonan Penggugat untuk hak asuh atas kedua anaknyayang bernama .........

dibawah umur sebaiknyapemeliharaannya diserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan si anakyaitu Ibu;Menimbang, bahwa bukti surat P5 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran nomor ........... yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung, menerangkan bahwa ........ , lahirpada tanggal 22 Februari 2017, dan bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan AktaHalaman 17 dari 22, Putusan Perdata Gugatan Nomor ..............Kelahiran nomor ............. yang dikeluarkan oleh UPT

peristiwa perkawinan dilangsungkan dan tempat terjadinyaperceraian, sehingga dalam dalam perkara a quo oleh karena perkawinanHalaman 19 dari 22, Putusan Perdata Gugatan Nomor ..............antara Penggugat dan Tergugat dilakukan di Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis sedangkan gugatan perceraian diajukan di Kota Bandar Lampung,maka Majelis perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada UPT

20 dari 22, Putusan Perdata Gugatan Nomor ..............Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;reMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (..............05 ) dengan Tergugat(... ee eceeeeeeee ee ees ) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 2015 dandicatatkan pada Kantor UPT

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 18 Desember2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Perkawinan Nomor .......... , putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh anak bernama .........+ lahir di Pangkalan Kerincitanggal 2 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ...........yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis tertanggal 28 Juni 2016

Lab.84 A/I/2014/UPT LAB Ujl NARKOBA, tanggal 09 Januari 2014 terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) bunhgkus kecil Kertas Koranberisi daun ganja dengan berat netto seluruhnya 6,3048 gramtersebut adalah benar Ganja mengandungTetrahydrocannabinol (Positif) / Tetrahydrocannabinol terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor Urut 9 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang

Bandung dan sisanya 1 (satu) bungkus kecilkertas Koran berisi ganja terdakwa bawa pulang kerumah,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolrestabes Bandung guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis ganja sebanyak 1(satu) bungkus kecil kertas Koran tersebut tanpa ada izin dariMenteri Kesehatan RI atau instansi / pejabat yang berwenanglainnya ;Bahwabenar, berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratoriumdari UPT

Lab.84A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Januari 2014terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bunhgkus kecil KertasKoran berisi daun ganja dengan berat netto seluruhnya 6,3048gram tersebut adalah benar Ganja mengandungTetrahydrocannabinol (Positif) / Tetrahydrocannabinol terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor Urut 9 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis Hakim akan meneliti apakah terdakwa telah terbuktisecarasah

Martina Rizki, P.G.Dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Mujur.

shabushabu di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berikut 2(dua) buah cangklong terbuat dari kaca alat penghisap shabushabu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri ke Kodim 0506/Tgr dengan menghadap Kasdim 0506/Tgr,kemudian Terdakwa diinterogasi dan dites urine di Rumah Sakit Sari AsihTangerang dengan hasil positif menggunakan Methamphetamina ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Nomor : 248.G/VII/2011/UPT

Tanti, $.T., NIP 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan bahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakaiNo. 1.b tersebut di atas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danurine an.

Tanti, $.T., NIP 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan bahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakaiNo. 1.b tersebut di atas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danurine An.

Lab : 248.G/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli2012 atas nama Koptu Muhammad Baltia Pauru; tetap dilekatkan dalam berkasperkara ;Barangbarang :10 (sepuluh) buah plastik kecil bening bekas pakai dan 2 (dua) buah pipa terbuatdari kaca yang sudah disegel dari Lab. BNN ;1 (satu) pot urine Terdakwa yang sudah disegel dari Lab.

Lab :248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19Juli 2012, baik urine Terdakwa maupun barang buktiberupa 2 (dua) buah pipa kaca (cangklong) dan 10(sepuluh) bungkus plastik bening bekas pakai, positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa selain tindak pidana dalam perkara a quo, Terdakwa pernah dijatuhihukuman disiplin oleh Ankum karena melakukan penganiayaan, dan pernah dijatuhipidana berupa pidana

berisikan 1 (satu) linting daun ganja keringdiakui oleh Terdakwa telah ditemukan di pinggir setu Sawangan yang rencanannyaakan dimiliki oleh Terdakwa untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, oleh krenaTerdakwa didalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yaitu berupa 2 (dua) linting daun ganja keringtersebut langsung dibawa ke Polsek Sawangan untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatoris Nomor 444.J/X/2012/UPT

UJI NARKOBA tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST, selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT labolatorium uji Narkoba, barang bukti berupa2 (dua) linting daun ganja kering dengan berat netto 0,5442 (nol koma lima ribuempat ratus empat puluh dua) gram milik Terdakwa ADE SEPTIAN Alias BAGOLBin SURYA adalah benar mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang

lalulintingan daun ganja tersebut dibakarnya dengan menggunakan korek api, setealhdibakar selanjutnya Terdakwa menghisapnya berkali kali seperti orang merokokhingga lintingan ganja kering tersebut habis, selanjutnya oleh karena Terdakwadalam menyalahgunakan Nakrotika golongan jenis daun ganja tersebut tnapa adaizin dari pihak yang berwenang, maka Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Sawangan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatoris Nomor 444.J/X/2012/UPT

UJI NARKOBA tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST, selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT labolatorium uji Narkoba, barang bukti berupa 2 (dua) linting daunganja kering dengan berat netto 0,5442 (nol koma lima riobu empat ratus empat puluh dua)gram milik Terdakwa ADE SEPTIAN Alias BAGOL Bin SURYA adalah benar mengandungTHC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran

kering,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Sawangan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan yangmenerangkan bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut pada saatTerdakwa bermain di setu Sawangan dan Terdakwa menemukan ganja tersebut di pinggirsetu Sawangan dengan rencananya ganja tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatoris Nomor444.J/X/2012/UPT

Mustian Fajri untuk dibetulkan menjadi nama ayah Muhammad Mustian Fajri;

pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiranHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 146/Padt.P/2018/PN Met.setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

nama ayah Muhammad MustianFajri;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

untukdibetulkan menjadi Mujari Marga Saka;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Teknis (UPT) Logamdan Alat Pertanian.Bahwa setelah H.

Bahwa tanah obyek sengketa yang sekarang digunakansebagai lokasi UPT Logam Kotaraja sebelum dikuasai olehPemerintah Kabupaten Lombok Timur merupakan asetPemerintah Provinsi NTB, merupakan aset yang dikuasaioleh Pemerintah Provinsi NTB cq Dinas PerindustrianHalaman 9 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2016./PN.SELPropinsi NTB, melalui kegiatan Proyek Induk KerajinanPandai Besi.

DALAM EKSEPSI1.Gugatan Para Penggugat kurang pihak (plurium litisconsurtium).Bahwa dalam perkara aquo, Para penggugat tidak menarikPemerintah Provinsi NTB sebagai pihak, padahal tanah obyeksengketa yang sekarang digunakan sebagai lokasi UnitPelaksana Teknis (UPT) Logam Kotaraja yang merupakan UPTDHalaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2016.

Bahwa tanah obyek sengketa yang sekarang digunakansebagai lokasi UPT Logam Kotaraja sebelum dikuasai olehPemerintah Kabupaten Lombok Timur merupakan asetPemerintah Provinsi NTB, merupakan aset yang dikuasaioleh Pemerintah Provinsi NTB cq Dinas PerindustrianPropinsi NTB, melalui kegiatan Proyek Induk KerajinanPandai Besi.

Saya Pribadi dari sejak 2002/2003 sampai dengan tahun 2008merupakan pengurus UPT LOGAM dan ALAT PERTANIAN Kab.Lombok Timur yang Kantornya ditempatkan pada lahan yangdisengketakan saat ini.3. Untuk diketahui bahwa kepengurusan KOPINKRA KOTARAJA telahmelakukan pergantian Kepengurusan selama 3 (tiga) kali sejakHalaman 20 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2016./PN.SELberdiri samapai sekarang, yaitu : Pertama, sekitar pada tahun 1970sampai dengan tahun 1980 yang dipimpin oleh H.

RAHMAT Alias BAJING ; Halaman 11 dari25, Putusan No.168 /Pid.B/2011/PN Pwk12Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.e Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ; eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganjaPOI S@ DIU i rensnsessensreescennee rer resent Her He eeeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Teluk Betung Utara, Bandar Lampung dan tidak lama kemudiandatang saksi MEXI MEILIAN dan saksi DERAJAT ZEN melakukan penggeledahan danmenangkap terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 166.c/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 bulan Desember 2010 yang ditandatangani oleh Maimunah. S. Si,Rieska Dwi Widayati. S.

Teluk Betung Utara, Bandar Lampung dan tidak lama kemudiandatang saksi MEXI MEILIAN dan saksi DERAJAT ZEN melakukan penggeledahan danmenangkap terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 166.c/III/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 01 bulan Desember 2010 yang ditandatangani oleh Maimunah. S. Si,5Rieska Dwi Widayati. S.

dengan cara memesan lebih dahulupada saksi Reza Hilmansyah dengan membelinya sebutir sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang disebelumnya dibagi dua dimanasetengah butir dipakai di karaoke Nirwana berlokasi di jalan SukarameBandar Lampung dan setengah butir lainnya disimpan dalam sarunghandphone.11e Bahwa atas temuan tersebut para saksi membawa terdakwa ke kantor untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan urine yang mana hasilnya berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 166.c/IM/2011/UPT

Kelurahan Sumur Batu tersebut seringdipergunakan untuk berpesta Narkoba maka saksi Mexi Meilan dan saksi Derajat Zenkeduanya anggota Polri melakukan penggeledahan dan penangkapan atas diri Terdakwasetelah ditemukan 2 (setengah) butir extacy yang telah hancur pada diri Terdakwa pada hariMinggu tanggal 27 Pebruari 2011 sekira pukul 21.00 Wib.Menimbang, bahwa atas temuan tersebut kemudian dilakukan pemeriksaanlaboratories yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 166.c/TH/2011/UPT

Kemudianterdakwa memukul lagi sebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangankanan (tinju) mengenai hidung anak korban; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak korbanmengakibatkan anak korban merasa sakit dan luka lecet pada hidung bagiandalam sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kec.

Kemudian terdakwa memukul lagisebanyak 1 (satu) kali menggunakan kepalan tangan kanan (tinju) mengenaihidung saksi ADORIANA; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiADOIANA mengakibatkan saksi ADORIANA merasa sakit dan luka lecet padahidung bagian dalam Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kec. AlorSelatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 tanggal 26 Oktober 2017 perihal HasilPemeriksaan terhadap xxxxxxxx; umur 16 tahun; alamat Tamanapui Rt. 01/ Rw.01 Desa Tamanapui Kec.

kejadian itu;Bahwa, pada waktu itu pihak Polsek Apui membawa anak korban kePuskesmas Apui untuk divisum;Bahwa, Anak korban divisum di Puskesmas Apui pada hari itu juga;Bahwa, saksi tidak tahu bagaimana sampai Terdakwa memukul anak korbantersebut;Bahwa, saksi tidak tahu ada masalah atau tidak antara anak korban denganTerdakwa sebelumnya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakanbukti Surat berupa Visum Et Repertum UPT

Selanjutnya Terdakwa memukul lagi Sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan mengepal mengenai hidung anak korban;Bahwa, menurut Terdakwa pemukulan tersebut ia lakukan karena sebelumnyaTerdakwa mendengar cerita dari saudara Paulina Aumani bahwa anak korbanmengatakan kepada Paulina Aumani kalau Terdakwa nanti melahirkan makaanaknya akan tersumbat dikemaluannya;Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kecamatan AlorSelatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 perihal

Yang menurut Terdakwa pemukulan tersebut ia lakukan karena sebelumnyaTerdakwa mendengar cerita dari saudara Paulina Aumani bahwa anak korbanmengatakan kepada Paulina Aumani kalau Terdakwa nanti melahirkan makaanaknya akan tersumbat dikemaluannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas ApuiKecamatan Alor Selatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 Tanggal 26 Oktober 2017perihal Hasil Pemeriksaan terhadap Adoriana Thince Langat; umur 16 tahun;alamat Tamanapui Rt. 01/ Rw. 01 Desa Tamanapui

jawabkan perbuatannya dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabutersebut tanpa izin dari pemerintah yang berwenang dengan berat netto 0,0727 gram,setelah Barang Bukti diperiksa dengan berat netto seberat 0,0467 gram dari pemeriksaanUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor 273C/111/2013/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH,S.Si, M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Labora UPT Lab.

,Apt Penata Muda TK.INIP.19840225009022002 Labora UPT Lab. Uji Narkoba BNN, setelah dilakukanPemeriksaan Uji Kromatografi Lapis Tipis (KLT), Urine An RUSLI Als.

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 273C/I1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si Penata NIP. 198104062003122002Labora UPT Lab.

Uji Narkoba BNN dan RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si PenataNIP. 198011082005012001 Labora UPT Lab. Uji Narkoba BNN serta PUTRIHERYANT, S.Si.,Apt Penata Muda TK.I NIP.19840225009022002 Labora UPT Lab.Uji Narkoba BNN, setelah dilakukan Pemeriksaan Uji Kromatografi Lapis Tipis (KLT),Urine An.

Sekira pukul 23.00 WIB tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMAD RIDWAN dari PolsekMenes yang kemudian mengamankan terdakwa dan temantemannya.Bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji BadanNarkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan

Sekira pukul 23.00 WIB tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMAD RIDWAN dari PolsekMenes yang kemudian mengamankan terdakwa dan temantemannya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji BadanNarkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalam kesimpulanmenyatakan :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telah mengakuikebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehingga barang buktitersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi jugaditangkap;e Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja di kamar rumahkontrakan Saudara Asep;e Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikan ganjadengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488 gram, 3(tiga) linting

;e Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikanganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488gram, 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya sisa hasil pemeriksaan seberat 0,6361 gram, 2 (dua) linting kertaswarna

MARUF, SH Advokat di Sukabumi.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkenaan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa, bukti SuratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 267k/XV2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 20 Nopember 2013 ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014,No.

tempat kos temanTerdakwa HENDI HASIHOLAN di Jalan Taman Bahagia Kelurahan BentengKecamatan Warudoyong Kota Sukabumi dengan cara awalnya kristal putih(shabu) ditaruh dalam kaca pipet lalu dibakar menggunakan korek api sehinggatimbul uap/asap, kKemudian uap/asap tersebut Terdakwa hisap melalui sedotanyang telah terhubung dengan kaca pipet secara bergantian sampai habis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RI Nomor :267K/XV2013/UPT

,M.Si,PUTERI HERYANI, S.Si,Apt dan diketahui olen Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANLS.Si.,M.Farm.

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL RI Nomor : 267K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 20 Nopember 2013 dari Badan Narkotika Nasional (BNN) juga terhadapbarang bukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1. 1 (satu) buah tes kit/urinedengan hasil positif, 2. 1 (satu) buah tes kit/urine dengan hasil positif, 3. 1 (satu)buah gelas plastik berisikan urine, 4. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia typeC3 warna biru hitam, 5. 1 (satu) buah Handphone merk blackberry tipePearwarna hitam merah, dan

,M.Si,PUTERI HERYANI, S.Si,Apt dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN KUSWARDANILS.Si.,M.Farm.

dengan terdakwa.e Kemudian terdakwa mengeluarkan pisau lipat stenlis (mata pisausepanjang +7 cm) dan menusuk dada dan perut Muhammad Syamsuddin(korban) sehingga korbang langsung rebah ke tanah.e Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

terdakwa mengeluarkan pisau lipat stenlis (mata pisausepanjang +7 cm) dan menusuk dada dan perut Muhammad Syamsuddin(korban) sehingga korbang langsung rebah ke tanah dengan kondisiberlumuran darah.Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

mengeluarkan pisau lipat stenlis (mata pisausepanjang +7 cm) dan menusuk dada dan perut Muhammad Syamsuddin(korban) sehingga korbang langsung rebah ke tanah dengan kondisiberlumuran darah.e Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

terdakwa.e Kemudian terdakwa mengeluarkan pisau lipat stenlis dan menusuk dadadan perut Muhammad Syamsuddin (korban) sehingga korbang langsungrebah ke tanah dengan kondisi berlumuran darah.e Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e (satu) Helai baju Kemeja merk Super draye (satu) Helai celana panjang merk Livie (satu) buah topi warna hitam merk pirelie (satu) unit Sepeda Motor Suzuki merk Satria FU BM 2981 JD warna Hitame 1 (satu) Helai Baju Kaus warna hitam bertiliskan Brazill (satu) Helai Celanapanjang warna kuninge (satu) buah Sepatu warna hitamMenimbang,bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT Puskesmas

diselipkan di dalam kotak rokok Suryauang disimpan dalam tas kecil warna coklat milik Terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti di bawa dan dramarican oleh para saksi menujuh Mapolda untukdiproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual bell Narkotika tersebut, dimanakemudian berdasarkan hasil Berita acara Petheriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.LAB : 217EN/2013/UPT

diselipkan di dalam kotak rokok Surya yang disimpan dalam tas kecilwama cokiat milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankanoleh para saksi menujuh Mapolda untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk membeli,menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika tersebut, dimana kemudianberdasarkan hasil Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.LAB : 217EN/2013/UPT

DPO)untuk kemudian mendapatkan l(satu) paketan shabudalam plastik strip ;Bahwa very Vernando ada mengambil sebagian kecil paket shabushabutersebut untuk digunakan sendiri dan selanjutnya meminta terdakwa Anton bin10Madi untuk datang ke Jl toni wen mengambil narkotika jenis Shabushabutersebut ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari SE KIM SENG (DPO) ;Bahwa terdakwa baru 1(satu)kali membeli shabushabu kepadat Very Vernando ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 217 E /V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,3084 gram dan 1(satu)botol plastic beningberisikan urine lebih kurang 200

Lab Uji Narkoba pada tanggal 15 Bulan Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Laboratorium BNNberupa Kristal warna putih dengan berat netto 0,3084 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban YUDI MINDRIA RAHMANmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No :013.1/1.1/UPT BLUD PKMM/1/2021 yang ditandatangani oleh dr. ICA JUSTITIAPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidair.Bahwa terdakwa .

terdakwa langsung memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, setelan memukul tersebut kami langsung melarikandiri meninggalkan saksi korban ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan telah berdamai dengan saksi korban diPolsek ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et Repertum No :013.1/1.1/UPT

Ndak MiluMiluan (Sundel janganikutikutan), setelah itu Syarifudin (tersangka perkara lain) memukul muka saksiYudi Mindria di bagian mulut hingga mengalami patah gigi dan sempat dipegangoleh beberapa orang, namun saksi Yudi Mindria bisa melepasnya ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Yudi Mindria mengalami sakit kepalabagian kiri dan kanan, luka gores di bagian tangan sebelah kanan, luka memar dibagian dagu, luka lecet di bagian siku sebelah kiri ; Bahwa hasil Visum Et Repertum No : 013.1/1.1/UPT

oleh seseorang danmengakibatkan saksi Yudi Mindria terjatuh setelah itu terdakwa Ahmad Syarifudindan terdakwa Bohari mendatangi saks YUdi Mindria lagi Kemudian terdakwa AhmadSyarifudin langsung bergumul/berguling sambil saling pukul dan pada saat saksi YudiMindria bangun, saksi Yudi Mindria langsung di pukul oleh terdakwa Bohari, lalumereka kabur dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwamengakibatkan saksi Yudi Mindria mengalami luka sebagaimanahasil Visum EtRepertum No : 013.1/1.1/UPT