577/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :M Mursil Bin La ode Ege, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 April1968, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JlLaiya Lr. 124 A No.10 C, Rt.003 Rw.005 Kelurahan Gaddong,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 577

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Oktober 1994 di Kelurahan Ujung Tanah, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama AbdRahmat Kadir dengan mahar berupa cincin emas 2 Gram dan yangmenjadi wali adalah Ayah Pemohon II yang bernama Andi Padjolloy danSalinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg Nompodan Mukramin2.

Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggalSalinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 9 Hal02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Dra. Hj. Salnah, S.H.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (M Mursil Bin La ode Ege)atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal

Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Bulurokeng, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada register perkaranomor 577

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kost yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo, Koata Makassar.Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan pernahmelakukan hubungan suami istri (b6a@da dukhul) namun tidak dikaruniai anak.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Mks.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Mks.Makassar dan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Mks.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Mks.

577/Pdt.P/2013/PA. Wtp

PENETAPANNomor:577/PdtP/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Aisyah binti Yappe, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Mallimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 577/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan pemohon bersama Akbar bin Mappasulletinggal bersama di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone hingga sekarang telah dikaruniai seorang anak bernamaAidil Saputra bin Akbar ;Hal. 1 dan 6 Pen.No.577/Pat P/2013/PA. Wip..4. Banwa pemohon tidak pemah mendaftarkan pemikahannya pada KantorUrusan Agama tersebut;5.

Fatmawati binti Saleng, umur 34 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal pemohon bernama Aisyah karena sekampung ; Suami pemohon bernama Akbar yang menikah pada tahun 2008 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ; Pemohon dengan Akbar bin Mappasulle dinikahkan oleh Imam DesaMallimongeng yang bemama Alimin dan wali nikah adalah ayahkandung pemohon bemama Yappe ;Hal. 2 dari 6 Pen.No.577/Padt. P/2013/PA.

Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMustaping, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Pen.No.577/Pdt. P/2013/PA. Wip..Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 6 Pen.No.577/Padt. P/2013JPA. Wip..

577/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Isi toko di Sungai Paring yaitu, , GaleryKamila, dan isi toko Mebel Martapura yang terletak di Landasan Ulinseberang Makam Pahlawan;Halaman 3 dari 21 halamanPerkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjb3. Mobil pick up hitam yang bertuliskan 4. Grand Max hitam platnya yang bertuliskanGalery Kamila;5.

Oleh karenanyaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI tidak berwenangmengajukan gugatan a quo;Halaman 6 dari 21 halamanPerkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjbd.

Simpanan perhiasan emas sebanyak 80 (delapan puluh) gramberupa kalung, cincin, gelang;Dan oleh karenanya TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSImenginginkan hartaharta tersebut untuk diperhitungkan sebagai hartabersama dan dibagi secara adil;Halaman 10 dari 21 halamanPerkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjb3.

Karang Anyar ;Halaman 11 dari 21 halamanPerkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjbd. Uang tunai kurang lebin sebesar Rp 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) dari hasil penjualan barang tokowon nn nanan nnn nnn anna nnn = selama 1 (satu) minggu yang berada ataudikuasai oleh PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI;e.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 565.000,00Terbilang : lima ratus enam puluh lima ribu rupiah.Halaman 21 dari 21 halamanPerkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjb

577/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abid Sofyan Bin Anwar Ambi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Tini Binti Husen

pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ondoondolu,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 577

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwkmasing bernama Safri Amir dan Misdar;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abid SofyanBin Anwar Ambi dengan Pemohon II Tini Binti Husen yang dilaksanakanpada 10 Juni 2016 di Desa Jayabakti;3.

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.LwkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Lwk

577 /Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR

PUTUSANNomor: 577 /Pid.Sus/2014/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara para Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2014, Nomor ;229/0.1.12/Epp.2/2/2014, sejak tanggal 15 Februari 2014 sampaidengantanggal26 Maret 2014 ;Hal 1 dari 13 hal PUT No:577/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.3. Penuntut Umum tanggal 20 Maret 2014 Nomor : PRINT1828/0.1.12/EP.1/03/2014, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal08 April 2014 ; .

. :577/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BAR, sejak tanggal 03 April 2014sampai dengan tanggal 027 Mei 2014 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal16 April 2014 No.577/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BAR., sejak tanggal03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juli 2014 ;Terdakwa Il. ALFIAN bin BAHARUDN. ditahan di Rumah TahananNnegara Jakarta Pusat berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandari:1.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal03 April 2014 No. : 577/Pen.Pid/Sus/2014/PN.JKT.BAR, sejak tanggal 03 April 2014sampai dengan tanggal 027 Mei 2014 ;5.

ALFIAN bin BAHARUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun Penjara dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000. subsidair 6 (enam)DUlaN PENala 5 mn nnn nnn nnn ener nnn nnerHal 3 dari 13 hal PUT No:577/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.3.

577/Pdt.G/2020/PA.Lt

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2020/PA Lt.HUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, NIK XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Security di PT.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 5 Juli 2019 di Lahat, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah nomorNOMOR AKTA NIKAH, tanggal 5 Juli 2019;Putusan No. 577/Pdt.G/2020/PA Lt.

Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Putusan No. 577/Pdt.G/2020/PA Lt.

;Menimbang, bahwa dengan demikian atas dasar pertimbangan tersebutdi atas, maka secara formil dan materiil saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat sebagai saksi, sehingga patut dijadikan sebagai alat bukti dan dasarpertimbangan lebih lanjut;Putusan No. 577/Pdt.G/2020/PA Lt.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 577/Pdt.G/2020/PA Lt. Hlm. 13 dari 13

577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNo.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan telah mengeluarkan Penetapansebagai berikut atas permohonan dari :SOKIMIN dan NUR ALIAH, berlamat di Jalan Siaga Swadaya No. 24 Rt.009Rw.004, Kelurahan.

Penetapan No.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Pemohon, terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, untukmengabulkan permohonan Para Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;2.

Penetapan No.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar atas keterangansaksisaksi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangansaksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal21 April 1996 berdasarkan Akta Perkawinan No : 026/29/N/1996 yangdikeluarkan KUA Kec. Banjarsari Jawa Barat.

Penetapan No.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.4.

Penetapan No.577/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

577/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 577/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nor Kolep bin Lamisih, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhGaliran RT.0O5 RW.006 Desa Baleadi, Kecamatan SukoliloKabupaten Pati, sebagai Pemohon Konpensi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus padaPutusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 20tanggal 17 November 2017, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :0554/033/X1I/2017 tertanggal 17 November 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung status Pemohon adalahjejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Bahwa sejak kejadian point.7 diatas, akibatnya antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 2 (dua)Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 20bulan yaitu sejak bulan April 2019 hingga gugatan ini diajukan kePengadilan Agama Kudus;9.

Pemohon tidak keberatan apabila anak di dalam asuhan Termohon;Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 203. Pemohon tidak sanggup memberikan Nafkah Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Termohon, Pemohon hanyasanggup memberikan Nafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) kepada Termohon karena Pemohon hanya bekerjasebagai Buruh Las dan Bengkel Sepeda Motor yang berpenghasilanRp.70.000, (tujuh puluh ribu setiap harinya;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kudus,Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 19 of 20H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 20 of 20

577/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy!

Putusan Nomor 577/Padt.G/2019/PA.Utj.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2019/PA.Utj.penduduk yang beragama Islam dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2019/PA.

577/Pdt.G/2021/PA.Tgr

Putusan No.577/Padt.G/2021/PA.

Putusan No.577/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aEEE tcrhadap Pengguat (a4.

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.TgrBiaya PNBP Rp. 60.000,00 Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 310.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Tgr

577/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.577/Pdt.P/2018/PA.SelMarzoan bin H. Haerudin dan H. Muhalin Faozan bin Amaq Darwanserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;.

No.577/Pdt.P/2018/PA.Seltanggal 18 Agustus 2000 di Dusun Tunjang Selatan Desa PaokmotongKecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

No.577/Pdt.P/2018/PA.Seldengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

No.577/Pdt.P/2018/PA.Sel1. Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dan pelaksanaanperkawinan tersebut dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;2.

No.577/Padt.P/2018/PA.Sel

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Januari 1999, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiPutusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1300/36//99 tanggal 13 Januari 1999,tanggal sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah; Putusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4IsBahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga diri sebagaimana layaknya seorang ister;2.

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di KECAMATAN SAMARINDA ULU, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.Putusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Jo. pasal27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi Hukum Putusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd. 6Islam, dengan demikian panggilan terhadap Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan,maka upaya perdamaian sebagaimana dikehendaki pasal 154 Rbg. Jo.

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1ZPutusan Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 10 Agustus 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.

577/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2017/PA.Grto @ . o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.

Karangmulya RT 05 RW 02Desa Sukajaya Kecamatan Taro gong Kidul KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 21Februari 2017 Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.577/Pdt.G/2017/PA.Grtperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.577/Pdt.G/2017/PA.Grtoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Do 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 210.000,4. Biaya redaksi Do 5.000,5.

No.577/Pdt.G/2017/PA.GrtHal. 10 dari 10 hal. Put. No.577/Pdt.G/2017/PA.Grt

577/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 577/Pdt.G/2015/PA.Grtein 5! O85 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan , tempat tinggal di Kp. Pangawaren, RT.001,RW. 005, Desa Pamalayan, Kecamatan Cikelet, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD.MULYADI, S.H.

No. 577/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06Maret 2015 Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 . Bahwa pada tanggal 28 Juni 1992, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut. KutipanAkta Nikah Nomor : 171/79/VI/1992, tanggal 29 Juni 1992;.

No. 577/Pdt.G/2015/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 577/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat. Ketua MajelisDrs. Fajaruddin Effendy, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Badruzaman, SH,.MH Drs. Amu NadjmuddinPanitera PenggantiAhmad Fuad Agustani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000.

No. 577/Pdt.G/2015/PA.GrtDrs. H. Dadang ZaenalHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 577/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor : 577/Pdt.G/2016/PA.

No. 577/Pdt.G/2016/PA. Wtp.2.

No. 577/Pdt.G/2016/PA.

577 K/AG/2008

No. 577 K/AG/2008 Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 436.000.

No. 577 K/AG/2008disumpah dan memiliki ijin sebagai seorang penterjemah resmi, agarsegala penjelasan tersebut diterjemahkan dan disampaikan dengantepat dan benar.

No. 577 K/AG/2008Penggugat.

No. 577 K/AG/2008dan mengkorankannya, namun terbukti tidak benar.

No. 577 K/AG/2008

577/PID/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 577/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama lengkap : Husgeri Brama Sila Sakti alias Riri;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 01 Oktober 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 577/PID/2020/PTMKS tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Hal. 1 dari 9 hal. Put.No. 577/PID/2020/PT MKS2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 577/PID/2020/PTMks, tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Panitera Penggantimendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat Banding;3.

Put.No. 577/PID/2020/PT MKStidaknya ..........0606Husgeri Brama Sila Sakti Alias Riri yang merupakan sales/sopir CV Roda Masdan menyuruh terdakwa Husgeri untuk mengantar barang di pinggir tol Jl. Ir.Sutami kota Makassar dengan mengatakan bongkar di pinggir tolsaja.SelanjutnyaLk. Marwan menuju ke jalan Ir. Sutami kota Makassar dansaat melihat mobil pick up grand max warna hitam melintas,Lk.

Put.No. 577/PID/2020/PT MKS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1238/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 28 September 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Put.No. 577/PID/2020/PT MKS

577/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 577/Padt.G/2020/PA.Bjrbantuan baik melalui keluarga maupun pihak lain, tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;11. Bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan perundangundangan yang berlaku yang menjadi dasarpermohonan ini yaitu UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2020/PA.Bjrdengan membacakan permohonan Pemohon yang dalildaliinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2020/PA.Bjr2. Saksi II Penggugat, Kota Banjar.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2020/PA.Bjr1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2020/PA.Bjr

577/PDT/2017/PT BDG

FARSHA NAUFAL HADIWIDJAJA, tempat lahir di Barabai tanggal 18Juni 1993, bertempat tinggal di Perum P dan K Blok E.10Halaman 1 dari 27 halaman Putusan No.577/Pdt/2017/PT.BdgRT.003/RW.011 Kelurahan Kawangpawitan KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang;3.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandungtanggal 18 Desember 2017 Nomor : 577/ Pen /Pdt/ 2017/ PT. BDGtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Karawang tanggal 25 Juli 2017Nomor : 84/Pdt.

Menghukum Tergugat untuk membayar untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)/perhari, apabilaHalaman 17 dari 27 halaman Putusan No.577/Pdt/2017/PT.Bdgkelak Tergfugat lalai atau menolak melaksanakan isi putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).6.

(terbilang dua juta rupiah) perhari, apabilaTergugat lalai atau menolak melaksanakan isi putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde).Halaman 23 dari 27 halaman Putusan No.577/Pdt/2017/PT.Bdg7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 561.000, (terbilang ima ratus enam puluhsatu ribu rupiah).8.

Panitera PenggantiTTDBAMBANG BELARDAYA, SH.Rincian Biaya :Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman Putusan No.577/Pdt/2017/PT.Bdg