581/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :ATHAR BIN AMAQ ZAITUN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Lingkungan DayanMasjid RT.04, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon I.danNURHASANAH BINTI

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 29 Juli 2019 diLingkungan Dayan Masjid RT.04, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Supardi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHlm 1 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2020/PA.SelMuhammad Amrullah dan Anwar, dimana saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biayaperkara yang timbul sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini,Hlm 2 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2020/PA.Selselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II seluruhnya;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hlm 8 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2020/PA.Sel4.

,M.HI.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Suaidi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00Hlm 9 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2020/PA.Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hlm 10 Penetapan Nomor 581/Padt.P/2020/PA.Sel

581/Pdt.G/2019/PA.CN

Perkara Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.CN3.

Perkara Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.CN1.

Perkara Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.CNtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Perkara Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.CNMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in khul'i Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxx) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

Perkara Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.CN

581/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.Prg> Ya Tat =eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ummu Saadah, A.Md.Keb Binti Drs. H.

surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal30 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat Sering Cemburu buta tanpa alas an;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Prg Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan ada pacar mu di Puskesmas Mattiro Bulu; Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin dan biayahidup anak yang masih kecil sejak bulan September 2017sampai sekarang (kurang lebih 1 tahun);6.

SaksiSaksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Prg1. Hasiba binti H.

Muhsin, M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Prg

581/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Kelana alsKakuk bin Alamsa;2. Tempatlahir : Danau Cala (MusiBanyuasin);3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11September 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 27 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN SkyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu~ Nomor581/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 27 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KELANA Als KAKUK BIN ALAMSA bersamasamadengan saksi RINTOH Als LIBEK BIN LAKONI (dalam penuntutan terpisah),pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 581

LaluHayatudin melihat ketempat tersebut dan melihat perahu motor ketekHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Skytelah hilang dan Saksi berkata Tadi saya lihat ada Rintoh memakaiperahu ketek milk kamu.

Tyas Listiani, S.H., M.H.Liga Saplendra Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN SkyRendy Hermana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Sky

581/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PBun2.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PBun2019 perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;7.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PBunBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PBunBahwa, puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei tahun 2020.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PBunDrs. Sanusi Muhammad Rezani, S.H.I.Panitera Pengganti,Segah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :>Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 510.000,00 PNBP >Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.PBun

581/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa PetapahanJaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Stela Violentina binti Joko Ariandi, lahir tanggal 26 Februari 2006,b.

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Bknlagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariatIslam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugattersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan

Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Nomor 581/Pid.Sus.LH/2015/PN.Kpn

PUTUSANNomor 581/Pid.Sus.LH/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : MULIONO Bin SAYI;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 39 Tahun/ 30 Oktober 1976;Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarg. : Indonesia :Tempat tinggal : Desa Benjor RT.12 RW.02 Kec.Tumpang Kab.Malang.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen, sejak tanggal 30 Oktober2015 sampai dengan 28 Desember 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor581/Pid.Sus.LH/2015/PN.Kpn tanggal 30 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus.LH/2015/PN.Kpn tanggal 05Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanHalaman 1

dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus.LH/2015/PN.KpnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus.LH/2015/PN.Kpn> 1 (satu) buah gergaji tangan warna pegangan merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;> 7 (tujuh) batang kayu hutan jenis sono keeling ukuran P.+ 1 meterdiameter + 20 cm;> 3 (tiga) batang kayu hutan jenis sono keeling ukuran P.+ 1 meterdiameter + 20 cm;DIKEMBALIKAN KEPADA PERHUTANI ;6.

SH Penuntut Umum danTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DARWANTO,SH, NUNY DEFIARY,SHRATNA MUTIA RINANTI, SH, MHumPanitera PenggantiSLAMET RIADI, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 581/Pid.Sus.LH/2015/PN.Kpn

581/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 581/ Pdt. P / 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :BUN JAN BUI, Tempat Lahir Tebas, 17 07 1982, Umur 36 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Alamat Bengkong Jaya Blk CNo.05 RTO003/RWO007, Kel. Bengkong Laut, Kec.

Bengkong,Kota Batam, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 10 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Nomor : 581/PDT.P/2018/PN.Btm., mendalilkan halhalsebagai berikut

Bahwa nama pemohon yang tertera di IJAZAH Sekolah LanjutanTingkat Pertama Neg. 7 Sambas dengan seri No : 14 DI 0022683,yang diluarkan oleh Kepala Sekolah Sambas pada tanggal 5 Juni 1999,tertulis BUN JAN BUI, Lahir di Tebas, pada tanggal, 17 Juli 1982, namaorangtua KAM TU MOI ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.4. Bahwa pada saat mengurus salah satu dokumen pemohon melampirkandata atas nama BUN JAIL BUI, Lahir di Tebas, pada tanggal, 17 Juli 19825.

Fotocopy Paspor Nomor : P 843649 atas nama Bun Jai Bui yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Batam tertanggal 24092007,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Surat Bukti berupa fotocopy P 1 s/d P5diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN.

Marta Napitupulu, S.H., MHHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,AdministraSi.................05 Rp. 50.000,PIN B Precincts semmmcmmmennes 2 Rp. 5.000,Materal ..............cceee eee Rp. 6.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,RedakSl................... Rp. 5.000,Jumlan. ........c. eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 581 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

581/Pdt.G/2019/PA.Amt

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.AmtezHlyors Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD. , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena PemohonHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 46. tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Palangkaraya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 diKabupaten Balangan;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Amt.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Amt.

581/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Surya Mataram, 15 Oktober1996, umur 24 (dua puluh empat) tahun, agama islam,pendidikan Sekolan Menegah Atas (SMA), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Maret 2021 dengan register perkara Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat memiliki sifat tempramen;Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.SdnC. Tergugat sering berbuat kasar dan pernah menodongkan pisauterhadap Penggugat dan pernah melemparkan botol terhadapPenggugat;d. Tergugat pernah mengusir Penggugat dari kontrakan;e. Tergugat pernah menjambak rambut Penggugat danmembenturkan kepala Penggugat ke tembok;f.

Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan tersebut diatas,Penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Sukadana dalam hal ini majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:Primair:Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Sdn 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp Biaya Proses : Rp Biaya Panggilan : RpKetua MajelisRiana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.60.000,0050.000,00900.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 581/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 581/Padt.G/2021/PA.Sdn

581/Pdt.G/2014/PN.SBY

Surabayatanggal 23 Juli 2014 dibawah Register Nomor: 581 /PDT.G/2014/PN.SBY. telah mengemuka kan dallil dalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Hal. 26 Putusan No.: 581/Pdt.G/2014/PN.Sby.DALAM KONPENSI dan REKONPENSI:2. Membatalkan Ikatan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat ; 3.

APTACITRA SURYA/Tergugat Il sebagai Pembeli /Pihak Kedua; 7.2.Bahwa, berdasarkan Kuasa Untuk Menjual Nomor: 46 Tanggal 10Hal. 32 Putusan No.: 581/Pdt.G/2014/PN.Sby.Maret 2003 yang juga dibuat oleh ATANG SUPRAYOGI, S.H.

(bukti bertanda T.ll4), Majelis Hakim berpendapat bahwa ternyataHal. 56 Putusan No.: 581/Pdt.G/2014/PN.Sby.subyeknya (Para Pihak) adalah sama baik Penggugat maupun Tergugat, hanyadalam perkara No. 836/Pdt.G/2013/PN.Sby.

SIGIT SUTANTO, SH., MH.BURHANUDIN, A.S, SH., MH.Hal. 60 Putusan No.: 581/Pdt.G/2014/PN.Sby.Panitera Pengganti;SITSAUDAH, SH.Perincian biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 2.475.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.586.000,(dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 61 Putusan No.: 581/Pdt.G/2014/PN.Sby.

581/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi.

Nama saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Kabupaten MuaroPutusan Nomor 581/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 4 dari 13 him.Jambi.

Majelis Hakim menilai saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 danPutusan Nomor 581/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 8 dari 13 him.Pasal 175 R.Bg Jis.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 10 dari 13 him.6IBur y%almiGt#ua +br& t,n=y /43s59 O1iB ONa3AiayRr&% Surelr& (#pqaZa3ZditFlj9 $ygal sl) H@yeyur Na6uZ+(It/Zo'(uqB 2pyjJ6mufjur 4 bi) gid y7l92st ;MtUy 5Qdqs)Ij9tbra!

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 13 dari 13 him.

581 K/Ag/2017

Putusan Nomor 581 K/Ag/20172. Pada tanggal 10 Mei 1953 (menurut data dari TASPEN tanggal 11November 2014) ayah Penggugat menikah lagi dengan Djunaidah binti Tn.Penutup Radja, yang masih ada hubungan kerabat, tetapi tidak mempunyaihalangan untuk menikah. Dan pernikahan kedua Achmad Rasyidmempunyai anak 7 orang, 2 lakilaki dan 5 orang perempuan.

Putusan Nomor 581 K/Ag/2017Bahwa Penyebutan "Penggugat" dalam gugatan a quo jelas sangat kabur,tidak jelas, dan obscuur. Bagaimana kemudian Penggugat bisamenyebutkan Achmad Rasyid adalah disebut sebagai ayah kandung ParaPenggugat?

Putusan Nomor 581 K/Ag/2017bin Muhammad AdDamiri AlBattawi, bahwa kalau seorang meninggaldunia tidak mempunyai garis keturunan ke bawah dan tidak mempunyaiorang tua lagi, maka yang mewaris adalah istri dan saudarasaudaranyayang senasab.

Putusan Nomor 581 K/Ag/2017gugatan ini ditarik oleh Sri Ayu Prihatiningsih. Karena diduga adaperdamaian antara Sri Ayu dan anak anak Djunaidah (saudarasaudaraalm.

Putusan Nomor 581 K/Ag/2017

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 29j.

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 67k.

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 80p.

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 96.

No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.

581/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PNSgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singarajayang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT Jenis Kelamin Perempuan, WNI, tempat/tanggallahir Wanagiri 7 Juli 1995, Pekerjaan MengurusRumah Tangga Agama Hindu, bertempat tinggaldi ALAMAT PENGGUGAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT Jenis Kelamin Lakilaki, WNI, tempat/tanggal

MenyatakanhukumbahwaperkawinanPenggugatdenganTergugat yangdilangsungkansecara agama Hindu di DesaPengulon pada tanggal17 Juli2014, danperkawinantersebuttelahdidaftarkan dikantorDinasKependudukandanCatatanSipilKabupatenBulelengsesuaidengaHal 2 dari 14 Hal/Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PN Sgrnaktaperkawinannomor5108KW170920140084tertanggal 3 September2019 adalahputuskarenaPerceraiandengansegalaakibathukumnya;3.

Dan pada ayat (2) dikatakan, Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 4 dari 14 Hal/Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan kedua pasal tersebut dapatdisimpulkan bahwa seorang pria dan wanita membentuk ikatan lahir bathinsebagai suami istri untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Perkawinan).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singarajauntukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 Hal/Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PN Sgr6.

Meterai : 6.000,Hal 13 dari 14 Hal/Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PN Sgr7. Biaya Sumpah : 50.000,Jumlah Rp. 566.000, (Lima Ratus Enam Puluh Enam RibuRupiah);Hal 14 dari 14 Hal/Putusan Nomor 581/Pat.G/2019/PN Sgr

581/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.581/Padt.G/2019/PA.PrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/03/II/2012, tertanggal 02 Februari 20122. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Jaya selama kurang lebih 7tahun.3.

Putusan No.581/Pat.G/2019/PA.Prgsekarang atau sudah berjalan 1 bulan lebih lamanya, yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat, selama berpisah Tergugat masih seringdatang untuk menemui anak Penggugat dan Tergugat, tapi bukan untukmenemui Penggugat dan tidak bermalam.

Putusan No.581/Pat.G/2019/PA.Prg4.

Putusan No.581/Pat.G/2019/PA.Prgperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, dan hati keduabelah pihak pun telah pecah, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI. Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10 November 2000, jo. YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Putusan No.581/Pat.G/2019/PA.Prg

581/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Mohammad Aris bin Taja, tempat tanggal lahir Bulukumba, 07 September1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Teppo Batu, Desa Kampiri, KecamatanPammana,

No.581/Padt.P/2019/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJabire;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Ahmad dan yang menjadi saksi adalahMajid dan La Mana dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.

No.581/Padt.P/2019/PA.Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mohammad Aris binTaja dengan Pemohon II Mirnawati binti Jabire yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2012 di Sandakang, Malaysia;3.

No.581/Padt.P/2019/PA.Skgbertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Nikma, M.Hsebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.,M.H dan Dra. Narniati, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Ridwan Hasan, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj.

No.581/Padt.P/2019/PA.Skg

581/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diBanjarbaru pada tanggal 5 Maret 1994, yang tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 1 dari 16 halamanAgama Kecamatan Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomornone anne nn nnn nena nena nanan == tertanggal 7 Maret 1994;1.

Bahwa puncak terjadinya perselisahan antara Penggugat dan Tergugattersebut di 29 Oktober 2019 garagara Tergugat terlalu sering berkata kasardan tidak bisa di beri masukan oleh Penggugat sampai sekarang PenggugatPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 16 halamandan Tergugat masih satu rumah dan tidak sekamar lagi Sampai serang selamakurang lebih 7 bulan;7.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 4 dari 16 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B. SaksiSaksi 1. Saksi I, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Komp.

KepadaPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.

,M.H.Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 15 dari 16 halamanRINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Hj. Wahibah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Biaya Rp. 320.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,00PNBP5. Redaks Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 436.000,00Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. BjbHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA. Bjb Halaman 17 dari 16 halaman

581/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALI ;Tempat lahir : Jember ;Umur/Tgl.

Atasditemukannya barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu tersebut, olehHal 5 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Dpsterdakwa MUHAMMAD ALI diakuinya telah membeli dari RUSIANTO(terdakwa lain dalam perkara terpisah ) seharga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) per paketnya. Atas pengakuan dari terdakwaMUHAMMAD ALI tersebut, kemudian saksi KOMANG ARDANA dan saksi GUSTI KADEK ARDANA menuju ke tempat RUSIANTO untuk melakukanpenangkapan.

Setelah itu sabhu terdakwa masukan ke pipa kaca laluterdakwa hubungkan ke pipet yang berada di alat isap (bong).Selanjutnya pipa kaca terdakwa bakar lalu pipet terdakwa isaplayaknya seperti sedang merokok begitu seterusnya sampainarkotika jenis sabhu didalam pipa kaca tersebut habis.Hal 7 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.

Saksi KOMANG ARDANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara inikarena masalah penangkapan terhadap' terdakwa=ssyangmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu ;Hal 8 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.

,MH.Panitera Pengganti, Made Sukarma, SH.Hal 20 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Dps

581/Pid.B/2017/PN Llg

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Febri Andri Alias Apek Bin M.Isa2. Tempat lahir : Lubuk Linggau3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/2 Februari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor581/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN LigPenetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah

Beta Riyani Binti Jenrenih, rekaman CCTVperistiwa pencurian dengan pemberatan yang dilakukan tersangka Rico Viadridan tersangka Febri Andri saat didepan halaman parkiran Indomaret yangberalamat di Jalan Garuda Kelurahan Pasar Permiri Kecamatan LubuklinggauBarat ll Kota Lubuklinggau, 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario TecnoHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Ligwarna hitam No.

Dian Triastuty, S.H.DtoYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,DtoEMI HUZAIMAH,A.MdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 581/Pid.B/2017/PN Lig