Ditemukan 13824 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 48 pidana biasa 2012 kekerasan yoseph ignasius agustinus ray yogi sultan novrianus abatan novri muhhamad yunus nunu hironimus ropi roro amor taek letto adyanus lopo ady galang agustinus bone gusti riomes pasaribu moreno
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.G.S/2017/PN Bdw
Tanggal 13 Maret 2017 — BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
299 — 133
  • BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso
    BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Andy Cahyono Putra,S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H. dan DidikPudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Andy C. Putra & Rekan, alamat: Jl. Kapt.
    Riska Anggraeni, S.H., bagian admin kredit pada BPR ADY Bondowoso NoNIK: 601712.1016.42 beralamat sebagaimana KTP di Kp. Pesisir RT. 02 RW.01, Bletok, Bungatan, Situbondo berdasarkan Surat Kuasa dari Vivin FitriahWidayanti, S.Sos., Direktur Utama PT. BPR Anugerahdharma YuwanaBondowoso tanggal 10 Februari 2017;2. Andy Cahyono Putra, S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H.dan Didik Pudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Andy C. Putra & Rekan, alamat: JI. Kapt.
    2012, diberi tanda 1.23;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi nomor5316/DB/PH/X1V2011, tanggal 13 Desember 2011, diberi tanda 1.24;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi, nomor6033/DB/PHVV2013, tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda 1.25;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi, nomor419/DB/PHT/V1V/2014, tanggal 11 Juli 2014, diberi tanda T.26;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Yayuk Handayani, nomor13/ADY
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 September 2019 — Nurdin Yahya
2.Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur
3.Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur
4.Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur
31 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi adalah sebagai berikut;
      1. Nurhemayati binti H.
    Nurdin Yahya (selaku isteri sah Pewaris);
  • Inda Rizqoh binti Ady Mansyur (selaku anak kandung Perempuan Pewaris);
  • Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (selaku anak kandung laki-laki Pewaris);
  • Vitha Nur Baitie binti Ady Mansyur (selaku anak perempuan kandung Pewaris);

    • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Nurdin Yahya
    2.Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur
    3.Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur
    4.Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur
    Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 04 Maret 1982;2.2. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, O06 Maret 1985;2.3. Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 22 Agustus19893. Bahwa, Ady Mansyur Bin H. Suwardi Ismet dengan Pemohon (Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya) sejak menikah hingga saat ini tidakpernah bercerai;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.JS4. Bahwa, Ady Mansyur Bin H.
    Suwardi Ismetmaka yang menjadi ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur Bin H. SuwardiIsmet adalah sebagai berikut:7.1. Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya (Selaku istri Pewaris);7.2. Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris);7.3. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris);7.4, Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris)8. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Ady Mansyur Bin H.
    Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Ady Mansyur Bin H. Suwardi Ismetmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum:3.1. Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya (Selaku istri Pewaris);3.2. Inda Rizgoh Binti Ady Mansyur (selaku anak perempuan kandungpewaris);3.3. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur (Sselaku anak perempuan kandungpewaris);3.4. Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandungpewaris)Adalah ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur Bin H.
    Inda Rizgoh binti Ady Mansyur (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris)3. Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris)4.
    Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardiadalah sebagai berikut;3.1. Nurhemayati binti H. Nurdin Yahya (selaku isteri sahPewaris);3.2. Inda Rizgoh binti Ady Mansyur (selaku anak kandungPerempuan Pewaris);3.3. Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);3.4.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 208/Pid.Sus/2021/PN Pre
Tanggal 1 Desember 2021 —
Terdakwa:
Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
165 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ady Nirham, S.Kep.Ns alias Ady bin Hamka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis tertebih dahulu dari Penerima Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor : 0662720030016, tanggal 13 Maret 2020 antara Ady Nirham dengan PT.

      Terdakwa:
      Ady Nirham, S.Kep.NS Alias Ady Bin Hamka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — ., VS HELMI ADY, dkk
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS HELMI ADY, dkk
    ., Advokatyang beralamat di Jalan Purnawirawan 7 Nomor 8, GunungTerang, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanHELMI ADY, bertempat tinggal di Jalan Teluk Ratai Nomor 1,Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Telukbetung, BandarLampung;Termohon Kasasi;Dan1. KHAIRUDIN Bin Hi.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat:
Ady hermawan
Tergugat:
Yuliana
110 — 36
  • Penggugat:
    Ady hermawan
    Tergugat:
    Yuliana
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Mgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF
30 — 3
  • Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al. DANGKAL Bin YUSUF, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF
    P U T U S$ A NNomor : 75/Pid.B/2012/PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat' pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRASTYO ADY PRADANA AL.DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF.Tempat lahir : Magelang.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/03 Mei 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Boton Balong
    Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA AL DANANG AlDANGKAL Bin YUSUF bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP. Dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa berada dalam tahanan;3.
    dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKesatu ;Bahwa ia terdakwa PRASTYO ADY
    Jakarta yaitu sekitarpukul 18.00 Wib ADTYA Als BACOK memberi lagi uangsebesar Rp.50.000,, setelah itu terdakwa berangkat keJakarta,satu) bulan kemudian terdakwa pulang lagi keMagelang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi DANIPURWOKO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa PRASTYO ADY
    Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASTYO ADYPRADANA AL DANANG Al DANGKAL Bin YUSUF oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — NUGROHO ADY SANTOSO, Lettu Ckm NRP 11160033590688
195 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUGROHO ADY SANTOSO, Lettu Ckm NRP 11160033590688
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2014 — -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo -Jumriani binti Bahar
8 — 4
  • Memberi izin Pemohon (Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriani binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo-Jumriani binti Bahar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY ANG JAYA, 2. ASNA THE alias ASNA, 3. ERNI ANGJAYA alias ERNI tersebut;
    ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
    ; SHMNomor 773 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 782 atas nama Asna (Penggugat II); SHM Nomor 784 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat 1); SHM Nomor 783 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 785 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat !)
    No.483 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Ady Ang Jaya (belumbersertipikat/lokasi ); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
    ADY ANGJAYA., 2. ASNA THE alias ASNA dan 3. ERNI ANG JAYA alias ERNI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill untuk membayarHal 12 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 333/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 13 Desember 2016 — WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
45 — 19
  • Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dari dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336 An.
    WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An. WILLY;2) 1 ( satu ) lembar ATM bank BNI jenis PALTINUM dengan nomor kartu 51989312 8004 0756 An.
    JhonlinBaratama, PT.PPM, dan PT.BME, terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA tersebut ditunjuk dan diangkat oleh JAMHURI selaku KepalaCabang PT.TRIDAYA KENCANA yang berkedudukan di Sungai Danauuntuk menduduki jabatan selaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANAsejak bulan Februari tahun 2015 dengan tugas dan kewenangan untukmembuat dan menandatangani invoice tagihan dan kwitansi penerimaanhasil usaha, membuka dan mengelola rekening perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA
    Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yangmenjadi subyek hukum adalah seseorang yang mengaku bernama WILLYAlias MUHAMMAD RIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN yang menjalanipemeriksaan sebagai terdakwa di persidangan adalah benar orang yang telahdidakwa melakukan suatu delik pidana oleh Jaksa Penuntut Umum.
    TRI DAYA KENCANA akan tetapi digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa benar sebelumnya terdakwa WILLY Alias MUHAMMAD RIFKY GAZALIBin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYA KENCANA tersebutditunjuk dan diangkat olen JAMHURI selaku Kepala Cabang PT.TRIDAYAKENCANA yang berkedudukan di Sungai Danau untuk menduduki jabatanselaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANA sejak bulan Februari tahun 2015Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKYGAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
148 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
    ADY TARUNA PRASETYA, bertempat tinggal diJalan Musyawarah Il Nomor 99, RT 028 RW 00/7,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir Barat ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. FITRIA AGUSTINI, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur km 34 Perum Langgeng Hill Blok B Nomor 3 LK.
    melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ADY
    ADY TARUNAPRASETYA, 2. FITRIA AGUSTINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.SEPRI HERI ADY
2.MIATI
25 — 4

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon I pada akta kelahiran anaknya yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA Nomor : 1775/U/2003 semula dengan nama ayah SEPRI HERI ADI menjadi SEPRI HERI ADY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Dispendukcapil setempat selama 30 (tiga) puluh hari setelah
    Pemohon:
    1.SEPRI HERI ADY
    2.MIATI
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApertama,permohonan:Pengadilan Negeri Gresik yang mengadiliperkara perdata pada tingkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraSEPRI HERI ADY, Tempat, tanggal lahir : Medan, 05091971, Jenis kelamin :MIATI,Lakilaki, Alamat JI. Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005,RW.009, Desa Randegansari, Kec. Driyorejo, Kab.
    Bahwa nama Pemohon tercatat di dokumendokumen adalah SEPRIHERI ADY;2. Bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama FARIED PRAGASDIRGANTARA dengan tercatat di dokumendokumen dengan nama ayahSEPRI HERI ADI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PNGsk3. Bahwa terdapat perbedaan nama yang tercatat di dokumemdokumenayah (Pemohon 1!) dan anak Para Pemohon;4. Bahwa Para Pemohon ingin mengaskan yang tercatat di dokumendengan nama SEPRI HERI ADY dan SEPRI HERI ADI adalah satu orangyang sama;5.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat di dokumendokumenadalah SEPRI HERI ADY dengan nama di dokumendokumen anak parapemohon yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA tercatat dengannama ayah SEPRI HERI ADI adalah satu orang yang sama;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525151811083045 dengan kepalakeluarga tertera atas nama Sepri Heri Ady, selanjutnya diberi tanda buktiP9;10.
    Tanda Penduduk NIK.3525150509710003, atas nama Sepri Heri Ady; Nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga No.3525151811083045 dengan kepala keluarga tertera atas nama SepriHeri Ady;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PNGsk Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor195/62/VII/2000 tertanggal 14 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Krembangan Surabaya tercatat atas nama Sepri Heri Ady; Nama Pemohon dalam ijazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Faried Pragas Dirgantara dengan nama
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.SEPRI HERI ADY
2.MIATI
2 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon I pada akta kelahiran anaknya yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA Nomor : 1775/U/2003 semula dengan nama ayah SEPRI HERI ADI menjadi SEPRI HERI ADY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Dispendukcapil setempat selama 30 (tiga) puluh hari setelah
    Pemohon:
    1.SEPRI HERI ADY
    2.MIATI
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
1.Ady Matitaputty
2.Herlina Sahanaya
6 — 5
  • 2010;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Agar setelah ditunjukkan kepadanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan pada Akta Perkawinan bahwa LINDA FHARA MATITAPUTTY Lahir di Ambon 15 Januari 2010, adalah anak kandung sebagai anak pertama dan disahkan dalam perkawinan antara ADY
    Pemohon:
    1.Ady Matitaputty
    2.Herlina Sahanaya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 12 Oktober 2021 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Alias ADY Bin ABDUH
42 — 0

    1. MenyatakanTerdakwa Ady Saputra Alias Ady Bin Abduh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    ADY SAPUTRA Alias ADY Bin ABDUH
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Februari 2011 — MARWISMI binti BUDJANG YAKOB V ADY bin DAENG BACOK
8 — 0
  • MARWISMI binti BUDJANG YAKOB V ADY bin DAENG BACOK
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADY binDAENG BACOK) terhadap Penggugat (MARWISMI binti BUDJANGWAKO) G6 oe ease sens eons seeeeeees sone sees aeea see3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBILQIS SAH RATU SHITA Binti ADY, lahir tanggal 15Agustus 2009 berada di bawah hadhanah4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak padapetitum (3) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)perbulan ; 5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid/2012/PT.TK.
Tanggal 1 Februari 2012 — JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUS DIRK TAMPEMAWA
39 — 20
  • JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUS DIRK TAMPEMAWA
    Perbuatan ia Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA Anak Dari JUNUSDIRK TAMPEMAWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :n Bahwa ia Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA Anak Dari JUNUSDIRK TAMPEMAWA, pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sampai dengan hari Selasatanggal 31 Mei 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2011sampai dengan bulan Mei 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam
    Niagatama Retailindo Cabang Kota Metrosebesar Rp. 13.825.000, (Tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan ia Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA Anak Dari JUNUS DIRKTAMPEMAWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP.
    Menyatakan Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUSDIRK TAMPEMAWA terbukti bersalah melakukan tindak pidana TELAHMELAKUKAN BEBERAPA KALI PERBUATAN KEJAHATAN YANG SALINGBERHUBUNGAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT DENGANSENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN,TETAP!
    JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWAA ;e Surat perjanjian kerja dari PT.INBISCO NIAGATAMA SEMESTAterhadap JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Dokumentasi komunikasi email dari JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA dengan pihak PT.NIAGATAM RETAILINDA ;e Formulir aplikasi an.
    JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA ;e Surat perjanjian kerja dari PT.INBISCO NIAGATAMA SEMESTAterhadap JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Dokumentasi komunikasi email dari JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA dengan pihak PT.NIAGATAM RETAILINDA ;16 Formulir aplikasi an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pid/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — Ady Syahrani (Alm)
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ady Syahrani (Alm)
    Ady Syahrani(Alm) ;tempat lahir : Banjarmasin ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 2 Januari 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI. A.Yani Km 8,4 Komp.
    ADY SYAHRANI (AIm.) sekitar tahun 1982 telah membelitanah seluas 15.670 M? dari Saudara UTUH ULAK Sertifikat Hak Milik No. 196 tahun1982 atas nama UTUH ULAK setelah itu saudara H. ADY SYAHRANI (AlIm.) menjuallagi tanah tersebut yang letaknya di Jalan Layang Perdagangan Kelurahan Kuin UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota banjaramasin pada saksi H.
    ADY SYAHRANI(alm.) pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2001 kirakira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2001,diKantor Notaris ROBENSJAHSJAHRAN di JI. S.
    ADY SY AHRANI ( Alm.) sekitar tahun 1982 telahmembeli tanah seluas 15.670 M? dari Saudara UTUH ULAK Sertifikat Hak MilikNo.196 tahun 1982 atas nama UTUH ULAK setelah itu saudara H.
    ADY SY AHRANI(Alm.) menjual lagi tanah tersebut yang letaknya di Jalan Layang PerdaganganKelurahan Kuin Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin pada saksi H.HASBULLAH dengan dibuatkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.157/SKKU/1992 tanggal 23 Oktober 1992 dengan suratsurat pernyataan perjanjian jualbeli tanah perumahan antara H. ADY SYAHRANI sebagai penjual tanah seluas 14.746M? kepada H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 165/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
USMAR YANTO
Tergugat:
Ady hermawan
86 — 9
  • Penggugat:
    USMAR YANTO
    Tergugat:
    Ady hermawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2007 — Upload : 08-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178K/PDT/2006
Tanggal 16 Mei 2007 — SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
18 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANYASA ADY BRAHMANA ; I MADE DEGA Alias Pan Gebir
    PUTUSANNo.2178 K / Pdt / 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SANYASA ADY BRAHMANA, bertempat tinggal di JalanGunung Slamet No.13 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : Fredrik Billy, SH. dan Johnny Riwoe, SH., masingmasing Advokat, berkantor di Law Office Fredrik Billy &Partners Jalan Sidakarya No.68 B Denpasar, Pemohon Kasasidahulu Penggugat / Pembanding ;melawan: MADE
    peraturan perundangundanganyang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undangundang No.14 tahun1985 yo UndangUndang No.5 tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SANYASA ADY