Putra Dono Panggilan Dono Bin Jiman, terdakwa II Irfan Hidayat Panggilan Ifan Bin Noviardi, dan terdakwa III Musliadi Panggilan Adi Bin Nasrul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki Perizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

PUTRA DONO Pgl DONO Bin JIMAN
2.MUSLIADI Pgl ADI Bin NASRUL
3.IRFAN HIDAYAT Pgl IFAN Bin NOVIARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dono Winarko Bin Sarnu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan penangkapan dan atau penahanan

Terdakwa:
DONO WINARKO Bin SARNU

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMAD MUSTOFA bin DONO) terhadap Penggugat (YULI ASTUTIK binti KABAN);

4.

Penggugat:
YULI ASTUTIK binti KABAN
Tergugat:
MUHAMAD MUSTOFA bin DONO

Menyatakan Para Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, dan APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (1) UU No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Eletronik;2.

APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG

Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi ElektronikATAUKETIGAn Bahwa terdakwa 1 MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, terdakwali APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

pada saat itu adalah perjudian jenisQQ ( Online ) ;Bahwa alat yang digunakan oleh mereka yaitu denganmenggunakan lettop merk ACER warna Biru tua,, dimanaterdakwa MANSUR Alias ANCU dan terdakwa APRIADIAKBAR Alias DONO melakukan perjudian jenis QQ ( Online) yang menurut keterangan terdakwa MANSUR AliasANCU caranya dengan menyetorkan uangnya kepadaterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO sebanyak Rp50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwaAPRIADI AKBAR Alias DONO pergi mentrasfer ke ATMBank BNI

kepada Terdakwa DONO kalau mau Deposit Rp 50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) main Poker ;Bahwa setelah itu Terdakwa DONO membukakan Situs / akun miliknya laluTerdakwa duduk dan bermain judi QQ ( Online ), dan setelah beberapamenit main Judi QQ ( Oline) lalu datang Polisi melakukan pengerebekandan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian QQ ( Online ),tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua bersamadengan Terdakwa DONO bersama lettop yang digunakan Terdakwa ;Bahwa yang

APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

usaha Judi QQ (Online) tersebutkemudian dijalankan oleh terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,dimana ketika datang terdakwa MANSUR Alias ANCU untuk Judi QQ(Online) tersebut terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO melakukanlangkahlangkah permainan sebagai berikut :1, Pada awalnya Terdakwa MANSUR Alias ANCU datang menyewa warnetdengan harga sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam kemudianmengatakan kepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO *saya mauDeposit Rp50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) Main poker, setelahmentrasfer

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saepudin bin Ujang Dono ) terhadap Penggugat ( Irma Erviana binti Asep Junaedi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga

Penggugat:
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang Dono

SALINAN PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Irma Erviana binti Asep Junaedi, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.013RW. 004 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSaepudin bin Ujang Dono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ujang Dono)terhadap Penggugat (Irma Erviana binti Asep Junaedi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RONI HANDOKO Bin DONO

Nama lengkap : Roni Handoko Bin Dono;. Tempat lahir : Gedung Boga;. Umur/Tanggal lahir : 23/5 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gedung Boga, Kec. Way Serdang, Kab.Mesuji;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;.

Menyatakan terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai Dakwaan Primairdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI HANDOKO BinDONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji.

RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji. KemudianSaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa Roni Handoko dimanaTerdakwa mengakui telah melakukan pencurian atas 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A5 2020 warna navy No: IMEI861139044157075, No HP: 082182900886 di dalam mushola Polsek WaySerdang, Desa Kebun Dalam, Kec. Way Sedang, Kab.

Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Mg!3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kari bin Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

3.

Terdakwa:
MOCH KARI BIN DONO

Dono bin Apidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

Dono bin Apidin tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khairul Alias Irul Dono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Khairul Als Irul Dono

Nama lengkap : Khairul Alias Irul Dono;. Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 12 Desember 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun XII Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019;.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL ALS IRUL DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jua! beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Goiongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif Pertama ;2.

AGUSTI, barang buktiberupa 4 (empat) paket narkotika shabu yang dikemas dalam plastik kliptransparan dengan hasil temuan berat Plastik 4x0,30=1,2 (Satu koma dua )gram dengan berat brutto 4,26 (empat koma dua puluh enam) gram danberat netto 3,06 (tiga koma nol enam) gram , yang disita dari TerdakwaKHAIRUL ALS IRUL DONO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Medan dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si Apt dan DELIANA NAIBORHU ,S.Si.Apt barang buktiberupa 4 (Empat) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat Netto3,06 (tiga koma nol enam) gram diduga mengandung narkotika milikKHAIRUL ALS IRUL DONO;Bahwa perbuatan Terdakwa KHAIRUL ALS IRUL DONO memiliki,menawarkan atau menjual Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa jjin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1)

Medan dan ditandatangani oleh DEBORAM.HUTAGAOL,S.Si Apt dan DELIANA NAIBORHU ,S.Si.Apt barang buktiberupa 4 (Empat) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat Netto3,06 (tiga koma nol enam) gram diduga mengandung narkotika milikKHAIRUL ALS IRUL DONO;Bahwa perbuatan Terdakwa KHAIRUL ALS IRUL DONO memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budiono alias Dono Bin Wagiman, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUPRIYANTO,S.H
Terdakwa:
BUDIONO alias DONO Bin WAGIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARYONO Alias DONO Bin SIWAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa DARYONO Alias DONO Bin SIWAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dono Bin Sarmin ( Alm ) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.

Pembanding/Penuntut Umum IV : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Terdakwa : FERDY TANGKILISAN Alias DONO

1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO

Nama lengkap : Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono;2. Tempat lahir : Gresik;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Juli 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Boteng RT.4 RW.2 Kec. Menganti Kab.Gresik;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;.

KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN GskBarang bukti tersebut diatas adalah milik MAARIF als.

KUSWANTO ARI WIBOWO als DONO;Bahwa barang bukti Nomor 7343/2020/NNF tersebut positif metamfetamina,sedangkan barang bukti 7344/2020/NNF dan 7345/2020/NNF negatipnarkotika, psikotropika dan obat berbahaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah menurut prosedur perundangundangan berupa:1 (Satu) unit kenderaan sepeda motor Yamaha Mio No Pol W2056BR, 1(satu) unit HP Merk Oppo A37 warna putih Sim card 085755535900.

Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat terbukti

., M.Hum
Terdakwa:
WARDONO als DONO bin RAHMAT

Penggugat:
SISKA MUTIARAWATI Binti DONO
Tergugat:
HERI NUR JAELANI Bin ATEM

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH Alias DONO Bin

   
   Terdakwa:
   YUDIANSYAH Als DONO Bin HADRIANSYAH (Alm)

1. Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
DONO PAHENDRO

PUTUSANNomor : 2009/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: DONO PAHENDRO: Surabaya: 37 tahun/ 10 November 1982LakilakiIndonesia.: Jalan Semolowaru.

Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa DONO PAHENDROselama 2 tahun dipotong selama terdakwa berada didalam tahanan.3.

Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karenaia menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DONO PAHENDRO pada hari Senin pada tanggal 05November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulanNovember tahun 2018 , bertempat di tempat parkir Fakultas Ilmu Sosial danIImu Politik

BAIDOWI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAIDOWI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 178.000.000, (Seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagaimana dalam berkas perkara yang disita sesuai denganketentuan dalam UU No. 8 Tahun 1981 (KUHAP), menjadi pertimbangan dalampemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan telah pulamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :DONO

Menyatakan Terdakwa DONO PAHENDRO tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO PAHENDRO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Donno alias Dono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
ALI WARDANSYAH PASARIBU, SH
Terdakwa:
DONNO alias DONO