Menyatakan Terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO Padahari Rabu Tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sampingteras rumah saksi SUGIMAN Bin MARTO WIYONO Rt.05 Desa Muara TabunKec. VII Koto Kab.

;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO Padahari Rabu Tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di sampingteras rumah saksi SUGIMAN Bin MARTO WIYONO Rt.05 Desa Muara TabunKec. VII Koto Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar TerdakwaSEPRIYANTO Als ANTO Bin JARI JOYO bertempat di Rt.05 Desa MuaraTabun Kec. VII Koto Kab.

Pemohon:
Salman Noranom Danang Joyo

Joyo Bin Junaedi

Joyo Bin Junaedi ;Tempat lahir : Kediri ;Umutr/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 04 Nopember 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Bangi Ds. Kayen Lor Rt.02/Rw.06 Kec.

JOYO Bin JUNAEDI bersalahmelakukan "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi"Sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan KESATU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TEGUH Als.

JOYO Bin JUNAEDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, ditambah dengan denda sebesar Rp. 500.000,00 (Limaratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 70 (tujuh puluh) butir Pil Dobel L + 8(delapan) butir Pil Dobel L sisa hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Unit Handpone Merk Cross warna Hitam, dirampas untuk Negara

JOYO BIN JUNAEDI pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU, telah memiliki bahanbahan yangtermasuk Obat Daftar G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapatditerima, bahanbahan ini hanya diperuntukan pemakaian pribadi sedangkan terdakwa bukanpedagang besar yang diakui, Apoteker atau dokter yang memimpin Apotek dan DokterHewan, berupa 80 (delapan puluh) butir tablet warna putih logo LL yang diamankan dariterdakwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium

Joyo Bin Junaedi, adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri Kediri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als IKKE Bin JOYO AMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERMANTO Als IKKE Bin JOYO AMIN

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2017/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANTO Als IKKE Bin JOYO AMINTempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 03 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wetan Pasar RT.002 RW.007Kelurahan Wates Kecamatan WaitesKabupaten Kulon

Alias Ikke Bin Joyo Amin dan barang yang telah diambiloleh terdakwa Hermanto adalah berupa 1 (satu) buah Hand Phonemerk SAMSUNG Galaxy seri J7 warna putih; Bahwa awalnya Saksi mendapat laporan pencurian dari PolsekWates, atas laporan tersebut kemudian Saksi melakukan cek tempatkejadian kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan setelah dimintai keterangan Terdakwa mengakuibahwa telah mengambil Hand Phone milik saksi korban; Bahwa setelah Terdakwa mengakui maka Saksi melakukanpenggeledahan

unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Terdakwa dan di muka persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa HERMANTO Als IKKE Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa HERMANTO Als IKKE Bin JOYO AMIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SARNI, dkk VS JOYO UTOMO, dkk

Menyatakan Terdakwa I Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

I Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh

Salinan.PUTUSANNomor 10/PID.SUS/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana khusus dalam Peradilan Tingkat Bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aa es wohaNama lengkap : Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh. ;Tempat lahir : Batuagung.

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PT DPSTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Negara,Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Nga, tanggal 27 Januari 2020 dalamperkara Terdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor REG.PERK : PDM 09 / JEMBRANA /Euh.2 / 11 /2019, tanggal 26 Nopember 2019 Terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA;Bahwa ia Terdakwa MADE JOYO

Menyatakan Terdakwa Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Menyatakan secara sah dan meyakinkan saya (terdakwa) Made Joyo Andoyo als Dek Oleh, sebagai penyalah gunanarkotika sebagimana pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3. Menghukum terdakwa agar menghukum saya (terdakwa)dengan seringanringannya;4.

Menyatakan Terdakwa Made Joyo Andoyo als.Dek Oleh tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum telah memiliki,menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Dwi Haryanto Bin Lasman Joyo Sumarto

Nama lengkap : Dwi Haryanto Bin Lasman Joyo Sumarto;2. Tempat lahir : Kab. Sragen;3. Umurfanggal lahir : 39 Tahun/6 Juni 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Brawijaya Rt 06 Rw. 02 Kel. LangensanKec. Ungaran Barat Kab. Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasia;Pengadilan Tinggi tersebut ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Nopember 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

Perkara : PDM03/0.3.42/Euh.2/01/2018 atas nama Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTONOpada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 pukul 01.00 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Tempat Kos Tiga Dara Rw 3 Langensar Kec.Ungaran Barat, Kabupaten Semarang atau setidakidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan

sadare Pada pemeriksaan luar didapatkan memar dibibir, luka lecet lengan bawahkanan dan luka lecet paha atas kananBahwa setelah kejadian yang saksi IRA TUKIRAH Bint (alm) NGADIMIN alamitersebut saksi IRA TUKIRAH Binti (alm) NGADIMIN tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari selama 1 (Satu) minggu;Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO

Menyatakan terdakwa adalah DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTOterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA penuntutumum dan sebagaimana yang diatur serla diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menetapkan kepada Terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTOtetao berada dalam tahanan;4. Menyatakan agar terdakwa DWI HARYANTO Bin LASMAN JOYO SUMARTOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor16/Pid.Sus/2018/PN Unrtanggal 19 April 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROSISI JOYO LAKSONO Bin KUSNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMMAD ROSIDI JOYO LAKSONO bin KUSNAN

Joyo Sumarto, Terdakwa II. Darmadi bin Alm. Kemin dan Terdakwa III. Agus Hardiyanto bin Alm. Kemin telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sunandar bin Alm. Joyo Sumarto dan Terdakwa III. Agus Hardiyanto bin Alm. Kemin dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. Darmadi bin Alm.

Joyo Sumarto, dkk

Joyo Sumarto pada hariSabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 wib pergi dari rumah menujuke warung Hik di daerah Tegal Binangun untuk makan dan minum, sudahmenjadi kebiasaan Terdakwa I Sunandar bin Alm. Joyo Sumarto bermain didaerah bekas lokalisasi Baben untuk ngobrolngobrol dengan orangorang yangada di warung Hik, setelah selesai makan di warung Hik sekitar jam 22.00 wibTerdakwa I Sunandar bin Alm. Joyo Sumarto bermaksud ke rumah terdakwa IIDarmadi bin Alm.

Joyo Sumarto, Terdakwa II Darmadi bin Alm. Kemin danTerdakwa II Agus Hardiyanto bin Alm. Kemin sebagai Pemasang, sedangkansaksi Agus Priyono bin Suparjo sebagai Bandar. Untuk terdakwa I Sunandar binAlm. Joyo Sumarto membawa modal uang sebesar Rp 30.000, (Tiga puluh riburupiah), terdakwa II Darmadi bin Alm. Kemin membawa modal uang sebesar Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah), terdakwa II Agus Hardiyanto bin Alm.

Joyo Sumarto, Terdakwa II Darmadi bin Alm. Kemin danTerdakwa III Agus Hardiyanto bin Alm. Kemin sebagai Pemasang, sedangkansaksi Agus Priyono bin Suparjo sebagai Bandar. Untuk terdakwa I Sunandar binAlm. Joyo Sumarto membawa modal uang sebesar Rp 30.000, (Tiga puluh riburupiah), terdakwa II Darmadi bin Alm. Kemin membawa modal uang sebesar Rp20.000, (Dua puluh ribu rupiah), terdakwa II Agus Hardiyanto bin Alm.

JOYO SUMARTO danterdakwa DARMADI Bin Alm. KEMIN, melakukan kegiatan perjudian,terdakwa lalu ikut berjudi.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DASIR ANTO Bin JOYO TARJI (almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

DASIR ANTO Bin JOYO TARJI (almarhum

Halaman Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn PUTUSAN No.133/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABUPATEN MADIUN yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DASIR ANTO Bin JOYO TARJI (almarhum) ;Tempat Lahir : Bojonegoro ;Umur / Tg.

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Noomor Register Perkara : PDM /MJN/Ep.2/05/2013, tertanggal 13 Mei 2013 sebagai berikut ;Halaman 3 Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.Kb.MnPrimair :Bahwa ia Terdakwa DASIR ANTO Bin JOYO

ANGGA ADITYO selaku dokter Rumkit TK.IVMadiun ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU.RI No. 22 tahun 1999 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa DASIR ANTO Bin JOYO TARJI (almarhum) pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2013, bertempat di jalan jurusan SurabayaMadiun 160161 PK 56 tepatnyadi Desa Bagi, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya

2222222222Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dari pasal tersebut Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Tentang unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yang diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorang bernamaDASIR ANTO Bin JOYO

UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta pasalpasallain dari ketentuan perundangundangan yang bersangkutan dan musyawarah MajelisHakim ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa DASIR ANTO Bin JOYO TARIJI (almarhum) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan

BIN JOYO SUKAR dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; ------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 27 Juli 2012 Nomor 116 / Pid.B / 2012 / PN.Jpr., yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

BIN JOYO SUKAR

Bin JOYO SUKAR yang lama yang tercatat dalaKTP maupun KK secara lengkap adalah H. ACHMAD MUSYAFAS.Ag. Bin JOYO SUKAR tempat tanggal lahir di Jepara pada tanggal23 Pebruari 1959, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat Ds.Sekuro Rt.023 Rw.005 Kec. Mlonggo Kab. Jepara, status dalamkeluarga sebagai Kepala Keluarga dengan istri bernama MUJIRAHAYU, dan 2 orang anak, masing masing bernama HADLIRMUHAMMAD AL HAQ dan MUHAMMAD DARWIS ABDULHAQ yang tercantum dalam Kartu.

Bin JOYO SUKARdiminta membawa masing masing 2 lembar foto ukuran 3 x 4berwarna ; e Bahwa, terdakwa H. ACHMAD MUSYAFA, S.Ag. Bin JOYO SUKAR pada saat mendaftarkan diri sebagai kepala keluarga di Ds.Karangrandu Kec. Pecangaan Kab.

Bin JOYO SUKAR yang lama yang tercatatdalam KTP maupun KK secara lengkap adalah H. ACHMADMUSYAFA S.Ag. Bin JOYO SUKAR tempat tanggal lahir di Jeparapada tanggal 23 Pebruari 1959, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,Alamat Ds. Sekuro Rt.023 Rw.005 Kec. Mlonggo Kab. Jepara, statusdalam keluarga sebagai Kepala Keluarga dengan istri bernama MUJIRAHAYU, dan 2 orang anak, masing masing bernama HADLIRMUHAMMAD AL HAQ dan MUHAMMAD DARWIS ABDULHAQ yang tercantum dalam Kartu.

Bin JOYO SUKARdiminta membawa masing masing 2 lembar foto ukuran 3x4berwarna ; Bahwa, terdakwa H. ACHMAD MUSYAFA, S.Ag. Bin JOYOSUKAR pada saat mendaftarkan diri sebagai kepala keluarga di Ds.Karangrandu Kec. Pecangaan Kab.

Bin Joyo Sukarakhirnya mempunyai lebih dari satu KK dan memiliki KTP lebih darisatu ; Hal 5 dari 10 hal, Put.No.300/Pid./2012/PT.SmgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 97 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ; 2. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2012 No.Reg. Perkara : PDM 36 / 0.3.32 / Euh.2 / 052012 yang menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan 1. Menyatakan terdakwa H.

LENDEN Bin JOYO PAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

SATIMAN alias LENDEN bin JOYO PAIRO

LENDEN Bin JOYO PAIRO padahari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 di warung angkringan dekat pintumasuk Pasar Hewan Wedi yang beralamat di Desa Gadungan Kec.

CEDIT Bin JOYO PAIRO selaku bandar dalamjudi togel jenis Capjiekia tersebut, yaitu nomor 085702485939. Selanjutnyapada setiap jamnya saksi EDY KRISWANTO Als. CEDIT Bin JOYO PAIROselaku bandar melihat nomor yang keluar di situs bimo66, setelahmengetahui nomor yang keluar lalu saksi EDY KRISWANTO Als.

CEDIT Bin JOYO PAIROselaku bandar setelah jam keluaran terakhir.Adapun imbalan yang akan diterima oleh Terdakwa selaku tambang adalahsebesar 10% (sepuluh persen) dari keseluruhan hasil penjualan, sedangkansisanya untuk saksi EDY KRISWANTO Als.

CEDIT Bin JOYO PAIRO selaku bandar melihat nomoryang keluar di situs bimo66, setelah mengetahui nomor yang keluar lalu saksiEDY KRISWANTO Als.

CEDIT Bin JOYO PAIROselaku bandar setelah jam keluaran terakhir. Adapun imbalan yang akanditerima oleh Terdakwa selaku tambang adalah sebesar 10% (sepuluh persen)dari keseluruhan hasil penjualan, sedangkan sisanya untuk saksi EDYKRISWANTO Als.

JIMIN Bin JOYO PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut serta dalam permainan judi ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TUKIMIN Alias JIMIN Bin JOYO PARNO

Jimin Bin Joyo Parno, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 KUHP ayat (1) Ke1 KUHP, pada dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tukimin Al. Jimin Bin JoyoParno, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan sementara dan tetapditahan ;3.

JIMIN BIN JOYO PARNO pada hari Senin,tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam 13.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2016, bertempat di depan Toko Mas Semar, Jalan Imam Bonjol,Kelurahan Sragen Tengah, kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen atauditempat lainnya yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,Terdakwa TUKIMIN ALS.

JIMIN BIN JOYO PARNO dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara yaitu jenis perjudian CAPJIKIA yang bersifatuntunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwajib dilakukan dengan cara ;e Bahwa Terdakwa TUKIMIN ALS.

JIMIN BIN JOYO PARNOditangkap oleh yang berwajib telah ditemukan barang bukti berupa ;e Uang tunai sejumlah Rp. 263.000,rupiah) ;1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna Hitam putihberikut Sim Cardnya Nomor ;082138111319 ;1 (satu) buah kalkulator;6 (enam) buah bolpoin ;1 (satu) buah stempel tanggal ;1 (satu) buah bantalan stempel ;dua) buah rekapan ;((((2 (du7 (tujuh) bendel kertas keplek kosong ;2 (dua) bendel kertas keplek isi nomor penjualan ;2 (dua) lemar Sonji/Syair ;2 (dua) lembar rumus ;1

JIMIN Bin JOYO PARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut sertadalam permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Dan/Atau Membawa Psikotropika sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

PARIDI Als PAIKIN Bin JOYO SUWARNO

Menyatakan terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

SUYANO alias NO bin JOYO JAIMIN

PENGADILAN NEGERISINTANG PUTUSANNomor :81/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMINTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 41 tahun/2 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Baning Panjang SP4, Kecamatan Kelam Permai

Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/0413 yang pada pokoknyamemohonkan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri secara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana dimaksud dalam pasal378 KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;

2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO JAIMINselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi SAMSUL ARIFIN ;e 1 (satu) unit Mobil Merk Daihatsu XENIA warna coklat metalik KB 1688 FA dan 1(satu) lembar STNK mobil XENIA KB 1688 FA a.n YUSNAINI ;Dikembalikan kepada

, terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara : PDM40/STANG/II/04.13 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO

Wibterdakwa melintas di jembatan tersebut kemudian di kejar dan akhirnya tertangkap ;Bahwa sampai saat ini, drumdrum bekas yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksiSAMSUL ARIPIN tidak pernah diterima oleh saksi SAMSUL ARIPIN ;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi SAMSUL ARIPIN akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUYANO Alias NO Bin JOYO

MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG

Nomor :PUTUS AN331/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeriperkara perkara pidanaacara pemeriksaan Biasa,TerdakwaNama lengkapKediri yang memeriksa dan mengadilipada peradilan tingkat pertama dengantelah menjatuhkan putusan dalam perkaraMULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG ;Tempat lahir Kediri ;Umur/Tgl. Lahir 41 Tahun / 19 Nopember 1970 ;Jenis kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

Menyatakan Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN YANG DIJADIKAN KEBIASAAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 481 KUHP sebagaimana dakwaanpertama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwadalam masa tahanan dan menyatakan terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam No.

Perk. : PDM148/KDIRI/11/2011, tanggal 28 Nopember 2011, yang pada pokoknyasebagai berikutPertamaBahwa terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG padahari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi secara pasti,dalam kurun waktu antara Tahun 2007 sampai dengan Tahun 2011atau. pada suatu waktu' setidaktidaknya dalam Tahun 2007sampai dengan Tahun 2011 di rumah terdakwa di Jl. HM.

;AtauKedua:Bahwa terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG padawaktu) dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama di tas,terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang. diketahui atau. sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas

Menyatakan Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA Bin JOYO BAGONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYA KERTA WIJAYA BinJOYO BAGONG dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulandan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUNARDI Als.NARDI Bin JOYO PANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama :1(satu) tahu dan 3(tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi

Nama lengkap : Sunardi Alias Nardi Bin Joyo Pandi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 56 tahun, 23 Juli 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dk.Kedungbulus Kidul, Ds.Kedungbulus, Rt.02/Rw.01,Kec.Gembong, Kab.Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1.

Menyatakan terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYO PANDI bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYOPANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan bahwa terdakwa SUNARDI als NARDI bin JOYO PANDImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN PtiSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 14Juni 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pti. atas nama SUNARDI aliasNARDIBin JOYO PANDI;3. Menetapkan biaya dalam perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing, yakni sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa SUNARDI Als.NARDI Bin JOYO PANDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penipuan secaraterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama:1(satu) tahu dan 3(tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWARL alias YUZ bin JOYO.: Jombang.: 54 tahun / 15 April 1959.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn.

YUS Bin JOYO pada hari Senin tanggal 16Desember 2013 sekira jam 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa Dusun Kedondong RT.001 Rw. 003 Desa Blimbing Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada

YUS Bin JOYO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang pada saat haribukaan judi togel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu terdakwa telahmenjual dan menerima titipan angka judi togel beserta uang taruhannya dari parapenombok yang menombok nomor sesuai dengan yang dikehendaki dengan cara parapenombok langsung menitipkan nomor tombokan judi togel kepada terdakwa melalui SMSke nomor handphone milik terdakwa dimana dalam SMS tersebut

YUS Bin JOYO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang padasaat hari bukaan judi togel yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mingguterdakwa telah menjual dan menerima titipan angka judi togel beserta uangtaruhannya dari para penombok yang menombok nomor sesuai dengan yangdikehendaki dengan cara para penombok langsung menitipkan nomor tombokanjudi togel kepada terdakwa melalui SMS ke nomor handphone milik terdakwadimana dalam SMS tersebut

Menyatakan terdakwa SUWARI alias YUZ bin JOYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMOTempat lahir : KulonprogoUmur/ tanggal lahir : 63 tahun / 19 Desember 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun kalidengen II, Rt 009/005 Kel Kalidengen, Kec.Temon, Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 29 Nopember 2013, Nomor : 167/PenPid/2013/PN.Wt sejak tanggal 08 Desember 2013 sampai dengan 05 Februari 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah diberitahukanhaknya untuk itu ;1.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 8 November 2013 Nomor :138/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO

Menyatakan PAIJO AliasPAIJA Bin JOYO IKROMObersalah melakukan tindakpidana penggelapan melanggarpasal 372 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa PAIJO Alias PAIJABin JOYO IKROMO selama 8(delapan) bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Supra X tahun 2004 warna hitam Nopol 2004warna hitam Nopol AB 4125 YC Noka MHIKEVA1X4K726418 NosinKEVAE1725791 berikut STNK an.

dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO sering menyewasepeda motor milik korban SAMSURI dengan biaya sewa Rp. 200.000 per minggu.Kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa mendatangi rumahkorban SAMSURI lagi dan berkata Nyilih pite motor tak sewane tekan tanggal 25 Mei2013 wulan ngarep.

Menyatakan Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAIJO Alias PAIJA Bin JOYO IKROMOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOYO Bin SAMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JOYO Bin SAMIADI

JOYO Bin SAMIADITempat lahir / Umur : Mojokerto / 34 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Lingkungan Ngaglik Jalan Gotong Royong Gg.IV No. 48 Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Tukang Parkir / PengamenTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapanpenahanan:Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2011 s/d 23 Mei 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 s/d 02Juli 2011 ;Penuntut Umumsejak tanggal 30 Juni 2011 s/d 19

JOYO Bin SAMIADIpada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 sekira pukul 00.30 WIB,atau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Ngaglik JalanGotong Royong Gg.

JOYO Bin SAMIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiberupa Pil Double L tanpa ijin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS WIDODO Als.

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah menunjuk pada seseorang sebagai subyek hukum, yaitusebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakap dan mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS WIDODO Als JOYO BinSAMIADI, adalah orang yang diajukan sebagai subyek hukumdalam perkara ini dengan identitas lengkap sebagaimanatermuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelahditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya,

JOYO BinSAMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaraMenetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa1