Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Alit Darma Putra
2514
  • . : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon untuk membacakanpermohonannya.
    saksi mengakuSaya tahu bahwa ayah Pemohon telahmeninggalkan tabungan yang berada di Bank BNICabang Gajah Mada ;Kakak Pemohon dan ibu Pemohon tidakberkeberatan Pemohon yang mengambil tabungantersebut ; Tujuan Pemohon untuk menarik tabungan tersebutguna biaya pengabenan orang tuanya dan sisanyauntuk biaya hidup dan sekolahpemohon ; Kemudiaan dipanggil masuk keruang persidangan saksi2, yang atas pertanyaan Hakim,bernama 2.
    AA.AYUANOM PUSPADI, SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Selanjutnya Hakim menyatakan oleh karena Pemohon telah datang menghadapkepersidangan tanpa dikuasakan, maka diperintahkan kepada Pemohon
    AAA.AAYUANOM PUSPADI, SH. : Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Pihak Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan tanpa diwakali atau dikuasakan ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, maka Pemohondipanggil masuk keruang persidangan ; Kemudian Hakim menjelaskan sesuai penundaan sidang yang lalu sidang hari ini akandilanjutkan dengan bukti surat surat maupun saksi saksi
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 44_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 17 September 2014 — Pidana-Gunawan alias Igun Bin Hasan Sutarjo
214
  • selanjutya membuka atap genting Bank BTPNselanjutnya masuk kedalam Bank BTPN melalui lubang eternity diats mesin AC,kemudian teman terdakwa langsung mencongkel pintu ruangCCTV dan konkattempat perangkat CCTV dengan linggis dan melepas kabel power/ daya dan kabelinstalasi CCTV lainya selanjutnya menuju ruanga lantai 2 untuk mencari barangberharga yang berada di Bank BIPN dan terdakwa bersama teman terdakwamencongkel pintu pembatas antara ruang lantai 1 dengan ruang lantai 2menggunakan linggis dan masuk keruang
    ISWANTO langsungmenetralkan alarm tersebut,Bahwa saat menetralkan alarmtersebut saksi mendengar suaragemericik kunci, kemudian saksimenuju keruang teller, namun baru 2(dua) langkah saksi kepergokseseorang yang menodongkanlinggis kepada saksi, dan karenakaget dan takut, saksi kemudianberteriak dan bersama sdr.ISWANTO lari keluar kantor, sesaatkemudian warga datang ;e Bahwa warga hanya berkerumundiluar Kantor BTPN Banjarnegaratidak ikut masuk kedalam;e Bahwa setelah diperiksa ternyatapintu. teller,
    atap genting Bank BTPN selanjutnya masuk kedalam Bank BTPNmelalui lubang eternity diatas mesin AC;Menimbang, bahwa kemudian teman terdakwa langsung mencongkel pinturuang CCTV dan tempat perangkat CCTV dengan linggis dan melepas kabelpower/ daya dan kabel instalasi CCTV lainya selanjutnya menuju ruangan lantai 2untuk mencari barang berharga yang berada di Bank BTPN dan terdakwa bersamateman terdakwa mencongkel pintu pembatas antara ruang lantai 1 dengan ruanglantai 2 menggunakan linggis dan masuk keruang
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 29 April 2019 — ILHAM PANGESTU Als BOMBOM Bin HAMDANI
1234
  • ILHAM bahwa pada saat mengambil barang berupa 2 (dua)buah Batrai ACCU ukuran 100 amper tersebut untuk masuk keruang gensetdengan terlebih dahulu merusak terali yang terouat dari besi kotak yangposisinya menghadap jalan, dan kemudiansetelah terali besi tersebut terlepasdari penguncinya, selanjunya Sdr. ILHAM dan Sdr. WUL masuk kedalamruang Genset dimana saat itu Sdr.
    ILHAM bahwa pada saat mengambil barang berupa 2 (dua)buah Batrai ACCU ukuran 100 amper tersebut untuk masuk keruang gensetdengan terlebih dahulu merusak terali yang terouat dari besi kotak yangposisinya menghadap jalan, dan kemudiansetelah terali besi tersebut terlepasdari penguncinya, selanjunya Sdr. ILHAM dan Sdr. UUL masuk kedalamruang Genset dimana saat itu Sdr.
    ILHAM bahwa pada saat mengambil barang berupa 2 (dua) buah BatraiACCU ukuran 100 amper tersebut untuk masuk keruang genset denganterlebih dahulu merusak terali yang terouat dan besi kotak yang posisinyamenghadap jalan, dan kemudian setelah terali besi tersebut terlepas danpenguncinya, selanjutnya Sdr. ILHAM dan Sdr. NUL masuk kedalam mangGenset dimana saat itu Sdr.
    ILHAM bahwa pada saat mengambil barang berupa 2 (dua) buah BatraiACCU ukuran 100 amper tersebut untuk masuk keruang genset denganterlebih dahulu merusak terali yang terouat dan besi kotak yang posisinyamenghadap jalan, dan kemudian setelah terali besi tersebut terlepas daripenguncinya, selanjuinya Sdr. ILHAM dan Sdr. NUL masuk kedalam mangGenset dimana saat itu Sdr.
    ILHAM bahwa pada saat mengambil barang berupa 2 (dua) buah BaltraiACCU ukuran 100 amper tersebut untuk masuk keruang genset denganterlebih dahulu merusak terali yang terouat dan besi kotak yang posisinyamenghadap jalan, dan kemudian setelah terali besi tersebut terlepas daripenguncinya, selanjuinya Sdr. ILHAM dan Sdr. NUL masuk kedalam mangGenset dimana saat itu Sdr.
Register : 17-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 174/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 5 Desember 2013 — RAHOTLIN LIMBONG
8036
  • PARHUSIP, pada saat Saksi mau masuk keruang kelas VI dan saksi GUSTIBr.
    PARHUSIP mengatakan kepada Saksi Inang (Ibu) nangisnangis pahompumu (cucumu)berdarah kelaminnnya, lalu Saksi jawab tanya dulu dia bagusbagus jangan nangis kau nantitahu orang dan Saksi terus pergi keruang kelas VI untuk membagi soal ujian kepada muridmurid dan setelah Saksi selesai membagi mata pelajaran ujian kepada muridmurid, orangtuakorban terus datang kehalaman Sekolah dan setelah Saksi dengar saksi GUSTI Br.PARHUSIP menangis histeris, Saksi keluar dari ruangan sekolah kelas VI;Bahwa sewaktu
    PARHUSIP mengatakan sama Saksi Inang (Ibu) nangisnangis Cucumu(pahompumu) dan menurut cerita cucumu diapain si Limbong (Terdakwa) pepek cucumu,lalu Saksi jawab jangan kau menangis nanti tahu orang, lalu Saksi pergi keruang sekolahkelas VI; Bahwa sesudah saksi GUSTI Br.
    MASTAIDA SIMAMORA, saksi dibawah janji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013, sekira pukul 08.00 Wib saksi ada bertemudengan terdakwa di sekolah karena pada waktu itu saksi bertugas sebagai Pengawas Ujian diKelas VI dan pada pada waktu itu terdakwa mau mengajar keruang kelas III; Bahwa mulai jam 08.00 Wib sampai dengan jam 10.00 Wib, saksi fokus mengawasi ujian kelasVI, pada waktu itu dan sesudah saksi masuk keruang kelas VI, saksi tidak ada lagi bertemudengan
    guru, dan sesudah kirakira sepuluhmenit, terdakwa datang keruang guru tersebut untuk istrahat (reses) dan sesudah sepuluh menit,Terdakwa pergi duluan dari ruangan guru tersebut dan masuk keruang Sekolah Kelas III, dan setelahlima menit kemudian datang saksi GUSTI Br PARHUSIP kedepan Sekolah tersebut dengan suaraributribut dan menangis histeris dan mengatakan kepada Terdakwa Anjing Kau, babi kau, kauperkosa anakku sambil memegangbatu;Menimbang, bahwa keterangan saksi IMRON BANJARNAHOR tersebut tidak
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 305/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
DHINA NOOR AYSIAH KUSUMANINGRUM
409
  • ::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Danselanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim,
    Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 248/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUNASIHUN, S.H.,
Terdakwa:
JALER DWI PRAYOGI
206
  • .::::::0eseeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenjawab sebagai berikut:Nama lengkap : JALER DWI PROYOGITempat/Tgl lahir : Banyumas, 15 Februari 1999, Umur: 21thJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Tempat Tinggal : Jl.
    dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atasnama JALER DWI PROYOGI;Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kKedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:1) MACHBUB DJUNAEDI
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 259/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ALI PURNOMO
525
  • ., M.H 0.20... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
    Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atasnama ALI PURNOMO;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang
    Pasal 31 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dantidak berkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 307/Pid.C/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
MAFTUH SYAFAAT
307
  • ::ccceeeeeeeeeeee Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas.
    Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi danatas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua)orang saksi dan siap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan disidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim
    Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidakmerasa mendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (kedua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan bernama:2) SUPRIATI,
Putus : 08-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 8 September 2015 — Bustamam Bin Ilyas
184
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Lgs.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Pujiman Rudi Alas Bin Khairuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota polisi polsek Birem Bayeun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penayalahgunaan narkotika golongan jenis abusabu;Bahwa saksi bersama rekannya Edi Syahputra pada hari senin tanggal 20April 2015 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bersama saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhdapa terdakwa yang bertempatDsn Pendidikan Desa Paya Bili
    rupiah);Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui narkotika jenis sabusabutersebut yang dibelinya dari sdr Fren dengan tujuan untuk digunakansendiri;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Lgs.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Edi Syahputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota polisi polsek Birem Bayeun;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penayalahgunaan narkotika golongan jenis abusabu;Bahwa saksi bersama rekannya Pujiman Rudi Alas Bin Kharuddin padahari senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bertempatDsn Pendidikan Desa Paya Bili
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangbertempat Dsn Pendidikan Desa Paya Bili Kec Birem Bayeun Kab AcehTimur, dimana pada saat terdakwa hendak pulang kerumah, tibatibaterdakwa dihentikan oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal danterdakwa
Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 743/PID.B/2014/PN.KPN
Tanggal 13 Januari 2015 — MUNASIK bin MATSARI
156
  • barangbarang yang ada dalam rumah saksi andi priyanto tersebut selanjutnyaterdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi andi priyanto turun dihalamanbelakang rumah setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramemanjat jendela yang ditutup asbes, ketika sudah berada didalam rumahterdakwa melihat kunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas mejaruang tamu selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2(dua) pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
    rumah saksi andi priyanto ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa memanjat pagar belakang rumahsaksi andi priyanto turun dihalaman belakang rumah setelah itu terdakwamasuk kedalam rumah dengan cara memanjat jendela yang ditutupasbes;e Bahwa benar , ketika sudah berada didalam rumah terdakwa melihatkunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas meja ruang tamuselanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2 (dua)pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
    persidangan Para Terdakwa menjawab dengan lancar danbaik, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa unsur Unsur Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain berdasarkan KeteranganSaksiSaksi, dimana satu dengan lainnya saling bersesuaian diperoleh FaktaHukum bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira pukul 23.00 wibterdakwa telah mengambil 2 (dua) pucuk senapan angin yang menempeldidinding ruang tamu lalu terdakwa berjalan keruang
    barang yang ada dalam rumah saksi andi priyanto tersebut selanjutnyaterdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi andi priyanto turun dihalamanbelakang rumah setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramemanjat jendela yang ditutup asbes, ketika sudah berada didalam rumahterdakwa melihat kunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas mejaruang tamu selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2(dua) pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
    yang ada dalam rumah saksi andi priyanto tersebut11selanjutnya terdakwa memanjat pagar belakang rumah saksi andi priyanto turundihalaman belakang rumah setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah dengancara memanjat jendela yang ditutup asbes, ketika sudah berada didalam rumahterdakwa melihat kunci rumah dan kunci sepeda motor berada diatas mejaruang tamu selanjutnya terdakwa mengambil kunci sepeda motor mengambil 2(dua) pucuk senapan angin yang menempel didinding ruang tamu lalu terdakwaberjalan keruang
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
2.ULI SONDANG, SH.
3.TUMPAL EBEN,SH
4.DIANA WAHYU W., SH.
5.PRIYO W., SH.
6.M. JANUAR, SH.
7.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Drs. Eric Taufik Adenil
747984
  • Cek No. 203790 Sebesar Rp. 31.000.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Ke tiga cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    Cek No. 154599 sebesar Rp. 19.500.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    CekNo. 154744 Sebesar Rp. 24.000.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    CekNo. 154926 sebesar Rp. 32.000.000,Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
    CekNo. 154949 sebesar Rp. 22.500.000Dengan penjelasan sebagai berikut:Kedua cek tersebut diserahkan oleh pak ERIC di ruangkerjanya (Saya datang keruang kerja pak ERIC karenadipanggil).
Register : 03-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 46/Pdt.P/2014/PN.Bwi.
Tanggal 29 April 2014 — ALPIYATI,
256
  • TOFIK DJULIANTO, SH ....... 0c. cece eee ees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, Pemohondipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon datang menghadap sendiri.Oleh Hakim lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tanggal 24 Maret 2014,setelah mana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Pemohon memberitahukan bahwa Bukti Surat yang hendak diajukan pada persidanganhari ini belum siap, karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut, pemeriksaan
    TOFIK DJULIANTO, SH ....... 0c. cece eee ees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, Pemohondipanggil masuk keruang persidangan, Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan akantetapi berkirim surat tertanggal 29 April 2014 yang pada pokoknya akan mencabut perkarapermohonan tersebut ;Berhubung dengan hal tersebut, Hakim menjatuhkan Penetapan Pencabutan, yangamarnya sebagai berikut :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan perkara
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
WIRA SEGARA ALIAS ABENG BIN SUWARDI
6036
  • korban dan anak korbandiam saja, lalu Terdakwa ajak masuk ke dalam kamar mandi, setelah masukkamar Terdakwa menurunkan celana dalamnya anak korban sampai lutut,lalu tangan kanan Terdakwa memegang vaginanya anak korban tangan kiriTerdakwa memegang badannya, lalu Terdakwa membuka resleting celanaTerdakwa dan mengeluarkan penis Terdakwa, dalam posisi penis Terdakwategang Terdakwa gesekgesekan ke vagina anak korban beberapa saatkemudian ibunya korban datang, lalu Terdakwa menyuruh anak korbankembali keruang
    saja, lalu Terdakwa ajakmasuk ke dalam kamar mandi, setelah masuk kamar Terdakwamenurunkan celana dalamnya anak korban ANAK sampai lutut, lalutangan kanan Terdakwa memegang vaginanya anak korban ANAK,tangan kiri Terdakwa memegang badannya, lalu Terdakwa membukaresleting celana Terdakwa dan mengeluarkan penis Terdakwa, dalamposisi penis Terdakwa tegang Terdakwa gesekgesekan ke vagina anakkorban ANAK beberapa saat kemudian ibunya korban ANAK datang, laluTerdakwa menyuruh anak korban ANAK kembali keruang
    Setelah ituanak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar; Bahwa Terdakwa tidak memaksa ataupun mengancam saksi ANAK.Bahwa Terdakwa pernah membelikan anak Korban es krim Supayasaksi ERA tidak mengadu pada orang tuanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ANAK mengalami rasa takutdan trauma; Bahwa usia saksi ANAK pada saat terdakwa cabuli adalah dibawah 18tahun yaitu berusia 8 tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan Tunggal yaitu perbuatan Terdakwa
    Setelahitu anak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar;Menimbang, bahwa setelan melakukan perbuatan tersebut Terdakwamembelikan saksi ANAK es krim sebagai hadiah;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa hadiah berupaes krim dari Terdakwa kepada saksiANAK dan katakata yang dilontarkan oleh Terdakwa yang mengatakan agartidak mengatakan kepada orang lain adalah upaya Terdakwa untuk memberikanpengaruh kepada saksi ANAK agar mau menuruti keinginan
    Setelahitu anak korban ANAK kembali keruang tamu, setelah itu Terdakwa masukkamar;Menimbang, bahwa dengan menyuruh saksi ANAK untuk memegangalat kelamin Terdakwa hingga akhirnya alat kelamin Terdakwa mengeluarkan airmani, menurut Majelis Hakim hal tersebut telah masuk dalam percabulan dandengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 15 Desember 2015 — Hanafiah Als Muhammad Hanafiah Bin Madsyah
1022
  • /PN.LgsBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi kapasitas dalam perkara ini sebagai penangkap;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Fauzi Nawawi pada hari Jum attanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wib yang bertempat dipinggir Jalan Sungai Pauh Dusun Nelayan Kec Langsa Barat KotaLangsa, telah
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara penyidik;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi kapasitas dalam perkara ini sebagai penangkap;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Ridwan pada hari Jum at tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wib
    Fahrol (DPO) ketika mau melaut;e Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis ganja ketika melautkarena terdakwa sudah menjadi suatu kebiasaan agar badannya lebih fitdalam bekerja; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, iad ia pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa a persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa pada hari Jum at tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wibyang bertempat di pinggir Jalan Sungai Pauh Dusun Nelayan Kec LangsaBarat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi polres langsakarena terdakwa menggunakan narkotika golongan I jenis ganja;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dari
    pihak yang berwenang untuk menggunakan atau mengkonsumsiganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja dengan berat 0,78(nol koma tujuh puluh) gram dan setelah diuji dilaboratorium sisa seberat 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram terdakwa mengakui miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa dihadapkan keruang
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 436/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 29 Juli 2013 — Pidana - JEKI SITORUS Alias JEK
992
  • berhenti danberistirahat di sebuah bekas rumah makan Gilang II yang sudah tidak buka;e Bahwa masih pada hari dan tanggal yang sama, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa melihat seorang lakilaki dewasa keluar dari pintu belakang ruko,melihat hal tersebut terdakwa kemudian berjalan mendekati ruko danmendorong pintu belakang ruko yang ternyata tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa masuk dan menutup pintu belakang dan masuk kedalam dapur ruko,kemudian terdakwa terus masuk kedalam bagian ruang tamu hingga sampai keruang
    yang telah diambil sebelumnya kedalam goni plastiktersebut, setelah itu terdakwa keluar dari ruko dan berjalan menuju sepedamotor dan kemudian meletakkan goni plastik berisi pakaian diatas sepedamotor;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam ruko melalui pintu yangsama, pada saat terdakwa berada diruang tamu tersebut, saksi Sadino masukkedalam ruko melalui pintu dapur dan melihat pintu penghubung antara dapurdan ruang tamu terbuka, karena merasa curiga selanjutnya saksi Sadinomemeriksa keruang
    yang telah diambil sebelumnya kedalam goni plastiktersebut, setelah itu terdakwa keluar dari ruko dan berjalan menuju sepedamotor dan kemudian meletakkan goni plastik berisi pakaian diatas sepedamotor;e Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam ruko melalui pintu yangsama, pada saat terdakwa berada diruang tamu tersebut, saksi Sadino masukkedalam ruko melalui pintu dapur dan melihat pintu penghubung antara dapurdan ruang tamu terbuka, karena merasa curiga selanjutnya saksi Sadinomemeriksa keruang
    LabuhanBatu dan terdakwa melihat Sadino sedang keluar dari dalam ruko,lalu terdakwa mendekati ruko tersebut dan langsung masuk kedalamruko tersebut melalui pintu belakang, lalu terdakwa masuk kedalamdapur ruko, kemudian terdakwa masuk keruang tamu hingga danmengambil 3 (tiga) helai baju kaos yang digantung dan 9 (sembilan)helai celana panjang yang terletak di dalam steling serta uang10sebanyak Rp 35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) dari dalam lacimeja;e Bahwa benar, kemudian terdakwa membawanya
    Labuhan Batu dan terdakwa melihat1213Sadino sedang keluar dari dalam ruko, lalu terdakwa mendekati ruko tersebut danlangsung masuk kedalam ruko tersebut melalui pintu belakang, lalu terdakwamasuk kedalam dapur ruko, kemudian terdakwa masuk keruang tamu hingga danmengambil 3 (tiga) helai baju kaos yang digantung dan 9 (sembilan) helai celanapanjang yang terletak di dalam steling serta uang sebanyak Rp 35.000, (Tigapuluh lima ribu rupiah) dari dalam laci meja, kKemudian terdakwa membawanyakeluar dan
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1485/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Paino
2.Siti Chadijah
267
  • ., ..............cce eee sebagai : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Para Pemohon datang menghadap sendiri ;Sebelum pemeriksaan dilanjutkan, Hakim memberikan penjelasan kepadaPara Pemohon tentang kebenaran permohonannya, lalu Para Pemohonmembacakan surat permohonan dan atas pembacaan tersebut, Para Pemohonmenyatakan mencabut surat permohonan karena ada sesuatu hal tidak bersesuiandengan maksud surat
    SMP.Nomor HP : 081383319794.danNama : SITI CHADIJAH.Alamat : Kav DKI Blok 41 No. 33.Meruya Utara, KembanganJakarta Barat.Tempat tanggal lahir:Teluk Betung, 31 Oktober 1975.Agama : Islam.Pendidikan terakhir : SMP.Selanjutnya disebut sebagai, Para Pemohon;SUSUNAN PERSIDANGAN AGUS PAMBUDI.S.H.M.H..,..........4 sebagai : Hakim Tunggal ; TEDDY SUBROTO, S.H., ...............cce eee sebagai : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Pemohon dipanggil masuk keruang
Register : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Bwi.
I KETUT SAHID SUTAMA
9815
  • Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 197/Pid.B/2013/PN.Bwi 12LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 8 APRIL 2013dalam perkaranya terdakwa : I KETUT SAHID SUTAMA tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwa dipanggilmasuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum13Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 15 APRIL 2013dalam perkaranya terdakwa : I KETUT SAHID SUTAMA tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwa dipanggilmasuk keruang
    Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum14Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 22 APRIL 2013dalam perkaranya terdakwa : I KETUT SAHID SUTAMA tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwa dipanggilmasuk keruang
    HK oo. eeeeeeenteeeeees Panitera Pengganti,IWAYAN SUMERTAYASA, SH. ....... eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwa dipanggilmasuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa seorang saksi dalam perkara ini telah siap beradadi luar ruang sidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 2 yang atas pertanyaan, mengaku bernama
    Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani,Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHum21Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : SENIN, tanggal 13 MEI 2013dalam perkaranya terdakwa : I KETUT SAHID SUTAMA tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwa dipanggilmasuk keruang
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 365/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 19 Januari 2017 — MUHAMMAD RASYID RIDHO BIN FARID WAZDI
605
  • RIDO yang akan pulang,Bahwa sesampainya di gedung BRI Unit Sodonghiir Saksi langsungmengambil kunci ke Warung Bu II, Kemudian Saksi masuk keruang gedungBank BRI yang pada waktu itu dalam keadaan gelap sedangkan biasanyalampu selalu menyala, setelah Saksi ada di dalam kantor ada orang yangmemanggil nama Saksi dan saat itu Saksi menanyakan dangan katasiapa saat itu sdr.
    Agung bisa masuk keruang kerja Kepala BRIUnit Sodonghilir tersebut dilakukan dengan cara membongkar kunci pinturuangan kepala dengan menggunakan bor tangan namun ketika bortangan dipergunakan oleh Sdr.
    Agung untuk mengebor kunci pinturuangan Kepala BRI Unit Sodonghilir tersebut ternyata mata bornya patah,sehingga untuk bisa masuk keruang kerja Kepala BRI tersebut dilakukandengan cara merusak dinding ruangan yang terbuat dari Kalsibor denganmenggunakan karter yang ada di dapur Kantor BRI Unit Siliwangi,Bahwa setelah berlubang Terdakwa dan Agung langsung masukkeruangan Kepala BRI Unit Sodonghilir tersebut, setelah di dalamkemudian Terdakwa memotong kabel DVR CCTV yang ada diatasbrangkas penyipanan
    Agung bisa masuk keruang kerja Kepala BRIUnit Sodonghilir tersebut dilakukan dengan cara membongkar kunci pinturuangan kepala dengan menggunakan bor tangan namun ketika bor tangandipergunakan oleh Sdr.
    Agung untuk mengebor kunci pintu ruangan KepalaBRI Unit Sodonghilir tersebut ternyata mata bornya patah, sehingga untukbisa masuk keruang kerja Kepala BRI tersebut dilakukan dengan caramerusak dinding ruangan yang terbuat dari Kalsibor dengan menggunakankarter yang ada di dapur Kantor BRI Unit Siliwangi,Bahwa setelah berlubang Terdakwa dan Agung langsung masukkeruangan Kepala BRI Unit Sodonghilir tersebut, setelah di dalam kemudianTerdakwa memotong kabel DVR CCTV yang ada diatas brangkaspenyipanan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 23 Nopember 2015 — Samsul Kamal Bin Rajali
484
  • Akhiyar, dibawah i pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015.
    tersebut juga berisikanpakaian, sepatu, dan farfum;Bahwa setelah diitrogasi terdakwa mengakui yang berserakan didalan tastersebut adalah bukan butiran sabu melainkan butiran pasir dari sepatu;Bahwa setelah diintrogasi terdakwa juga mengakui kalau terdakwa bukanlahsebagai pemakai narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3Firdani Ananta Biin Junaidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani berita acarapenyidik tersebut;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa setahu saksi kronologisnya kejadian berawal pada saat saksiberangkat dari rumah menunggu bus di tugu polantas dan berencana mauke Medan, selanjunya datanglah bus pelangi harian ditanya mau kemanadan harian
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani berita acarapenyidik tersebut;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di pos tugu lantas;Bahwa tugas saksi ditempat tersebut hanya menaikan penumpang;e Bahwa kronologis saksi sampai dibawa ke polres langsa, berawal saksidijemput oleh polisi
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polres langsa pada hari Senintanggal 18 Mei 205 sekira pukul 21.45 Wib bertempat di depan MapolresLangsa Kec langsa Kota Kota Langsa ;;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2015.
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Mei 2013 — RUSMADI bin SARJONO
2110
  • Hakim Anggota Il,ANI MULYANI, Sm.Hk uu... cee cess eeeeeeeee Panitera Pengganti,KARIMUDIN, SH ou... cece cece eeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa pada sidang hari inibelum dapat dihadirkan karena penetapan hari sidangnya terlambat diterima.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan olehPenuntut Umum dalam keadaan bebas.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksi yang akan didengarketerangannya pada sidang hari ini berhalangan hadir, karenanya mohon agarsidang ditunda.Berhubung hal tersebut sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 3 APRIL 2013 pukul
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTANyang sedianya dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 17
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTANyang sedianya dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 24
    Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, para terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkanoleh Penuntut Umum dalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, Penuntut Umum memberitahukan bahwa TUNTUTANyang sedianya dibacakan pada persidangan hari ini belum siap, karenanya mohonagar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 1