Menyatakan terdakwa SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan, menyimpan, memiliki minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO

Nama lengkap : SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO ,Tempat lahir : Kudus,Umur / tanggal lahir : 50 tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Protestan,Tempat tinggal : Jl.Diponegoro, Kel.dan Kec.Sananwetan, Kota Blitar,Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka

tiga belas) botol minuman merk Intisari Caporang tua, 6 (enam) botol minuman Anggur Putih Cap orang tua dan 5 (lima) botolminuman Anggur Merah Cap orang tua, dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya MOHON KERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Januari2010 , yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SETYO

Menyatakan terdakwa SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO , terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan,menyimpan, memiliki minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak yang berwenang662. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa YULI SETYO NUGROHO bin HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

YULI SETYO NUGROHO bin HARYANTO

Hendro Hartanto adalah terdakwaYULI SETYO NUGROHO ;Bahwa uang milik Sdr. HENDRO HARTANTO yang telah diambil oleh terdakwa tersebutadalah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian uang milik Sdr.

, ST,MM Bin BUDI HARTANTO yang terletak di JalanJend.A.Yani No.96, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;bahwa benar terdakwa Yuli Setyo Nugroho bin Haryanto dan Sdr.

, sekitarpukul 16.30 WIB, terdakwa YULI SETYO NUGROHO Bin HARYANTO dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2010 No.Pol.

Yoko alias Oo pada saat mengambilbarang berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah dengan maksud untukdimiliki, namun demikian pada saat ia mengambil barang tersebut ia tidak ijin terlebih dahulu daripemiliknya, sehingga perbuatan terdakwa Yuli Setyo Nugroho dan Sdr.

Yoko alias Oo, dimana yang mempunyai ide adalah terdakwa Yuli Setyo Nugroho,kemudian terdakwa Yuli Setyo Nugroho juga bertugas mengambil uang didalam Toko Roti Banana,sedangkan Sdr.

SETYO PURNOMO Bin (Alm) SUKARMAN

Nama lengkap : Setyo Purnomo Bin (alm)Sukarman;2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /09 April19623 aan4. Jenis kelamin : Laki laki; 5. Kebangsaan : Indonesia /JaWa)6. Tempat tinggal : Gang Koplakan Desa /KecamatanKandangan;Kabupaten Kediri7. AgamaIslam j 20022222 ne nen none8.

tanggal 10 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/ Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan hariSID AING janes eee eee eeeeeene Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SETYO

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SETYO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa SETYO PURNOMO Bin (Alm) SUKARMAN, dalam 1(satu) bulan terakhir telah bertindak selaku pengecer, dan memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk membeli atau memasangtaruhan judi toto gelap (togel) yaitu dengan cara pembeli atau penombokyang memasang nomor tombokan toto gelap (togel) akan mengirimkannomor tombokkan beserta besaran uang taruhan melalui pesan singkat(sms) yang dikirimkan

Menyatakan bahwa terdakwa SETYO PURNOMO Bin (Alm)SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pemohon:
ANGGA SETYO UTOMO

TOTOK SETYO SUSILO

Totok Setyo alamatJalan Anggrek Raya 15 Perum Gading Rejo Permai RT05/RW V Petahunan Gadingrejo Pasuruan ;1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor(STNK asli) atas nama an Ratna Izzatul Faizah, S.Agalamat jalan Anggrek raya 15 Perum Gading RejoPermai RT 05/RW V Petahunan Gadingrejo Pasuruan ;1 (satu) Buku Tabungan Siaga Bank Bukopin asli anTotok Setyo, alamat Keputran Kejaban 2 /61 RT 05/ 1Genteng Surabaya dengan saldo terakhir Rp.739.371 ,35.25e 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri asli an Totok Setyo

INDRA KUSUMA kepada Drs.TOTOK SETYO SUSILO pada tanggal 16 Maret 2006 jabatan Kabag105Keuangan oleh Drs INDRA KUSUMA mulai tahun 2001 sedangkan untukDrs.

Totok Setyo Susilo selaku Kabag Keuangan saksi menerima uangsebesar Rp. 1.750.000.000, dari Drs.

Totok Setyo Susilotidak ada atas namanya, laporan dari BPK soalnya rekeningtersebut atas nama Drs.

TOTOK SETYO SUSILO sebagai KabagKeuangan Pemkab Pasuruan berdasarkan SK. Bupati No.8212/7542.4081/2006, tertanggal 13 Maret 2006;Bahwa terdakwa Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO menggantikanKabag Keuangan sebelumnya Drs. Ec. INDRA KUSUMA Msi. ;Bahwa pada saat penggantian dari Drs. INDRA KUSUMA Msi kepadaterdakwa Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO tidak ada memori serahterima ;Bahwa pada saat pergantian dari Drs. Ec. INDRA KUSUMA Msi kepadaDrs. Ec.

Menyatakan Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa dan Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Pejabat Untuk Tidak Melakukan Perbuatan Jabatan Yang Sah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer dan kedua ;2.

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.pol AA-5990-OD berikut STNK dan SIM C atasnama AJIS SETYO WIHANTORODikembalikan kepada Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO

Pemohon:
Setyo Budi Santoso

Bahwa pemohon SETYO BUDI SANTOSO adalah warga NegaraRepublik Indonesia pemegang' kartu. tanda penduduk No.3275082303630014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Bekasi;2.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1674 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 142 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.2 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1675 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 139 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1676 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 135 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.4 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1677 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 181 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1672 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 157 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.8 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1671 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 141 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1669 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 138 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.11 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1667 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 138 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Menyatakan Terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. gimo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EKO SETYO PRIBADI als. GIMO

.: 1073/Pid.B/2010/PN.Sda; "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarabiasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EKO SETYO PRIBADI als. GIMO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir :44 tahun/15 Agustus 1965;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

GIMO, bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO SETYO PRIBADI als.

Sedangkan pelaku perjudian remi lainnya yakni BAJURI aliasJURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO) dan SUNTORO (DPO)berhasil meloloskan diridan tangkapan Polisi;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. GIMO, bersamadengan BAJURI als.

SUHALFI;Yang menerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. GIMO bersamasamadengan BAJURI als. JURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO) danSUNTORO (DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Dsn. Kweden Ds. Mergosari Kec. Tarik Kab. Sidoarjotelah melakukan perjudian remi dengan menggunakan taruhan uang;e bahwa benar dirinya bersamasama dengan saksi M.

SUHAIFI yang temankerja satu kantor Polsek Tarik telah berhasil menangkap pelakunya sam orangyang identitasnya bernama EKO SETYO PRIBADI als.

Andi Setyo Budi Bin Sukardi

ANDI SETYO BUDI yang dikeluarkan diSemarang 26 Pebruari 2008 ditanda tangani Karo Bina MitraPolda Jateng Drs. JOHNNY ARDJIL ;e 1 (satu) bendel berkas lamaran pekerjaan berisi : Suratpermohonan, copy ijazah SMK, daftar riwayat hidup, copy suratketerangan pelatihan Satpam, Surat Keterangan Kesehatan,SKCK, Surat Pernyataan An.

ANDI SETYO BUDI berikut 1lembar foto warna 4x5 dan foto hitam putih 3x4 2 lembar ;e 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : Sket/134/V/2013/Subdit Satpam Polsus yang dikeluarkan di Semarang 17 Mei2013 ditanda tangani Kasubdit binSatpam Polsus AKBP DSTHOMBING yang dilampiri copy surat keterangan No.Pol.:Sket/355/III/2008 tanggal 15 Maret 2008, copy surat keteranganNo.Pol.

Selanjutnya untuk daftar nilai kemampuan penilaian denganmenggunakan kata/kalimat contoh : baik, cukup, kurang, sedangkanmilik saudara ANDI SETYO BUDI (terdakwa) peneliaiannyamenggunakan angka yitu 75,70,70.

Jadi dengan indikasiindikasitersebut sudah jelas bahwa surat keterangan mengikuti pelatihan satpammilik ANDI SETYO BUDI (terdakwa) tersebut jelas palsu berdasarkandata yang ada ;Bahwa dasar hukumnya bagi seseorang mengikuti pelatihan satpammaupun memiliki sertipikat/KTA satpam telah didasarkan menuruthukumnya yaitu sebagai berikut := Surat Telegram Kapolri No.Pol.

Pemohon:
HESTI SETYO RINI

Menyatakan terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT

PUTUSANNOMOR : 326/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: AGUS SETYO WIDODO al. WIWIT: Jember: 15 Agustus 1973: 40> Lakilaki: Indonesia: Jl.

WIDODO al WIWIT pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa AGUS SETYO WIDODO alWIWIT tepatnya di Jl.

Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi togel tersebut dilakukan tanpaijin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan.noecennnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) Ke2 KUHL ae seq snes ri err eeeReaSUBSIDAIR :SSeaeeeEne Bahwa ia terdakwa AGUS SETYO WIDODO al WIWIT pada hari Senintanggal 24 Februari 2014 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014, bertempat di rumah terdakwa AGUS SETYO WIDODO alWIWIT

Menyatakan terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYO WIDODO AL WIWITdengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barng bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Vitell warna putih yangdidalamnya berisikan titipan dan pengiriman nomor judi togel, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWIT tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AGUS SETYO WIDODO AL WIWITtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG SETYO PRASONGKO ;Drs. SUPOMO

PUTUSANNomor 765 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BAMBANG SETYO PRASONGKO, bertempat tinggal di JalanKarya Mulya Nomor 18 Rt.02/Rw.01 Kelurahan Rejomulyo,Kecamatan Kertoharjo, Kota Madiun;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanDrs.

Soekesi;Madiun, 7 Maret 1936;Jalan Pelitatama 61 RT.02/RW.01 Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kartoharjo, Madiun;lbu Rumah Tangga yang dalam perkawinannyadengan almarhum Tuan Sudarmono (almarhum) dikaruniai 4 (empat) orang anak dan salah satunya adalah saudara Bambang Setyo Prasongko (Tergugat);Ny. Soekatoen;Madiun, 23 Juli 1940;Jalan kenari Nomor 08, RT.13/RW.04, KelurahanKepanjen, Kecamatan Jombang, Jombang;lbu Rumah Tangga;Ny.

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BAMBANG SETYO PRASONGKO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa HIMAWAN SASONGKO BIN SETYO PRATJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda angin merk united warna hitam

HIMAWAN SASONGKO BIN SETYO PRATJOYO

PUTUSANNomor : $7/ Pid.B/2009/PN.Dmk= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanaDalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanpetusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYO;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tgl.

Nomor : PDM 11 /Dmk/Ep.1/01/2009 yang pada pokoknya(mem mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenant=etckwa HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYO dijatuhi=r: Qemiere selama : 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa tehanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Mewvatakan barang bukti berupa : ~ 1 (s=m) unit sepeda angin, merk UNITED warna hitam dan merah ;= supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribuwang pada pokoknya terdakwa menyatakan

telah menyesali akonan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringammva Miemimbane bahwa telah didengar kata akhir dari terdakwa yang padamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danSiam tidek akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmeiakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bebwe ia terdakwa HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYOberi Minggu tanggal 21 Nopember 2008 sekira pukul 12.30 Wib atau setidakpede waktuwaktu lain

Barang siapa ;Bisbwa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangwane perbuatannya dapat dibuktikan dan di mempertanggungjawabkan kepadanya, danGiiek ada alasan pembenar maupun alasan pemaaf, dalam perkara ini adalah terdakwaHMIMAWAN SASONGKO Bin SETYO PRATJOYO yang telah mengakui kebenaransdenitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;2.

karena terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 362KUHP ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku ;MENGADILI;terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pencurian ~PRATJOYO olch karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan " Menyatakan Terdakwa HIMAWAN SASONGKO Bin SETYO

Menyatakan terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO

PUTUS ANNo. 232/Pid.B/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONOTempat lahir : KebumenUmur/Tg lahir : 28 tahun / 31 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Krajan RT 03/RW 02, Desa KarangsambungKecamatan Karangsambung

Unsur Seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat diketahui bahwa barangberupa dompet berwarna hitam terbuat dari kulit, yang isinya KTP dan ATM Bank Mandiri atasnama saksi Tri Herlina, uang tunai sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), HP merek Gstarwarna coklat tipe 099, yang diambil oleh terdakwa Ajis Setyo Wihantoro bersamasama denganSdr.

Unsur Didahului, disertai iikutidengan kekerasan ncamankekerterhadap orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwaterdakwa Ajis Setyo Wihantoro bersamasama dengan Sdr.

Unsur Dengan maksud untuk memudahkan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapat diketahui bahwaterdakwa Ajis Setyo Wihantoro bin Saryono bersamasama dengan Sdr. Slamet Pujiono alias Pithutmelakukan perbuatan tersebut diatas adalah dengan tujuan untuk mempermudah para pelakumengambil barangbarang milik para korban, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.7.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan tindak pidana sepert tersebut bersamasamadengan temannya yaitu terdakwa Ajis Setyo Wihantoro bin Saryono bersamasama dengantemannya yang bernama Sdr.

Pemohon:
Denny Setyo Lestono

Pemohon:
Endah Setyo Wahyuni

Pemohon:
ANUGRAH SETYO PAMBUDI

Pemohon:
DODIK BUDI SETYO

Pemohon:
SETYO BUDI JATMIKO

- Menyatakan Terdakwa : MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULI HANA SUMILAT dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa melalui saksi YULI HANA SUMILAT, sedangkan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI

Thursday September 03, 2015PUTUSANNOMOR : 187/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MUSLIH SETYO BINTORO bin SARBINI: Jember: 16 Juli 1979: 35 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dsn.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULIHANA SUMILAT dan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya5dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An.

Berdasarkanketerangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan,terdakwa MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI telah mengakuiidentitasnya dan mengakui pula tindak pidana yang telah dilakukannya, olehkarena itu unsur "Setiap Orang" ini telah terpenuhi ;2 "Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd. 2.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULIHANA SUMILAT dan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening, akandipertimbangkan mengenai statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahlldibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP.