- MARUBA SIMANJUNTAK

Tuntutan Pidana/Reauisitoir oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal31 Oktober 2013, pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1) Menyatakan Terdakwa MARUBA SIMANJUNTAK, bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARUBA SIMANJUNTAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penara potong masapenahanan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidari 3 (tiga)bulan kurungan ;3). Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 3998 AAE, dikembalikankepada yang berhak ; 1 (satu) bungkus kertas putih berisi diduga Narkotika jenis ganja ;Dirampas untuk dimusnahkan.4).

Menyatakan Terdakwa : MARUBA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacara Agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yang beralamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam buku dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehingga perkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

MARSINTAN SIMANJUNTAK

J.B Tamba;Bahwa sampai saat ini pemohon belum melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut dan belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Perkwinan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melaporkan perkawinan Pemohon(MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suami Pemohon (DANIELSITANGGANG) tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilatau pelaksana Pemerintah Kota Tebing Tinggi yang ditugaskan untukkepentingan

Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri Tebing Tinggi mengeluarkan Penetapan tentang pengesahanperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) yang dilangsungkan menurut tatacaraAgama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yangberalamat pada Ress. P.Siantar dihadapan Pemuka Agama KristenProtestan/Pendeta Pdt. T.M Manullang dan Guru Huria/Guru Jemaat GR.

J.B Tamba pada tanggal 2 Februari 1982 diperoleh fakta bahwaMarsintan Simanjuntak (Pemohon) dan suami Pemohon yang bernama Daniel MartuaSitanggang telah menerima berkat perkawinan di Gereja Huria Kristen Protestan RessP.

bahwa oleh karena Perkawinan Pemohon dan suami Pemohontelah dinyatakan sah secara hukum, maka Petitum ke3 (ketiga) Pemohon tentangmemberi kuasa kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmendaftarkan perkawinan Pemohon pada buku dalam Register bersangkutan yangberjalan untuk itu menurut Hakim baru dapat dilaksanakan setelah adanya laporanpengesahan perkawinan dari Pemohon terlebih dahulu kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Tebing Tinggi sehingga perkawinan antara Pemohon (Marsintan Simanjuntak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perkawinantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggiuntuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut diatas, ke dalam bukuPenetapan No. 6/Pdt.P/2016/PN.Tbt hal 12 dari 1313dalam register bersangkutan yang sedang berjalan untuk itu sehinggaperkawinan antara Pemohon (MARSINTAN SIMANJUNTAK) dengan suamiPemohon (DANIEL SITANGGANG) tersebut tercantum/terdaftar didalamnya;4.

BOSAR SIMANJUNTAK

Bonsar Simanjuntak bersama sama dengan terdakwa 2.Japar Simanjuntak dan Arjunian Pardede (DPO) pada hari rabu tanggal 1 September2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh bertempat di areal siharbangan Desa Tapian NauliIN Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, denganterang terang dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

Bonsar Simanjuntak bersama sama dengan terdakwa 2.Japar Simanjuntak dan Arjunian Pardede (DPO), pada hari rabu tanggal 1 September2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanSeptember tahun dua ribu sepuluh bertempat di areal siharbangan Desa Tapian NauliIl Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

Bosar Simanjuntak, terdakwa 2. Japar Simanjuntaktelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang terangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang" sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan primair kami ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, danterdakwa 2.

Japar Simanjuntak berupa pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong ecaliptus panjang 210 Cm,1 (satu) potong ecaliptus panjang 125 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagangkayu dengan panjang 47 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagang lapis plastikpanjang 50 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2. JaparSimanjuntak dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; 3.

Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 12 April 2011, No.75/Pid.B/2011/ PN.Trt yang amarnya sebagai berikut ; Menyatakanterdakwa : 1.Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2.Japar Simanjuntak, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

FRANSISKUS SIMANJUNTAK.

PUTUSANNomor 321/Pid.B/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : FRANSISKUS SIMANJUNTAK;Tempat Lahir > Tarutung;Umur/ tanggal : 47 tahun / 12 Desember 1968;lahirJenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Khatolik;Tempat tinggal : Jalan Horas RI 18 Kelurahan Tanjung Penyembal KecamatanSungai

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK bersalah telah melakukantindak pidana penggelapan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAKselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

SIMANJUNTAK Sebelah Selatan berbatasan dengan HUTABARAT Sebalah Barat berbatasan dengan kelompok SYAHLAN Sebelah timur berbatasan dengan JalanPerbuatan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK pada har Rabu tanggal 15Oktober 2014 sekira pukul 08.30 wib, di Jalan Thomas Kel.Basilam Baru Kec.SungaiSembilan Kota Dumai atau setidakidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

SIMANJUNTAK Sebelah Selatan berbatasan dengan HUTABARATY Sebalah Barat berbatasan dengan kelompok SYAHLANY Sebelah timur berbatasan dengan Jalan.Perbuatan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 372 Kitab Undangundang hukum pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan

Menyatakan terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa FRANSISKUS SIMANJUNTAK, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintakkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Mangihut Simanjuntak

PUTUSANNomor : 17/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Mangihut Simanjuntak ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tg lahir :44 Tahun/25 Februari 1970 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin, telah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan yaitu pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2.

Menghukum terdakwa Mangihut Simanjuntak dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Evercross, dirampas untukdimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan atastuntutan Penuntut Umum, yang pada pokonyanya mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan selanjutnya keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Mangihut Simanjuntak, pada hari Sabtu tanggal 08September 2014 sekitar

Menyatakan terdakwa Mangihut Simanjuntak tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikankesempatan kepada umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Tunas Simanjuntak yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tunas Simanjuntak

463/Pen.Pid/2014/PN.Simtanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 463/Pen.Pid/2014/PN.Sim tanggal 22 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Tunas Simanjuntak

terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tunas Simanjuntak berupa pidana penjara

berhasil menjualatau menulis angka tebakan judi jenis togel,lalu terdakwa Tunas Simanjuntak menyetorkan angkaatau mengirimkan angka tebakan judi jenis togel yang berhasil dijual kepada lelaki yangbermarga Sahat nainggolan melalui anggotanya yang bermarga Simaremare yang beralamat ditanah jawa Kecamatan tanah Jawa Kabupaten Simalungun;Bahwa perjudian jenis togel tersebut terdakwa selenggarakan pada setiap hariSenin,Minggu,rabu,kamis,sabtu, dan Minggu yuang dimulai sekira pukul 10.00Wib,sampaidengan

pukul 16.00Wib,dimana permainan judi jenis togel dibuka untuk umum yang maksudnyadibuka untuk umum adalah siapa saja boleh membeli atau memesan angka tebakan judi jenistogel kepada terdakwa Tunas Simanjuntak dan angka tebakan judi jenis togel merupakan judiyang sifatnya untunguntungan tidak mengandalkan keahlian.Adapun system permainanperjudian jenis toto gelap tersebut adalah apabila ada angka toto gelap yang di beli atau di pasangoleh pembeli kena,maka pembeli akan mendapatkan hadiah berupa iang

LAMHOT SIMANJUNTAK

PUTUSANNO : 272/PID/2013/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; 00 Nama : ILAMHOT SIMANJUNTAK AliasBAPAK FRISKATempat Lahir : /Pancur NapituUmur/tgl.lahir : 49 Tahun / 26 Maret 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gongsol Kecamatan MerdekaKabupaten KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Reg.Perk : PDM177//KABAN/12/2012,yang mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : ~ Bahwa Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK Alias BAPAK FRISKA,pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib. atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu duabelas bertempat di rumah saksi korban di JI. Perwira Gg.

Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahetanggal 18 Maret 2013, No.Reg.Perkara : PDM177/KABAN/12/2012yang menuntut terdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; eMenyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAK FRISKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa4seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 289 KUHPdalam Dakwaan Penuntut

Umum ; eMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK aliasBAPAK FRISKA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ; eMenetapkan agar Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu5.

Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal tanggal 08 April 2013Nomor : 11/PID.B/2013/PN KBJ. yang amarnya berbunyi sebagaie Menyatakan Terdakwa LAMHOT SIMANJUNTAK alias BAPAKFRISKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan ancaman kekerasan memaksaseseorang melakukan perbuatan cabul dengannya ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ; e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana

TIARMA SIMANJUNTAK

TIARMA SIMANJUNTAK ,Jenis kelamin Perempuan, umur 70 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat di Desa Padang MahondangKecamatan Pulo Raja Kabupaten Asahan, yang diwakili oleh kuasa hukumnyaALPONI SIJABAT, SH, Advokat/ Pengacara ,Penasihat Hukum , alamat JalanBunga MawarNo. 105 C Padang Bulan Medan, selanjutnya disebutPENGGUGAT / PEMBANDING : 1.

Menyatakan terdakwa JONES SIMANJUNTAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti satu buah kacamata dipergunakan didalam perkara Nurliana Br Sinurat ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

JONES SIMANJUNTAK

HULMAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 162/ PID.B/ 2014 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HULMAN SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

tidak didampingioleh Penasehat Hukum, meskipun haknya telah diberikan oleh Pengadilanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum atasdiriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hulman Simanjuntak

terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hulman Simanjuntak berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 3(tiga) buah karung plastik berisikan buah jahe;e 1 (satu) unit mobil APV warna silver dengan Nomor Polisi B 2939lO;Dipergunakan dalam perkara

secara lisan yang pada pokoknyaterdakwamemohon supaya majelis hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonan keringananhukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HULMAN SIMANJUNTAK

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmerupakan unsur pasal ditujukan kepada orang perorangan siapa punsebagai subjek hukum yang memiliki persamaan di muka hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituHulman Simanjuntak, dimana identitas terdakwa tersebut bersesuaiandengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta padaawal putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

BISMAR SIMANJUNTAK

SIMANJUNTAK dan TRIODORNURDIYANA Br.

SIMANJUNTAK dan dibantu tukang antar bibityaitt MANGANTAR RITONGA.

SIMANJUNTAK dan dibantutukang antar bibit yaitu MANGANTAR RITONGA.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut REGEN SIMANJUNTAK, LAMSINAR SIMANJUNTAK = danPARNINGOTAN MANULLANG Als.

Tapanuli Selatan dan saat itu jugaikut DERHANA LAMSINAR SIMANJUNTAK dan PARNINGOTAN11MANULLANG Als.

Menyatakan terdakwa : JOHANNES SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penipuan --------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah ) dari JOHANNES SIMANJUNTAK kepada ANGKOLA NASUTION, tertanggal 14 Maret 2013 ;- 1 (satu) lembar rincian transaksi pengiriman uang (rekening koran Bank Mandiri) dari Roma Nasir Hutabarat ke Rekening NURMAWAN SIMANGUNSONG ; - 1 (satu lembar slip setoran Bank Mandiri dengan nama pengirim Maruli Iskandar dan nama penerima Nurmawan Simangunsong, Dikembalikan kepada terdakwa

JOHANNES SIMANJUNTAK ;6.

JOHANNES SIMANJUNTAK

SAKTIAWAN SIMANJUNTAK;

BINSAR SIMANJUNTAK

Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK bersamaAmiruddin Nasution alias Ucok, Boy Warianto Ketaren, Anto, Ishak, SamsirSitorus, Junaidi maka saksi saksi Rasta Paranginangin alias Rastamengalami kehilangan 1 (satu) buah palang besi dan 1 (satu) unit portalsehingga timbul kerugian saksi yang ditaksir sekitar Rp7.200.000,00 (tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa akhirnya Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK bersama AmiruddinNasution alias Ucok

Nomor 951 K/PID /2015saksi memerintahkan Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK, AmiruddinNasution alias Ucok bersama Boy Warianto Ketaren alias Boy, Anto, Ishak,Samsir Sitorus, Junaidi (masingmasing dalam berkas perkara terpisah)untuk mencabut palang besi yang ada di Dusun Aek Batu, Desa AsamJawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Kemudian Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK bersama AmiruddinNasution alias Ucok, Boy Warianto Ketaren alias Boy, Anto, Ishak, SamsirSitorus, Junaidi (masingmasing dalam

Bahwa Majelis Hakim telahmenerangkan bahwa Terdakwa BINSAR SIMANJUNTAK dan Anto benartelah mengikat palang dan plang dengan menggunakan rante atau slingdan mengikatkannya ke bagian belakang satu unit mobil truck milik KUDSawit Makmur Mandiri lalu BINSAR SIMANJUNTAK menarik palang danplang tersebut dengan menggunakan mobil truck tersebut hingga palangdan plang tersebut terouka kemudian BINSAR SIMANJUNTAK bersamaAnto, Junaidi, Amiruddin Nasution alias Ucok Muhammad Samsir Sitorusalias Wak Lobe dan

Nomor 951 K/PID /2015Bahwa benar saksi juga melihat Amiruddin Nasution alias Ucok,Junaedi, BINSAR SIMANJUNTAK di lokasi tersebut;Bahwa benar BINSAR SIMANJUNTAK adalah supir motor (mobil);Bahwa benar setelah kejadian saksi bertanya kepada BINSARSIMANJUNTAK mengapa dia membongkar palang dan plangtersebut dan dijawab oleh BINSAR SIMANJUNTAK karena disuruholeh BJ.

yang sebelumnyaberangkat ke lokasi lahan dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truckbersama dengan Anto langsung mengikat palang dan plang denganmenggunakan kabel sling dan mengikatnya ke bagian belakang mobiltruck lalu BINSAR SIMANJUNTAK menarik palang dan plang tersebutdengan menggunakan mobil dump truck hingga palang dan plangtersebut terbuka kemudian BINSAR SIMANJUNTAK bersama Anto,Hal. 28 dari 42 hal.

Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JUANDA SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis ganjayang mengandung Metamfetamina bagi diri sendiri sebagaimanadidakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Kedua melanggar pasal127 ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Kis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Juanda Simanjuntak pada hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat

Hasibuan melihat ada2 (dua) orang lakilaki dewasa yang berada di sebuah warung cakruk ataupondok dengan posisi duduk didalam pondok sedang bermain catur (salahsatunya adalah terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK), kemudian saksi RuslanRitonga dan saksi Syahputra M. Hasibuan mendatangi pondok tersebut, laluoleh terdakwa Juanda Simanjuntak mencoba melarikan diri akan tetapi saksiRuslan Ritonga dan saksi Syahputra M.

Hasibuan, (kedua saksi adalah petugas polisi dari Polres BatuBara) melihat hal tersebut terdakwa Juanda Simanjuntak mencoba melarikandiri akan tetapi saksi Ruslan Ritonga dan saksi Syahputra M.

Menyatakan Terdakwa JUANDA SIMANJUNTAK itersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2015/PN.Kis.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDIANTO SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

terdakwa;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM87/ PSIAN/Euh.2/ 10/2016 tertanggal September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK

Siantar Timur, KotaPematang siantar, Kota Pematang Siantar, atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengansengaja melakukan Penganiayaan terhadap saksi JOEL MANURUNG, yangdilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30 wib,Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK dengan mengendarai becak motor sedangmelintas di Jl. Narumonda Bawah, Kel. Kebun Sayur, Kec.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban hukum atasperbuatan yang telah dia lakukan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaEDIANTO SIMANJUNTAK di persidangan, dan atas pertanyaan Majelis Hakim ianyamenerangkan nama dan identitasnya, setelah dicocokkan ternyata sama dan sesuaidengan nama dan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam surat Dakwaan,dan selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SIHAR SIMANJUNTAK

,Apt. yangdari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti yang dianalisis milikTersangka atas nama SIHAR SIMANJUNTAK adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK baik secara sendirisendirimaupun

Terdakwa Sihar Simanjuntak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dalam Pasal 132 (1) jo Pasal 112 (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, dalam dakwaan Primair;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

dan Nelson Simbolon alias Nelson sedangmengendarai sepeda motor, dengan demikian dapat disimpulkanTerdakwa Sihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelsontertangkap tangan sedang memiliki ataupun menguasai narkotika jenisshabushabu bukan sedang menggunakannya;Bahwa kemudian berdasarkan barang bukti yang ditemukan dari TerdakwaSihar Simanjuntak dan Nelson Simbolon alias Nelson pada saattertangkap tangan berupa 1 (satu) buah kotak rokok Club Mild, 1 plastikklip kecil shabushabu seberat 0,4 gram

Sihar Simanjuntak hanya terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 127 (1) a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 TahunHal. 7 dari 11 hal.

Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa Bernando Simanjuntak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-Bernando Simanjuntak

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 20 September 2016;Terdakwa Bernando Simanjuntak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 19 November 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20November 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016.

=Menyatakan terdakwa Bernando Simanjuntak secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan "tindak Pidana Perjudian"sebagaimana diatur dan dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamdakwaan Pertama kami diatas;Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Rahmadani dituntut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak bekas Direcitfill M2 berisi uang tunai sebesar Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah

disampaikan secaralisan yang pada pokonya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak

kesempatan bermain judi jenis togel malam dari pihak/pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPAtauKedua :Bahwa terdakwa Bernando Simanjuntak pada hari Selasa tanggal 20September 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di kedai kopi Jalan Sudirman depan PlazaKabanjahe Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe

, menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa Bernando Simanjuntak menerimatawaran sebagai penulis tukang tulis togel malam dari Silalahi (Daftar pencarianorang/DPO) dengan ketentuan bahwa seluruh hasil penjualan judi togel malamsetiap putaran diserahkan kepada Silalahi dan apabila ada nomor tebakan parapemasang yang keluar/kena, maka seluruh hadiah akan diberikan/

JOSUA SIMANJUNTAK

Rajinan Simanjuntak

Nama Lengkap : RAJINAN SIMANJUNTAK;2. Tempat Lahir : Samosir;3. Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun 09 Februari 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : hdonesia;6. Tempat Tinggal : Sifaon Desa Sitolu HutaKec.Pangururan Kab. Samosir,7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwaditahan oleh:1. Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Samosir sejak tanggal 21November 2016 sampai dengan tanggal 10 Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Rajinan Simanjuntak secara sah dan meyakirkanmenurut hukum melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana peniara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) Buan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merkHonda, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mengulangi perouatan tersebut, serta memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyakepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penunitut Umum secara lisan yang padapokoknya tetao dengan tuntutannya, sedangkan Terdakwa menerangkan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan Tunggal tanggal 18 Januari 2017, Nomor Register Perkara:PDM 02/SMR/OHARDA(1/2017 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rajinan Simanjuntak

Menyatakan Terdakwa RAJINAN SIMANJUNTAK telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan;4.